По какому определению? Кто это определил?)
Похоже, Вы не очень в курсе того, что означает выражение "
по определению". Можно пояснить так: "
Выражение «по определению» означает, что что-то не требует дополнительного объяснения или доказательства, так как некоторое свойство является определяющим для объекта, а не случайностью" (с) Приведу пример: "
Двигатель дизельного автомобиля по определению не имеет карбюратора".
Аналогично можно утверждать: "
Ни одна электробритва по определению не может брить настолько чисто, как Т-образный станок, поскольку режущий элемент отделён от кожи защитным барьером с ненулевой толщиной". В связи с изложенным спрашивать "кто это определил?" - бессмысленно.
Есть множество людей, которые не могут бриться без раздражения даже через день
Это ничем не подкреплённое категоричное утверждение. Но самая большая его "проблема" состоит в том, что оно оно может быть верным как в отношении Т-образных станков, так и в отношении электробритв. То есть, правильнее говорить так: "
Есть множество людей, которые не могут бриться без раздражения даже через день ни Т-образными станками, ни электробритвой". А в таком случае данное утверждение малоценно в свете обращения ТС.
А соревнования эти, что чище и кто выигрывает, таких людей мало интересуют, им надо выглядеть прилично каждый день
Вы мне порекомендовали прочитать "весь тред". Но, как это часто бывает, к другим Вы предъявляете иные требования, чем к себе. И если Вы внимательно прочитаете и вникните даже не в "весь тред", а хотя бы только в запрос ТС, то сможете понять неуместность своей рекомендации.
Вы же вот не пробовали бриться электробритвой последние лет 30, да?
Вы, наверное, писатель, а не читатель? В том смысле, что не взяли на себя труд прочитать мой ответ на своё высказывание:
Мой опыт закончился лет 13 назад с какой-то из моделей Браун
Понимаю, что никому не хочется оказываться неправым. Но иногда лучше промолчать, чтобы не подвергать себя критике.
В общем, я думаю, что всем всё понятно, предлагаю дискуссию сворачивать.
Просмотр сообщений
