Цитата: Борода72 от 09 Декабрь 2025, 19:28:05

На данный момент все устраивает.

Значит продолжение следует...

Борода72, да все мы тут были очень индивидуальны, пока не научились бриться правильно))
Как то наш Валерий сварил мыло с очень ощутимой защитой от РК, так у меня Дрозд (Блэкберд) с зелёной Астрой брить перестал)) Пришлось по совету мастера поставить Физер. И такое возможно. Ну это так, ремарка.

Цитата: Борода72 от 06 Декабрь 2025, 11:47:38

Вы всегда стараетесь проецировать на себя, но не учитываете, что я другой.

зачем тогда спрашивать советы про мыла, бритвы, лезвия и тд?
Пробуйте все на себе)

Цитата: Борода72 от 05 Декабрь 2025, 19:54:41

Цитата: vall от 05 Декабрь 2025, 10:36:27

У меня если беру бронзу и рапиру-для хорошего бритья нужно отличное скольжение, если опус и физер-максимальная плотность.

Ранее довольствовался обычными кремами Proraso, но после того как приятель сначала уговорил а затем и поделился пробниками классных артизанов то уровень и удовольствие от бритья выросло сразу. Разница приличная. Больше не хочу даже смотреть в сторону Proraso и др аналогичных продуктов.

Бритва скользит по мылу Ariana&Evans К2Е роскошно, безопасно, травматизма меньше или полностью отсутствует от контакта лезвия. Ещё  как бы кромка лезвия летит по вверху на мнимой «подушке», так же ещё остается запас защиты.
Если по пене Proraso мало того, что кожу подсушивало, так ещё отсутствие той самой  «подушечки», просто пена)
Надо будет закупить A&E.)

Барристеры уже в пролëте?

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Уровень скольжения невозможно определить по составу. Да и в чем там приоритет? Вам важно только скольжение-а плотность, стойкость пены, создание "прослойки"? В моем понимании мыло подбирается в зависимости от остроты связки бритва-лезвие. Если слишком острое (например мизер)-я беру мыло, которое дает более плотную, тягучую пену с большими защитными, если связка "мягкая"-то мыло с большим скольжением и меньшей плотностью пены. Как-то так.
 Что касается "синтетики" и  "натуралов"-Вы либо берете жир и щелочь, либо готовую соль-и то и то натуральный продукт. Скажем кокосовое масло и щелочь или соль-то есть уже среагировавшее масло с щелочью. Мне кажется более правильным брать масла и щелочь, но при этом надо понимать что конечный продукт будет немного "плавать" по свойствам.
Вся эта ветка как-то беспредметна-никаких объективных критериев сравнительной оценки мыла нет и Вы не используете, а обсуждение на уровне "я считаю"-у нас это называется "мнение эксперта" и не является доказательным.
Я бы сказал наиболее важное в мыле-качество бритья и состояние кожи после бритья. То есть пена должна дать возможность "чисто побриться", а после бритья кожа должна чувствовать комфорт. Как этого достигает артизан- каждый по-совему-это искусство. ИМХО ни одно "заводское" мыло от известных производителей рядом с этими критериями не стоит, к сожалению. Я считаю и MdC и SV достаточно посредственными мылами и давно уже перестал их использовать. Также не получается у меня лююбовь с кремами.

Цитата: Борода72 от 04 Декабрь 2025, 11:25:22

косметика из Европы сильно ограничены в плане наполнений ингредиентов, американским артизанам руки сильнее ослабили. Полезных и натуральных компонентов больше и это приятно заметно было в моем случае.
Выбрал американскую школу мыловарения)

Это простите с какого хренаперепуга? 
Зелёная повестка в Америке тоже прёт во всю и те же натуральные масла заменены на синтетику, разница в качестве синтетики, а стало быть и в конечной цене.
Португалию, Испанию, Германию, Австрию уже перепробовали и об Англии выводы сделаны? Ранее предлагавшиеся итальянские GFS жировые тоже? а веганы?
Или только артизаны? Так вы же кастрюлечников не любите или амерские вне конкуренции?

Проблема может быть в высоком стандарте, до которого я не дотянула, но основной массе он просто не нужен, поэтому запрос не формируется.

Проблема может быть в высоком стандарте, до которого я не дотянула, но основной массе он просто не нужен, поэтому запрос не формируется.