Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - vall

Страницы: [1] 2 3 ... 111 Вперед
1
Я бы отметил, что как мне показалось, защита присутствует в полной мере у мыла Phoenix и Martin de Candre.
В моем понимании в этих мылах ухода нет вообще, защита достаточно слабая.

2
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 04 Январь 2026, 18:23:37 »
В последние недели у меня получилось попробовать два мыла с базой кайзен2Е и одно с базой VR2. В результате:
1 Сама база кайзен 2Е мне показалась хуже по свойствам пены, чем исходная база кайзен. Пена стала более плотная, если можно так сказать "липучая". Бьется пена очень медленно и ее немного, воду не очень любит. Скольжение и постскольжение не идеал. Но вот ощущения кожи после бритья отличные, явно чувствуется масло Эму. Что касается VR2-в моем понимании это шаг назад по сравнению с кайзером. Пена бьется еще хуже, она еще более "липучая" на лице, качество бритья снижается. Уходовые свойства также в моем понимании стали хуже. Базы ультима уже не ищу и испытывать вряд ли буду. При таком подходе ожидать "прорыва" мне кажется не стоит. Что касается ароматов-как ни странно, мне не понравились все. Там был готический, инжир и бергамот-все какие-то не очень "внятные", по мне так и не совсем мужские. До сих пор сохранились банки с ароматами клуб баккара и каннабис-вот там совершенно другой уровень ароматов-просто сногсшибательный. В целом как мне кажется из того, что пробовал лучший выбор база кайзен 2Е а вот ароматы придется поискать. С уважением.

3
Мне кажется дело не в составе. У твердых мыл, я например недавно испытывал Harris-чисто жировое, пена при взбивании получается быстрее и значительно "воздушнее", чем у полутвердых мыл тех же американских артизанов, например тот же A&E или DG. В результате действительно "защитные" свойства мыла снижаются и бритье получается вроде чище, но и вопрос повреждений также повышается да и уход там никакой. В целом если пользуетесь мылом, которое дает более плотную пену просто понимайте, что это мыла для агрессивной связки с целью немного снизить агрессию. Легкая пена позволяет чисто выбриться мягкой связкой. Как-то так.

4
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 02 Январь 2026, 14:20:51 »
Наверное редко бываю на форуме и многое проходит мимо, так как не очень представляю, о чем речь в сообщении adams. Но в целом мне кажется неправильным выбирать, кого трогать а кого нет-если я чем-то нарушил правила форума или кого-то обидел-я считаю правильным если и меня на время выключат. Что касается профессии-поверьте, мою профессию обидеть невозможно. А хобби-оно и есть хобби. Все обсуждаемые вопросы "качества" мыла носят чисто умозрительный характер-на это обижаться производителю глупо. С уважением и думаю, стоит недели на 2 отдохнуть от форума.

5
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 02 Январь 2026, 10:42:29 »
Очень жаль, что нормальный форум превращается в поле для оскорблений и взаимных выпадов. Я бы предложил модераторам просто убрать все эти высказывания и "самых активных" на время отключить, чтобы можно было отдохнуть. А то заходить и читать стало неприятно.
С уважением.

6
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 31 Декабрь 2025, 20:58:31 »
Одно из лучших.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

7
Если начали выяснять отличия веганских и животных баз-стоит выделить отдельно птичьи-они отличаются и от жировых и от веганский, Я бы еще попробовал вычленить твердые, полутвердые, полумягкие мыла, крема и гели-тоже будут разные свойства, независимо от "базы". В общем и целом как мне кажется достаточно малоперспективно пытаться противопоставить базы. Я уже писал-намного больше будет различий между фабричными твердыми мылами (тот же MdC) и артезианскими "полутвердыми" или "полумягкими"-такими как A&E DG GD и др. Просто ряд средств, которые влияют на качество пены и добавляют "уход" в твердые базы "не вписываются". А если еще учесть что и ароматы как выяснилось достаточно сильно влияют на восприятие базы, да еще и смена баз происходит с такой скоростью, что набрать полноценную статистику не удается. В целом можно сказать что такие темы как мне кажется больше высказывание "мнения эксперта"-что как известно абсолютно недоказательно и в этом форуме часто приводит к знаменитой ссоре Паниковского и Шуры из Золотого теленка

8
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 31 Декабрь 2025, 19:23:26 »
Еще Sebum, DG.

9
Не помню уже. Но лечебное по ароматам аналогично пиратам.

10
Хотелось бы все же увидеть ещё раз версию "лечебного", которое грело кожу и имело бальзамический аромат с пудровым послевкусием. Почему то именно оно имело наиболее выраженный ухаживающий эффект.
ПС: это было до попыток создания, так называемой, однородной консистенции.
Этого мыла уже не будет. Самая первая версия была не очень сложной, затем я переусложнил-это как-раз те версии, о которых Вы говорите. Там и йогурт и молоко и др. К сожалению-каждый раз мыло получалось разным. Сейчас состав опять немного изменился, но если Вы попробуете последнее по времени мыло-качества ухода у него нисколько не ниже. Мое лицо лечебное отличает сразу от любого другого мыла (любого артизана)-по крайней мере из тех, что я испытывал последнее время. Также лечебное отличается и от других баз (варяги и викинги)-хотя и эти две базы "подтянуты" в плане ухода и качества пены. В общем пробуйте. Спасибо еще раз за поддержку. С уважением.

11
Спасибо!
Так как есть уже люди, купившие средство для бритья и сыворотку после бритья-еще раз напишу для чего они.
1 Средство для бритья-это совсем не "масло перед бритьем". Это средство разрабатывалась как добавка в пену, именно в пену при бритье. В первую очередь для тех мыл, у которых "уходовые" качества Вас не устраивают, а вот сама пена нравится. Это по сути концентрированный комплекс уходовых с маслом Эму, скользким вязом, алтеем, витаминами и др. Что дает-уход будет на высоте.  Советую попробовать тем, кто пользуется твердыми мылами от известных производителей-получите совершенно новые ощущения.
2 Сыворотка после бритья-сделана была достаточно давно в попытке повторить сыворотку от sebum-это комплекс масел быстро впитывающихся в кожу и не оставляющих жирного следа, при этом питающих кожу и успокаивающих ее. Если хотите "восстанавливающих гидро-липидный баланс".
Оба средства лучше держать в холодильнике, если не используются. Перед использованием их нужно встряхивать, особенно средство для бритья. Обычно для одного сеанса достаточно 3-5 капель что одного, что другого. Буду рад, если попробовав Вы оставите свои комментарии.
С уважением и с наступающим  Новым Годом!!!

12
Просто не заморачивайтесь. Качество пены определяется не "жировым" составом, а набором солей жирных кислот, которые подбираются экспериментально. И в современных базах ведущих артизанов, из того, что я вижу и попробовал-обязательно есть и жиры и твердые масла, такие как кокум, ши, иллип и т.д. Вы не поймете каких компонентов в составе больше. В единственной книге по мылам для бритья было сказано, что мыло для бритья отличается тем, что стеариновой и пальмитиновой кислот там более 50%. Все остальное "добавки". Если вдруг наберется количество желающих провести эксперимент-можно сделать 3 варианта базы-на жировой, веганской и страусиной основе (не бесплатно). Пометить их обезличенно и предложить "экспертам" определить-в какой банке какое по составу мыло. Такой эксперимент может более менее точно показать-есть ли реальные различия между базами и точно ли Вы эти различия воспринимаете. Лично я уже перестал обращать внимание на это-больше интересует логика подбора составляющих. Очень интересно бывает. С уважением.

13
Вервольф как проект Игорь закрыл давно. Современный проект был опус-3. Не уверен, что он еще раз возьмется делать ограниченную серию. Давно не слышно его. Жаль

14
Просто нет смысла в этом споре. Мануфактурные мыла, особенно твердые практически не имеют уходовых и имеют совсем другие свойства пены, чем артизанские. Среди известных баз известных артизанов практически нет чисто "веганских" мыл-все мыла представляют смесь животных и растительных жиров. Да и смысла делать чисто "веганскую" базу нет, если только не делать именно "под заказ"-каких-либо преимуществ или недостатков не будет. У меня например база "викинги"-именно веганская, а "варяги"-жировая-в последней версии я уже их на лице и различаю с трудом. Значительно отличается только лечебная база-там есть нюансы, включая и жир страуса, которые делают свойства пены другими. Так что не стоит спорить какая база лучше, жировая или веганская-спорьте о свойствах конкретных баз-так будет и понятнее и конкретнее. Спасибо.

15
Mdc конечно веган, но это мануфактура. А артизаны?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Страницы: [1] 2 3 ... 111 Вперед

Страница сгенерирована за 0.069 секунд. Запросов: 51.