Довоенная Вача 32-36 годы. Я уже такую же тестил ранее, писал. Ширина 15 мм, шикарная твердая и вязкая сталь, отличное бритье. Умели же делать, жаль что похерили после 50х именно такие стали. Хотя если учесть то, что возможно до войны использовали импортную сталь, то это многое обьясняет. Что удивило - клинок ходит штатно, не болтается, как во всех других таких же бритвах, которые мне попадались, бук тут отлично сохранился и свойств не потерял

Да и вообще , пару слов по ттх неплохо бы ( липкий ли , интенсивность аромата и т.д. ) если кто чирканул , ну а по ароматам - как кто сможет и умеет передавать то , что унюхал его нос .

Из недорогих лосьонов после бритья Denim один из лучших по части ароматов. Уходовые у него не топовые конечно, но свою работу делает. Липкость имеется, но она проходит за минуту, продукт прекрасно впитывается. Оригинальный Denim имеет цитрусово-ветиверный аромат, Musk хорош своими древесно-пачулиевыми нотами, 1976 похож на оригинальный, но с яркой кожаной составляющей. River - цитрусы, шалфей, лаванда (средиземноморье), Azure что-то среднее между River и Original, остальные не пробовал.
По интенсивности могу сказать, что достаточно стойкие, на то они и парфюмированные лосьоны.

Росинструмент Вача, довоенная, профиль клин (выложил фото выше), ширина 13 мм, ручка родная пластиковая. Зерно очень мелкое, отлично заточилась, ширина фасок плавающая. Бреет практически бесшумно, с моей не мягкой щетиной справляется проще, чем вогнутые. Не могу сказать, что это маст хэв, но попробовать смысл есть, просто другое бритье (возможно, это похоже на разницу между Се и Де станками). С удержанием кромки все отлично, угол задирать ни в коем случае нельзя, чем ближе обушок к коже, тем лучше. Я не фанат клинов, но теперь пожалуй продолжу изыскания в этой области

Владею только моделью 1305. Взял в период повторного вхождения в тему ВКБ (и, соответственно, незнания ТТХ актуальных моделей инструмента) исключительно под влиянием советов всем известного Омского блоггера.
Эстетически понравился. Но в работе зарекомендовал себя крайне отрицательно:  жрет пену, мыло или крем добирать приходится перед каждым проходом. Каких-то особенных ощущений на лице тоже не испытал. После непродолжительного использования (замачивал исключительно в тёплой воде, но не кипятке, ручку не купал) встала вспучиваться краска на ручке. Пузырей нет, но некая "шагреневая кожа" появилась.
Экспериментировал со временем замачивания, с количеством воды - в плане Жора пены ничего не помогает. Потом и Омский блоггер признался, что данная модель поджирает пену. Правда, типа стала поджигать после какого-то времени использования (а у меня так нормально и не заработал с самого начала). И стал нахваливать другую модель Семожа (с ворсом из некрашеного кабана), видимо получил очередное задание от очередного спонсора
Я же для себя тему с Семожами закрыл. По совету одного из продавцов с Ганзы взял Омегу 11137 - и при идентичных габаритных характеристиках получил то, что хотел, в работе. Есть ещё более дешевый аналог Омега 10065 с пластиковой, а не деревянной ручкой. Просто работает.
В чем причина жора пены у Семожа не знаю. Но есть он не только у меня. Больше экспериментировать не хочу. Будут лишние деньги - вложу в толковую синтетику или ту же Омегу Премиум 011829/011842. Но точно не в SOC.

Semogue Portugal,  производитель помазков из Португалии. Очень не плох, вполне достоин иметь отдельную тему на нашем форуме.

Semogue Owners Club (SOC), у меня версия с рукояткой из искусственной смолы Taj Resin Premium Boar Edition Shaving Brush с пучком 24х55 мм,
официальные ТТХ:

Description: This new version for the Semogue Owners Club shaving brush has a robust and ergonomic Taj resin handle combined to the best bristle available, Semogue Special Grade 90% Tops.
Hair Grade: Special Grade 90% Tops
Handle Material: Taj Resin
Knot: 24mm – 15/16’’
Loft: 55mm - 2 ¼’’
Handle Height: 57mm - 2 ¼’’
Handle Bottom Diameter: 39mm - 1 ½’’
Handle Diameter in Narrowest Part: 30mm - 1 3/16’’
Total Height: 115mm – 4 ½’’
Weight: 81g.

Фото моего экземпляра:




Приехал 2 недели назад, сразу запустил на три цикла «замачивание в холодильнике 24 часа, сушка об махровое полотенце 10 минут» и далее в ежедневную ротацию, сегодня побрился седьмой раз.
На мой взгляд помазок пока разработался примерно на половину своих возможностей, волоски посеклись далеко не все, мыло набирает отлично, но отдает пока не полностью. Три последних бритья мыла хватило на три прохода, но впритык(





Перед загрузкой замачиваю помазок в теплой воде примерно на 10 минут, воду не стряхиваю, даю немного стечь, мыло набираю примерно минуту, «сливки» образуются уже в процессе набора, взбиваю на лице:



Помазок на лице ощущается крайне комфортно, легкий, без фанатизма, массаж, равномерное и плотное распределение пены. От стандартной, более дешевой линейки отличается в лучшую сторону по всем показателям значительно. Гораздо более плотная набивка, более упругий волос в сухом состоянии, качество сборки без малейших нареканий, идеально ровный пучок, в процессе использования практически не теряет волос. Сравниваю с имеющимся у меня 830:



Предлагаю в данной теме делиться мнениями /отзывами по любым помазкам (в т.ч. и барсучьим) данного производителя.