Решил попробовать  Gillette after shave COLWAVE.
 Мой тоже оказался производство Франция. На этом его бомбические качества закончились...
 Запах резковат и холоден (как для меня), освежающий эффект присутствует. Кожа после применения гладкая не липкая. Но особенный уходовых качеств, мной не замечено.
 По пяти бальной  системе, максимум на 4. Повлияли на такую высокую оценку, цена и мэйд ин Франция...

  По цвету светло-желтая, довольно тонкая и мягкая. Можно сказать комфортная, но не  плотная. Мне напомнило омегу с оливковой ручкой. На уровне нюансов плотнее омеги.

Моя первая посылочка от Хосе.
Подарок положил. Очень приятно.
Начну наверное с подставки. Так вернее. Так как не знаю с чего начать сначала

 
 

А, действительно, имеет ли отношение геометрия станка к жесткости щетины?

Блин, сколько рассуждаем, рассуждаем, рассуждаем...
Сначала про одеколоны, потом про станки... А вот взять бы и найти хоть одного инженера (кому бы и парфюмера) тех времен. Сами то они форумы, конечно, не читают, ибо возраст. Но живые то остались. Наша инженерная мысль все обосновывала, всегда. Не было белых пятен после теоретической части. Я же еще пока общаюсь со сварщиками БАМа, с архитекторами Красноярска... а может кто то с советским инженером станочником (в столицах они должны быть). Для этих людей будет очень большой радостью рассказать, как оно все было и откуда у чертежей ноги растут.

По теме. Московские лезвия считаю очень посредственными, ибо там плохая заточка. Как бы подрывают кожу своими микро заусенцами. ГРАБЛИ. Такие вот ощущения. Фтопку. 

   Ну а я - Randewoo.ru и ...

Romka163, это работает не хуже, но гораздо дешевле. https://www.avito.ru/samara/posuda_i_tovary_dlya_kuhni/kruzhka_s_zavarnikom_germaniya_1913850295

По просьбе и с уважением к комраду Romka163.
Мне , частенько( почти всегда:-))), хотелось тёплой и качественной пены:-))). Плюс , меня, всегда, мало устраивала пена из , какой-либо емкости. Поэтому чаши я « отмёл « быстро- пена из чаши , да , ещё , и холодная. Зачем?
Скаттлы- те, что в « общем « пользовании, неплохо, но, опять же, пена приготовленная в чаше, пускай и тёплая.
Классический, « английский» скаттл. С ним лучше- позволяет и пену на лице получать, и горячая , она, всегда. Но есть минус- только твёрдые мыла! А я и « Артизанов « люблю, и кремом пользуюсь:-))
Года три назад, по моей задумке, Мастер Дмитрий Олифрененко сделал, вроде бы как Скаттл, но маленького размера( на фото коричневый, керамический). Позволяет набирать на горячий помазок любое мыло и крем, взбивать на лице, а между проходами, держать его в этом скаттле, сохраняя температуру. Вот это мой метод- самый, ИМХО, четкий и правильный. Пользовался я им долго, пока на Ебей не встретил Скаттл, 20- х годов , за который , Вы, меня, Romka163 и спрашиваете.
Скаттл 20-х годов ХХ века- внешняя чаша- целлулоид, внутренняя стекло. Объём маленький, как раз для набранного помазка, до 26-28 мм. Тепло держит потрясающе. Иногда складывается впечатление, что вода в нем становиться горячее, чем была налита. Брал новым вместе с родным помазком( сдохшим от времени:-))- за 23 доллара. Пока для меня- лучшее, что было.
Данный метод нанесения пены и работы с ней- считаю оптимальным. Советую, всем , кто обращается. Все это можно заменить кружкой для заваривания чая из чайного магазина( у нас 200-250 рублей примерно
,)