Не удержался...

Прешейв: KatrineDo Дикий лес (масло до бритья). Мыло: Proraso Red. Помазок: Epsilon Silvertip Fibre Butterscotch Amphora Edition. Станок: Gillette Super Speed red 1957 C1. Лезвие: Ладас. Афтешейв: KatrineDo Дикий лес.

Дороговато для силиконки, я плотно занимаюсь рыбалкой на джиг и знаю сколько стоит кг сликона, себестоимость такого скаттла 350р., да, подгонка формы требует времени и кучи попыток, но как только форма для литья оптимизирована, отливка занимает несколько минут и в отличие от керамики, брак силикона можно вторично использовать. Такой скаттл должен стоить 1300-1500, тогда к нему появится интерес.

Эко Пробки, вообще идея интересная.  И если хорошо продумана - думаю у нее будет успех. Когда человек делает вещь для себя, она ему нравиться, то скорее всего понравиться многим.
В этом применении силикон очень практичная вещь - хорошо держит температуру, в меру упругий, ну и регулируя толщину внешней-внутренней стенки можно добиться хорошего сохранения тепла.
К сожалению, ни чашами, ни тем более скаттлами не пользуюсь, но ради интереса как нибудь обязательно прикуплю такую штуку.
Про цены: не будучи производителем изделия очень сложно сказать, сколько она стоит. Мы, как потребители, можем подкорректировать стоимость спросом. Ну и сравнивать с китайским масс-маркетом вообще не корректно.
А так, удачи Вам в начинании. Это хороший вклад в ВКБ.

ресурсов(разумном)

Этот ресурс не разумный?

СТИЗ 71 г. Ширина 16 мм, халф холлоу, все родное. Пришла в заводском виде и с родной заточкой, ширина такая и была, не особо широкая, более ранние СТИЗ были пошире, где то 17 мм, а тут сделали поуже. Использовал с мылом Табак, многие бритвы вообще с ним не дружат, залипают, вязнут и плохо скользят, т.к. пена специфической консистенции выходит. Но тут все хорошо, бритва идет штатно, немного агрессивна, но в пределах нормы, хрома металлурги не пожалели, есть привкус при бритье. Сама бритва удобная, верткая и кромку хорошо держит. Кожа хорошо себя чувствует, лосьон Табак не щиплет. Хоть и молодая, но хорошая бритва, для разнообразия, вполне можно в коллекции оставить

Идея не моя. Поделился хороший человек пару лет тому, серьёзный и давно прошедший младенчество, Сергей Саяпин на одной из бритвенных площадок. Там я уже не могу ничего сказать и дополнить что-либо, по причине блокировки админом, блокирующих всех и вся, чьё мнение с его личным не совпадает, и не позволяет превратить фекалии в конфетки. Так, что, если Сергей есть где на форумах под видом Оленя-Тюленя, то знай, что я тебе благодарен. Тогда он приводил то, что использует в данном вопросе. Если бы увидел в продаже – вспомнил бы. Но искал, не нашёл.
Идея в том, чтобы добавлять хороший шампунь в мыло, или крем. По его заверению очень хорошо добавляет скользкости пене.
Был выбран крем. О нём в сети есть отзывы. Мне этот крем нравится. Он не провальный. Запрашиваемую цену отрабатывает сполна. Расход средний, если в сравнении с отличными дорогими кремами, по цене раз в десять дороже, то расход будет раза в три больше. А с обычными, из полки магазинной, на уровне. Желающие могут купить в хорошем российском магазине https://www.wildberries.ru/catalog/9076446/detail.aspx
 На территории Украины часто встречаются все три вида намного чаще на рынках, на полках магазинов, в интернет продажах.
Крем достался в мешке от Деда Мороза. Уже тогда, по заверению Деда, был уже хорошенько просрочен, Хранясь распечатанным, плюс - у меня хранился около года. Из практики скажу, что указанный срок хранения для подавляющего большинства бритвенного носит страховочный фактор от производителя. У меня есть крема бритвенные, коим уже по 15 и более лет, раскупоренные. Если закрыты хорошо закруткой, то работают, не хуже новы, если сифонят в месте закрутка – высыхают, превращаются в порошок. Но он тоже рабочий, с сохраняющимся ароматом.
Этот крем загустел. Тяжелее стал выдавливаться с тюбика. Приходится его вдавливать внутрь пучка помазка при наведении пены на лице, а ежели непосредственно наносить на лицо, то он просто не держится, отваливается. Срок изготовления в калькуляторе не нашел. Данный производитель отсутствует. Кто в этом деле рубит, определит по фото.
Добавкой в приблизительно 1,5 см крема со стандартной толщиной горлышка тюбика двух капель комбинированного средства (см фото) результат дало. Сам «ФА» отдельно не оценю. Его по назначению ещё не использовал.  Красивый темный, прозрачный мёд по цвету, и по густоте. Пена из крема чУдным образом преобразилась. Аромат стал интереснее, чумовое скольжение я почувствовал ещё в процессе генерации пены на лице. Помазок просто летал по коже. Сама пена стала ощущаться намного ласковее, немного воздушнее. По всему, кроме ароматов, напомнила мне крема Edwin Jagger (почувствуйте разницу в стоимости), только вот по скольжению их превосходит все.
По воздействию на коже после бритья никакой отрицаловки не ощутил.
Очень интересный, и очень полезный для меня опыт, коим делюсь с Вами.