Отличная тема. Спасибо автору!
Достал с полки уже изрядно потрепанную от перелистывания книгу Владимира Орлова - "Альтист Данилов" и с первых строк вспомнилось, что такое  "вкусная книга".

"В квартире Муравлевых с утра происходят хлопоты, там вкусно пахнет, в кастрюле ждет своего часа мелко порубленная баранина, купленная на рынке, молодая стручковая фасоль вываливается из стеклянных банок на политые маслом сковороды, и кофеварка возникает на французской клеенке кухонного стола. Ах, какие ароматы заполняют квартиру! А какие ароматы ожидаются! В этот день никакой иной гость Муравлевым не нужен. В особенности Кудасов с женой. Но Кудасов чаще всего и приходит."

Одно из самых любимых произведений.

я на ибее покупал, там много и вроде как не очень дорого

ASV, Котлован - это фактически эдакая фантастика. Автор отличался изначально нежной любовью к социализму, но в последствии сильно в нём разочаровался и Котлован - это не "Без прикрас" и т.п., это именно фантазия на тему. Котлован фантазирует, что происходит, когда человек становится лишь материалом в строительстве некоего мифического будущего. Я бы Вам очень советовал просто начать. Если не понравиться - бросить совершенно не вредно, зато познакомитесь с авторским слогом. =)

моряк, я покупал в интернет магазине с доставкой. Можно заодно не только ментол прикупить.

Не могу читать электронные - чего-то не хватает, как технический мануал какой-то, причём бумажная книга ещё ведь хороша тем, что идя мимо неё - возникает желание лишний раз взять, пролистнуть...

А у меня вид стоящих на полке книг вызывает чувство кладовой знаний - всяких, и хороших, и плохих, и нужных, и не нужных, но это кладовая, склад мыслей, который визуально ощутим.
А вообще, это очень хороший индикатор - в советское время домашняя "библиотека на макулатуру" была признаком "не хуже, как у людей" (за между прочим скажу, что очень были хорошие сборники, Жюля Верна, например - идеальная классика для развития кругозора и правильной речи), теперь это - "как-бы между прочим", за исключением всяких присосавшихся у..щ, у которых библиотеки - опять символ выеб.на, причём ворованные их эрмитажей (вот мрази, сдохнут ведь, а бесценные издания уйдёт им на подтирку).   

Ребёнок мой, выпускник школы, давным-давно прочитал А.Платонова, которого я и глазом не взглядывал - от ведь времена, от ведь нравы!

Я читаю только бумажные, которые никогда не были особо дёшевы, к сожалению... Причём стараюсь выбирать издания получше, да поприятнее, чтоб приятно было к полке подойти и руками полапать. ЧИтаю редко, больше покупаю, но на данный момент в процессе Сергей Волков "Почему РФ - не Россия" и Хироси Сакурадзака "All you need is kill".

Не могу читать электронные - чего-то не хватает, как технический мануал какой-то, причём бумажная книга ещё ведь хороша тем, что идя мимо неё - возникает желание лишний раз взять, пролистнуть...

Что касаемо творчества Михаил Афанасьевича, перечитал практически всё. "Записки юного врача" о первых шагах земского доктора - энциклопедия для начинающего медика. Мало кто знает, но автор этого произведения был выпускником медицинского факультета Университета св. Владимира в Киеве  (кстати, мой коллега и однокашник), и в данном произведении он описывал субъективные переживания (в т.ч. в главе "Морфий"). "Белая гвардия" - считаю (как бы ни критиковали) недавнюю экранизацию с Михаилом Пореченковым и Константином Хабенским высококлассной, более удачной, чем "Дни Турбиных" с Андреем Мягковым и Владимиром Басовым (возможно, за счет более богатых и реалистичных декораций и создания особой атмосферы - съемки происходили в доме Булгаковых на Андреевском, где незримо витает дух писателя). "Собачье сердце" - медицинская запитка произведения на социальную тематику. Автор после переворота 1917-го года наочно показал, что из себя представляют сущности, объявившие себя новым типом человека и ваще хозяевами жизни. (Надеюсь, Булгаков окажется пророком и скоро Преображенский и Борменталь, вытащив гипофиз Клима Чугункина, положат конец этому неудачному клинико-политическому эксперименту).
Что касается "Мастера и Маргариты" - многие исследователи творчества писателя считают, что он изваял это произведение, когда у него вовсю гуляла шизофрения, возможно спровоцированная употреблением морфия в молодости. Отчасти это подтверждается тем, что он часто оставлял на бумаге субъективные переживания, вкладывая их в уста своим героям (см. выше этот мой пост о "Записках"). Поэтому прочесть и понять его человеку, психически здоровому и не имеющему квалификацию психиатра, сложно.
Другие же (в первую очередь, спецы из области магии и религиеведения) утверждают, что эта книга является библией сатаны. А Господь -назовем его по Булгакову Иешуа Га-Ноцри- как известно, всегда наказует тех, кто выступает на темной стороне силы (что косвенно подтверждается кончиной М. А. Булгакова - больного, в нищете и забвении).

Ну, а чтоб немного скрасить мрачноватый пост - прилагаю бритву Михаила Афанасьевича  Когда-то "нашел" её в квартире №50, где в Москве жил сам писатель и куда он "поселил" всю эту братию)

ПС. М. Булгаков - гений, его "Мастер и Маргарита" - шедевр, нужно лишь вдумчиво читать, а не по диагонали.

👍Я это гениальное произведение, ещё с грифом» для служебного пользования» читал!!!! Послевкусие , уже больше тридцати лет!!!!!