Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - лешенька

Страницы: Назад 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 39 Вперед
376
Shave of the Day / Re: SOTD Август 2021
« : 11 Август 2021, 14:47:02 »
Тут, думаю, вряд ли что то нужно представлять. Станок у меня теперь всегда будет один
единственный - "Дрозд". С экспериментами покончено.



Скрытый текст
Скажу лишь для новичков: крем "Нивея", как и большинство кремов "для", не даст Вам
понимание кайфа ВКБ и все такое. Крем средненький, одеколончик простенький...
Это для неприхотливых или уже набивших руку. Начинать нужно с лучшего жирового
мыла. Моя имха.
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

377
Двусторонние станки / Re: BBS RazoRock
« : 11 Август 2021, 12:49:57 »
Стальной бреет деликатнее. Вообще, такая геометрия требовательнее к рукам (в сравнении, например, с Меркурами 33/34). Можно побриться как замечательно, так и достаточно грубо.
Тогда из списка желаемого вычеркиваю. Baby smooth с разными ручками и лезвиями не зашёл. Коварный и не особо эффективный оказался, выбрил чисто, а потом кожа как загудит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

378
120 наименований! Не думал, что столько вообще может быть. Можно фото?

Легко может быть и более 200. Все не фотографировал. Вот фото только LORD. Только их 24. А уж если по остальным производителям пройтись, то и не сосчитаешь...))))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

379
Утилизатор лезвий. Керамика, диаметр 100мм, высота 70мм. На дне имеется резиновая пробочка (ежели что). Приобретено в Fix Price (кодовое название  "копилка") за 149₽.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

380
Беседка / Re: Сериалы.
« : 03 Август 2021, 07:38:51 »
Пересматриваю сериал Доктор Хаус :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

381
Shave of the Day / Re: SOTD Август 2021
« : 01 Август 2021, 12:11:41 »
Duskos, Спасибо. Жду от Вас более детального описания бритвенного станка.
Что там у Вас со временем? Сломалось?
Здравствуйте! Как можно скорее напишу подробнее о станке!
К сожалению у меня очень мало времени писать потому что во второй раз стал отцом и хотя я сейчас в отпуске, меня постоянно вызывают с работы. Но обязательно напишу обширный обзор!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

382
Мой видео обзор на базу "Веган". В кратце, очень достойный беспроблемный веган. Пена пышная, пашней чем у деликатной, скольжение отличное.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

383
Получил вчера Ледяную вишню переделанную, защитная база, банка справа, на этикетку не смотрим

https://b.radikal.ru/b31/2107/37/ca5bbf2b99b7.jpg


Как обычно, разровнял мыло, забор делал тем же влажным помазком, накрутил 60 оборотов, начал бить. Пеногенерация однозначно лучше, воду раза 3 подбавлял, мыло ее любит. Взбивал около 2.5 минут, по виду меня результат устроил, пена вышла плотнее и однороднее, чем на деликатной базе при гораздо большем заборе деликатной. На вид вроде пены не много, но на 2 прохода хватило и еще чуток осталось, у деликатной базы пены было визуально больше, но ее качество уступало и в тот раз еле-еле на 2 прохода хватило, соскребал со стенок чаши под конец. Нанес на лицо, укрывистость в порядке, не жидкая. Никаких реакций не было, все комфортно, скользит хорошо, пост есть, но похуже, чем у деликатной, мне оно не надо. Пена не опадала, не сползала, лежала штатно. Побрился - все хорошо, внешний вид пены, конечно чуток не дотягивает до моих любимых образцов, но в данном случае, на работу это не влияет совершенно и я доволен, что его не надо накручивать по 100 раз. Просушил, взвесил, минус 1 грамм, но у меня весы с шагом в 1 грамм, поэтому расход мог быть в промежутке от 1 до 2, после 3-4 сеансов будет более понятно, сколько уходит мыла, но точно намного меньше, чем с деликатной базой. Ментола так же в меру, легонько холодит, аромат без изменений, так же нравится. Спасибо Екатерине за оперативно предоставленный образец и решение вопроса. Фото пены сразу после приготовления, готова к нанесению

https://d.radikal.ru/d19/2107/ab/6b37149b3ba8.jpg


https://a.radikal.ru/a14/2107/b9/a25689bdcd12.jpg


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

384
Подозреваю, кто дружит с MWF, D.R.Harris у того проблем с этим мылом нет. Разбаловали ремесленники пользователей мягким мылом... )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

385
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 03 Июль 2021, 11:13:35 »
Так с какой версии знакомится с этим производителем?
Для меня с любой, думаю медиум более универсальный, могу предположить только, что с милд возможно будет трудно с щетиной длиннее 2х дневной, с медиумом легче, но так как я бреюсь каждый день или чаще через день, то для меня без разницы, обе версии отличные эффективные ежедневники. Поглядел по отзывам сейчас, за бугром в основном выбирают милд, здесь все заполонило только медиум
С Сильверсмитом, Масамуне можете сравнить?
Нет и нет желания уже, могу сказать еще, что Хенсон для меня куда как лучше, чем Haircut and Care 0,75 Neutral, который я продал и не жалею теперь, до этого еще сомневался

Повторю еще раз, что Хенсон не подойдет тем, кто любит выискивать углы при бритье, тем кто любит огромные конские гапы и острое ощущение лезвия на коже и снимать эпидермис

Естественно все это только мое ИМХО
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

386
Когда не получить плотную пену.
Я никогда плотной не бреюсь, даже если мыло такое позволяет. Плотная пена скольжение ухудшает, и выбриваюсь такой не так чисто. Пробовал, сравнивал. Только минусы, если не для фото.
Чище всего выбриваюсь на подбривках, если мыло позволяет (таких единицы) - проход по всему лицу после бритья после однократного ополаскивания.
Может плотная нужна тем, кто режется при бритье постоянно? Не знаю, что в плотной пене хорошего. Это серьёзно, не прикалываюсь.
Ну с шампунем это уже перебор. Но шампуня это мыло мне не давало, ни одна база.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

387
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Июнь 2021, 16:32:21 »
Alksandr, по прошествии времени, можете дать какой то сравнительный обзор Хенсон, Компаньон и Кинг? Какой из трех сейчас больше нравится, какой выбривате чище и комфортнее, к чему вообще рука больше тянется?
Henson Medium алюминиевый у меня сейчас в абсолютных фаворитах,он точно эффективнее Кинга, может быть на уровне с Компаньоном.
Кинг бреет жестче, Компаньон очень нежно, но к нему нужно приспосабливаться, так как у него информативности меньше, после него спиртовой лосьон ощущается довольно сильно, а значит и сильнее воздействие на эпидермис.
Кто то пишет, что Henson залипает, у меня абсолютно ничего не залипает, хоть с густой пеной, хоть пожиже. Думаю это зависит от усилия прижима станка к коже, у кого залипает, возможно прикладывают большее усилие прижима, в чем я не вижу смысла, так как эта бритва довольно эффективна.
Кто то пишет, что нет информативности, не чувствуют лезвие вообще, но и с этим у меня проблем нет, может уже привык и информативность, пусть небольшая для меня есть и я прекрасно все контролирую и чувствую. Бреет очень эффективно и очень комфортно!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

388
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 24 Июнь 2021, 09:35:53 »
Колибри только собираются 1.7, а у Вольфман давно 1.55, или трогать священную корову Заратустра не позволяет?)))
А что Вольфман эталон бритв, которым завалены все барахолки?
Как по мне и как уже говорил, что вольфманы, что колибри и старты с лошадиными гапами интересны только новичкам, им проще такими станками бриться поначалу. А потом надоедает это все быстро, хочется уже комфортного бриться не задумываясь, не выискивая углы, не быть предельно осторожным все бритье.
Многие говорят - надо бриться от крышки. Я вот задавал уже вопрос, но никто не ответил, а зачем вообще тогда нужна гарда, тем более с такими лошадиными гапами?
Пример, картинка (см во вложении ниже), которую сам же Иванов и втыкал в свой ролик 3,5 года назад, под каким углом нужно срезать щетину, но сам почему то пошел противоположным путем, с его станками от гарды получается просто тяпка, скребок, а от крышки или не бреет или если чуть угол увеличить, то опять скребет. Не пора ли задуматься над геометрией, углом изгиба лезвия? Нет, зачем, да скорее всего и некому там, самый простой способ увеличить гап. Вместо того, чтобы реально разработать и выпустить стоящий, народный станок (начало было хорошее - Старт 1.18, который тоже надо дорабатывать было, но в противоположном направлении), они пошли не в ту сторону - гапы, этестика - финишная обработка, но не бритье. Ладно, все, молчу, об этом уже говорилось тысячу раз.

Gillette, как ни крути, взяли хоть и не свой станок, может быть конечно сами доработали что то и выпустили в продажу простой народный станок, который реально бреет хорошо и комфортно, отзывы и продажи сами говорят за себя - десятки тысяч продаж уже.
Henson, со своей алюминиевой бритвой, которая бреет просто бесподобно, продажи более 10 тысяч и это меньше чем за год и дальше наращивают производство!
Повторит ли вольфман или хлс такое, если запустит крупно серийное производство по доступным ценам (без красивой финишной обработки)? Не думаю
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

389
Вот обычно берёшь чисто на пробу. И бывает какой-то сорт понравится и возьмёшь его ещё раз. И ещё. APA от Jaws ,я пожалуй беру чаще чем любой другой. Независимо от погоды и времени года. Ценю за его простой и незатейливый , но такой приятный ( ! )  и мягкий вкус :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

390
Магазины / Re: Maggardrazors.com
« : 15 Июнь 2021, 23:41:01 »
Маггарды внезапно и без объявления войны обновили свой сайт. Старые аккаунты недействительно. Нужно регаться заново. Но как они пишут, если при регистрации указать тот же EMAIL, что был на старом сайте - то история покупок перенесется. А вот остальное, вроде адресов доставки, как я понимаю придется заполнять заново.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: лешенька

Страницы: Назад 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 39 Вперед

Страница сгенерирована за 0.907 секунд. Запросов: 58.