Читал, почитывал себе спокойно посты на ресурсе, искал ответы на свои дилетантские вопросы. Спасибо за разъяснения бывалым камрадам.
Пока не наткнулся по ссылку Саши на тему работ Вадима. И конечно пришлось зарегистроваться.
Вадим, прошу подсказать, где можно посмотреть ваши работы и их цены.
С уважением.

#badcake, держи  http://shavenook.com/showthread.php?tid=46074

Ремень из вощеного коричневого чепрака, толщина > 4 мм. Смотрится очень круто и дорого. Прошит в круг вощеной нитью. При сгибах получился небольшой эффект ПуллАпп. Рядом на фоне ременные заготовки в оригинальном цвете.

Оставалось у меня немного крема для бритья Rockwell, может раз 10 побриться и решил я его использовать, ему уже около года было, последний раз я им пользовался месяца 3 назад и было все нормально. В этот раз тоже с виду все хорошо, запах не изменился, пена отличная получилась, скольжение и пост-скольжение отличные, но под конец бритья мне чуть кожу всю не сожго, при этом я станком не повредил эпидермис, неприятные ощущения были и после, в течении всего дня и покраснения. Раньше с этим кремом такого не было. Отправил в мусорку.
Так что крема, особенно веганские видать реально имеют тот срок годности, который указан производителем

Новый дизайн. Теперь "шотландский" тартен.

Не куплю мыло Wilkinson Sword.
Очень средние ТТХ и слишком химозный запах.

Я ничего не забыл )

Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил