Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Эол

Страницы: Назад 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 106 Вперед
871
Fitjar Fjellheim. 100 грамм в банке.
Стоимость: 2300 рублей (29,71 евро) на GC без учета доставки по курсу евро 77,51.
Расход с синтетикой The Duke диаметром 23мм и с барсуком от MF диаметром 22,5мм получился одинаковый: 1,71 грамма.
С этим мылом хватит побриться 58 раз.
Себестоимость бритья: 39,3 рублей.
Мягко говоря, дороговато ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

872
Сделал небольшую выборку :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

873
На вкус и цвет все помазки как фломастеры. Пришло время и мне поделиться впечатлениями от своей синтетики. Простите за много букв.

Чашей я так и не обзавелся, поэтому крем взбиваю сразу на организме, а мыло сначала в чаше из-под Proraso 150ml, а потом так же на себе. Физиономия моя слегка бородата в нижней своей части, так что совсем большие помазки меня больше пачкают, чем намыливают (но осознал я это не сразу). Как оказалось, наиболее критичной характеристикой помазка для меня является колючесть.

Сначала был Yaqi. Может быть мне не повезло с моделью, может быть они бывают разные. Из описаний на алиэкспресс можно сделать выводы только о том, какого цвета и размера будет помазок. Мой был белый с черным ворсом, 22мм. Жидкий и колючий. Какое-то время я им попользовался, а потом подарил сестре для нанесения пудры. И она довольна. Так что могу рекомендовать. Для пудры.

Начитался хвалебных отзывов о синтетике от Muhle и Edwin Jagger. Узнал, что это самая лучшая фибра на свете. Заказал дорожный помазок Muhle 31M530 из Silver Tip Fibre, рассудив, что даже если не понравится, то хотя бы пригодится. Да, значительно лучше китайца. Но всё еще чуть-чуть колется. Продолжил поиски.

Еще немного начитался и узнал, что всё-таки самая лучшая фибра у Epsilon. По другим мнениям - у Simpson. Но Simpson дорого. Но есть Simfix, которого делает тот же Simpson. И дешевле. А тут и распродажа на Gifts&Care. И на Epsilon скидка. Заказал Simfix SF1 и Epsilon Silvertip Fibre 51/26mm. Пока помазки ехали, нашел резко отрицательный отзыв про Simfix (на этом форуме, кстати), но без конкретики. Подрасстроился, но не приуныл.

Итак, Simfix. Пользуюсь им уже месяца три, и пока это мой фаворит. Абсолютно не колючий. Жидковат и длинноват, но ворс достаточно упруг, поэтому если сильно не давить, то и растопыривается он не сильно. Можно сказать, что у этого помазка отрицательная клеевая шишка - ворс начинается на несколько миллиметров ниже края ручки. Если помазок предварительно замочить в теплой воде, то в глубине помазка останется некоторое ее количество и помазок даже будет теплым какое-то время. Жидковатость, которая по началу показалась минусом, позволяет помазку эффективно удерживать пену внутри, между ворсинками (но и это я понял не сразу). Для работы на лице очень понравился. Очень хочу точно такой же помазок, только с лофтом на сантиметр меньше. Это был бы идеал. Но и так - очень и очень годно.

Epsilon. Наверное, очень хорош. Но под впечатлением от Simfix, я этот Epsilon пощупал, погладил и подарил на новый год. На ощупь всё понравилось, но больше ничего сказать не могу, поскольку в бритье не пробовал.

Какое-то время всё было хорошо, но внутренний стержень (так же известный как шило в заднице) заставил меня пойти дальше. Мысль о том, что Muhle и Edwin Jagger это очень круто, была всё еще сильна. А кроме Silver Tip Fibre у этих брендов есть еще и Black Fibre. На русскоязычных форумах (да, на обоих) отзывов про Black Fibre я не нашел. Зато нашел на англоязычном мнение о том, что Silver Tip Fibre это прямо совсем годнота для взбивания в чаше (и с этим я в общем-то не спорю, поскольку моя единственная претензия относится к небольшой колючести), а вот Black Fibre это просто вообще огонь для взбивания на лице. Заказал.

Edwin Jagger 21P36 из Black Fibre. Вот это - конкретно колючка. Словно сделан из меха молодого дикобраза. Даже если взбивать в чаше, а помазком всего лишь наносить на лицо, то помазок и тут ухитряется кольнуть. Натуральные помазки я не пробовал, но примерно так я представляю себе ощущения от кабана. Но как он взбивает пену! Что на лице, что в чаше. Из того, что я пробовал, именно этот помазок наиболее эффективен. Максимум пены и быстро при минимальном расходе. Очень плотный у основания, очень упругий. Могу посоветовать любителям массажа. Не смотря на колючесть, расставаться с ним не хочется. Сначала взбиваю в банке, потом терплю, нанося на лицо. Пробовал натирать им нажачную бумагу, вроде получше стало, но всё еще колется.

Franks Shaving FS-28MM G4 (черный). На момент заказа у меня было желание найти что-то подобное Simfix, но с более плотным узлом. И хотелось узнать, как будет работать большой помазок. В принципе, этот китаец интерес мой удовлетворил. Ворс очень близок к Simfix, может быть чуть-чуть потоньше. Оба совершенно не колятся. Крутил их одновременно в руках, внимательно щупал и рассматривал. В сухом виде очень похожи и по окрасу, и по упругости, и по мягкости кончиков. Если намочить китайца, он становится еще немного мягче. Но клеевая шишка у него в сантиметр, если не полтора. И 28мм для меня перебор - при взбивании на лице не хватает площади, чтобы размахнуться. Чтобы наполнить этот помазок пеной, мыла надо больше, а взбивать приходится дольше. И не сказал бы, что этой пены он отдаёт больше, чем тот же Simfix.

Итого, пока больше всех мне понравился Simfix. Поскольку желание попробовать что-то похожее, но с меньшим лофтом всё еще сильно, заказал Trafalgar T1 от того же производителя. Отзывов пока нет, так что снова лотерея. Тем интереснее будет результат.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

874
Внесу небольшую поправку в общие принципы выбора ежедневника.
  • Станок должен позволять бриться с периодичностью не длиннее 24 часов и не вызывать ощутимого раздражения.
  • У большого процента пользователей есть проблемные места, удаление щетины с которых возможно только с целым рядом компромиссов.
  • Разные станки не просто по разному снимают эпидермис, но и волос режут под разным углом, по разному "берут" разнонаправленный волос. Зависит от взаимоисключающих геометрических параметров.
  • Даже лезвия изо дня в день могут вести себя по разному.
  • Время бритья и тщательность соблюдения техники безопасности должны быть по возможности минимальны.
  • Станков, сочетающих в себе абсолютно всё вышеперечисленное, не существует. И дело не в технике бритья, а в том, что для разных задач нужен разный инструмент.
Поэтому, кому-то везёт добиваться BBS в 2 прохода R89, а кто-то издевательски скребёт R41, снимая как циклёвкой всё до крови, и всё равно получают DFS.
Поэтому, подходов к решению проблемы ровно столько же, сколько пользователей.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

875
Подскажите, как у омеги с барсуками? К примеру Omega 63171. Еще рассматриваю как вариант Vulfix H1 и NOM.
Лучший их барсук это кабан. Даже не думайте о Pure Badger, испортите всё представление о барсуках. Vulfix H1 и NOM в топку.
Хотите познакомиться с барсуком - Semogue Owners Club 2 Band Badger, 55€. Либо Zenith 506/507 silvertip badger - 50€ (можно взять и manchurian, если хотите более упругий узел, но кончики узла будут более колкие первое время). Это минимум с чего стоит начинать, всё прочее - деньги на ветер.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

876
Мыло, кремы и др. / Re: Shannon's soap
« : 05 Март 2020, 16:25:04 »
Сашуня, у меня вариант который без запаха, по однородности, самое однородное :) мыло из всех артизанских, коих прошло через руки туча. Совершенно без вкраплений или цветовых оттенков которые так часто можно встретить. Глицерин явно в микродозе, я его не люблю, но в мыле он есть всегда как побочка производства мыла. По ттх согласен - вышак. По защите кожи - вышак. По уходу - норма. Но тут я разделяю мыла, есть те которые мало защищают, но отменно ухаживают и даже лечат. А есть те которые имеют защиту как броня и тут уже уход и лечение не так важны, тк кожа и не почувствовала что её брили. Для меня шенон топ, а вот PAA, B&M, Stirling совсем не ТОП, хотя многим очень нравятся и написано про них больше:) все мы разные. Пока их хайповых мыл мне только The Club очень нравится. Остальное мимо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

877
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 05 Март 2020, 12:10:18 »
Буду искать.
Нашёл. Стандартная чашка для кофе. Шайба вошла очень плотно, не до дна. Достать обратно невозможно, если только рабить чашку.   :-X

Скрытый текст


[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

878
Узлы вязать???
Это ж мир иллюзий и зазеркалье!
Стоп!
Выходите из сумрака! ;D
Даже топовые бренды единицы кто такое может позволить (в теме не очень глубоко и даже не могу припомнить кто так делает).
Все вяжется клеится в Китае и покупаются готовые узлы.
Мюле, симпсон, шейвмак, Моррис, навскидку кто сам вяжет
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

879
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 05 Март 2020, 09:44:05 »
Год назад был, в ротации пару месяцев закрытый 84.
На днях стал обладателем Jaws 84. После пары дней каждодневного бритья, для себя пришел к выводу, о котором предполагал ранее.
Челюсти не агрессивные, просто другие ощущения от гребенки на коже, которые мне даже больше понравились.
Мало того, как бы невероятно это не звучало, но Челюсти для меня оказались даже менее агрессивными, по сравнению с закрытым 84.  Потому что, меньше ников оставляют:)
Искренне доволен Jaws84, терерь хочется испытать OC68 или Jaws68 :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

880
Немного странная тема.  И уж тем более не понятное занятие искать оптимальную форму ручки. Сколько людей - столько мнений. Более универсальные ручки - это наверное классические как у chuby,  L7,  Polo и их всевозможные вариации. Кому-то нравится определённый тип ручек,  кто-то наоборот любит разнообразие.
Одни производители стараются закрыть большой сигмент форм ручек,  другие создают свои формы и по форме ручки можно опреднлить производителя.
Но в кисти главную роль играет пучёк и его установка,  ручка уже вторично. Конечно,  если пучёк и ручка подходят,  совпадают по желаниям,  вы получаете максимальный комфорт и удовольствие. Но это всё индивидуально.
Если вы хотите много продавать,  смотрите статистику продаж топовых производителей и будет понятно,  какая форма ручки больше востребована. Что-то необычное,  узнаваемое - создайте своё. Но сейчас это очень сложно.  Такое колличество производителей,  такая конкуренция...
Мне кажется можно сделать проще.  За основу взять одного из топ производителей,  сделать реплику,  по качеству близкую к оригиналу,  но по цене в два раза меньше.  Если получится это сделать, будет успех. При другом раскладе на выходе будут те же китайцы,  но в два раза дороже. И проще будет купить в Китае.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

881
Приветствую сопалатников. Слегка допилил мамбу .
Увеличил гап до 0.6 с копейками мм ,вылет изменился в плюс, убрал радиуса за гардой( пеноотвод стал шире) и скалопированных канавок напилил.
Итог: брить стала заметно агрессивнее,лезвие теперь приятно чувствуется на коже, перестала прилипать к лицу.и изменился угол бритья в более удобную сторону( ручка вниз)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

882
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 01 Март 2020, 19:31:07 »
Polovez, блин, а я думаю, ребят, вы загнались по "своим разницам" в 1 мм и отношениям кнота к лофту :)
Все понимаю, показатели на кисть влияют.
Но.
Сектантство, какое то уже))))

26/56 у меня, если что)
Набивку не могу сказать, волоски не смогу пересчитать)
Вы легко можете проверить на своем помазке. Нужно просто одеть на узел колечко соответствующего диаметра и высотой 2-3 мм. У меня 2 таких, 3 и 5 мм, меняю (или убираю совсем) под настроение. Разница чувствуется.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

883
"На старости лет", совсем недавно, сделал очень интересное для себя открытие.
Оказалось, что после хорошего мыла, моей коже ничего не нужно.
Работает медицинский принцип "не навреди".
Две недели проводил эксперимент. Сравнивал результаты.
С АШ хуже коже чем без него.

Слегка в ауте. Просто я всегда любил спиртовые АШ(в испытаниях участвовали и бальзамы). А теперь после сравнения ощущения и состояния кожи, внешнего вида после бритья и после ночи, рука к ним перестала тянутся.

Слом шаблона, короче.  :-\
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

884
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 29 Февраль 2020, 16:40:38 »
Новые помазки от Semogue.

https://portuguesefactory.com/en/novos-produtos
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

885
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 29 Февраль 2020, 11:55:37 »
Выскажу свое мнение по поводу соотношения размеров loft/knot. Разница в 1-2 мм для помазков из барсука заметна. Я, когда делал свой помазок из пучка Oumo shd двухполосного манжурца, изменял лофт по 1 мм и выбрал подходящий именно мне. Еще сильно влияет диаметр выходного отверстия в помазке. Также сильно влияет на соотношение loft/knot качество ворса. Т.е. все очень индивидуально и нельзя сказать, что для 24мм  knot лучший loft 48 мм без учета всех особенностей пучка и пожеланий покупателя. Все индивидуально. А в синтетических пучках все проще, влияние соотношения loft/knot на свойства помазка гораздо меньше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

Страницы: Назад 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 106 Вперед

Страница сгенерирована за 0.694 секунд. Запросов: 61.