Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Эол

Страницы: Назад 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 101 Вперед
826
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2020
« : 17 Март 2020, 13:13:07 »
MAGGARD V3M/DERBY PREMIUM/SKULL SYNTHETIC/515/DENIM/ЯК И ЙЕТИ
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

827
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2020
« : 17 Март 2020, 11:15:37 »
 
20200317_161409.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

828
Не только в трудоемкости дело, нужен опыт, важно не изменить геометрию (не «завалить» углы, не наделать фасок и т.п.).
Опыт полировки и заточки ножей есть. Попробовал. Может быть лучше конечно, но желаемого достиг. Все в ручную. Не стал трогать крышку с обратной стороны как и плиту где гравировка и вся площадь куда ложиться лезвие. Бока, зубья гребенки отполировал от самого низа где гравировка до верхней кромки к лезвию. Все не торопясь, наждачка 2500, 3000, кожа с пастой гоИ (простите, исправился), небольшие приспособления. Работая наждачкой контролировал равномерность закрашевая фломастером. Это пока выходные и в удовольствие. Люблю покопаться с чем нибудь :). Я даже карабин чешский казалось бы идеальный, разнёс и доработал в хламину ;D

Побрился второй раз через 4 дня с теми же условиями- Лезвие Рапира супер сталь хром, мыло прорасо белый. Доволен. Думал лишние движения скажутся, чтобы выбриться как 41-й, но нет, все в порядке! Попробую другое лезвие по острее, будет лучше уверен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

829

Приветствую всех зашедших.
В продаже станок Нenso J.A. Henckels Solingen в моём видении.
В единственном экземпляре.
Материал латунь.
Ручка 85х12
Вес 72,5 гр
Люфтов,перекосов и прочего безобразия нет,лезвие встает ровно с одинаковым вылетом.
Цена 4500 руб
Пересыл возможен.
Патхади ,тарапись,пакупай живапись
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

830
И еще
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

831
al58, а я вот AE поставлю даже не в середину списка , а пониже, ближе к Стирлинг. Да и все эти доморощенные запахи, это вообще фууу.
А уж с варесино 4.3 сравнивать эту кастрюльную поделку(((
Зы. Из всех опробованных артизанов, разве что грумингдепт сравнился по характеристикам с нормальным производством. Но у него минус, это странные и совершенно идиотские запахи и бешеный расход.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

832
Далее
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

833
Я проблему мыла и АШ решил правильным, ИМХО, подбором станков. Теперь и мыло все равно какое( условно) и АШ, только для запаха
Согласен по станкам. Но есть мыла, после которых реально сушит и стягивает сильно кожу, так же зависит от воды из крана, у меня например вода очень жесткая и даже без мыла бывает просто от воды сушит и стягивает
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

834
Рустам, мил человек, мыло нужно для бритья ( и это основное его предназначение, это не мыло для умывания), а чтобы кожа лица себя хорошо чувствовала, подберите для себя лучше хороший АШ (возможно еще и прешейв). И тогда с любым мылом вам будет комфортно, без разницы какое - веганское или жировое (если мыло уж совсем не отвратительного качества).
На мой взгляд, это неверный подход. Сначала создать проблему (неподходящим мылом), а потом пытаться её решить (АШ). Мне представляется более разумным использовать хорошее мыло, с выраженными уходовыми качествами. И тогда АШ будет лишь дополнять эффект от мыла, а не устранять косяки. Полагаю обладателям очень чувствительной кожи нужно начинать с топовых жировых мыл, а там уже смотреть на реакцию кожи и вносить коррективы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

835
Помазки / Re: Den Woodcraft
« : 09 Март 2020, 23:23:36 »
Залил новый ролик
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

836
Мыло, кремы и др. / Re: Murphy and McNeil
« : 09 Март 2020, 17:08:30 »

https://funkyimg.com/i/32Xyg.jpg




Murphy & McNeil - молодой бренд, выпускающий качественную косметику для бритья (мыло для бритья, спиртовые лосьоны, бальзамы после бритья).

Парни увлекаются кельтской мифологией и вся их продукция оформлена в этом стиле.

В составе мыл не нашел ни одного ужасного компонента. Есть в составе парфюм, но это надо смотреть личную реакцию кожи. Его там мало, в списке стоит почти в самом конце. Состав лосьонов уже не такой чистый, хоть там есть и сок алое, и witch hazel.

https://funkyimg.com/i/32Xyf.jpg


Брился вот таким набором:

https://funkyimg.com/i/32Xy9.jpg


Аромат: Naid.
Это мыло было первым из линейки, посвященной поддержке семей с аутизмом. Наид, что означает ноль, представляет начало путешествия. Интенсивность: от легкой к средней. Ноты: фрезия и абрикос.


Взял 1 грамм мыла и распределил по дну чаши:


https://funkyimg.com/i/32Xya.jpg


Далее смочил помазок, отжал у основания и потом взбил отличную пену. Воду добавлял по мере необходимости по несколько капель:

https://funkyimg.com/i/32Xyc.jpg


https://funkyimg.com/i/32Xyb.jpg


На первой минуте пена получилась тягучей, а при добавлении воды взбилась в сметану.

На лице:


https://funkyimg.com/i/32Xyd.jpg


Пены хватило на 2 стандартных прохода. Еще и осталось:

https://funkyimg.com/i/32Xye.jpg


Выводы:
Новый артизан с интересными ароматами и градацией по интенсивности.
Цена за 150 грамм мыла с доставкой выходит в районе 1600 рублей. Мне хватило выбриться с 1 граммом.
Тем, кто любит больше и гуще, за глаза хватит 1,5 грамма. Банки мыла хватит на 80-100 раз, мне - на 150
  ;D .

ТТХ отличные, раздражения не было. Мне не хватило увлажнения кожи. Но надо учитывать, что сейчас конец зимнего сезона, кожа устала от низкой влажности, даже крем полностью её не восстанавливает.
При бритье вместе с ароматом абрикоса чувствовал базу. После бритья остался легкий аромат абрикоса, который слетел за несколько минут.


У меня всё. Спасибо тем, кто дочитал до конца. До встречи.
  8-)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

837
ninoalex1987, пару слов о мыле если не сложно)
Состав мыла чистый, основа веганская. Пену надо немного научиться бить, не у всех сразу это получалось. Я бил всяко разно, всегда получалось ) аромат тихий, слабый, еле слышимый. Самый лучший можжевельник на мой нос.
Мыло кожу не сушит, но и сверхувлажнения тоже нет. Нормальные средние уходовые характеристики. Скольжение и постскольжение хорошие.
У мыла есть срок годности 1 год. У меня он вышел в августе 2019, но я без проблем добил мыло в марте 2020. Посторонних запахов нет, на структуру пены срок годности тоже не повлиял.
Вообщем, хорошее и дорогое мыло) для экономии советую брать рефил. Все ароматы у данного производителя легкие и ненавязчивые. Бальзамы после бритья достойные, у меня был без аромата, закончился быстрее мыла, потому как можно использовать под мыло с любым ароматом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

838
Fitjar Fjellheim. 100 грамм в банке.
Стоимость: 2300 рублей (29,71 евро) на GC без учета доставки по курсу евро 77,51.
Расход с синтетикой The Duke диаметром 23мм и с барсуком от MF диаметром 22,5мм получился одинаковый: 1,71 грамма.
С этим мылом хватит побриться 58 раз.
Себестоимость бритья: 39,3 рублей.
Мягко говоря, дороговато ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

839
На вкус и цвет все помазки как фломастеры. Пришло время и мне поделиться впечатлениями от своей синтетики. Простите за много букв.

Чашей я так и не обзавелся, поэтому крем взбиваю сразу на организме, а мыло сначала в чаше из-под Proraso 150ml, а потом так же на себе. Физиономия моя слегка бородата в нижней своей части, так что совсем большие помазки меня больше пачкают, чем намыливают (но осознал я это не сразу). Как оказалось, наиболее критичной характеристикой помазка для меня является колючесть.

Сначала был Yaqi. Может быть мне не повезло с моделью, может быть они бывают разные. Из описаний на алиэкспресс можно сделать выводы только о том, какого цвета и размера будет помазок. Мой был белый с черным ворсом, 22мм. Жидкий и колючий. Какое-то время я им попользовался, а потом подарил сестре для нанесения пудры. И она довольна. Так что могу рекомендовать. Для пудры.

Начитался хвалебных отзывов о синтетике от Muhle и Edwin Jagger. Узнал, что это самая лучшая фибра на свете. Заказал дорожный помазок Muhle 31M530 из Silver Tip Fibre, рассудив, что даже если не понравится, то хотя бы пригодится. Да, значительно лучше китайца. Но всё еще чуть-чуть колется. Продолжил поиски.

Еще немного начитался и узнал, что всё-таки самая лучшая фибра у Epsilon. По другим мнениям - у Simpson. Но Simpson дорого. Но есть Simfix, которого делает тот же Simpson. И дешевле. А тут и распродажа на Gifts&Care. И на Epsilon скидка. Заказал Simfix SF1 и Epsilon Silvertip Fibre 51/26mm. Пока помазки ехали, нашел резко отрицательный отзыв про Simfix (на этом форуме, кстати), но без конкретики. Подрасстроился, но не приуныл.

Итак, Simfix. Пользуюсь им уже месяца три, и пока это мой фаворит. Абсолютно не колючий. Жидковат и длинноват, но ворс достаточно упруг, поэтому если сильно не давить, то и растопыривается он не сильно. Можно сказать, что у этого помазка отрицательная клеевая шишка - ворс начинается на несколько миллиметров ниже края ручки. Если помазок предварительно замочить в теплой воде, то в глубине помазка останется некоторое ее количество и помазок даже будет теплым какое-то время. Жидковатость, которая по началу показалась минусом, позволяет помазку эффективно удерживать пену внутри, между ворсинками (но и это я понял не сразу). Для работы на лице очень понравился. Очень хочу точно такой же помазок, только с лофтом на сантиметр меньше. Это был бы идеал. Но и так - очень и очень годно.

Epsilon. Наверное, очень хорош. Но под впечатлением от Simfix, я этот Epsilon пощупал, погладил и подарил на новый год. На ощупь всё понравилось, но больше ничего сказать не могу, поскольку в бритье не пробовал.

Какое-то время всё было хорошо, но внутренний стержень (так же известный как шило в заднице) заставил меня пойти дальше. Мысль о том, что Muhle и Edwin Jagger это очень круто, была всё еще сильна. А кроме Silver Tip Fibre у этих брендов есть еще и Black Fibre. На русскоязычных форумах (да, на обоих) отзывов про Black Fibre я не нашел. Зато нашел на англоязычном мнение о том, что Silver Tip Fibre это прямо совсем годнота для взбивания в чаше (и с этим я в общем-то не спорю, поскольку моя единственная претензия относится к небольшой колючести), а вот Black Fibre это просто вообще огонь для взбивания на лице. Заказал.

Edwin Jagger 21P36 из Black Fibre. Вот это - конкретно колючка. Словно сделан из меха молодого дикобраза. Даже если взбивать в чаше, а помазком всего лишь наносить на лицо, то помазок и тут ухитряется кольнуть. Натуральные помазки я не пробовал, но примерно так я представляю себе ощущения от кабана. Но как он взбивает пену! Что на лице, что в чаше. Из того, что я пробовал, именно этот помазок наиболее эффективен. Максимум пены и быстро при минимальном расходе. Очень плотный у основания, очень упругий. Могу посоветовать любителям массажа. Не смотря на колючесть, расставаться с ним не хочется. Сначала взбиваю в банке, потом терплю, нанося на лицо. Пробовал натирать им нажачную бумагу, вроде получше стало, но всё еще колется.

Franks Shaving FS-28MM G4 (черный). На момент заказа у меня было желание найти что-то подобное Simfix, но с более плотным узлом. И хотелось узнать, как будет работать большой помазок. В принципе, этот китаец интерес мой удовлетворил. Ворс очень близок к Simfix, может быть чуть-чуть потоньше. Оба совершенно не колятся. Крутил их одновременно в руках, внимательно щупал и рассматривал. В сухом виде очень похожи и по окрасу, и по упругости, и по мягкости кончиков. Если намочить китайца, он становится еще немного мягче. Но клеевая шишка у него в сантиметр, если не полтора. И 28мм для меня перебор - при взбивании на лице не хватает площади, чтобы размахнуться. Чтобы наполнить этот помазок пеной, мыла надо больше, а взбивать приходится дольше. И не сказал бы, что этой пены он отдаёт больше, чем тот же Simfix.

Итого, пока больше всех мне понравился Simfix. Поскольку желание попробовать что-то похожее, но с меньшим лофтом всё еще сильно, заказал Trafalgar T1 от того же производителя. Отзывов пока нет, так что снова лотерея. Тем интереснее будет результат.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

840
Внесу небольшую поправку в общие принципы выбора ежедневника.
  • Станок должен позволять бриться с периодичностью не длиннее 24 часов и не вызывать ощутимого раздражения.
  • У большого процента пользователей есть проблемные места, удаление щетины с которых возможно только с целым рядом компромиссов.
  • Разные станки не просто по разному снимают эпидермис, но и волос режут под разным углом, по разному "берут" разнонаправленный волос. Зависит от взаимоисключающих геометрических параметров.
  • Даже лезвия изо дня в день могут вести себя по разному.
  • Время бритья и тщательность соблюдения техники безопасности должны быть по возможности минимальны.
  • Станков, сочетающих в себе абсолютно всё вышеперечисленное, не существует. И дело не в технике бритья, а в том, что для разных задач нужен разный инструмент.
Поэтому, кому-то везёт добиваться BBS в 2 прохода R89, а кто-то издевательски скребёт R41, снимая как циклёвкой всё до крови, и всё равно получают DFS.
Поэтому, подходов к решению проблемы ровно столько же, сколько пользователей.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

Страницы: Назад 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 101 Вперед

Страница сгенерирована за 0.759 секунд. Запросов: 67.