А что, не влияет?
 Большой пучек поглощает мыла больше, и  не всегда отдаёт пену пропорционально    поглощенному мылу

Это как с gap, который сам по себе, без вылета и общей геометрии станка не отражает реальной эффективности и агрессивности станка. Так и здесь, диаметр узла всего лишь часть характеристик узла, где также есть его высота, плотность, качество волоса, тип обработки и состояние (не применительно к синтетике).

Хотя не до конца понимаю нахрена они мне сдались ))

Как это нахрена? Чтобы потом, по доброй традиции, после 2-3 использований продать за 50% стоимости.

Semogue Torga C-5 finest

Вчера приехал, промыт, сохнет, завтра испытаю:




Качество изготовления отличное, все ровно, крепко сбито, приятно взять в руку.
Эргономика рукоятки хорошо продумана, в мою довольно крупную руку лег удобно.
Набивка средне-плотная, примерно как у форумного Шейфмака 24х50, волос не жесткий, узел упругий.
Размеры видимой части узла (над кольцом) чуть больше 24мм на примерно 48,5 - для лица отлично,
но после промывки взбил в омском "ежике" англо-фениксов - помазок отработал не плохо,
быстро выдал гору пены, взбивать было удобно.
Из коробки "звериных" запахов не услышал.
При промывке потерял 1 волос.
Первое впечатление хорошее.

Не грустите, с одной стороны, не каждому даны такие возможности, какие имеет Уроборос. А с другой, когда умеешь бриться, то любой более-менее адекватный станок может быть идеальным ежедневником.

Sebum Latte Soap/ Copper Heavy Captain's Choice / Centenary Edition Chubby 2 Synthetic / Charcoal / Charcoal razor lev.3 +Kai / Sebum Latte Serum

Raw RS-10
Raw RS-18
Antique

AlumGoose
Paradigm SE

Поймал себя на мысли, что в целом я оставляю себе именно ежедневники. Поэтому вот мои ежедневники (не в полном составе, но основные,  Charcoal level 3 под вопросом).

otets, На брахолку оно прямым ходом лезет.