Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Эол

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 106 Вперед
211
Мыло, кремы и др. / Re: Wickham Soap Co
« : 23 Сентябрь 2020, 04:55:09 »
Единственные достоинства мала от Викхем, по мне (у меня "Магнум"): великолепный парфюмерный аромат + приятная баночка и оформление.
ТТХ посредственные (бешеную пеногенерацию никогда не относил к достоинствам - недостаток). При очередном бритье рука к нему тянется только лишь для занюха, зачастую. Даже беря в руки "Дрозда", я бреюсь "Магнумом" предельно аккуратно. Написал честно, после многократного использования с разными станками.
Короче, мыло не для новичков и не для тех, кто все еще в поиске своего станка - лишено защитных свойств. Но, аромат ВЫШАК! Такой качественной парфюмерной работы я не видел ни у одного мыловара.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

212
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 21 Сентябрь 2020, 21:15:05 »
Вроде начинали за здравие и как обычно в России кончили балаганом. Я напомню, что ветка посвящена обсуждению мыла. Если вернуться к сути-то ни себум, ни нуавиа и уж тем более айфон не стоят своих денег. Удивительное в том, что прекрасно понимая это я ни за что не продам свой айфон и не куплю что-нибудь попроще и экономичнее. И миллионы людей делают то же самое. И духи за 200-300 баксов-не логичны, но мы их покупали, покупаем и будем покупать. И за мыло тоже готов платить несусветные деньги просто потому, что оно мне нравится. Никому свое мнение не навязываю и покупать не заставляю, просто делюсь впечатлениями. Поэтому смысла в этом споре, особенно в такой тональности не вижу. И уж тем более такая поляризация, которая возникла на последних страницах спора. Виктор-нам не понять это поколение, просто не пытайтесь. А молодому поколению не понять нас. У нас разные координаты, разные основы по которым мы живем. Так что надо научиться сосуществовать и принимать друг друга такими, какие есть. С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

213
Помазки / Re: Boti Brush
« : 20 Сентябрь 2020, 22:00:49 »
нет ощущения "граней на ворсе"?
Некоторое похрустывание есть, возможно это они. При пускании в раскоряку на лице нет ощущения синтетической "наждачки", как это бывает с более толстым ворсом, волоски тонкие. И минусов, может кому-то не понравится, мокрый помазок выглядит как желе, т.к. очень мягкий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

214
Помазки / Re: Boti Brush
« : 20 Сентябрь 2020, 19:00:36 »
alp, 21 мм узел не прокатит. Кто купит, скажут "спасибо".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

215
Помазки / Re: Boti Brush
« : 20 Сентябрь 2020, 18:42:31 »
Малый узел на 20 мм был заказан для доработки походного помазка.

Родной узел был вынут без проблем. Посадочное место оказалось почти 21 мм в диаметре, так что кто будет брать такие разборные помазки, можете брать узел на 21 мм.

 
51.jpg


И новый узел был посажен на суперклей.

 
52.jpg


Хоть узел и небольшой, но пену бьет отлично, и работает на лице невероятно нежно. Результатом остался доволен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

216
Помазки / Re: Boti Brush
« : 20 Сентябрь 2020, 18:33:51 »
Для сильвертипа донором был выбран Yaqi 24 мм.

 
41.jpg


Начал греть на бане, периодически пытаясь вытащить узел. Но сегодня не мой день. Вместо вынимания узла ручка просто лопнула.

 
42.jpg


Грустно вздохнув, заклеил как мог суперклеем. И выковырял узел дремелем.

 
43.jpg


В работе узел очень деликатен. Набивка средняя, может чуть выше средней. У OUMO узел плотнее. Фото в сравнении двухполосником OUMO после прогона.

 
44.jpg

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

217
Помазки / Re: Boti Brush
« : 20 Сентябрь 2020, 18:24:17 »
Доехали сегодня 2 кисти 20 мм синтетика и сильвертип с загнутыми кончиками 24 мм.

Синтетика невероятно мягкая, ворсинки очень тонкие, намного тоньше tuxedo. Сильвертип при покупке не был указан, что кончики гелевые, но по факту они крючковатые. Животного запаха нет совсем, просто небольшой дух натурального ворса.

 
1.jpg

 
2.jpg

 
3.jpg


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

218
попробуйте провести одновременное сравнительное бритьё с Карве на плите А

Уже делал:) если бы стояла задача иметь один станок, то из этих двух, конечно Генерал v2, но имея оба станка нравятся оба и стальной Karve #A с удовольствием использую. Они совсем разные, Karve для меня, самый красивый станок с идеальным качеством и интересными формами, которых больше ни у кого нет и это без учёта цены. А на плите #А, для меня Карве это станок, когда нужно не думая, быстро побриться и на 1000% иметь гарантию что на шее и в других местах не будет и намёка на красноту, точки и прочее и уже через 10-15 минут кожа не будет помнить что её брили. Как пример, отдых на море, только после бритья Карве на плите #А, я мог побриться и пойти нырять в соленую воду. После других станков от соли все лицо щипало и потом могли быть прыщи. У Карве на этой плите отрицательный вылет лезвия и мне это иногда нужно, после солнца, ветра, зимой лыжи, эпидермис не любит контакт с лезвием :) но это про DE, если говорим про SE, тут все проще, я поставил в Vector лезвие Каи протач и уже 8 или 9 раз бреюсь, а кожа и не знает об этом :) иногда помазком могу сильнее натереть, чем этим лезвием:)  Генерал отличный станок, точность, подгонка деталей, решение с выпилом на винте - инженерная вещь! Но это как VW. Карве как раритетное авто. ИМХО.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

219
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 20 Сентябрь 2020, 10:52:19 »

Прошу учесть, что всё написанное является личным мнением, и с мнением других пользователей данного девайса может не совпадать.


Алюминиевый вариант можно заказать с иностранных магазинов за 30 $ USA без одного цента, купить на Ганзе от 3000, без одного рубля (39,6 $ USA), или в магазинах по значительно высшей цене.


Станок выпускается в трёх цветах: чёрном, серебристом и золотистом. Производитель не скрывает того факта, что станок является в некотором роде плагиатом по бритвенной голове (по геометрии) с одного из станков одного весьма дорого производителя, за изделиями которого устанавливается очередь, время ожидания в которой составляет от 6+ месяцев.


Поверхность станка слегка матовая, как на вид, так и тактильно. Это позволяет нормально удерживать лёгкий станок в руке при отсутствии накатки на ручке. Как будет с более тяжёлым материалом не знаю. (На старте продаж можно было отхватить такую ограниченно выпущенную серию, сейчас в продаже на вторичке - большая редкость. Если появляется по цене производителя, то улетает к новому пользователю за считанные минуты). На обращение одного из заинтересованных российских пользователей производитель ответил, что в перспективе планирует выпустить ещё партию станков из нержавеющей стали.


Итак, что не понравилось: (Не критикуем, читаем первое предложение текста)
1. Ручка по форме слизана у другого именитого артизана, немного удешевлённая производственно. Она своим узором и утолщениями сама, по своим предпочтениям заставляет держать станок при бритье только так, как она захочет, и никак по-другому. Размер - не для меня. В минус - непонятная задумка с окончанием ручки, у головы. Не совпадает с выемкой под ручку на плите. Выемка под ручку не стандартная, составляет 11,0 мм. Где найти другую такую ручку?
2. Короткие продольные штырьки для позиционирования лезвия. Нужно приспосабливаться: сначала зафиксировать плиты с лезвием прижатыми пальцами, затем, не отпуская зажим навернуть ручку. В противном случае очень часто при сборке станка крышка с лезвием у меня смещалась, поправляется это без откручивания ручки полностью не легко. До пяти раз поправляю. легче полностью открутить, зафиксировать пальцами, и собрать по-новой.
3. Боковые закругленные окончания головы очень часто провоцируют срыв пальцев при удержании за голову при сборке (разборке) станка с мокрыми пальцами. Мне приходиться контролировать этот момент. Чем это грозит - объяснять не нужно.


Что понравилось:
1. Минимальная толщина бритвенной головы. Я никогда не брился Wolfman, я даже их в живую ни разу не видел. Не моя ценовая категория. Зачем себя дразнить? Но я брился набором Игоря Косолапова. Вот там головы такой же, приблизительно, толщины. И это очень удобно. Маневренность бритвенного станка просто поразительная. Очень удобно бритьё непосредственно у носа. Мне даже задирать кончик носа, отводя его захватом пальцев, при работе с этой головой не требуется.
2. Подгонка деталей отличная. Люфты головы есть небольшие в поперечном направлении, немного больше - в продольном. Лезвие, при условии нормальной сборке (писал о моих трудностях выше), становится ровненько, вылет лезвия в плоскости гарда-крышка небольшой.
3. Голова с лезвием закручивается с динамическим усилием под завершение. Т.е. ручку можно немного, до 110 градусов, приблизительно, отвернуть от полного зажима. Это в небольшой степени расправляет лезвие в бритвенной голове, увеличивая вылет и gap, тем самым позволяя сделать бритьё немного более агрессивным.
4. Бритьё. Если бы меня поставили перед выбором одной, миниатюрной и лёгкой из бритвенного гарема, я бы выбрал именно эту африканочку, задорную и подвижную. Бритьё этой бритой ни на что другое не похоже. Станок не страдает недостатком эффективности. Бритьё ровное и гладкое по результату, бреет без пропусков щетины. Ручку из комплекта в бритье я ни разу не использовал. Наиболее подходящая из имеющихся на фото. Учитывая массу станка, приходится поддавливать на станок при бритье, не сильно, но нужно. Угол бритья никакой искать не нужно. Он сам себя находит. Бриться можно на всех лезвиях. Результат - от уверенного DFS на мягких лезвиях, до близкого к BBS на острых, отворачивая ручку получаю BBS полное. По результату бритьё очень похоже на таковое с уже винтажным Спорт-14, но более щадящее к коже, более безопасное. Мне очень нравится и пилинг, который ощущает моя кожа после бритья. Немного меньший, и для меня лучший, нежели я таковой получаю после Gillette Tech. Бывает так и очень часто что станок выбрил очень чисто, очень гладко, без малейшего намёка на раздражение, а удовольствия от бритья я не получил. Хоть и придрать не к чему. Это именно то, как себя коже после бритья чувствует.


Агрессивность бритвенного станка оцениваю на 4,5. Замерил зазор. Он составил ровно 0,70.
Поскольку этот станок у меня точно не уйдёт на вторичку, то решил его приспособить под мои предпочтения. Мастер убрал излишнюю боковую скруглённость головы, оставил минимальную. Станок удерживается при укладке на бок без лезвия, но качается маятником долго перед остановкой. Уши из головы стали торчать сильно. Зажимаю голову под завершение удерживая пальцами голову за гарды. Станок потерял один грамм массы, но для меня стал ещё более информативным.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

220
Скрытый текст
если хотите получить такие же эмоции от качества веганского мыла, попробуйте Soap Commander. Как по мне оно даже круче Фениксов)
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

221
Мыло, кремы и др. / Phoenix Artisan Accoutrements (PAA) CLUBGUY.
« : 18 Сентябрь 2020, 09:36:40 »
Мне очень нравится бритвенное мыло этого производителя. Я ещё не встречал ни одного, к которому бы у меня возникли какие-либо претензии, которое бы меня чем-либо не устраивало. Это мыло не исключение.

Цена на его родине составляет 9,95 $ США за металлическую банку с массой мыла 3,5 OZ (99,22.... гр.), на eBay в продаже за 4,0 OZ (113,4 гр.) - 16,95 $ США в пластиковой банке, в РФ такая же оценивается в 1500 (19,96 $ США) продавцом на Ганзе (по-божески). Последние две точки доступны к покупке, а больше нигде в продаже не нашёл.

Пробник мыла удалось оценить благодаря организаторам форумного теста. (Благодарен им за это).

Состав мыла указан на банке: омыленная стеариновая кислота, вода, омыленное масло семян Ricinus Communis (касторовое), омыленное масло кокосовых орехов (кокосовое), омыленное масло семян гарцинии индийской (кокум), натрий лактат, глицерин, отдушка (эфирные масла и/или отдушка).
База мыла названа экспериментальной.

Мылом восхищён. Даже не предполагал, что мыло, в основе которого растительные масла, может выдать что-то подобное. Да такое и в мылах других производителей на жировой животной основе ранее не встречал. Забегая наперёд скажу, что мыло является для меня круглым отличником, и только по всему, связанному со скольжением оно подкачало. Подкачало в том смысле, что людям, которые бреются опасными бритвами и шаветками, пена не позволит за что зацепиться. Оттянуть кожу с этой пеной просто не реально. А для пользователя обычными Т (Г)-образными бритвенными станками пене с этого мыла поставил бы 7,0 баллов из пяти возможных.

Мыло имеет цвет отстоявшегося подсолнечного мёда. Мыло твёрдое, процентов на 80 от максимальной твёрдости, не пластичное, слегка рыхловатое. Пробник по чаше не размазывается, вдавливается неохотно, к стенкам чаши прилипает плохо. (Будут проблемы, если чаша с гладкой внутренней поверхностью).

Аромат мыла не сильно и не ярко выраженный, средней интенсивности, очень стойкий. Немного напомнил мне запах ирисок из детства, только слабее аромат, и с добавлением ванили. В пене аромат становится немного свежее, ваниль проступает сильнее. После бритья на лице начинаю улавливать явственно слабый шипровый шлейф, причём качественного шипра. Аромат, если его не портить АШ, ощутим мною около трёх часов после бритья.

Набор мыла из банки в помазок несколько дольше обычного по времени. Но тут ещё надо учесть, что это пробник, и первоначально мыло ещё сухое, не разработанное. С последующим применением время несколько сократилось.

Расход мыла оказался безрадостно (поскольку мыло для меня топовое) большим. На третье бритьё пробника не хватило, Добавлял крем в помазок при первом же нанесении.

Итак, первое бритьё по привичке в два прохода с добривками. Пены вполне хватило. Только пену из данного мыла назову пеной с большой натяжкой. Насытить пену водой - та ещё проблема. Мыло очень влаголюбиво. А пена, так это даже и не пена в моём понимании. Просто пластичную масленую краску на кожу наносишь. Добавление воды помогает не сильно. Наносится вот это вот плотно, без проплешин. Никакого намёка на оседание (да и оседать особо не чему). Защита кожи при бритье великолепная. Выбрился Меркуром 45 с лезвием Восход очень хорошо.

На второе бритьё с той же связкой станок-лезвие решил поэкспериментировать. То, что с мылом по скольжению что-то неладно заподозрил, когда пальцы отмывал от мыла после утрамбовки в чашу. Руки мне пришлось под воду раз шесть подставлять. До этого пальцы при жесте, указывающим на деньги, оказывались очень скользкими. Набрал мыла в 30 мм барсучий помазок меньше обычного и побрился привычным для меня количеством проходов и добривок единократным нанесением пены. После первого прохода, разово ополоснув лицо водой, приступил сразу же к бритью вторым проходом. Скольжение по коже станка с лезвием значительно улучшилось, и стало просто феноменальным. И защита кожи, хоть и видимой пены на коже не осталось, сохранилась. Ополоснув лицо после второго прохода, произвёл добривки, которые прошли тоже без спотыканий, великолепно. Подобный фокус мне ранее позволяло только одно мыло Phoenix & Beau "Baskerville"   со старой этикеткой профиля Шерлока с трубкой на чёрном фоне. Есть в коллекции с таким же названием мыло, но с другой этикеткой. Как оно себя покажет? Им поделился с бритвенным другом, но сам пока что не попробовал.

После бритья с этим мылом АШ моей коже противопоказан, как летом, так и зимой. Оценил уже мыло ранее. Мыло отношу к зимним однозначно.

Благодарю за внимание.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

222
А вообще, как я вижу эту ситуацию-истинные владельцы бизнеса сильно просчитались, когда связались с омичом, возможно они были не в курсе многих моментов  в российском вкб и повелись на количество подписчиков и сладкие увещевания блогера.
Они прислушались к его авторитетнейшему мнению и стали пилить станки в надежде, что произойдет ещё один карве.Но увы, чуда не произошло, но обзорщик все сладко пел и обещал.... Что было дальше-все знают.
Потом хозяева поняли, куда вляпались и стали искать выходы на площадки и людей, кто действительно понимает что-то.... Не просто так Иванов упоминал в видео, что производство не равно Иванов, намекая, что он только торговец в электричке и его задача реклама, а производство и контроль качества-это другие..
Лично я думаю, что ситуация патовая, нужно вывозить что есть и искать варианты, вот поэтому и вышли на заклятых врагов, думаю постепенно уберут из бизнеса Иванова и станки будут другими...
Все имхо..
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

223
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 17 Сентябрь 2020, 11:25:57 »
Долгожданная посылка и я стал счастливым обладателем Timeless razor bronze с 0.68ой плитой из нержавейки.
Красота.Не такая уж и тяжёлая,как-то сразу легла в руку.
Пока что всё на уровне эмоций,потому сильно расписывать не буду,нужно притереться ))
 Первое бритьё - лезвие почти не чувствую,шуршит приятно,мягко и эффективно.
BBS в три захода и подбривки.Покраснений нет совсем -  :thumbsup: супер.
  Решил повторить на следующий день ... лицо -чисто,шея-с короткими пеньками и вылизывать их не захотелось,чтоб не гореть потом.
 Начинал и продолжал 3 года через день Muhle R41.
Чисто,но до вечера чувствую ,что сегодня брился  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

224
P.S. Волна возмущения браком (а по другому это назвать не могу) растаяла. Высланную производителем обычной почтой крышку так и не получил, во чёи не шибко расстроился. Результат рано или поздно был бы аналогичен. Мастер-золотые руки, отремонтировал. Родной штырь мною был сохранён, и его можно было бы использовать (длина позволяла), но Реставратор выточил другой. Результат - на фото. Теперь могу собирать станок, затягивая ручку с привычным для меня усилием. Станок в ротации и очень частой. Для меня - Первый из лёгких ежедневников. Абсолютно не травматичен, лоялен к кожному покрову, обладает лёгким, почти незаметным на скулах и шее, при этом эффективным резом. В недостатке информативности также мною не заметен. Выбривает меня с достаточной для ежедневного бритья чистотой. По ощущением от бритья очень похож на Мамбу 0,70, но эффективнее и бреет чище. Если бы добавить весу, то брил бы как обычный закрытый Меркур, типа 34-го, с таким же конечным результатом, но диапазон применяемых лезвий шире, он полностью перекрывает весь имеющийся. С мягкими лезвиями достаточно ослабить зажим ручкой. Плюс для меня: бритьё лёгкими станками, оно особенное и по ощущениям, и по технике. Позволяет бриться так, как невозможно с более тяжёлыми станками, очень быстрыми движениями, с отличнейшей маневренностью.
Единственный минус в бритье всё же отмечу: неудобство бритья на ближайшем к носу участке. Толстая крышка, и особенно толстая гарда, мешают подобраться к данному участку и при бритье сверху вниз, и при бритье снизу вверх. Боковыми проходами на этом участке бриться не привык.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

225
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 16 Сентябрь 2020, 14:50:09 »
Пытался приобщиться к Чабби 2 синтетика. Не понравился этот "упитанный" помазок от слова совсем. Не удобная ручка, плохо работает круговыми движениями (даже в инструкции настоятельно делается акцент только на движения типа малярных). Впрочем, масса пользователей довольны, только не могу понять чем. Видимо, "на вкус и цвет"... Может, завораживает цена и брутальный вид.
Пользуюсь уже несколько месяцев Chubby 2 и даже успел прикупить себе вторую версию. Для меня это лучший помазок, максимально удобный и производительный: прекрасно набит (но без "пальца" посередине), отлично массирует лицо, отличный ворс (по качеству немного лучше Muhle Silvertip и несравненно лучше любимых всеми Яков), удобная ручка (для меня). Рекомендовал бы всем, кому удобно пользоваться синтетикой и кто к ней приноровился. Взбиваю пену прямо на лице из крема, в такой комбинации для себя лучше помазка не вижу сейчас. До синтетики приобрел Chubby-барсука, по качеству вопросов нет, но мне удобнее все-таки с синтетикой
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 106 Вперед

Страница сгенерирована за 1.055 секунд. Запросов: 84.