Теперь и я созрел для изложения своего мнения о станке. Сразу хочу оговориться, покупка его носила вероятностный характер, но обо всем по порядку…
Как и любой из вошедших в благостную тему ВКБ, первые годы я был подвластен своему хомяку и следовал всем его желаниям. За год-полтора я перепробовал около 12-15 станков в поисках идеала, не думая о том, что его можно заполучить путем нахождения золотой комбинации станка и лезвия. Но для этого требовалось время и выдержка, а хотелось здесь и сейчас. Естественно, в коллекции остался Rockwell 6С, устраивавший своей агрессионной вариативностью и стабильностью в работе. Осталась и 41 голова, чей результат бритья является для меня эталоном. Вереницей пробежали 5-6 слантов, развеяв мою надежду на идеальное бритье за счет косого реза, и растворились на просторах торговых площадок. Остался 34 Меркур, показавший стабильный результат работы в ежедневном бритье. Но вот что-то потянуло на нержу. Долгое время ходил вокруг да около GC, раздумывая, на кой он мне нужен. Но уже больно много положительных отзывов было о нем прочитано, что не устоял и взял 0.84 на пробу. Классный станок! У меня он еще оказался на двух ручках – кнурле и HD. Как и любой новый станок, я отправил его в недельный ежедневный прогон. Отличное гладкое бритье, но… для меня он оказался идеален в работе с двухдневной щетиной. Мне же по роду деятельности требуется ежедневное бритье. Скажем, если случалось бриться 3 дня подряд GC 0.84, у меня начиналось покраснение шеи под скулами и подбородком, а также появлялись болевые ощущения самой кожи, несмотря на калейдоскоп используемых средств после бритья. И вот возникла у меня дилемма – с одной стороны мне очень нравилось исполнение станка, его увесистость и результат его бритья, с другой – использовать его я мог только через день или по выходным, но на должности станка выходного дня у меня прочно засела 41 голова. 
Нужно отметить, что в настоящее время я вошел в гармонию с самим собой и успокоился. Перестал постоянно посещать сайты с целью купить еще что-нибудь по бритью, проанализировал запас лезвий – на пару лет хватит, мыла предостаточно, запахи устраивают. Станками доволен, и нет в продаже таких, от желания обладать которыми свербило бы внутри. Зудело одно время от желания обладать Вундебаром, да и оно как-то затихло, после опробованных слантов. Появились в жизни новые интересы, и пришло понимание, что не только «бритьем единым…». Само же бритье стало доставлять удовольствие своим результатом и ощущением состояния кожи, а не приятно-мучительным выбором сочетаний станок-лезвие, мыло-АШ.
И вот в период такой гармонии появился Иванов со своим Стартом, да Вы со своими отзывами о нем. Стал читать, для понимания интересовался сравнением Старта с GC, но внятных ответов не получил. В конченом итоге заказал себе 0.9 закрытый станок, так как счел его наиболее приближенным к моему GC. И так получилось, что заказ этот случился в период продажи GC. Но по мере того, как продавался GC, отзывы о Старте (в том числе и о 0.9, интересовавшем меня более всего) становились все более и более противоречивыми. Вдобавок к этому твщ. Иванов в своих роликах раздирал себе шею открытой и закрытой головами так, что мне мой GC казался румяной гимназисткой. Также появилась информация о том, что в ближайшем будущем к испытаниям готовятся новые вариации станков с уменьшенными агрессией и размерными характеристиками голов. Короче, такой туман… Не Иванов, а граф Монте-Кристо.
Станок пришел быстро и лежал в транспортной компании. Но с учетом этого тумана в голове, осознанного желания покупать его уже не было. Для себя решил так, если за время, отведенное на хранение посылки, GC у меня уйдет, то возьму его, если нет, то не судьба – пускай возвращается в магазин.
Но ушел Разороковский детеныш новому владельцу, а я поддержал рублем отечественного производителя.
Про упаковку не буду, писали уже. Что касается внешнего вида, то по мне качество обработки Старта ничем не уступает тому же GC. «Зеркало» на крышке мне не нужно, у меня оно висит над раковиной. Заусенцев нет. Продолговатые направляющие, на которые устанавливается лезвие, в Старте мне понравились больше, чем круглые штырьки GC. В целом качество изготовления станка мне понравилось.
Пустил его в восьмидневный марафон. Астра и Полсильвер. Ручка. Я никогда не был требователен к ручкам, но в данном случае он меня подрасстроила. Да, она ухватистая, но мне показалась коротковатой и вкупе с головой делающей станок тяжелым. Опционально. Прикрутил Супер Кнурл – тяжело. Сменил на ручку от Роквелла – понравилось. Но на качестве бритья, как мне показалось, смена ручек не отразилась никак.
Само бритье. Закрытая 0.9 мне показалась мягче, чем GC 0.84. Если на скулах это не особо ощущалось, то под ними и в области шеи – точно. Да, голова требовательна к углу, но он интуитивно ловится уже после пары проводок. Мои опасения относительно размеров головы, которая может усложнить выбривание в носогубной области, также были напрасны. Я забыл, что в GC «уши» лезвия тоже не торчали, но это не создавало проблем под носом. Через несколько дней стал практиковать 2,5 прохода. Вдоль, против и поперечная подбривка в районе шеи и под скулами. Хватает.
Хочу отметить, что зона под подбородком и над кадыком выбривается замечательно. Нет необходимости елозить  по одному месту несколько раз, чтобы потом нельзя было к нему прикоснуться. Вот это мне очень понравилось. Бритье против роста дискомфорта не доставляет. Причем это даже не зависит от количества использований лезвий (каждое лезвие прогонял по 4 раза). По тактильным ощущениям при проходе по росту GC снимал больше, но Старт догоняет его при движении в обратную сторону.
Я не пожалел, что не стал брать 0.69 голову, благодаря вашим отзывам стало понятно, что она в силу своей мягкости мне не подойдет. И 1.18 я тоже брать не буду, так как есть 41, которая комфортно бреет.
Если в конечном итоге сравнить Старт с GC, то по мне станки очень похожи. Как в отделке, так и по результату. Почему голосую за Старт? Потому что могу бриться им каждый день, что мне и нужно.
Теперь о злободневном. Никто вам Старт не впаривает. Вы сами делаете выбор: брать или не брать. Вы сами рассматриваете и сравниваете ценовые и конструктивные альтернативы. В истории со Стартом я не могу понять одного. Если вы взяли какой-то станок, основываясь на отзывах о нем на форумах, но лично вам он не подошел, ваши действия? Правильно – в продажу. Рано или поздно станок обязательно найдет того, кто будет получать от бритья с ним удовольствие. То обстоятельство, что он не подошел конкретному человеку, всегда списывали на индивидуальные особенности потребителя. Но я никогда не видел, чтобы людей, которые высказывали положительные отзывы о том самом станке, обвиняли в том, что они проплачены производителем. Кого-нибудь обвиняли в том, что он лоббирует интересы EJ, расхваливая его? Или кто-то попался при передаче ему денег от Muehle за положительный отзыв о 41? Нет. А русский блоггер Иванов каждому покупателю Старта в коробку еще 200$ кладет за отзывы хорошие. Не находили? А вы выньте уплотнитель из коробки. Деньги под ним.
Дело не в Старте. Дело в Иванове. И не важно чем бы он ни занимался, станки делал или булки пек. Будут те, для кого его продукция всегда будет низкого качества, не из того зерна, не того срока годности.
Безусловно к производителю есть вопросы. Мне, например, не понравился рост стоимости станка от первой ко второй партии, хотя я тогда даже не собирался его брать. Не понравилось, что начались какие-то непонятки с крышками, их неуниверсальностью по отношению к плитам разных партий, а также к плитам, которые возможно будут в дальнейшем. Но допустить, что это вызвано технологическими особенностями, вполне возможно. 
Есть ли станки лучше? Конечно. Для меня это 34 Меркур. Сегодня побрился им, а результат такой же, как и со Стартом. Да и бритье с ним всегда на лайте.
Почему взял Старт? Потому что хотел нержавейку ежедневку.
Что выберу Старт или Меркур 34? Выберу Меркур. Отвечаю честно, так как 200$ уже потратил.

Провёл тест - сравнение BIC и Feather. Тест не планировался и ничего я нового от него не ожидал. Так и считал, что при всех равных, Feather не может уступить в остроте BIC. Сами понимаете - бренд, цена, доступность. Всё произошло спонтанно, когда я вытащил из коробки станок "Ленинград 1", который не доставал на прогулку, уже долгое время. Вытащил, собрал, осмотрел, поставил Feather, и по сухому, в нижней части шеи стал сбривать поросль на небольшом участке. На сухую тянет, но это не показатель. Так и должно быть. И тут, на глаза попалось лезвие BIC, не новое, но рабочее, раза 3 использовал. Вставил в BIC и стал по сухому сбривать щетину на шее. Тянет сильнее. Ну вот и всё - подумал я, вопрос для меня закрыт. Сухой тест должен быть самым правильным, как в случае с заточниками опасных бритв. Они же на сухую на руке, или ноге))), проверяют качество заточки и остроты.
Дошло дело до непосредственно бритья, для прогулки станка, и поставил я конечно же Feather. Крем "Яблоневый цвет". Тут надо сказать, что это второе открытие бюджетного крема, не пересыщенного неведомыми компонентами. Буквально всё в этом креме, от запаха, пенности, состояния кожи, мне очень нравится.
Вернёмся к бритью. Нанёс кремовую пену на объект побривки, и Feather повёл себя совсем не так хорошо, как я ожидал от этого лезвия. Побрил четверть лица, и заменил  Feather на BIC.  Сказать, что я почувствовал разницу, это ничего не сказать. Разница огромная. Добрился BIC. Сейчас пишу, и прервался на проверку качества побривки. Чисто. Никаких точек и прочих ужОсов.
Завтра прикуплю пачек с десяток BICa.

С этого крема начиналась моя любовь к КБ.
Аромат классный, олдскульный, горьковатый.
Но вот по скольжению и постскольжению мне не нравится. И пена, да, быстро оседает. А еще после него кожа совсем не айс.
Отказался давно от него.
Иногда достаю, скучаю по запаху. Но каждый раз видя результат после бритья, обратно убираю )

кабан замочите на 7-10 минут и посмотрите

Это мало. 25-30 минут. Тогда и жор мыла пропадает.

У меня тоже очень чувствительная кожа, именно к механическим повреждениям, я даже пену на лице не навожу из-за этого. Поэтому с АШ всегда ору, а потом наношу крем или бальзам. Если же сразу наносить бальзам, как это не смешно, но ощущения не те...сидишь и кожа как бы просит прижечь...Вопрос в последствиях, чувствуется что с годами спиртовые АШи сушат кожу и бриться становится менее комфортно, поэтому лучше делать месяца отдыха, особенно зимой, без спиртовых средств, чтобы кожа отдохнула. И вот в такое время я пользуюсь в основном кремами и бальзамами, но не без спиртовыми лосьонами - почему-то от них вообще не заметил никакого эффекта для себя...ну может если только Witch Hazel имеет какое-то действие и то я его мешаю с алкоголем, чтобы было процентов 15-20, а в нем растворяю ментол. Из бальзамов конечно же Як и Йети, доступно и недорого, легкая текстура и впитываемость отличная, а по эффекту уделывает все и вся и самое главное что там есть ментол, он как бы компенсирует то что в бальзамах нет спирта...имеется ввиду компенсация ощущений от "прожига".. Так же для меня первое место с Яшкой делят бальзамы от Soap Commander, тоже пушка, ментол и офигенный состав, намазал и через минуту уже забыл что брился, но тут доступность, хотя что для нашего брата тащить посылки из Штатов? Уже обыденность. Кстати даже видел их у Ежа в магазине. Неплохие бальзамы у Stirling так же. На счет техники, это все пишут люди с каменной кожей, не верьте, даже с идеальной техникой, если кожа тонкая, все равно она будет прилично повреждаться, особенно если у вас бонусом к чувствительной коже идет жесткая щетина, тут поможет только бОльший промежуток времени между бритьем: и кожа отдыхает, и щетина становится менее жесткая. Вы тут много увидите людей, которые утверждают что у них чувствительная кожа, но они бреются почему-то каждый день 95ми таймлессами с физером и поливаются одеколонами 70%, еще и пену наводят по 5 минут перед проходами кабаном и советы раздают налево и направо про чувствительную кожу)) И находят уходовые свойства в мыле). Так же тут посоветовали масляный прешейв, согласен, помогает, я пробовал такие прешейвы от Синей Бороды и от Mickey Lee, но в итоге остановился на обычном нерафинированном кокосовом масле, эффект такой же, только удобнее наносить (оно пожиже). Но тут тоже бабка надвое сказала, с одной стороны такой прешейв защищает кожу, с другой я заметил что масло видимо впитывается в волоски и они тяжелее срезаются, а у меня и так щетина жесткая...поэтому с маслом нужно сильнее распаривать, а сильное распаривание тоже к добру не приводит, но в любом случае нужно пробовать и искать свои комбинации. Могу точно сказать по себе, если у вас чувствительная кожа именно к повреждениям и при этом жесткая щетина, то в первую очередь нужно найти свою комбинацию станок-лезвие и давать коже отдыхать как минимум пару дней, тогда все равно по большому счету какое мыло, крем или лосьон использовать.

Уважаемые форумчане здравствуйте! Подскажите новичку, какой взять первый барсук на пробу, чтобы цена не кусалась. Заранее спасибо

Не торопитесь с покупкой. Почитайте повнимательнее форум по темам. Здесь очень много полезной информации от знающих людей у которых на руках побывало от дешевых до дорогих кистей. Определитесь что вам предпочтительнее массаж или наоборот поменьше скраба на лице. И не гонитесь за дешевизной, а то можете испортить свое впечатление от первого знакомства с барсуком. Если уж совсем туго с финансами, то попробуйте заказать отдельно узел.А в итоге, если вошли в данную тему, то все равно на одном не остановитесь. Желаю вам удачной покупки.

Цитата: AntinSK от 02 Июнь 2019, 14:58:28

Брюкве прислали на тест, поглядим что за хрень за такие деньги..но с виду это гейм)

Со слов автора видео станок куплен за свои кровные. То есть не будет мотива расхваливать его незаслуженно)) Полировка очень даже приятная)

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Не верю, у него нет ни таймов, ни блэклендов, ни других, как говорится, первоочередных стальных станков..там какой-то атт только был и сразу покупать ноунейм за 250 баксов...либо там ему скидон организовали неслабый. А верить этому персонажу я вообще бы не советовал, потому что гнилишки там хватает. А полировку я такую сделаю любому станку с пастой автосол за полчаса...

Часто бывает, что хороший по аромату лосьон не обеспечивает хорошего увлажнения кожи. Например, лосьон "Кузнецкий мост"  фабрики Новая Заря.
 
Несмотря на большое количество уходовых компонентов, лосьон сушит кожу. Есть несколько способов это исправить. Наиболее простой - добавить немного глицерина, около 1 %. Глицерин легко купить в аптеке. Но есть и другие варианты. Сейчас появилось большое количество магазинов, в том числе и в интернете, предлагающих компоненты для изготовления домашней косметики. Я сам из Минска, и у нас можно найти 3-5 магазинов, в которых можно приобрести необходимые активы. Я думаю, каждый сможет найти в своем регионе похожие магазины с аналогичным ассортиментом. На мой взгляд, следующие активы заслуживают внимания:
http://homeart.by/komponenty-dlya-myla-i-domashney-kosmetiki/nuf-naturalnyy-uvlazhnyayushchiy-faktor-10ml
НУФ, натуральный увлажняющий фактор, жидкий.
НУФ - это комплексная добавка, обеспечивает увлажнение рогового слоя кожи. У разных производителей состав НУФ свой. НУФ это самая универсальная добавка в лосьон,  если необходимо увеличить увлажнение. Процент ввода меняется в зависимости от производителя. У того,  что приведен в ссылке - 1%.

http://homeart.by/komponenty-dlya-myla-i-domashney-kosmetiki/allantoin-10gr
Аллантоин, белые кристаллы.
Аллантоин оказывает смягчающее и увлажняющее действие на кожу, сужает поры, стимулирует заживление ран и обновление клеток эпидермиса. В средствах для бритья они оказывают антисептическое и смягчающее действие.
Растворимость в воде низкая - 0,5%, рекомендованая дозировка для лосьонов 0,2%.

http://homeart.by/komponenty-dlya-myla-i-domashney-kosmetiki/549-d-pantenol-75w-provitamin-v5-25-ml
Д-пантенол 75%, вязкая жидкость.
Д-пантенол — витамин группы В, производное пантотеновой кислоты. Используется для увлажнения и лечения различных повреждений кожи. Очень часто используется в средствах после бритья. 
Хорошо растворим в воде, спиртах. Рекомендованная концентрация в лосьонах 1%.

https://mylo.by/store/aktivnye-dobavki-dlya-myla-ru/aloe-vera-gel-10-1-1-kg.html
Алоэ вера гель 10:1 концентрат, вязкая жидкость.
Алоэ вера увлажняет кожу, обладает ранозаживляющим, противоожоговым, болеутоляющим, противовоспалительным, противомикробным действием.
Хорошо раствором в воде. Рекомендованная концентрация для лосьонов 3%.

Из всего перечисленного на первое время достаточно НУФ. Добавляем по пару капель, пробуем, тестируем. Таким образом можно модифицировать "Кузнецкий мост", чтобы он не сушил кожу. Я думаю это доступно каждому.