Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Эол

Страницы: Назад 1 ... 98 99 [100] 101 102 ... 106 Вперед
1486
https://a.radikal.ru/a10/1910/11/b3254f99a19b.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1487
Иной раз простенкий помазок так заходит,что думаешь какого хрена тебе еще надо,вот он,почти идеал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1488
СОТД, чужой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1489
Мыло, кремы и др. / Re: Czech & Speake
« : 06 Октябрь 2019, 23:01:46 »
Попробовал ЧэС88. Делюсь впечатлениями. Аромат - фужерный, спокойный и ненавязчивый. Выше сравнили по силе и стойкости с Табаком - я не разделяю этой точки зрения. Табак имеет более интенсивный и стойкий аромат, про его специфичность  сказано уже немало. Лично мне - категорически не нравится. ЧэС88, на мой взгляд, не сможет вызвать таких сильных эмоций, как Табак. Аромат "ровный", если он и не особо понравится, то раздражать - как тот же Табак - вряд ли будет. ЧэС88 мне напомнил Varesino Mirto di Sardegna. Даже не столько ароматом как таковым – хотя что-то схожее есть - сколько характером, это такой травянисто-мховый мотив. Лично у меня восторгов не вызвал, так скажем. Все остальные характеристики - на высоком уровне. Кожа после/во время бритья – отлично, скольжение/постскольжение - отлично, пена – прекрасная, дающая хороший объем, "жирная". Мыло твёрдое, но забор осуществляется без проблем даже синтетикой и очень быстро. Если вернуться к Вазезино, то тут, на мой взгляд, по совокупности характеристик, ЧэС впереди. "Жир", в очередной раз, заборол "вегана" :)
По поводу сравнения ЧэС88 и Валобра. У меня было мыло Валобра Пачули. Мое мнение - мыла различаются довольно сильно. ЧэС 88 твёрже, пена у него лучше.
Резюмируя – по ТТХ мыло отличное. Если понравится аромат – будет в топе любимых мыл. Цену умышленно оставляю за скобками, тут каждый для себя сам решает - подходит она ему или нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1490
Ну... что тут говорить, - Вадим слово сдержал, станок сделал. Это по факту. Оценивать качество станка по видео бритья, с Вадимом в главной роли, - дело неблагодарное =) Это тоже, лично для меня, факт =) Поэтому дождусь, когда кто-нибудь из друзей получит его в свои руки. Честно скажу, - сам покупать регулируемый станок не собираюсь, ибо вообще к универсальным вещам душа не лежит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1491

Я оставил себе 4 станка. Один-в деревне у родителей, иногда ( раз в полгода люблю побриться после баньки, в баню хожу каждый выходной, а бреюсь редко).
Второй-Muhle R41-тут без комментариев. Когда подзарастаю, в ход идёт она-чистейшее и комфортное бритьё.
Третий - Fatip Piccolo, хорош в путешествиях и командировках, иногда и дома бреюсь.
Четвёртый - Fatip Testina. Отличный и комфортный ежедневник.
А, забыл-ещё есть китайская голова от Vigshaving ( Аля меркур 34 ), тоже отличный мягкий ежедневник.
Что-то покупать ещё? Ну а смысл? Все эти станки меня прекрасно бреют, выпаливать 50 тысяч рублей за BBS, не факт ещё , что он меня брить комфортно будет (или сколько он там стоит?) я лучше в Турцию на недельку сгоняю.
А насчёт дискомфорта-да, есть такая тема. Когда перехожу на другой станок.
ИМХО
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1492
Есть у меня и интеза и ветивер ...уходовые никакие. Интеза вообще лицо щиплет. Ветивер, да, аромат стойкий, но не уход. Лежат на полочке, к сожалению Не понимаю, что их так нахваливают? Нивея и то лучше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1493
Можно только поздравить разработчиков Тайги с отличными конструктивными решениями изделия, а также с энтузиазмом по их воплощению в реальный товар. Вместе с тем, нельзя и отмахнуться от некоторых критических рассуждений по поводу этой сложной в производстве бритвы. Первое, конечно, стоимость. Для непродвинутого бренда будет, вероятно, камешком преткновения. Второе, масса. Много ли пользователей предпочитают такие массивные и неповоротные станки? Третье, сложность конструкции для оперативного ухода за многоэлементной конструкцией. А, ведь в стыковках и резьбах будет концентрироваться вода и мыльный налет. Или оставлять эти реактивы на волю судьбы или прочищать, затрачивая время. Сложно со стороны давать какие либо советы. Но, приходит мысль: не проще ли было сосредоточиться на создании простой, но продуманной по ТТД и апробированной конструкции, которая проложила бы себе путь к массовому спросу по типу Роквелла и т.п., но без их заморочек. Впрочем, в любом случае пожелаем разработчикам творческих, производственных и коммерческих успехов.   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1494
Пастернака не читал...но осуждаю.(R). 
Думаю сделать нужно так:
1. Купить станок
2. Побриться
3. Сделать вывод.
Однако цена, как я понимаю, не дешевая будет. По цене Рекса, не?
Единственное, что можно сделать- это голосовать рублем. (Если кто-то хочет рискнуть)
Остальное -флуд.
Кто будет первопроходцем?))) ;D
P/S Предлагаю Вадиму (если я правильно понял -он создатель сея вещи) слоган: "Если не подойдет, мы вернем Вам деньги", ну а что, есть ведь "пожизненная гарантия", чего уж.... :alco:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1495
Только вот не ясно, что там на 600 уе.
Вот и я о том же. Канадские итальянцы пошли другим путём, уменьшая цену и увеличивая количество. Сейчас практически у каждого с этого форума есть их продукция, причём очень хорошего качества.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1496
Ну так всем охото кусочек пирога откусить, а фанатики вкб ведутся и под лозунгом - хочу разнообразия, и новых ощущений радостно несут кровнозаработанные.
Вообще ценообразование на нержу, да и в целом на остальные вещи пугает.
Искусственно созданный хайп вокруг немассовых предметов, которые совсем не давно никому не нужны были.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1497
WR1.61, WR2 1.05
В ТОР3 не вхожу, на данный момент больше пока не планирую.....
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1498
Во влажном бритье я уже около полутора лет как возобновил и лет 10 -15 как периодически пользуюсь. (было время я пользовался станками всем известной фирмы, однако благодаря форуму я вернулся обратно)).
Как предисловие: я подобрал себе замечательные станки и лезвия, которые мне подошли с моим режимом бритья и начал бриться)
Однако вот какую штуку я начал замечать: имея в пользовании около  десятка станков (самые мои любимые около 5) бреясь с одним, например станком около недели, переходя на другой, при  идеальном для меня сочетании лезвий, я начал замечать, что полного комфорта от бритья я не испытываю- что то не то.
Иными словами ммм…..как это выразить….«Бритва, которая сменяет ту, что я пользовался, «перестает брить с комофртом». (п.с. это не усталость кожи)
В начале я думал, что это плод моего воображения, но периодичность возникновения данной ситуации заставила меня понять, что я, скорее всего, прав…
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1499
Shave of the Day / Re: SOTD Октябрь 2019
« : 04 Октябрь 2019, 22:30:42 »
WR2 SB 1.05/PolSilver/Shavemac Unique LE BBShave/Mammothsoaps Hygge/Brut Oceans
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

1500
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 04 Октябрь 2019, 11:37:43 »
Использовал лезвие Астра.
Ну собственно разницы опять не заметил.
По скольжению - ну чуть лучше скользит чем алюминиевая версия.
Насчет покупки. Мое мнение такое - стальная версия для тех кто на дух не переносит алюминиевые станки, ну и для любителей станков потяжелее. В агрессивности и в результате бритья обе версии идентичны.
зы. Вообщем мне станок подошел на все 100, но стальную версию можно было и не брать. Легкими станками я бриться привык.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол

Страницы: Назад 1 ... 98 99 [100] 101 102 ... 106 Вперед

Страница сгенерирована за 0.428 секунд. Запросов: 58.