Получил от производителя тестовые образцы-1,5 закрытую и 1,3 открытую. Учитывая предполагаемую цену станка, рад что дали попробовать перед покупкой:-)))
Внешний вид и качество изготовления:
Станок красив:-))). Качество изготовления и полировки много выше , чем на Старте. Сразу! «Косяки « в конструктиве есть, но Иванов обещал , в своих видео, их исправит: это: подвижность, чрезмерная, некоторых резьбовых элементов, недостаточное сопряжение элементов-на бритьё никак не влияют. В целом станок очень хорош. Накатка очень приятная, баланс, для такого веса(113 грамм) достойный-в голову.
Пока побрился только 1.3 открытой. Лезвие Астра.
Станок , в отличие от Старта стал более эффективен, при той же «фамильной» мягкости. Лезвие, по прежнему не чувствуется. Гребенка мягкая, по ощущениям, кожу не цепляет. То , что это гребенка-чувствуется, и по некоторым пропускам и по ощущениям на коже. При основном бритье использовал по росту-N-(3), против роста-2-. Вполне достаточно, но подбривки, после двух проходов были нужны. В целом гребенка на отросшую щетину и чуть менее чувствительную кожу будет очень хорошо. Могу рекомендовать. Про шею отдельно:-))). Закрутил на 1,5- очень полезный режим именно для шеи:-))). Очень не плохое бритьё получилось в этой области, мягкое и эффективное.
По сравнению: Бритва, все таки, чуть тяжеловата. Лучше и удобнее Рекса-это однозначно. Более правильный баланс, длинна ручки и много мягче. Эффективность  сопоставима.
Завтра бритьё 1,5 закрытой

Делал заказ, нареканий нет, Артём очень вежливый, адекватный человек. Рекомендую, особенно жителям нашего региона (161).

Не могу не рассказать ещё об одном образчике – мыле «Which One's Pink?».



Не могу оторваться от этого мыла с субботы – как мазохист или как наркоман, решите сами.

Знаете, есть такие дикие или культурные растения с противным, отталкивающим запахом?
(Update. Внизу я конкретизировал - что так может пахнуть из растений)
\
Вот именно так пахнет это мыло при самом первом знакомстве («при занюхе из банки»), что-то такое старушечье, застарелое и с какой-то противной, отвратительной нотой. Можно даже сказать, что каким-то этим … попахивает. А целиковая картина – такая старушечная, да.

Но! Я до сих пор не видел такой великолепной, жирной пены, ни с одним пробованным мылом, ни этого артизана, ни других.
Я глазам своим не поверил – мыла что-ли перебрал? При стандартном наборе, к том же из блямбы сэмпла, пена растёт буквально, как на дрожжах, только не виде теста, а виде жирной сметаны, т.к. с водой я решил не мельчить, а набирал все разы мыло мокрыми барсуками и ещё и в процессе воды подбрасывал. И не пожалел – чёрт побери, такая шикарная пена, да ёлы-палы, ведро пены из одного маленького помазка! Хватает с мега запасом на три прохода плю добривки.
 
Бритвенные качества – великолепные, и по наложимости, и по скользимости (взад-вперёд и в любую сторону без мыла - да легко!), и по ухаживающим свойствам: брился злыми станками без задиров; шея (бедная, давно искромсана) подзалечивалась и… да, совсем забыл!

Памятуя слова нашего коллеги, уважаемого NStorm о жжении именно этой модели мыла, могу скорее это подтвердить, чем опровергнуть – действительно, во время первого использования данной модели даже на щеках ощущалось некое пощипывание, типа такого, когда злым станком прошёлся без излишней осторожности.
Я даже на станок это явление и свалил, пока не понял, что и щёки покалывает, а щёки у меня не отличаются особой чувствительностью.

Во второй раз тоже было некоторое не вполне понятное ощущение – «что-то не как обычно», а сегодня, в третий раз, я уже ничего необычного или неприятного не почувствовал, всё было в обычном режиме, как и со всеми прочими мылами.

И в заключение отмечу аромат: в пене он древесно-травяной, ну и с нотами каких-то аналогий кожи или дёгтя, вполне олд скуловый, не резкий, не вырви глаз и не вызывающий нехороший позывы. Цвет аромата - травяной с коричневыми пятнами.

Вообще отношение противность запаха / хорошие бритвенные качества эта модель мне напомнила мыло Tabac, но последнее я даже через силу терпеть не мог, а это свинское мыло – вполне можно «поносить», к тому же пост-шейв свойства у  «Which One's Pink?» великолепные – очень заживительные и смягчающие все бритвенные огрехи.

А теперь интрига от артизана:

Which One's Pink is a woody-oriental scent, leaving you comfortably numb with it's mysterious and sultry notes.
This scent sneaks right into your underpants and leaves you feeling slightly dirty...and smug about it.  'Pink' is a smokey bar, a distant city, some dark red lipstick, and a cab back to your hotel in last nights clothes. It's bad news all the way to it's core...and there is no way to resist it. After a few hours, you'll catch a whiff still lingering and you'll remember last night's heathen mischief with that naughty, naughty girl...Like a Rock Star!
This may not have the smell of 'Money', but you will be richly rewarded with smokey sandalwood, cinnamon, cardamon and pink pepper. Further elevating your senses,  light florals were added to round out some  edges. The addition of tobacco, cardamom, vanilla, musk and amber make this filthy.
This was our first experiment incorporating Pig Fat (Lard) into our base. The results are splendid.
Try our splash to keep the scent lingering for awhile (not to mention it's incredibly nourishing as well).

Корявый гугло-перевод без редакции:

Какая роза - древесно-восточный аромат, оставляя вас безмятежно загадочными и душными нотами.

Этот запах проникает прямо в ваши трусы и оставляет вас немного грязными ... и самодовольными. «Pink» - это дымный бар, далекий город, немного темно-красной помады и такси, возвращающееся в ваш отель в одежде прошлой ночи. Это плохие новости, вплоть до сути ... и не существует способа противостоять этому. Через несколько часов вы почувствуете дуновение, все еще задерживающееся, и вспомните языческое зло прошлой ночи с этой непослушной, непослушной девочкой ... Как рок-звезда!

Это может не иметь запаха «денег», но вы будете щедро вознаграждены дымным сандаловым деревом, корицей, кардамоном и розовым перцем. Еще больше подчеркивая ваши чувства, легкие цветочные были добавлены, чтобы закруглить некоторые края.

Добавление табака, кардамона, ванили, мускуса и янтаря делает это грязным.
(Очень нестандартная игра ароматов, действительно, какая-то свинская составляющая среди благоухания)

Это был наш первый эксперимент по включению свиного жира (сала) в нашу базу. Результаты великолепны. (Реально великолепны, просто браво! и не иначе)

Попробуйте наш всплеск, чтобы аромат оставался на некоторое время (не говоря уже о том, что он невероятно питательный) ( согласен с производителем, я тоже это рекомендую).

Ароматы и составляющие.
Notes: Pink pepper , pink grapefruit, tangerine, lavender, cinnamon, pink rose, myrrh, black currant, sandalwood, Haitian vetiver, amber, patchouli, musk and vanilla.

Ноты:  розовый перец, розовый грейпфрут, мандарин, лаванда, корица, розовая роза, мирра, черная смородина, сандал, гаитянский ветивер, амбра, пачули, мускус и ваниль.

Понять не могу – чего-ж такое противное в группе выделяется? Амбра? Вообще некоторые садовые розы иногда так пахнут – снаружи красиво, а понюхаешь – «фу, какая вонь!».

Ingredients: Stearic Acid, Beef Tallow, Goats Milk, Shea Butter, Potassium Hydroxide, Kokum Butter, Mango Butter, Glycerin, Cocoa Butter, Castor Oil, Manteca (Pig Fat), Strangisto Giaourti (strained yogurt), Avocado Oil, Coconut Oil, Camellia Oil from Japan, Sodium Hydroxide, Lanolin, Agave, Bentonite Clay, Beeswax, Sodium Lactate, Argan Oil, Fragrance & EO's.

Ингредиенты:  стеариновая кислота, говяжий жир, козье молоко, масло ши, масло гидроксида калия, масло кокума, масло манго, глицерин, масло какао, касторовое масло, мантека (свиной жир), Strangisto Giaourti (напряженный йогурт), масло авокадо, кокосовое масло, Масло камелии из Японии, гидроксид натрия, ланолин, агава, бентонитовая глина, пчелиный воск, лактат натрия, аргановое масло, ароматизаторы и эфирные масла.

Резюмирую: шакрнейшее мыло для не обладающих особо чувствительной кожей и с терпимостью к первым верхним неблагозвучным ароматам.

Сегодня было свободное время, посидел, погуглил.

Итак, что смог найти (если есть еще ссылки пишите)

Тема обсуждения СТАРТА на DFS
https://damnfineshave.com/thread-homelikeshaving-and-their-start-ss-razor-from-russia-with-love

Тема обсуждения СТАРТА на Atgshaving
https://www.atgshaving.com/threads/homelike-start-de-razor.15438/

Тема обсуждения СТАРТА на NassRasur
https://forum.nassrasur.com/showtopic.php?threadid=37355&time=1571252950

Тема обсуждения СТАРТА на Paste & Cut
https://paste-and-cut.com.au/community/threads/homelike-shaving-are-now.5776/

Тема обсуждения СТАРТА на ShaveNook
http://shavenook.com/showthread.php?tid=59310

Обзоры на Youtube о СТАРТе
Kevy Shaves


Kensurfs


Amici della Pogonotomia



Another Cut Above









PaulHFilms

YMMV Shaves

RazorEmporium

Misunderstood






Текстовые обзоры о СТАРТе
https://refineriadecaballeros.wordpress.com/2019/10/14/ctapt-para-empezr/
https://refineriadecaballeros.wordpress.com/2019/10/18/ctapt-mejorada/
https://refineriadecaballeros.wordpress.com/2019/10/20/sotd-afeitado-del-dia-super-azul-yaqi-welleda-homelikeshaving-la-toja-pereira/
https://refineriadecaballeros.wordpress.com/2019/10/15/sotd-afeitado-del-dia-valobra-homelikeshaving-yaqi-valobra-supreme-lerboristica-pereira/

Всё, мною написанное, является только моими рассуждениями и ни в коей мере не является истиной в последней инстанции, относится к Т-образным бритвенным станкам с закрытым гребнем, исключая косорезы. Почему именно о них? Да ими пользуется большинство и из разнообразие значительно шире представлено на рынке. Гораздо лучше узнал их и Ваш покорный слуга. И всё справедливо (ИМХО) для обладателей средне статической щетины, европейского типа.
 
 Лезвий, привычных нам, в мире существует превеликое множество. Никто подсчётом их количества не занимался, да и заниматься этим бессмысленно, что звёзды в небе считать: у кого зрение острее, тот больше и насчитает. Существуют и названия лезвий, о которых даже многие и не слышали вовсе, выпускаемые только для внутреннего рынка какой-либо страны. И попробовать их другим способом, только как посетив данную страну, и купив там лезвия, не получиться.
 
 Подавляющее большинство производителей указывает покрытие режущей кромки: однородное, нескольких видов или вовсе без покрытия. Меньшинство, в лучшем случае, укажет с какой стали лезвие изготовлено. И всё. Дальше идут заготовки стандартных фраз, восхваляющие данный сорт лезвий. И даже один и тот же производитель, выпускающий несколько сортов лезвий, указавших и разницу в покрытии РК и сорт стали, о режущих свойствах выскажется, как под копирку. Ну что поделать? Маркетинг, блин… Некоторые производителя во времена расцвета СССР указывали и вот такую градацию лезвий (см. фото). Очень правильный ход.
 Правду для себя можно определить только почитывая отзывы. Не факт, что эти отзывы будут объективными, не составленными по заказу производителя (им же и оплачены). Поэтому отзывам, напечатанным на сайтах производителя, я не доверяю. Более объективно пользователи высказываются на тематических форумах. Но и тут в семи нянек дитя…. Нет, нет, да и проскочит откровенная заказуха, от уважаемого человека. Да и ошибки тоже не исключены, со временем оценки могут и поменяться кардинально. И не факт, что лезвия, так понравившиеся одному, не понравятся подавляющему большинству.
 
 Мы же сами определяемся с характером различных лезвий, ибо современные производители не указывают ни толщину изделий, ни ширину, ни угол заточки. Типа: покупайте, а там видно будет. И мы определили лезвия как мягкие (тупые – это не оскорбление), средней агрессивности и агрессивные (острые, злые). Для себя я ещё делю лезвия на деликатные и грубые. Общепринятой таблицы градации лезвий нет, но она ой как нужна.
 
 Далее поговорим именно при правильной подборке «станок-лезвие». Ибо есть немало лезвий и бритвенный станков, выпадающих из общей обоймы. Вроде бы всё подобрал по науке правильно, а бреет связка плохо, удовольствия после бритья – ноль.  И как бы в дальнейшем на подбирали лезвие под станок или станок под лезвие (что более затрано), результат можно будет только улучшить, но истинного блаженства от бритья не получить. Только время и деньги зря потрачены будут. Это именно будет не Ваш вариант. И этот вариант кому-то другому будет именно его вариантом.
 
 Большинство гурманов влажного бритья выбирают что-то одно: или острые лезвия в мягких станках, или мягкие лезвия в станках агрессивных. Что касается середнячков в мире лезвий, а они тоже имеют право на жизнь, но это «ни Вашим, ни Нашим». Это как езда на автомобиле на всесезонной резине: ни удовольствия от рулёжки летом, ни проходимости и сцепления с дорогой зимой. Кто далёк от темы автомобильной, то «ни Вам спасибо, ни мне здрасти» - сказал старенький преподаватель, профессор, вернувшись домой не вовремя и заставший быстро ретировавшегося с его молодой жены знакомого студента. Предположу, что этими сравнениями всё уже сказано.
 
 А вот с крайностями в связках картинка более интересная, имеющая свои, ярко выраженные особенности. Итак, по собственному опыту:
 
 Связка «мягкий станок – острое лезвие». Бритьё такой связкой обладает великолепным лёгким резом, соответственно, станок с лезвием просто летает и порхает по коже, сбривает щетину незаметно и очень эффективно. И, как результат, чистейшее изначальное (это важно) BBS , которое для себя окрестил со знаком «+», с минимальным количеством проходов и добривок.
 Такое бритьё оказывает значительно менее заметное воздействие на кожу. Поэтому, такую связку я бы порекомендовал людям с чувствительной кожей, склонной к раздражениям. Эта связка, в моём случае, требует большей концентрации и твёрдости руки. Ибо так же, как и щетину, легко сбривает все неровности на лице (до лидеров в этом плане – косорезов связке далеко). А уж сколько крови выльется из срезанного прыщика - не мне Вас учить.
 
 Связка «агрессивный станок – мягкое лезвие» срезает щетину с заметным усилием. Связка никогда отличного скольжения по коже Вам не даст, требует больше тщательнее елозить по коже, большего количества подбривок. Но это только в сравнении с вышесказанным, если уж только сильно придираться. Никакой агрессивный станок с мягкими, мною любимыми лезвиями – Восход и израильская Персона, изначально такого чистого бритья мне не дают. Бритьё этой связкой для себя оцениваю, как BBS со знаком . Но именно такое бритье позволяет мне говорить о «бархатистости» бритья, доставляет мне истинное наслаждение от процесса, позволяет немножко похулиганить. Это, как ночь провести гурману в этом деле с разными Женщинами. Результат и степень удовольствия совершенно разные.  Вся это разность именно от лезвий, а вернее от реза щетины, её разности в острых и мягких лезвиях зависит. По этому параметру мягкие лезвия немного похожи на GEM лезвия.
 
 Говоря о результате многими отмечается, что после одного бритья различными станками и лезвиями щетина растёт как-бы медленнее. Это не совсем правильно. Вот ногти на руках и ногах растут с одинаковой скоростью, чем бы их не срезали: ножницами или щипчиками. Так и со щетиной. Связка, выбрившая Вас в BBS «+» утром, к обеду сравняется с «-», а к вечеру изначальное BBS «-», превзойдёт изначальное BBS «+» в связке «мягкий станок – острое лезвие». Всё это зависит от остроты и тупости реза острых и мягких лезвий и наших тактильных ощущений. Отрастающую щетину при остром резе на лице наши пальцы ощущают ранее и соответствующую команду подают в мозг. Щетина отрастает в этом случае острой и колючей.
 
 Поэтому, ребята, дерзайте и экспериментируйте с различными связками «станок-лезвие», экспериментируйте с Женщинами. Своё рано или поздно всегда найдёте. Главное – вовремя остановиться. С Женщинами я вроде бы уже определился, да и лень старческая уже своё берёт, вот со связками всё остаётся под вопросом.
Жизнь слишком коротка, чтобы прожить её Монахом.

С вашего позволения, уважаемые со-форумчане, я продолжу обзорную экскурсию по продукции столь замечательного артизана.

Сегодня довелось таки познакомиться с мылом, которое можно отнести к «зимним» - на улице промозгло, мёрзко, слякотно и хочется домашнего тепла и уюта:

Vanille de Tabac




Начну я с ароматики.
Представьте себе аромат шоколадного пряничка или кексика или, как сейчас их называют по-модному – маффина: тёплый, обволакивающий выпечки с какао и кондитерскими специями.
Очень уютный и вкусненький, но тем не менее, без слащавости и приторности, то, что надо, чтобы сжувнуть в кафешке с горячим чайком или кофеём, зайдя с холодной улицы.

Вот описание ароматов у артизана:

Vanille de Tabac is a a smooth oriental, opening immediately with opulent essences of tobacco leaf and aromatic spice notes. The heart unfolds with creamy tonka bean, tobacco flower, vanilla and cocoa and finishes with dry fruit accord enriched with sweet wood sap.
Notes: Tobacco leaf, ginger, spice notes, tonka bean, cocoa, fruit accord.

Традиционный гугло-перевод с моими небольшими корректировками:

Vanille de Tabac - это спокойный восточный аромат, который сразу же открывается роскошными эссенциями табачного листа и ароматическими специями. Сердце раскрывается сливочными бобами тонка, цветком табака, ванилью и какао и заканчивается сухим фруктовым аккордом, обогащенным соком сладкого дерева.

Ноты: табачный лист, имбирь, ноты специй, бобы тонка, какао, фруктовый аккорд.

И я согласен с автором анностации – аромат в реальности более многранен и сложен, чем в моём сухом описании в одну строку и, как обычно, такие составные ароматы нужно слушать в пене, а не просто нюхая поверхность мыла – в пене начинают играть скрытые инструменты, и мало того, они выходят на передний план, и композиция становится:

пряно-древесная с травяными оттенками.

Откровенной сладости (а я такое сразу чую) я не услышал, как и нет такой всем хнакомой традиционной "восточности", когда пряности просто удушают.

Цвет – кремово-шоколадный, как и цвет самого мыла. А пена напоминает хороший, жирный крем-брюле.

Теперь про сам процесс.
Пену взбивал в скаттле маленьким барсучком Вулфикс, традиционным уже в таких мероприятиях, замоченный помазок стряхнул, чтобы не было лишней воды.

Как и вчера с другим мылом другого производителя, из баночки с наклеенным в неё сэмплом сразу пошла эмульсия, я опять испугался, что сейчас сотру весь образец до донышка и поэтому с набором не усердствовал – всего несколько круговых движений помазком, что-то в районе десятка.
И начал взбивать.

И вот тут я хочу выдать в эфир одно полученное для меня откровение – хорошее мыло даст себя знать, нужно только дождаться:
сначала пена не шла, по стенкам размазывалась какая-то тонкая размылка, и я было подумал, что набрал мыла в помазок слишком мало, но после тройки десятков круговых движений помазков в обе стороны пошла, пошла шикарнейшая, липкая(!) блестящая пена вверх и сразу заполнила своим объёмом весь скаттл. А мыла набирал я (по-моему мнению) очень мало.

Повторюсь – пена мне очень напомнила крем-брюле, бежево-светло коричневого цвета,  когда молоко, добавленное в кофе, ещё не окончательно его выбелило.

Бритвенные качества – просто шикарнейшие! Наносимость плотности мастики, скользимость – просто Ооо!, РазоРок слант со Спутником ни разу не запнулся на проходах без видимого мыла, т.е. вторичное скольжение – просто на космической высоте.

Ухаживающие качества традиционны этому артизану – прекрасные, подзаживились несколько подрезов на давно мучаемой злыми станками шее. Пост-шейв маску смыл ледяной водой и походил энное время без нанесения АШ средств – вандерфул, никаких жжений-шипаний или скукоживаний, потом подкинул на все поверхности спиртовых лосьонов – терпимее гораздо, чем прочими другими.
Кстати, подобрать лосьон по ароматике к этому мылу мне было достаточно затруднительно, у меня нет ничего похожего, тёплого и пряного. Пшикнулся сладенькой Вайтвотер от Олд Спайс и на израненную шею нанёс лечебной Аква Велва с аромамаслами.

Итожу: мыло чУдное и в самый раз на промозглую погоду, когда хочется уюта.

Моя работа:-))).

Цитата: KOS75 от 17 Октябрь 2019, 11:50:40

гельтипс

Что-то типа силикона внедрено в натуральный ворс?

нет, просто кончики отбелены какими-то реагентами из-за чего становятся такими