Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ХОРТ

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 11 Вперед
31
Попали ко мне тут два брата практически - станки Красная Звезда (КЗ). Брал у одного продавца, ему достались от деда, лежали с тех времен. Как увидел, не смог удержаться от покупки, так эти братцы понравились. История у станков КЗ довольно обширная, они выпускались еще во время ВОВ и насколько помню, по 55 год. Были в основном открытые, но так же и закрытые (они более редкие). Были разборные варианты (Турист), так же варианты с разным исполнением ручек. У меня не разборный вариант с полыми ручками из пластика, коричневого и черного цвета.





После получения, станки чуть почистил, хотя они были и так в достойном виде, сделал дезинфекцию, в т.ч футляров. Слева КЗ без года, справа - 50 год. Без года это примерно 54-55 годы, когда клеймо КЗ ставили, а год уже нет. Футляр тут не родной, от ЗАББ. В целом, не родной футляр смотрится нормально, потом может заменю, если подвернется футляр от КЗ. Правый маркирован 1/50, футляр похоже родной, но мне кажется, что нижняя плита тут от другого станка, на плите есть радиальная проточка под другую ручку, похоже - винегрет.



Я как то не большой любитель старых гребенок, т.к. часто мне попадались образцы с кривоватой заводской геометрией (когда крышка и плита не идеально примыкают друг к другу, образуя между собой щели), а так же была проблема, что современные лезвия не встают на шпеньки (как я понял, старые лезвия были с бОльшими диаметрами отверстий). Но тут решил рискнуть и не прогадал - лезвия в обоих ставятся отлично, геометрия у станков без нареканий. Видно, что раньше ими активно пользовались, может отбирали из нескольких, удачные образцы.



​​​​​​​

Вес каждого станка 30 грамм, из которых 23 грамм весит голова и 7 грамм ручка. Длина коричневой ручки 73 мм, черной - 75. Мне полые ручки не понравились, весь вес идет в голову и нет нормального баланса, не лежит в моей руке. Поэтому пустоты я заполнил пластилином, вес увеличился на 8 грамм, стал 15. Баланс значительно улучшился, сейчас он 12-13 мм от головы, как раз на участке, где начинается насечка.

​​​​​​​

У ручек удобная форма - под конус, расширение к концу, удерживать комфортно, когда держишь станок вниз головой, он сидит надежно, хотя длины несколько не хватает, надо привыкать. Я для тестов использовал только черную ручку, т.к. она длиннее на 2 мм. Геометрия голов хоть и похожа, но немного отличается, с черной ручкой станок чуть агрессивнее, лезвие у него немного выше поднимается над нижней плитой. Напомню, что у таких станков нет гапа, как у современных гребенок, тут если лезвие лежит на гребенке, то станок будет очень мягким, чем выше оно поднимается, тем агрессивнее станок.

​​​​​​​

​​​​​​​

Еще одно отличие - разное количество зубьев, у коричневого 11, у черного - 12. Так же они отличаются шириной и расстоянием между ними.

​​​​​​​

После утяжеления ручек, станки стали сидеть в руке намного лучше, уже ощущаешь инструмент, 38 грамм.



Ну и немного фото еще, они просто отлично смотрятся вместе, кто то явно любил ими пользоваться, наверняка разбирал, промывал, протирал.





Пробы в работе, лезвие нужно подравнивать, может встать неравномерно, для этого тут есть торчащие уши. КЗ без года, установил Дерби Экстра. По росту идет мягко, кажется, что агрессивность небольшая, примерно 4 из 10 баллов. На шее уже чуть агрессивнее, а вот в районе усов уже ощущаешь, что станок то не мягкий, лезвие начинает чувствоваться прилично. По росту снял хорошо, но не отлично, хуже, чем Гейм 84 открытый, на уровне закрытого 84 и намного лучше, чем 68 закрытый. Против роста агрессивность еще возрастает, на сложных участках с жесткой щетиной лезвие вгрызается, ведет себя примерно как Р41, т.е. не комфортно для меня. Но при этом, удаляет щетину даже на сложных участках под ноль. В зоне усов так же против роста агрессивно бреет, не комфортно. В итоге выбрился очень чисто, нигде и ничего не чувствуется, кожа чуть потревожена на шее, в зоне усов кровь немного выступила мелкими точками, но все прошло после нанесения бальзама. В итоге кожа оказалась потревожена не сильно, как ни странно, но сам процесс бритья против роста комфортностью не отличается, вспоминаю 41ю, которая брила еще менее комфортно, но в чем то схоже. Думаю, что есть смысл потом попробовать с лезвиями помягче, чтобы снизить эффект вгрызания и повысить комфорт в зоне усов, вот тогда такой связкой уже можно будет пользоваться нормально.
​​​​​​​КЗ 50, смысла тестить как то не увидел, ибо станки похожи, только на ладони эта кажется агрессивнее, что для меня уже будет явно излишним. Достойные два друга в коллекцию.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

32
На днях выбросил в помойку мюлевское сандаловое мыло для бритья — невозможно-душный запах, постоянно от него исходит. У мыла LEA такой же?

LEA мыло пахнет чистотой. Прям как от молоденькой медсестрички. Что-то больничное. Без гадких хим.запахов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

33
Многие, попробовав SE станки говорят что "это другая категория". А можете описАть, словами, что там другого, с чем связано, и пару слов про технику бритья, чем отличается.
Многие также говорят, что бритьё SE станками приближено к бритью опасной бритвой. Опасными бритвами пользуюсь достаточно часто, так что могу сравнить. Лично я этого вообще не заметил, отличий от DE не ощутил. Техника бритья такая же, как DE (сугубо мое мнение, не претендующее на истину).
А с учетом цены лезвий, мой выбор остановился на DE.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

34
 а вот ремень за 3 рубля хорошим точно не будет.
[/quote]
Ну это вы зря, хорошии ремни делаю у нас месные мастера, которые понимают какой должен быть ремень для правки опасной бритвы и не обязательно он должен быть дорогим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

35
Держи, дорогой, тебе подарок, - набор Кикиморы    
Да лан, нормальная тема, славянский фольклер. Тем более знакомому. Это знакомОЙ набор кикиморы дарить наверное не стоит, хотя у меня есть мысля Катюху попросить сделать набор мыла и шампуня на 8 марта в этом оформлении:)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

36
konstkk, Хенсон вообще тупой станок, в прямом и переносном смысле. Имхо конечно ,а то налетят сейчас адепты Хенсона. А вот  семера мыло хорошее уже писал на соответствующей ветке, да и расход не большой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

37
Прикупил я тут данный комплект (Тайна Кикиморы), побрился три раза используя данное мыло и АШ. Скажу сразу, я очень скептически отношусь к нашим артизанам ("спасибо" феномено, тдс, хоть они и не наши, этих я не возьму, даже бесплатно будут раздовать..)
Начну с дизайна (этикетки) . Очень недурственный, этакая темная тематика, чего не хватало Кати в своих творениях. Я понимаю, что в любом продукте главное сам продукт, но первичный посыл купить зависит во многом от обертки.)
Получив посылку (брал на вайлдберриз) сразу понюхал лосьон. Мне он напомнил один из моих любимейших лосьонов Meißner Tremonia.
Собственно бритье. Использовал три помазка, кабан, синтетику и барсука. Со всеми проблем с изготовлением пены не было. Пена получается плотная, быстро и без "танцев с бубнами". На лице не оседает (привет Харрисам, Уильямсам и Лакситанам)
Скольжение хорошее, постскольжение (я если честно не до конца "вкуриваю" это понятие) как по мне тож хорошо.)
Запах дело индивидуальное, мне очень понравился. Лосьон отрабатывает на твердую пятерку с небольшим минусом.))
В целом, очень достойный продукт. Я не скажу, что он, прям ворвался и вытеснил кого-то из моего топ 10, но учитывая большую конкуренцию в данном сигменте, оставил очень благоприятное впечатление. Так держать!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

38
Гриша доволен :)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

39
Односторонние станки / Re: Yaqi SE razor
« : 22 Декабрь 2021, 23:01:05 »
Обзавелся этой головой пару недель назад. Взял в черном матовом исполнении. Без ручки. Ручку приобрел отдельно, что-то вроде копии RazoRock Bulldog.
Смотрится в целом солидно, обработка головы если не на 5 баллов, то на 5- точно. Есть мелкие наплывы. Но это если придираться.
По бритью -- станок не так, чтобы сильно агрессивный. Я бы сказал, он какой-то "резкий".
Мне R41-й, откровенно говоря, бриться как-то легче. Она не так дерет кожу, и не так норовится "укусить".
Понятно, что это только пристрелка, и нужно будет еще с лезвиями поиграться.
В целом же голова не проходная. Выглядит хорошо, в работе эффективна.
О покупке не жалею.
В конце концов, будет разнообразие среди моих DE-шек.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

40
Односторонние станки / Re: Yaqi SE razor
« : 20 Декабрь 2021, 10:00:37 »
Yaqi Katana на алюминиевой ручке хорошая бритва (есть с чем сравнивать), меня вполне устраивает, оставил на постоянку  :hat:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

41
Лезвия и сменные кассеты / Re: Wilkinson sword
« : 19 Декабрь 2021, 16:17:58 »
лезвия тоньше остальных, могут вибрировать
Удалось раздобыть пачечку. Достал, обычные на ошупь лезвия. Решил проверить, советский микрометр показал типа 107 мкм. Решил перепроверить, взял Дерби Экстра, в итоге они оказались тоньше - 98. Замерял еще Рапиру шведиш, она ровно 100. Так что мои Вилкинсоны имеют стандартную толщину



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

42
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 15 Декабрь 2021, 18:03:38 »
Аттракцион невиданной щедрости, вчера был в Ростове на Дону в магазине Ашан.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

43
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 15 Декабрь 2021, 17:51:20 »
Три раза побрился данным станком, на сим бросаю погоню за другими аппаратами, оставляя его на постоянку. Мягкое, нетравматичное брьтьё в добротный дфс без раздражения. Сравнивая по памяти, эффективность на уровне 89ой головы при гораздо меньшей "злючести" и ощущения рк на лице. Мои основные лезвия, такие как Жилет Платинум/Сильвер Брю, Спутник и Bic подошли отлично, не тянули и не тормозили.
Ввиду того что бритва всегда находится в сухой руке, то баланс и цепкость меня устроили, остался на родной ручке.
Лезвие позиционируется ровно, разного вылета или перекосов не имеет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

44
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 27 Ноябрь 2021, 18:39:51 »
Давно что-то не использовал. Сегодня кинг с персоной американской, вроде скучно как-то, нет драйва с подбором углов, прижимов и прочего. Но результат просто отличный
Классный станок конечно. Вот бы жиллет выпустил такой из нержавейки
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

45
sovetop, В лоб не сравнивал, так как продал 89ю, но как 89я брила меня (как я помню), то она даже и рядом, близко не стояла с Henson, да и разные станки абсолютно

Есть у меня Хенсон и Мюлле. Сравнить могу только с Джагром 89, тк он у меня постоянно командировочный. Выделить кого-то из них не могу, оба нравится. По бритью, чистоте бритья, плюс минус одинаковые, по комфорту- так же (Хенсон наверно немного, может так кажется, менее травматичен). У Джаггера скольжение лучше, Хенсон приходится тянуть. Кто-то на этом замарачивается, я в этом проблем не вижу. Хенсон мне очень напоминает бритьё кассетником пятилезвийным, его так же приходится тянуть. Джаггером можно менять угол бритья, Хенсоном нет. Из-за этого мне кажется, что Хенсон тормозится о щетину при сбривании, по ощущения как Мулле 41, которая не подсекает волос а как будто "вырубает".....
Сейчас вдруг задумался, а почему я беру с собой в командировки именно Джаггер а не Хенсон, и рука чаще тянется к Джаггеру? ......
Всё равно его не брошу (Хенсон), потому что он хороший. ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 11 Вперед

Страница сгенерирована за 0.781 секунд. Запросов: 57.