Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 12 Вперед
121
Это утверждение справедливо только для Вас, Вашей кожи и Вашей щетины
Эти слова подразумеваются в каждом, написанным здесь посте. Стоит ли это каждый раз прописывать?
Я, кстати, таки прописал в конце своего поста.
З.Ы. По-вашему, Qshave 228 и Muehle R41 бреют одинаково?

122
s.d07,  Учитывая то, что я самую лютую жесть на шее словил, попробовав qshave на 6 ради интереса выставить, догадываюсь, как я буду мучать себя с r41)) Лезвие было derby extra, если интересно, которое просто в моей жесткой щетине застревало, и тянуло тонкую кожу.
Кушейв на 6 и 41-я - это таки два совершенно разных станка, в характере ничегошеньки общего:)
Но, если вы начали с "мягкой стороны силы", то лучше по этому пути и двигаться, отрабатывая технику бритья мягкими станками. Резкие скачки в агрессии станков - это окровавленный фейс на месяц, пока руку перенастроишь.
ИМХО, конечно:)

123
Спасибо за советы, наверно я не совсем внятно сформулировал главную мысль. Тогда скорректирую вопрос. Так как я склоняюсь к тому, чтобы взять сначала Жилет, моя главная дума заключается в том, что будет ли он  агрессивней по сравнению с фезером популяром, который у меня уже есть, или нет смысла менять и они +- одинаковы. С Фезер популяром уже месяца 2 бреюсь - слишком сложно добиться идеально гладкого бритья. Фатип-то понятно, но боюсь, что моя тонкая кожа его не выдержит. И уточню, что я сейчас выбираю именно между жилет кингом и фатипом, другие станки пока не интересуют.
Ven21, Popular - один из самых мягких станков, для большинства слишком мягкий. С Кингом сравнить не могу, но могу с 89-й. 89-я бреет ощутимо чище, не "шило и мыло" точно. По отзывам, Кинг еще почище 89-й. Так что, думаю, разницу между Популяром и Кингом вы ощутите.
Фатип довольно злой станок. Если Кушейв вам агрессивен, то Фатип всё посносит.
ИМХО, в данном  случае Кинг предпочтительнее.

124
Пуэр завариваю в термосе. 2 таблетки на 0.5 кипятка, и на работу. Нефть получается лютая, конечно, но и штырит нипадецки:)

125
zsergey, а как эта чаша в плане устойчивости? Помазок с тяжелой ручкой, положенный в мою чашку, норовит ее перевернуть. Здесь не так?

126
pafnuty, последние две покупные или самонапечатанные? Я б "таймлесс" напечатал для интереса:)

127

«Значит, хорошие сапоги, надо брать.» ©
К тому всё и идет:)
Самое главное, есть у меня станки для "просто хорошо побриться", освоенные, комфортные, разной агрессии под разное настроение. Есть станок "для укрощения", непонятный, интересный, заставляющий отрабатывать технику. Казалось бы, чего ещё? Нет, блин, нааада!

128
Спасибо!
Неужели все-таки брать придется 0.38-ю? Жаба негодует...
Почему придётся? ))

Хомяк наращивает силы, станок с каждым днем всё интереснее, сегодняшним моим хотелкам, похоже, подходит лучше всего. Жаба рычит:)

129
Спасибо!
Неужели все-таки брать придется 0.38-ю? Жаба негодует...

130
0,38-й, в свою очередь, не рекомендую, если ваш опыт это R89
Злой, можно поподробнее, почему? Кому понравилась 89, не понравится 0.38?

131
Двусторонние станки / Re: Станки Yaqi
« : 01 Август 2021, 17:32:32 »
Hurr1cane, а можно фото резьбы?

132
Поименно не поделитесь?
Стоит ли?

Я против навязывания личного опыта в таком индивидуальном вопросе, как бритьё. Это всего лишь станки подходящие мне, моей коже, моей технике бритья, вкупе с используемым мной мылом и кистями. Мой список лишь введёт и вас, и других в заблуждение, а учитывая мою тягу к монументальному... Кого удивишь WR, Timeless или Tatara... Посмотрите тему SOTD, сколько замечательных вещей от $10 до $600, что радуют своих владельцев.

Отбросим чванствующих «коллекционеров», кому подсунь ТДС в банку Ethos и они будут причмокивая оное расхваливать, кто определяет «на глаз» плотность узла и откровенно признаемся - лучшее это то, что подходит вам.

Злой, так форум, он для того, чтобы делиться: впечатлениями, ощущениями, опытом (особенно, если он действительно есть), умением определять плотность узла, наконец:) Мне кажется, каждый здесь понимает, что опыт свой и чужой - разные вещи, и вряд ли здесь речь идет о навязывании.Тем не менее, чужой опыт всегда интересно послушать. Хотя бы с целью определиться, в каком направлении двигаться. Ну или людям, не способным отличить ТДС от Ethos, понять, чем они таки отличаются:)

133
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 28 Июль 2021, 20:56:34 »
Уэф, В панке есть какой то смысл протеста хоть он не всем нравился, а в новой музыке , которую молодежь слушает не вижу абсолютно  никакого смысла.

(God save the queen
The fascist regime
They made you a moron
A potential H bomb
God save the queen
She's not a human being
and There's no future
And England's dreaming....)

Adam's, подростковому протесту смысл не нужен, "пистолеты" - лишнее тому подтверждение, и на королеву-то они наезжали исключительно потому, что "так круче". И тогдашние отцы говорили про них то же самое,  что мы сейчас про Элджея с Моргенштерном. Нынешняя молодежь другая, у них и протест другой.
Тем не менее, панк сейчас - это целый пласт культуры, а постпанк еще шире-глубже. Вполне возможно, и нынешнее "амнище" разовьется во что-то интересное:)

134
Двусторонние станки / Re: Merkur 42с vs R89
« : 28 Июль 2021, 20:11:37 »
Таки да, не совсем понятно, о каком станке речь. 41с и 42с всё же разные станки.

Я тестов на поллица не делал, но мне 42 показался самую чуточку агрессивнее/эффективнее, чем 89. Самую чуточку, на уровне гомеопатии.

135
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 27 Июль 2021, 14:36:15 »
Джентльмены, а пробовал ли кто-нибудь алюминиевую версию? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 12 Вперед

Страница сгенерирована за 0.053 секунд. Запросов: 47.