121
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
)) 
)
122
Средства до и после бритья / Re: Ароматы АШ которые нравятся женской половине
« : 02 Октябрь 2021, 20:43:32 »
alexandr69, моей жене черный Флойд не нравится. Мне, признаться, тоже не очень, приторный, хотя, уходовые на высоте.
Моей жене откровенно нравится только Олдспайс Вайтвотер
Остальные в режиме " ну пойдет..."
Моей жене откровенно нравится только Олдспайс Вайтвотер
Остальные в режиме " ну пойдет..."
123
Помазки / Re: DECLARATION GROOMING Brush
« : 01 Октябрь 2021, 20:21:36 »konstkk, меня сделал счастливым помазок Omega за 600 российских рублей.amateur, а меня делали счастливым и Яки, и Омега, и Шейвмак, и Акка Каппа. Но цуко, ненадолго, как абсолютно верно заметил konstkk,
124
Двусторонние станки / Re: Сравнение различных станков
« : 28 Сентябрь 2021, 18:57:02 »Знавал в своё время экземпляра который не покупал автомобили с коробкой автомат. Типа нравится процесс переключения. Правда он в прошлом был водителем камаза. Может поэтому не прижились у него Авто лухари. ХзЗнаю несколько таких "экземпляров", поклонников именно механики. Все жизнью довольны.
По ВКБ, у меня есть станки для "просто побриться" и "интересные". Все хороши под настроение, "интересные" в ходу почаще:)
125
Помазки / Re: Re: Барсучьи помазки: преимущества и недостатки, смысл приобретения
« : 28 Сентябрь 2021, 18:33:44 »
gadenysh, можно глянуть в сторону Барахолки. Барсуки Яки за 1.5-2 в наличии
126
Помазки / Re: Re: Барсучьи помазки: преимущества и недостатки, смысл приобретения
« : 28 Сентябрь 2021, 18:32:28 »
gadenysh, Dmitrrry, можно и на 3D ручку напечатать. Модели в нете есть, себестоимость стремится к нулю...
127
Помазки / Re: Shavemac
« : 27 Сентябрь 2021, 12:45:00 »Теперь понял:)так к узлу претензии те же - сломался при падении.неа
вот ответ и это кстати не первый узел который я вижу, такой развалившийсяКуплено была конца октября не прошла и год и развалился, пользовался с другими помазками не так часто .
128
Помазки / Re: Shavemac
« : 27 Сентябрь 2021, 12:40:44 »и про это ответил Космос, за 160 евро он ничего ремонтировать не хочет. И это в принципе понятноЯ за себя удочку закидываю:) Я бы попробовал прикупить да восстановить. Не за 160, конечно:)
129
Помазки / Re: Shavemac
« : 27 Сентябрь 2021, 12:37:59 »
KOS75, так к узлу претензии те же - сломался при падении. А узел - та же эпоксидка.
130
Помазки / Re: Shavemac
« : 27 Сентябрь 2021, 12:17:17 »Помазок барсук Shavemac Silvertip 2-band узел 24 мм . качество изготовлений ужасно клей на основе пучка совсем нет . Новый помазок была с кривой узлом качество не очень хороший . Не советую покупать у этого производителя помазок. Ручку у помазка я специально сломал просто уронил для теста сломается или нет , результат видно на фотоА мне кажется, тест на падение - это всё-таки перебор. Бритвенные приборы не расчитываются на прочность, они должны брить, а не выдерживать удары. Если с нужной выстоы под нужным углом уронить стальной, например, Вольфман, резьбовой штырь отломится, и это нормально. Тонкий он. Так же и с помазками, эпоксидка - материал хрупкий, это касается и ручек и узлов, кто бы их ни сделал. И от старания изготовителя свойства материала не зависят. Да и не требуется, повторюсь, противоударных свойств, помазок таки не молоток.
Понимаю, за переплату хочется вешь идеальную во всем, но физика останется физикой при любой цене.
Космос, а помазок еще не в мусорке? Мне кажется, при наличии всех частей, ремонту он вполне подлежит
131
Общее обсуждение бритья / Re: Интересные находки на просторах интернета
« : 25 Сентябрь 2021, 19:40:18 »
Чет не разборчив Солнцеликий.
132
Общее обсуждение бритья / Re: Помощь в выборе новичку
« : 31 Август 2021, 22:39:30 »
Ven21, если вы заморочились разницей в станках и собрались покупать уже третий, то, собственно уже всё, вы попали:) Через ваши руки пройдут и Лупо, и ГЧ, и Пикколо, и 41, и много чего еще, очень и очень интересного:)
А какой простор для поисков дзена в помазках, мылах, АШах...
А какой простор для поисков дзена в помазках, мылах, АШах...
133
Общее обсуждение бритья / Re: Помощь в выборе новичку
« : 31 Август 2021, 22:32:21 »Это утверждение справедливо только для Вас, Вашей кожи и Вашей щетиныЭти слова подразумеваются в каждом, написанным здесь посте. Стоит ли это каждый раз прописывать?
Я, кстати, таки прописал в конце своего поста.
З.Ы. По-вашему, Qshave 228 и Muehle R41 бреют одинаково?
134
Общее обсуждение бритья / Re: Помощь в выборе новичку
« : 31 Август 2021, 22:12:28 »s.d07, Учитывая то, что я самую лютую жесть на шее словил, попробовав qshave на 6 ради интереса выставить, догадываюсь, как я буду мучать себя с r41)) Лезвие было derby extra, если интересно, которое просто в моей жесткой щетине застревало, и тянуло тонкую кожу.Кушейв на 6 и 41-я - это таки два совершенно разных станка, в характере ничегошеньки общего:)
Но, если вы начали с "мягкой стороны силы", то лучше по этому пути и двигаться, отрабатывая технику бритья мягкими станками. Резкие скачки в агрессии станков - это окровавленный фейс на месяц, пока руку перенастроишь.
ИМХО, конечно:)
135
Общее обсуждение бритья / Re: Помощь в выборе новичку
« : 31 Август 2021, 20:50:16 »Спасибо за советы, наверно я не совсем внятно сформулировал главную мысль. Тогда скорректирую вопрос. Так как я склоняюсь к тому, чтобы взять сначала Жилет, моя главная дума заключается в том, что будет ли он агрессивней по сравнению с фезером популяром, который у меня уже есть, или нет смысла менять и они +- одинаковы. С Фезер популяром уже месяца 2 бреюсь - слишком сложно добиться идеально гладкого бритья. Фатип-то понятно, но боюсь, что моя тонкая кожа его не выдержит. И уточню, что я сейчас выбираю именно между жилет кингом и фатипом, другие станки пока не интересуют.Ven21, Popular - один из самых мягких станков, для большинства слишком мягкий. С Кингом сравнить не могу, но могу с 89-й. 89-я бреет ощутимо чище, не "шило и мыло" точно. По отзывам, Кинг еще почище 89-й. Так что, думаю, разницу между Популяром и Кингом вы ощутите.
Фатип довольно злой станок. Если Кушейв вам агрессивен, то Фатип всё посносит.
ИМХО, в данном случае Кинг предпочтительнее.