Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 35 36 [37] 38 39 40 Вперед
541
Для меня Gillette Fat boy один из самых лучших (если не самый лучший) станков всех времен.
Очень жаль что его производили всего 3 года (по моему с 1959 по 1961 годов).
Настоящее название станка "Gillette195 Adjustable"!
Цифра 195 обозначает цену самого станка во время его производства - 1.95$
По моему станок перестали пооизводить потому что производство станка оказалось нерентабильным.
По моему купить этот станок за доллар и 95 центов было не смотря на то что в то время курс доллара был намного выше, все равно дешево.
Мне это напоминает на случай с лезвиями "Personna 74" которые перестали производиться потому что они были слишком хорошие и одним лезвием можно было бриться 30 раз.
Это значит что одной пачки лезвии хватало на пол года.
А это не выгодно для производителя.
Продукцию "Adjustable" станков в Gillette продлили изготовлентем "Slim Adjustable" станков, которые изготовляли в то же время когда и производился Fat boy.
"Slim Adjustable" просто шикарный станок, но по сравнению с "толстячком" по моему чуть хуже, потому что у Fat boy станка все идеальное.
Ручка толстая и довольно длинная ( хотя она короче чем у "Slim Ajdustable"), имею ощущение как будто я король и в руке у меня скипетр.
Мой Fat boy произведен в четвертом квартале 1959-ого года.










Станок настолько надежный что им можно пользоваться в течении всей жизни!
Этим станком я ежедневно бреюсь на позициях 2, 3 и 4 потому что люблю мягкое бритье.
Только нужен очень хороший уход за этим станком.
Когда меняется позиция нужно слегка отвернуть ручку, поменять позицию и завернуть ручку в исходное положение.
А так же после бритья хорошо очистить станок и оставить его на подставке в приоткрытом виде для хорошей просушки.
Для меня Fat boy идеальный станок.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

542
Вот ссылка .
https://www.instagram.com/p/CDWjKk6HXci/?igshid=1oqgkcmpowizn

Сейчас , правда немного прибавилось , есть изменения .Жду из Италии 2-3 кисти , закончу оформление и выложу новые фото . Но всё что пришло новое , тоже опубликовано .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

543
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 02 Январь 2021, 22:04:09 »
Немного о Semogue Mistura спустя три использования...
Редкий случай, когда ожидал просто ещё одну кисть, а получил ту, что вытеснила прочие (всё же надеюсь временно :) ), а.также навела на мысли - купи я Mistura раньше, с десяток кистей не были бы куплены и впоследствие проданы (отданы, подарены).
Сравнивать её с прочими «миксами» не имеет смысла, слишком велика разница. Совершенно не чувствую щетину кабана в узле, только в сухом состоянии чуть жёстче нежели SOC барсук. Узел плотный, ничем не уступает упомянутому барсуку. При промывке запах практически отсутствовал.
В использовании одни положительные впечатления, великолепно, с ходу, бьёт пену, сочетая в себе положительные стороны обоих типов волос и одновременно нивелируя их недостатки. В некоторых узлах из барсука мне недоставало упругости, Mistura же работает, как барсук, но щетина кабана даёт узлу необходимый костяк при данных размерах. При этом никакого пожирания пены, хватило на три прохода. Про ручку повторяться не буду, самая удобная что держал в руках (а это вся серия SOC плюс 1250, 1305, 1800, 2010, 2015).

Верно единственная кисть, которую без оглядки могу рекомендовать всем новичкам - ноль проблем, бери и пользуйся, размер узла универсален, и для лица, и для чаши, цена не кусается. Искушённым также посоветую не проходить мимо, вряд ли будете разочарованы.

http://images.vfl.ru/ii/1609612682/13df7e56/32837716.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

544
Приветствую Вас,господа. Представляю на ваш суд ,чудо инженерной мысли, :lol: бритвелку Apollo  Roller Solingen Safety Razor!!!
Появилось сие добро у меня довольно давно ,примерно с год+, и рученьки все как-то не доходили до неё....
Могу сказать что и тем что было ранее ,бриться тоже можно было,но оно как то скучно : все облезлое, гарда гнутая ,крышка коцаная
Вопщим надо что то делать... :alco:
Снимаем остатки покрытия,родную крышку в топку, центральную дырку делаем поуже ;D, установив втулку, сочиняем новую крышку, отламываем и кидаем в сторону родной крышки ,гнутую гарду. Убедившись что она безвозвратно похерена ,изготавливаемый новую,кошерную гарду- крутилку( такая только у меня и у Майкла Джексона), теперь все на местах и крутится- вертится......гарда сидит на сквозной шпильке с резьбой покрываем все это хозяйство медь+ никель+ хром и дабы ансамбль сделался полным ,делаем ручечку в тему( дуб)
Можно кидацо тапками
Сейчас прицеплю многофото
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

545
Уэф, как правило отзывы обратные, но допускаю, всё субъективно. Так и R41 (2011-13) отличаются не только крышкой, но и длиной плит (хотя на бритье это менее всего сказывается).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

546
Сравнил станки
Скрытый текст
[свернуть]
Подытожу плюсы и минусы:
Muehle:
+Лучшее качество изготовления.
+Мягче бреет.
+Лучше скольжение.
-Сделан из ЦАМ.

Dscosmetic:
+Сделан из нержавейки.
+Бреет чище.
-Царапины снизу крышки.
+-Аггресивен.
+-Более шумно бреет.
И минус у обоих станков-быстро садятся лезвия.
Dscosmetic не полная копия оригинала. Скорее бритва по мотивам старой версии R41 с небольшими “авторскими” изменениями. Любителям агрессивных станков должно будет зайти.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

547
Купил и себе такой на пробу. Думал, взять в качестве аналога роквелла 2с. Качество изготовления – не фонтан. Действительно, сторона І бреет злее, чем ІІ. От себя еще добавлю, крышка отлита неровно – если приложить ее боковой поверхностью к плоскости, то виден просвет посередине. Резьба на ручке нарезана с заусеницами, на штырь крышки накручивается туго.
По бритью. Брился с астрой. Мне станок показался очень злым, ощутимо злее 6-й плиты роквелла. После бритья ощущение, что снят приличный слой эпидермиса. Надо будет попробовать что-нибудь помягче из лезвий. По конечному результату - очень чисто.
Пока оставлю. Хоть замены роквеллу не получилось, но бывает хочется побриться чем-то агрессивным.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

548
А если что, схожу в Магнит косметик за "Мыльным".
Только не "Мыльный". Nivea, европейский фабричный продукт который завсегда можно купить. По мне так Nivea своей доступностью испортила свой имидж, и перешла в категорию посредственных продуктов, имея хорошие бритвенные характеристики.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

549
Доехала новинка Dscosmetic Z0.Станок сделан из нержавеющей стали и внешне очень подозрительно напоминает Мюлу р41.Однако,вылет лезвия чуть побольше отчего станок немного агрессивнее оригинала.В плане качества можно придраться только к царапинам снизу крышки,скорее всего китайцы вручную доводят до кондиции станок.По нижней плите претензий нет.Вылет лезвия ровный,равномерный.С РПЛ побрился идеально чисто,в бритье максимально похоже на оригинал,разве что чуть злее из за вылета лезвий.
Что же,китайцы весьма порадовали.Выдали любимыми многими станок в нержавейке и по вполне гуманным сочетаниям цене\качества.
Ниже прикладываю фото сравнения с оригиналом и до кучи нонейм реплики.
Под спойлером видео обзор.
Скрытый текст
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

550
На майшейве появился обзор Колибри.
Сори, а Евгений? это глава мануфактуры "ХСЛ"? Или конструктор? Я то думал, что эти станки придумывает "Популяризатор". Но он не Евгений.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

551
Dscosmetic Z0 316L stainless steel double edge safety razor ручка KVS
Вес станка 112.2

Станок Dscosmetic Z0 316L не копия и не реплика Muehle R41.

                       Ширина нижней плиты   Ширина верхней плиты   Вес головы
Dscosmetic Z0            24.6                                  19.9                        36.9
Muehle R41             25.4                                  20.4                        31.7



Скрытый текст
http://images.vfl.ru/ii/1606212937/35630a6e/32419244.jpg


http://images.vfl.ru/ii/1606213350/eccf5c36/32419361.jpg

[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

552
barmy, для вкатывания в тему ностальгии не обязательно покупать новье для пробы, достаточно на барахолке тех же Edwin Jagger 89х, которые копия 89й мюле и для понимания стоит ли идти дальше или остановиться вполне хватит.
Станки из за замака рабочие инструменты и полностью отрабатывают свою стоимость, а то, что подороже для утешения своего эго. Этот путь может и стоит пройти, но спешить не рекомендовал бы. Лучше почитайте внимательно темы по заинтересовавшим вас бритвам.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

553
Probert,
Уверен что и у вас,добрая половина вещей,гаджетов,и прочего  скарба, родом из Китая ,так что для чего вот это  вот высокомерие? Здесь,  подавляющее большинство ,покупают новую игрушку ,просто ради любопытства-,т.к. у всех у же есть вообще всё,причём с запасом на долгие годы
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

554
Злой, так и я о том же:
- дизайн, форма, полировка станка,
- цвет кисти, ручки помазка,
- дизайн, цвет скатлла,
- картинка на банке мыла, его собственный цвет, запах и текстура,
- цвет и форма флакона афтешейва, цвет и запах афтешейва...
в ВКБ как-бы не 70% факторов, которые напрямую никак не связаны с качеством бритья, а вот с получением удовольствия - напрямую. Иначе как объяснить все это собирательство... моя прелесть... Если кто не согласен, взгляните на тему SOTD, "мужчины любят глазами"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

555
Двусторонние станки / Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« : 29 Октябрь 2020, 23:48:58 »
Поделюсь некоторыми мыслями после первого бритья Rocca R95 с головой 4-го поколения:
1. Мне попалась голова 4-го поколения без каких-либо проблем, ни сколов на верхней плите, ни неравномерных скруглений.
1. Станок очень красив внешне.
2. Станок какой-то легкий, как для нержавейки. Я в металах не сильно разбираюсь, может есть какие-то различия в разных сплавах (303, 316 и т.д.), но на фоне того же Silversmith метал в Rocca ощущается по-другому
3. При бритье по росту волос лезвие очень хорошо ощущается на лице, поэтому махать, как с тем же Silversmith не выйдет. Сносит после первого прохода очень круто
4. При бритье против роста станок меняет своё поведение очень сильно, он становится довольно мягким, лезвие гораздо меньше ощущается на лице, ход бритвы легкий и беспроблемный.
5. Состояние кожи после 2.5 проходов на 5. Ни одной красной точки, ни намека на ожог нет. Стоит заметить, что щетина была 2-х дневная. Будет интересно с ним поработать на однодневной щетине, если будет конечно что брить с ним.
6. 2-х дневную щетину за 2.5 прохода выбрил в полный ББС. Вожу сейчас по лицу и не могу поймать пенек.

По первым впечатлениям станком доволен. Посмотрю, что от него стоит ждать при ежедневном бритье и как будет кожа реагировать.

В целом, станок напоминает мне Р41 по работе по росту волос и против роста волос. Именно ощущения от самого бритья. Р41 также не очень приятная при бритье по росту волос и гораздо приятнее против роста. Размуеется у Р41 эти грани выражены сильнее.

P.S. Лезвие использовал Persona Med Prep.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 35 36 [37] 38 39 40 Вперед

Страница сгенерирована за 1.731 секунд. Запросов: 61.