Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 33 34 [35] 36 37 38 Вперед
511
Помазки / Re: The Varlet
« : 20 Январь 2021, 21:09:01 »
Я очень ждал этот помазок. Дело даже не в цене. Процесс – «наше все»! Процесс выбора и конструирования этого помазка с Альдо  захватывающий для меня момент. На западных форумах я получил большую информационную поддержку при заказе.

Помазок пришел с инструкцией как его «запустить» в работу.
Когда я прочел, что некоторое время могут выпадать волосы – я удивился такой открытости и «странности» для такого дорого помазка.
Потом уже, общаясь с ветеранами, я узнал, что для настоящих ручных помазков это норма. Мой помазок лез несколько дней, а потом прекратил. Я написал ни одно письмо Альдо, но Альдо сообщал мне спокойно и улыбаясь, что мне нечего бояться!

У меня было много разных помазков. Представить себе помазок, который бы меня удивил было сложно. И правда удивиться, я считал, можно только дизайну.  Но этот помазок другой. Волосы у него другие, более шелковые, но вместе с тем упругие. Намокнув, он остается кистью, а не массивом волос как многие. (Я продолжаю его тестироаать. Возможно, позже сделаю ещё отчет.)
Хочу добавить, что я не заказывал XD и большой размер – и рад этому. Мне важно чувствовать именно помазок с волосами.

Про ручку я долго думал: какую выбрать  и  вставлять ли туда медный стержень для утяжеления и баланса веса (есть такая опция при заказе). Остановился на распространённом Ranger.

Про ручку и медную вставку, скажу следующее:
У меня есть пиалы китайские (куплены у одного матерого чайного мастера, которые он привез для себя, но напившись чаю и умилившись как я ими восхищаюсь уступил их мне). Эти пиалы я достаю очень редко и только для редкого чая. Они лежат в руке так, что даже  пустую пиалу не хочется ставить на стол, так органично и приятно она лежит в руке (при этом я не фетишист всех чайных причиндалов).
Так вот ручка помазка сделана так, что ее нельзя назвать удобной. Удобных ручек много. Это ручка, которая вкладывается в руку и ее хочется держать.

По итогу: The Varlet - это настоящий премиум продукт )

Стоит ли он этих денег (самый распространённый вопрос)?
Примите во внимание следующее:
Очередь на полгода.
Мало кто из покупателей развернуто делает отчеты об этом помазке (обычно им пользуются по назначению – бреются  ;))
Редко можно найти на вторичке.
О браке не слышал.
Общение с Aldo дружелюбное.

IMHO The Varlet стоит своих денег, если вы готовы их потратить на помазок.

P.S. Мой друг летает в малой авиации и у него свои наушники за около 100 000 рублей. Я же использую обычные для всех с гигиеническими прокладками. Он смотрит и улыбается, когда я их одеваю, но не критикует. Я тоже улыбаюсь, когда он одевает пиджак за 100 USD и не рассказываю, чем лучше пиджак за 1000.
А другой мой хороший товарищ покупает ХХХ-ый нож за какие-то немыслимые для меня деньги и улыбается, когда я ему показываю свой карманник за пару тысяч рублей.

У каждого есть свои  ценности в этой мирской жизни. Свои иллюзии.

БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ, ТЕРПИМЫ и САМОИРОНИЧНЫ И ВСЕ ДВЕРИ ВАМ ОТКРОЮТСЯ )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

512
Для меня Gillette Fat boy один из самых лучших (если не самый лучший) станков всех времен.
Очень жаль что его производили всего 3 года (по моему с 1959 по 1961 годов).
Настоящее название станка "Gillette195 Adjustable"!
Цифра 195 обозначает цену самого станка во время его производства - 1.95$
По моему станок перестали пооизводить потому что производство станка оказалось нерентабильным.
По моему купить этот станок за доллар и 95 центов было не смотря на то что в то время курс доллара был намного выше, все равно дешево.
Мне это напоминает на случай с лезвиями "Personna 74" которые перестали производиться потому что они были слишком хорошие и одним лезвием можно было бриться 30 раз.
Это значит что одной пачки лезвии хватало на пол года.
А это не выгодно для производителя.
Продукцию "Adjustable" станков в Gillette продлили изготовлентем "Slim Adjustable" станков, которые изготовляли в то же время когда и производился Fat boy.
"Slim Adjustable" просто шикарный станок, но по сравнению с "толстячком" по моему чуть хуже, потому что у Fat boy станка все идеальное.
Ручка толстая и довольно длинная ( хотя она короче чем у "Slim Ajdustable"), имею ощущение как будто я король и в руке у меня скипетр.
Мой Fat boy произведен в четвертом квартале 1959-ого года.










Станок настолько надежный что им можно пользоваться в течении всей жизни!
Этим станком я ежедневно бреюсь на позициях 2, 3 и 4 потому что люблю мягкое бритье.
Только нужен очень хороший уход за этим станком.
Когда меняется позиция нужно слегка отвернуть ручку, поменять позицию и завернуть ручку в исходное положение.
А так же после бритья хорошо очистить станок и оставить его на подставке в приоткрытом виде для хорошей просушки.
Для меня Fat boy идеальный станок.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

513
Вот ссылка .
https://www.instagram.com/p/CDWjKk6HXci/?igshid=1oqgkcmpowizn

Сейчас , правда немного прибавилось , есть изменения .Жду из Италии 2-3 кисти , закончу оформление и выложу новые фото . Но всё что пришло новое , тоже опубликовано .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

514
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 02 Январь 2021, 22:04:09 »
Немного о Semogue Mistura спустя три использования...
Редкий случай, когда ожидал просто ещё одну кисть, а получил ту, что вытеснила прочие (всё же надеюсь временно :) ), а.также навела на мысли - купи я Mistura раньше, с десяток кистей не были бы куплены и впоследствие проданы (отданы, подарены).
Сравнивать её с прочими «миксами» не имеет смысла, слишком велика разница. Совершенно не чувствую щетину кабана в узле, только в сухом состоянии чуть жёстче нежели SOC барсук. Узел плотный, ничем не уступает упомянутому барсуку. При промывке запах практически отсутствовал.
В использовании одни положительные впечатления, великолепно, с ходу, бьёт пену, сочетая в себе положительные стороны обоих типов волос и одновременно нивелируя их недостатки. В некоторых узлах из барсука мне недоставало упругости, Mistura же работает, как барсук, но щетина кабана даёт узлу необходимый костяк при данных размерах. При этом никакого пожирания пены, хватило на три прохода. Про ручку повторяться не буду, самая удобная что держал в руках (а это вся серия SOC плюс 1250, 1305, 1800, 2010, 2015).

Верно единственная кисть, которую без оглядки могу рекомендовать всем новичкам - ноль проблем, бери и пользуйся, размер узла универсален, и для лица, и для чаши, цена не кусается. Искушённым также посоветую не проходить мимо, вряд ли будете разочарованы.

http://images.vfl.ru/ii/1609612682/13df7e56/32837716.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

515
Приветствую Вас,господа. Представляю на ваш суд ,чудо инженерной мысли, :lol: бритвелку Apollo  Roller Solingen Safety Razor!!!
Появилось сие добро у меня довольно давно ,примерно с год+, и рученьки все как-то не доходили до неё....
Могу сказать что и тем что было ранее ,бриться тоже можно было,но оно как то скучно : все облезлое, гарда гнутая ,крышка коцаная
Вопщим надо что то делать... :alco:
Снимаем остатки покрытия,родную крышку в топку, центральную дырку делаем поуже ;D, установив втулку, сочиняем новую крышку, отламываем и кидаем в сторону родной крышки ,гнутую гарду. Убедившись что она безвозвратно похерена ,изготавливаемый новую,кошерную гарду- крутилку( такая только у меня и у Майкла Джексона), теперь все на местах и крутится- вертится......гарда сидит на сквозной шпильке с резьбой покрываем все это хозяйство медь+ никель+ хром и дабы ансамбль сделался полным ,делаем ручечку в тему( дуб)
Можно кидацо тапками
Сейчас прицеплю многофото
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

516
Уэф, как правило отзывы обратные, но допускаю, всё субъективно. Так и R41 (2011-13) отличаются не только крышкой, но и длиной плит (хотя на бритье это менее всего сказывается).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

517
Сравнил станки
Скрытый текст
[свернуть]
Подытожу плюсы и минусы:
Muehle:
+Лучшее качество изготовления.
+Мягче бреет.
+Лучше скольжение.
-Сделан из ЦАМ.

Dscosmetic:
+Сделан из нержавейки.
+Бреет чище.
-Царапины снизу крышки.
+-Аггресивен.
+-Более шумно бреет.
И минус у обоих станков-быстро садятся лезвия.
Dscosmetic не полная копия оригинала. Скорее бритва по мотивам старой версии R41 с небольшими “авторскими” изменениями. Любителям агрессивных станков должно будет зайти.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

518
Купил и себе такой на пробу. Думал, взять в качестве аналога роквелла 2с. Качество изготовления – не фонтан. Действительно, сторона І бреет злее, чем ІІ. От себя еще добавлю, крышка отлита неровно – если приложить ее боковой поверхностью к плоскости, то виден просвет посередине. Резьба на ручке нарезана с заусеницами, на штырь крышки накручивается туго.
По бритью. Брился с астрой. Мне станок показался очень злым, ощутимо злее 6-й плиты роквелла. После бритья ощущение, что снят приличный слой эпидермиса. Надо будет попробовать что-нибудь помягче из лезвий. По конечному результату - очень чисто.
Пока оставлю. Хоть замены роквеллу не получилось, но бывает хочется побриться чем-то агрессивным.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

519
А если что, схожу в Магнит косметик за "Мыльным".
Только не "Мыльный". Nivea, европейский фабричный продукт который завсегда можно купить. По мне так Nivea своей доступностью испортила свой имидж, и перешла в категорию посредственных продуктов, имея хорошие бритвенные характеристики.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

520
Доехала новинка Dscosmetic Z0.Станок сделан из нержавеющей стали и внешне очень подозрительно напоминает Мюлу р41.Однако,вылет лезвия чуть побольше отчего станок немного агрессивнее оригинала.В плане качества можно придраться только к царапинам снизу крышки,скорее всего китайцы вручную доводят до кондиции станок.По нижней плите претензий нет.Вылет лезвия ровный,равномерный.С РПЛ побрился идеально чисто,в бритье максимально похоже на оригинал,разве что чуть злее из за вылета лезвий.
Что же,китайцы весьма порадовали.Выдали любимыми многими станок в нержавейке и по вполне гуманным сочетаниям цене\качества.
Ниже прикладываю фото сравнения с оригиналом и до кучи нонейм реплики.
Под спойлером видео обзор.
Скрытый текст
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

521
На майшейве появился обзор Колибри.
Сори, а Евгений? это глава мануфактуры "ХСЛ"? Или конструктор? Я то думал, что эти станки придумывает "Популяризатор". Но он не Евгений.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

522
Dscosmetic Z0 316L stainless steel double edge safety razor ручка KVS
Вес станка 112.2

Станок Dscosmetic Z0 316L не копия и не реплика Muehle R41.

                       Ширина нижней плиты   Ширина верхней плиты   Вес головы
Dscosmetic Z0            24.6                                  19.9                        36.9
Muehle R41             25.4                                  20.4                        31.7



Скрытый текст
http://images.vfl.ru/ii/1606212937/35630a6e/32419244.jpg


http://images.vfl.ru/ii/1606213350/eccf5c36/32419361.jpg

[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

523
barmy, для вкатывания в тему ностальгии не обязательно покупать новье для пробы, достаточно на барахолке тех же Edwin Jagger 89х, которые копия 89й мюле и для понимания стоит ли идти дальше или остановиться вполне хватит.
Станки из за замака рабочие инструменты и полностью отрабатывают свою стоимость, а то, что подороже для утешения своего эго. Этот путь может и стоит пройти, но спешить не рекомендовал бы. Лучше почитайте внимательно темы по заинтересовавшим вас бритвам.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

524
Probert,
Уверен что и у вас,добрая половина вещей,гаджетов,и прочего  скарба, родом из Китая ,так что для чего вот это  вот высокомерие? Здесь,  подавляющее большинство ,покупают новую игрушку ,просто ради любопытства-,т.к. у всех у же есть вообще всё,причём с запасом на долгие годы
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

525
Злой, так и я о том же:
- дизайн, форма, полировка станка,
- цвет кисти, ручки помазка,
- дизайн, цвет скатлла,
- картинка на банке мыла, его собственный цвет, запах и текстура,
- цвет и форма флакона афтешейва, цвет и запах афтешейва...
в ВКБ как-бы не 70% факторов, которые напрямую никак не связаны с качеством бритья, а вот с получением удовольствия - напрямую. Иначе как объяснить все это собирательство... моя прелесть... Если кто не согласен, взгляните на тему SOTD, "мужчины любят глазами"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 33 34 [35] 36 37 38 Вперед

Страница сгенерирована за 1.294 секунд. Запросов: 56.