не подскажете, что он говорит? Мягкий станок, агрессивный?

1. Переходим на Youtube по ссылке в видео.
2. Включаем Субтитры.
3. В настройках видео меняем пункт Субтитры Итальянский (Создано автоматически) на пункт Перевести <выбираем Русский язык>.
4. Смотрим видео с субтитрами с автоматическим переводом на русский.

Коль мой тест закончен-попробую поделиться впечатлениями. Вначале скажу-до сих пор у меня не получалось бриться агрессивными станками, также как не получалось бриться лезвием Feather. Каждый раз было если и эффективно, то с раздражением кожи. Поэтому я брал вервольф без особой надежды-просто интересно было попробовать. Пользовался я только закрытой стороной. С открытыми сторонами до сих пор привыкаю.
Что получилось-я это назвал «дружелюбной агрессией»
Первоначально с предупредил Игоря-что буду пробовать с Астрой-feather для меня слишком агрессивен.
Первый день попробовал астрой, при этом как в рекламе «нежнее-еще нежнее» и получилось. В 3 прохода очень чистое и комфортное бритье. Я поставил bbs+-так как даже вечером щетина не очень ощущалась. Во второй день также нежно-но уже в 2 прохода. Правда получилось где-то 2,5-очень много добривок. Но как ни странно-так-же эффективно и комфортно. Кожа теплая, чистая и раздражения не ощущается. Решил попробовать еще более мягким лезвием-treet platinum. И вот здесь не понравилось. В других бритвах это лезвие давало комфортное бритье-а здесь показалась «туповатой».
Взял для сравнения werewolf bronze M-уже серийный и астру-после прототипа не понравилась и показалась «туповатой». При этом интересное наблюдение-голова прототипа скользит лучше, чем серийной бритвы. Скорее всего полировка бронзы? После этого взял стальной werewolf M и астру-скольжение как у прототипа, но не так эффективно.
Наконец обнаглел-и поставил Feather-брился еле дыша, очень нежно, именно снимая мыло. Получилось просто отлично, комфортно и без раздражения. Но я где-то почувствовал, что каждый день такой комбинацией бриться не смогу. И под конец взял Rocnel ajustable+Feather-на единице. И на удивление используя навыки, полученные на прототипе-опять получилось чисто и комфортно.
Что могу сказать-везет мне с бритвами Косолапова. Вначале Опус научил меня бриться без раздражения DE бритвами, теперь прототип дал понять, как можно бриться без раздражения агрессивной бритвой. Интересно, но мне эти бритвы «ставят руку» и после их применения получается и другими. Спасибо за возможность протестировать и надеюсь, что когда-нибудь они появятся в продаже. По-крайней мере я бы с удовольствием попробовал плиту, которую называют просто «агрессивной» С уважением.
P.S.-первый раз пробовал своей ручкой из эбена, последующие той, что дал Игорь. Моя мне понравилась больше. На фото прототип и мои вервольфы.
  

Открою тему на примере полученного недавно Omega 639 Silvertip (брал на Озоне).
 
 

На мой вкус выглядит вполне себе приятно. Ручка в руке лежит вполне удобно, во время работы приятна, но и не самая удобная что я пробовал.
Прод с Озона любезно чашечку небольшую омеговскую положил подарком. Ну возьму на фото её, она в цвет как раз к помазку )
 

В преварительном отзыве я писал, что помазок не пах совсем. Так было пока я его не намочил. Сразу прилично запах типично. 4 раза промывал тщательно и шампунем и мылом. Всё-равно пока в глубине пучка немного запаха осталось, но это уйдет со временем, мне лично лень там вымывать - главное чтобы кисть сама не пахла.

В работе помазок оказался ооооочень мягкий. Прям тряпочка. "Стержня" нет совсем. Даже мягче некоторой синтетики. На фото ниже даже думаю понятно это будет по тому, как пучок раскладывается под струей воды:

 
 

Помазок явно не для всех, для любителей очень мягких "тряпочек". На лице таким взбивать пену будет не удобно я думаю. Но попробую интереса ради.

 
 

Набор мыла без проблем. Очень быстро набирает из банки (это DG) вообще без нареканий тут. Но набирал подольше, у меня в банке мыла на дне было и старался просто чтобы нормально мыла набралось.

 

Ну вот на лице добил дальше пену. На лице конечно не очень удобно пену делать им. Слишком мягкий, слишком нет стержня. В общем с ним пожалуй в чаше надо бить пену, а на лице скорее как кистью работать только.
Любителям мягких помазков, с чувствительной кожей может зайти. Он реально мягче многой синты даже.

В общем помазок с такой вот особенной мягкостью сильной. Не знаю насколько это норма для сильвертипов если честно, т.к. сильвертипы у меня только китайские до этого были и они явно не такие "тряпочные". Не для каждого в общем.

Taylor of Old Bond Street, модель 2234, Super Badger стал моим первым барсучьим помазком. Пока испытал его в деле только один раз, но даже одного раза мне было достаточно, чтобы убедиться в правдивости того, о чем до недавнего времени неоднократно читал. Барсук не похож ни на синтетику, ни на кабана. Взбивал в пластиковом скаттле от Phoenix мыло Stirling Duke. Помазок удобен для работы в скаттле, ручка о стенки не бьется. Сильного поджирания пены или воды не заметил. Взбивает легко, но больше всего меня поразило, что в какой-то момент взбивания, ворс помазка буквально "взорвался" (раскрылся). Пену на лицо наносил круговыми движениями. В целом мне помазок очень понравился. Плющится абсолютно без проблем до самой ручки. Из-за своей мягкости и не самой плотной набивки во время взбивания и нанесения пены ворс форму не держит, а наоборот очень сильно раскрывается, что для меня плюс. Сам ворс кожу не натирает (как у меня это делает Simpsons Trafalgar 2). Кончики у помазка колкие и это отчетливо ощущается, при этом, несмотря на то, что кожа у меня очень чувствительная и синтетическими помазками я пользуюсь самыми мягкими (кто-то называет их тряпичными), дискомфорта у меня эта колкость не вызвала. Наоборот, это покалывание было очень приятным. Короче, сделал для себя вывод, что буду его использовать не постоянно, но часто и под определённое настроение.

Теперь ясно откуда ручка Дарвин имеет свое начало и ,собственно , почему Дарвин

Вот так это и работает, от Gillette, Darwin до BBS-1 и Wolfman. Впрочем, как и со многими другими современными станками.

---

Присоединяюсь и выражаю благодарность автору за полезный экскурс в историю.

Дополню. Наиболее известны три модели Darwin - Deluxe (он же Standart), Original и Popular (условно регулируемая, наиболее редкая модель). Если первые две изготавливались из кобальтовой стали, то Popular выполнена из хромированной латуни.
Выпускалась ещё модель Miracol из бакелита (см. ниже).

Чуть больше информации о Поле Ричарде Кюнрихе можно почерпнуть здесь.

P.S. Финансовые проблемы компании отчасти были связаны с судебной тяжбой с Gillette, вследствие которой пришлось отозвать ~ 800 000 лезвий, а самого Кюнриха с немецким происхождением, что ему припомнили к началу Первой мировой войны, несмотря на существенный вклад в сталелитейную промышленность Шеффилда.

Слева направо - Deluxe, Original, Popular.



Popular отдельно:



Miracol:



Фото Northstonehill (ATG), Intrigued (B&B).

Куплен из любопытства.
Бабочка
Страна - Китай
Исполнение - цвет Gold (A)
Вес - 64 грамма
Мелкий, ручка короткая, около 78мм
Качество - 5
Говорят мягкий - для меня эффективнее Мюле r89
Лезвие встаёт ровно, вылеты ровные.
В бритье понравился, тонкая гарда позволяет быть маневренным.
Ушки лезвия торчат.
Цена/качество лучше многих именитых.
При наличии станков за 200+ долл - этот так же приятно брать в руки. Эстетика присутствует, чувствуется винтаж, вроде это реплика жиллетов прошлых лет.
Вообщем за 1т.р. можно брать.
 

Поделюсь впечатлениями, станок на мой взгляд этого заслуживает.

Внешне.
Состояние от производителя
при внимательном рассмотрении на моем экземпляре  было много косяков :
 -один заусенец ( кусочек стружки) на крышке
- пару штук похожих в пеноотводах
- на гардах со стороны пеноотвода примерно на половину длин- заусенец какой-то ,от тупой фрезы или от неправильно подобранных режимов обработки
 все это сверху  приполированно с завалами углов и плоскостей,  завалы к углам на одной плоскости тоже разные
Ручка в том же духе-накатка  где-то глубже, где-то почти теряется
Что-то с заусенцев снял ногтем, что-то зубочисткой, самое сложное убрал Вадим, за что ему спасибо !
В общем из коробки- самый косячный финиш у тэшки ,сделанной на ЧПУ, что я видел
Ради справедливости-все недочеты головы косметического характера  -вырезано и подогнанно все достойно, ЧПУ не руки , полировка на крыщке снутри отсутствует , а на плите на полках для зажима лезвия неглубокая-просматриваются следы фрезы


Сама конструкция станка очень интересная-зажатое лезвие имеет равномерный изгиб всеми четырьмя углами к низу, говоря образно- натянуто на дирижабль- думаю поэтому  Цеппелин.
 Пеноотводы-сверху, где полка для фиксации лезвия  уже, к низу расширяются, к тому же снизу расширяются и от ценра плиты к краям.
Не нравится внешне узкая рамка гарды, но рассматривая понимаю, что по другому ее при такой геометрии не сделать. Видно, что это продумано .
Сама голова массивная, по мне, как минимум, продольная выборка вдоль плиты, как например на Лупо или Вольфманах не помешала бы.
Дизайн станка -не мое- главное чем зацепил изначально- необычность и положительные отзывы .

Бритье.
 Об идеалах-для понимания критериев оценки
 Много станков нравятся и успешно использую или использовал. Больше люблю те , которые дают какое-то разнообразие в ощущениях, желательно не гомеопатическое
Режим 48 + - , щетина — кожа средняя, ББС не преследую-получился- хорошо, нет- тоже не страшно-поэтому подходит из тэшек многое.Но с этим станком он получается  часто и с минимальными трудозатратами. Стандартно бреюсь в 2 прохода и добривки.
 Характер срезания  щетины этим станком для меня не похож ни на какой другой.  Стараюсь не оперировать такими субъективными понятиями как агрессивность и эффективность, но слова агрессивность и сейгус для меня  рядом не стоят. Относительно нежный станочек.
Плита у меня 0.7/0.9
Пользую в основном 0.9
0.7  пробовал несколько раз, но пока выбираю всегда 0.9-более внятное , простое и интересное бритье для меня и ярче чувствуется непохожесть его на другие станки
первый-0.7 второй 0.9  не пробовал , пока не тянет , наоборот тоже

  Родная ручка дискомфорта не вызывала, но не люблю тяжелые. С теми титановыми, что имел-как-то не очень. Заказал  титановую со смещенным ЦТ к основанию. По мне100% попадание по весу, его распределению и дизайну.

Лезвия.
 Использую  7 разных марок которые мне нравятся, могу их определить по характеру бритья не глядя в любых станках. Только 2-3 из них иногда путаю меж собой. Но не в этом станке-очень сильно меняет привычный характер лезвий. Заметил, что и те лезвия, которые мне не нравятся- в нем боле-менее раскрывают свой потенциал .

В общем ,для меня этот станок- одна из самых интересных игрушек по теме ВКБ
Все написанное-личное восприятие и оценка.
Спасибо всем, кто оставлял в этой теме свои отзывы.

certif, Спасибо за обзор. Пишите еще и не обращайте внимание на завистливых людишек.