И так, просили - получите...
Чтоб было понятно насколько мнение субъективно, пользовал помазки до этого: синтетику от Яков (1 109,53 руб. | Yaqi 26 мм мягкий черный синтетически
https://a.aliexpress.com/_eMy9oY)
барсука от Яков (2 293,72 руб. | Yaqi 24 мм Yaqi Mountain Lake, двухдиапазонный барсук, узел, кисти для бритья
https://a.aliexpress.com/_eLCs20)
Ну и пара кабанчиков от Омеги...
Почему выбор пал именно на Симпсон. По результатам использования синтетики от яки у меня сложилось впечатление, что он какой то «сопливый» что ли, да и в раскоряку занимал очень большую площадь. Не знаю, может это и есть предназначение синтетики, но мне хотелось ощущать какой то упругости, чтоб я чувствовал, что взбиваю пену, а не макловицей клей обойный наношу.  Отсюда был сделан выбор в сторону менее высокого лофта, а так как я ещё и скупердяй))), то и в соответствующую сторону стоимости.
Как итог, у Хосе был заказан Т2 за двадцать с чем то там евро.
Что по поводу моих впечатлений. Тактильно и внешне, мне помазок очень нравится, ворс мягкий но в то же время упругий (не знаю, в набивке дело или в материале). Ручка гладкая-приятно держать, вес небольшой. По первому применению: делал забор, как в том сравнительном ролике, 15 оборотов с мылом the goodfellas и на лицо. Через 30-60 сек работы на лице сметана. В раскоряку идёт охотно, пены мне хватило на 2 прохода и добривки.
Ну и соответственно, помазок для работы все таки на лице, по крайней мере Т2.
Что не понравилась, так это эргономика ручки, но думаю привыкнуть просто надо,не хватает мне упора в ладонь.
В общем если брать первую синтетику, то вместо яки я бы взял такого Симпсона, разница в цене не велика, но удовольствия мне этот помазок доставляет гораздо больше.
Старожилам рекомендовать не буду, не потому что плохой, а потому что ничего именитее этого помазка я не пробовал.
Старался как мог, не знаю на что надо было ещё обратить внимание, описал свои хотелки и соответствия этого помазка им.

TNNSER 3D Single Edge Razor - так назвал этот станок его конструктор. Я распечатал эту 3д модель, уже где-то писал об этом, но возможности попробовать не было из-за отсутствия лезвий. Ну вот наконец-то поставил лезвие, но долгое время не решался побриться этим чудом)). Сегодня решился. Что могу сказать - вполне комфортное бритье. Среднеагрессивное, чистое, уверенное. Грешил на пластик, зря. Легкость станка наоборот помогала, информативность хорошая. Два прохода, чуть-чуть добривок и очень чистое бритьё. Потом обнаружил немного пеньков правда, но это от опасения в первый раз травмировать кожу станком. Бритьё в целом понравилось, буду дальше пробовать. Есть сложности с подгонкой модели после 3д печати - пришлось долго возиться с надфилем и шлифовальной бумагой - нельзя много снять и мало тоже. Но в результате все вышло. Сейчас распечатал из пластика PLA +,  в понедельник распечатаю из ABS.
Однозначно рекомендую)

Итоги первого бритья с Razorock Hawk V3 SS плита «А»
Для первого бритья установил лезвие FEATHER Pro Guard,
поменял ручку Super Knurl на ручку Тайпан Ti от Stork razors.
Мыло Czech & Speake Oxford & Cambridge. Брею я голову и равняю контур бороды, шею и скулы. Волос трёхдневный. После трёх проходов с добривками мне не удалось получить полный BBS, вернее BBS на 95%, а определённые участки никак не выбривались. Пришлось пустить вход пластиковый Gillette Guard который тоже SE станок,
эконом вариант ONEBLADE Core чтобы получить полный BBS.
Теперь о сомой бритве и ощущениях. Качество изготовления хорошее, всё ровно, лезвие становится без перекосов, отделка металла стандартная для RazoRock, видимых огрехов не обнаружил. Большие пенно отводы и узкая голова улучшили функционал и внешний вид по сравнению с V2. Про гапы новых плит сам производитель не даёт информацию на сайте. Плита «А» является самой агрессивной из новой линейки плит. При бритье с лезвиями Pro Guard у меня не вызвал дискомфорта, лезвие чувствуется на коже. К технике бритья не требователен, я нашёл оптимальный угол сразу. В общем станок оставляет приятное впечатление. Бреет мягко, безтравматично, достаточно эффективно. Нужно попробовать другие лезвия, чтобы сделать окончательные выводы. Если сравнивать Hawk V3 SS плитой «А» с другими бритвами SE которыми я брился с лезвиями Pro Guard, скорее всего это ATT Windsor SE1 и O.R.E.N 3 плита.

Alksandr, это мой станок, и все это я делал сам

И думаю можно было не создавать новую тему, а написать в теме про старт

Я считаю, что это производная работа на основе "Старта", и она достойна отдельной темы

Преамбула:

1. В данной статье присутствует описание доработки бритвенного станка подручными средствами, проще говоря, "колхозинг". Если чья-то тонкая душевная организация не выдерживает такого, рекомендуется немедленно прекратить чтение и закрыть тему.
2. Автор данной статьи не имеет никакого отношения к компании Homelikeshaving и господину Иванову, в частности.
3. Автор попросил бы в данной теме воздержаться от споров о личности господина Иванова, компании Homelikeshaving и прочих тем, не относящихся к доработке (качествах станка, отношениях с производителем, ценообразовании и прочем, прочем) , описанной ниже.

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ, содержащейся в данной статье:
1. Информация публикуется открыто и без ограничений на распространение, требуется только указание источника.
2. Доработки бритвенных станков в личных целях, согласно идеям, описанным в данной статье приветствуются и никак не ограничиваются.
3. Если идеи, изложенные ниже, послужат для разработки и производства бритвенных станков с целью извлечения прибыли каким-либо лицом или компанией, один экземпляр каждой модели, передается автору данной статьи в дар (т.е. безвозмездно), включая расходы на пересылку.
4. Автор оставляет за собой право открыто выражать собственное мнение о станках, переданных ему в дар, не ограничиваясь никакими обязательствами.
Данные условия автор считает справедливыми и достаточно необременительными.

Фабула:

Некоторое время назад я погрузился в мир влажного классического бритья. В результате этого было перепробовано достаточное количество бритвенных станков, и на данный момент у меня сложилось свое видение добротного бритвенного станка, которое я постарался и воплотить в доработках описанных в данной статье.
Бритвенный станок «Старт» от компании Homelikeshaving понравился мне с первого взгляда, пусть он выглядит, может быть, несколько архаично по дизайну, но от него веет какой-то теплотой, которая привлекает.
Вот только с эффективностью бритья у станка не очень заладилось, версия с гапом 0.69 мм. бреет, откровенно говоря, посредственно. Очевидно, чтобы станок брил достаточно эффективно, он должен обеспечивать хороший контакт режущей кромки лезвия с поверхностью кожи. Для обеспечения этого авторы станка пошли по простому, экстенсивному пути увеличения гапа. Такой подход дал некоторые плоды, и самой эффективной в бритье (и, подозреваю, самой популярной) оказалась плита с гапом 1.18. Что, впрочем, и подтверждается практикой, увеличение гапа идет на пользу станку. Я сам пробовал использовать шимминг в виде пластиковых прокладок, что положительно сказалось на качестве бритья.



Но все же хотелось доработать станок так, чтобы он брил достаточно хорошо, хотя бы на уровне Edwin Jagger DE86, без дополнительных приспособлений. В конце концов, ведь бреют же станки с гапом 0.61 и даже 0.38. Тем более, что у меня был легонький пластиковый советский станок «Спорт-14» (помнится, декларировалось, что «Старт» является потомком серии станков «Спорт»), который бреет достаточно чисто, несмотря на свою почти невесомость.
Итак, во-первых, для повышения эффективности бритья, нужно обеспечить лучшую доступность лезвия, т.е. несколько изменить геометрию гарды, путем стачивания. Эмпирическим путем я пришел к выводу, что оптимальным наклоном (сразу уточняю, для меня, чтобы пресечь споры) рукоятки станка к поверхности кожи является угол в районе 40 градусов.



Но под этим углом «Старт» не бреет (в данном случае, на фото — не цепляет бумагу). Поэтому первым шагом я решил сточить гарду под этим углом и посмотреть, что из этого выйдет.
Дальше начал искать варианты, как это сделать более-менее приемлемо, не имея на руках никакого спецоборудования. Решение пришло как-то само собой. Вот оно: ножеточка с Али. Забегая вперед, сразу скажу, вам  понадобится только три вещи: сама точилка, транспортир и линейка (опционально, еще маркер).



Взял голову с лезвием и закрепил на основе барашком:



Вид сбоку:

 

С помощью транспортира и линейки выставил угол камня 40 градусов к собранной голове. Когда будете выставлять угол, отметьте маркером положение фиксатора на столбе, чтобы несколько раз не терять время, вымеряя угол. Опять же, забегая вперед, не точите верхней частью камня, отмеченной синим кружком на фото. При срыве камня, можно поцарапать крышку, что я и сделал, увлекшись заточкой второй стороны гарды. В этом случае ваша крышка гарантированно не будет поцарапана.

Взял на Авито за хорошую цену. Покупатель - умничка. Все бы такие были Человеками с большой буквы.
Игорь, спасибо!
Жду мыльце ТДС. В текущих реалиях в Москву со вторника идет. Перенесли на понедельник. Пойду побреюсь своим мылом из загашника. Не терпится 
 

Уэф,
да не проблема, желающим файл отправлю

Полный обзор здесь:

Что то мне подсказывает, что такой формат сообщения на форуме, не есть правильный. Я имею ввиду как написан пост. Есть затравка, та же реклама, и ссылка на блог, или другой ресурс. А не наоборот. На форуме полный тект, а в блоге затравка и ссылка на форум. Как думаете? Если уж пишите обзор или впечатление от станка, то пишите полностью. А в подписи к акаунту разместите ссылку на свой блог. Собственно это и хотел сказать. Переходить по таким ссылкам не буду, так как не знаю что дальше будет. Может там еще, и  ещё ссылки?. И не известно куда ведут. Я прихожу на форум, а не на рекламную площадку. У меня такое отношение к рекламе, так как всё ей заполнено под завязку. Или в названии темы в скобках делайте пометку в скобках ( 1 абзац), что бы было понятно, стоит ли вообще открывать тему ( затравку).