Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 36 Вперед
451
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 05 Июнь 2021, 15:45:35 »
Итак, мои мысли по поводу этого станка.

https://d.radikal.ru/d27/2106/15/1a6141709fd9.jpg


К продукции Татары я присматривался давно и в голову периодически приходила мысль купить Масамуне, как наиболее мягкий у них станок. Пока «раскачивался», они анонсировали работу над регулируемым станком, и я решил подождать. Подогрела мой интерес новость о необычном способе регулировки агрессии и вскоре я сделал предзаказ на их сайте. После предзаказа прошел примерно месяц, и я поинтересовался у «татаровцев» насколько велика очередь на Масамуне, на что получил ответ, что очередь не сильно большая, но станок изготавливается партиями и следующую нужно ждать через месяц-два. К удивлению, через пару дней получил на почту счет на оплату. Станок был отправлен Федексом на следующий день после оплаты и через недельку прибыл ко мне в город (Алма-Ата). Так как было превышение лимита беспошлинного ввоза (200 евро), то по «упрощенке» растаможивать уже не получалось, и федексовцы честно предложили самому проехать в аэропорт, там оплатить пошлину и забрать декларацию. Я знаю тот пост, сколько там «отфутболивания» было в свое время и заключил с Федексом договор, чтобы все это они взяли на себя. В итоге, станок мне обошелся, примерно, 329 стоимость + 20 пошлина + 50 услуги Федекса = 399 евро.
К самому станку.
Первое впечатление – коротковата ручка и маленькое окно с цифрами уровня агрессии. Если не брать в расчет разборную нижнюю плиту – то это классический трехсоставной станок.

https://a.radikal.ru/a34/2106/90/9e5131a57cd4.jpg



 Качество исполнения и обработки – на высоте. Металл, его цвет, обработка, тактильные ощущения – один в один с Карве. Ниже фото крышки Масамуне и Карве.

https://a.radikal.ru/a14/2106/73/ed61cbc5e3b7.jpg


https://a.radikal.ru/a13/2106/3a/76a3090bf2d9.jpg


https://a.radikal.ru/a42/2106/f9/ec23a1cc1080.jpg



Допуски очень небольшие, люфты везде минимальны. Верхняя крышка, будучи просто вставлена в нижнюю, минимально люфтит как в продольном, так и в поперечном положении. Между ручкой и «тоннелем» в нижней плите, через который ручка крепится к верхней плите, зазор минимален.
Раздвижные плиты в нижней плите сидят очень плотно, при разборе необходимо приложить заметное усилие, чтобы их вытащить. Разбирается нижняя плита просто – с помощью комплектного ключа выкручивается втулка. Если ключик потерялся – можно и обычной отверткой.
На фото станок разобран после бритья и промывки. Капли – это вода.

Нижняя плита

https://a.radikal.ru/a39/2106/ac/20e9b7d9ee0b.jpg


Агрессия 1 ("крылья" максимально выдвинуты)

https://a.radikal.ru/a03/2106/89/bc207e04304b.jpg


https://d.radikal.ru/d32/2106/da/6dede4e13670.jpg


Агрессия 5 ("крылья" убраны")

https://a.radikal.ru/a21/2106/5e/1ffd8f9a8dae.jpg


https://a.radikal.ru/a28/2106/8a/250111a6abdf.jpg


Еще несколько фото разобранной нижней плиты

https://d.radikal.ru/d37/2106/7c/50fb66afcfd2.jpg


https://a.radikal.ru/a31/2106/ff/3a101a7a5747.jpg


https://d.radikal.ru/d05/2106/13/67e9cb0fa5e5.jpg



По бритью. Сегодня провел первое тестовое бритье (предыдущее было позавчера). Мыло – T&S Himalaya, прешейв – PAA Cube, лезвие – Personna Isr второе использование. Это лезвие выбрал, потому что в комбинации с Карве дает наилучший результат.
Побрился в два прохода на настройках 2 и 3 соответственно. Бритва не звонкая, звук срезаемой щетины тихий.
С ручкой никакого дискомфорта не испытал – цепкая, маленькой не показалась.
Регулировка уровня агрессии в процессе бритья – это тот еще квест… Во-первых – мокрыми руками «шейку» под нижней плитой практически не прокрутить. Влажными – можно, мокрыми – я не смог. И в добавок ко всему – приходилось в ванной искать подходящее положение по отношению к источнику света, чтобы увидеть эти циферки в мааааасеньком окошечке.
По итогу бритья – получил две красные точки на шее, что, учитывая мою крайне капризную кожу на шее, можно назвать отличным результатом. Умывание холодной водой остановило все кровотечение и после «полировки» Флойдом, кожа на шее была всего лишь розовая, а не красная, как обычно при бритье через день.
В итоге, абстрагируясь от цены (это каждый для себя решит сам) – неплохой станок пока с единственным недостатком – микроскопические цифры уровня агрессии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

452
Двусторонние станки / Re: Re: Műhle Companion
« : 02 Июнь 2021, 16:55:42 »
Побрился этой бритвой первый раз.
Не ожидал от нее такого, думал будет так себе, но нет!
Очень, очень комфортно идет, под любым углом и в любом направлении! Очень эффективно, вибрации лезвия ноль. Очень мало бритв, которые идут так бесподобно на шее против роста!
Мне однозначно больше понравилась, чем кинг, эффективнее и комфортнее.
Бритва далеко не мягкая, вылет положительный как оказалось, а я немного поддавливал (зачем?) как поначалу с хенсоном, в результате после бритья лосьон прижег довольно сильно.
Пока бритвой доволен
Погоняю еще недельку, сравню с кингом напрямую и потом напишу окончательный отзыв, может что еще изменится
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

453
Сегодня испытал первый раз. Мне понравилось. В руке лежит немного удобнее Таймлесса из-за размера. Да, глянцевая, похожа на керамику по своему виду (и звуку, если постучать по ней :) ). Немного непривычно из-за размера, до этого только Таймлесс использовал. Хотя, как-то и простую маленькую чашку пробовал. Специально работал большим помазком с 27-м узлом, так сказать, чтобы усложнить задачу. Показалось, что пену взбил быстрее, за борта с большим помазком пена не вылезла. В общем, первые впечатления положительные (есть маленький недочет конкретно этого экземпляра, на 2 фото видно, что в центре, так сказать, пипка завалена в бок и не ровно по центру, но на рабочие характеристики не влияет). Погоняю несколько дней, чтобы рассмотреть ее в работе подробнее. Вообще, внешний вид красивый, в руке лежит удобно, но, главное, функционал свой выполняет. Думаю, подойдет как дорожный вариант и как основной с помазками с меньшим узлом. Хотя, погоняю ее и с 27-м, в том числе чередуя с Таймлесс. Может, потом еще что дополню.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

454
Станки, которые обладают приличным изгибом лезвие зачастую очень мягко и «незаметно» бреют, но это в то же время, в моем случае, выливалось в неожиданные коцки. Да было мягким бритьем, но результат какой-то так себе на выходе, и кровоточки и лосьон спиртовой печет.

В противовес сильному изгибу есть станки с незначительным изгибом. Одним из ярких моих первых представителей в этом направлении была Р41. Там изгиб минимален и на лице действительно ощущается, как сапка, лезвие отчетливо слышно на всем протяжении бритья. Если всё-таки выждать, найти, попасть в тот угол, когда и эффект сапки остается (но достаточно терпимый), но уже и сносит щетину с выраженным хрустом (у сильного изгиба нет хруста) без особого сопротивления, то на выходе получается отличный результат. Так что эта сапка дает больше контроля в процессе бритья, чем изгиб, который усыпляет. Писать про бритье от гарды или плиты не стану. Я хрен его знает от чего бритье, я уже машинально ловлю нужный угол в изученных станках. Для меня это аналогично тому, когда изучил слепой десятипальцевый метод печати и у тебя спрашивают, где на клавиатуре находится такая-то буква. Я вот не отвечу с ходу, но вот пальцы сами знают что нажимать. Так и со станком. Я не скажу от чего я бреюсь, рука сама находит по обратной связи нужный угол.

При этом вынужден  признать, что изгиб - это не все. Разумеется все другие параметры играют роль, и гап, и вылет, и конструкция головы, и вес, и так далее. И если говорить про серебряник, то для меня это было зачастую очень мягкое бритье (единственный станок, который приручил физер), действительно махал, как хотел, но в то же время он никогда не мог достигнуть результата сопостовимого с р41, футуром 3+ (полагаю, что судя по отзывам, рокнел 3+ даже агиессивнее футура будет). Фишка сильверсмита в комфорте при достаточной чистоте бритья, которая кожу не напрягает и позволяет ежедневно бриться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

455
Уроборос, понятно, спасибо вам.
Наверное, да, дальний предок где-то в Персоннах-Жиллетах... Но мне хотелось бы найти что-то именно аналогичное. Просто для меня в Байли-Яки ценным оказался именно набор характеристик, что я описал: тонкая крышка+изгиб лезвия - малый угол при бритье от крышки - мягкость, ширина крышки - близость привалочных поверхностей к РК - отсутствие вибраций - комфорт, ббольшой гап - широкий диапазон рабочего угла - чистота на впуклостях моего костлявого фейса... Самую чуточку прибавить агрессии и цены бы не было этому станку. Был бы он из нержавейки, я бы его попилил:)
Но аналогов я не нашел вообще никаких. Думал, может, история чего откроет?
Может, подскажете, были в истории станки с сильным изгибом лезвия?
У немцев смотрите, годов до 40-х. А так попробуйте Британский Жиллет, может зайдёт и очень недорого. Подбор своего станка..... это тот ещё квест😅😅😅. По себе знаю:-))))). Из много- много, беззаговорочно-2, с некоторыми оговорками -2, а лучше всего шаветт под SE и инжектор. Так что если что - велкам в личку. Про что вспомню- расскажу из станков
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

456
Чтобы совсем были понятны мои слова, забейте и посмотрите:
Gillette British aluminium,примерно , возьмите года 60- ые( посерёдке:-)))
Gillette Goodwill.
Но от Гудвила, там условно, один элемент. А Бритиш Жиллет- достаточно агрессивная и жесткая.  Камрад пишет, что Курт мягкий- прихожу к выводу, что несмотря на коллобрацию , именно Персонна послужила основным прототипом( предком:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

457
Очень мягкий, очень нежный и при этом очень неплохо бреет. Для меня был бы идеальным ежедневником, если бы я брился каждый день:)
Во-во, я брился Rockwell' ом думал не бреет вообще, настолько мягко, а сегодня Feather поставил и уже (но все равно мягко) агрессивный стал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

458
Строго говоря, это оригинальная разработка Baili. А то что конструкции друг у друга передраны десятки раз, тут уж ничего не поделаешь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

459
Камрады, у меня какая то непонятка. Что бы не делал фото не вставляются. Забейте: Personna bbc-0, и дальше по картинкам. Жиллет такие делал в Англии примерно в 50-70 гг. Если надо- я найду позже ссылки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

460
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Май 2021, 10:24:11 »
WR1 0.61 DC, который бреет меня хорошо, но также хорошо меня бреет и Lupo SS 72!!
Поддерживаю)))
Давно говорил, что разница между лупо и вольфман 0.61 если и есть, то небольшая и скорее именно в обладании "лухури")))).
зы. именно поэтому, хоть очередь и подошла на очередной вольфман, пока рука не поднимается купить)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

461
Сегодня первый раз побрился - впечатлен. При чем как качеством бритья, так и исполнением... и особенно весом. Вес этого станка - это нечто. При том, что только что я гонял Лупо алюминиевый, довольно плотно. Было 29гр, стало 139 гр.). Имхую, дело времени и привычки, стерпится/слюбится.
По качеству исполнения уже писали выше, все замечательно. Голова громоздкая, думалось будут проблемы под носом и придётся как виртуоз Р. Пастухов делать проход двумя пальцами с подворотом))). Оказалось все просто - проблема надуманна. Уголком выбирается в "пещерках" и обыкновенно под перегородкой.
Далее все легко и просто, бреет чисто и мягко. Первый проход на тройке, второй и добривка - на двоечке. Лезвие РПЛ, первое использование.
Одно печалит меня, не можно) виртуозно перехватывать станок. Это вам не Лупо! Самый удобный хват для меня - это у головы. Поэтому длина ручки для меня не критична. Кстати, при таком хвате, баланс стремится больше к голове.
Пока добавить нечего, буду дальше пробовать настройки и лезвия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

462
А после года бритья т-шками как-то раз взял его с полки и очень удивился.
Я тоже удивился, после Т-шки ощущение, что водишь по лицу тёркой  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

463
Новинка от Ds. Мамба из цинк сплава с ручкой за 19.52 долл. Стараются, радует что не очередная копия r89) надеюсь скоро сделают копию Game changer из цинка)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

464
Двусторонние станки / Re: Re: Műhle Companion
« : 30 Апрель 2021, 22:21:50 »
не подскажете, что он говорит? Мягкий станок, агрессивный?

1. Переходим на Youtube по ссылке в видео.
2. Включаем Субтитры.
3. В настройках видео меняем пункт Субтитры Итальянский (Создано автоматически) на пункт Перевести <выбираем Русский язык>.
4. Смотрим видео с субтитрами с автоматическим переводом на русский.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

465
Двусторонние станки / Re: Re: Műhle Companion
« : 30 Апрель 2021, 21:00:25 »
Albert, не подскажете, что он говорит? Мягкий станок, агрессивный?

К сожалению, в итальянском не бельмес.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 36 Вперед

Страница сгенерирована за 2.465 секунд. Запросов: 55.