Поделюсь впечатлениями, станок на мой взгляд этого заслуживает.

Внешне.
Состояние от производителя
при внимательном рассмотрении на моем экземпляре  было много косяков :
 -один заусенец ( кусочек стружки) на крышке
- пару штук похожих в пеноотводах
- на гардах со стороны пеноотвода примерно на половину длин- заусенец какой-то ,от тупой фрезы или от неправильно подобранных режимов обработки
 все это сверху  приполированно с завалами углов и плоскостей,  завалы к углам на одной плоскости тоже разные
Ручка в том же духе-накатка  где-то глубже, где-то почти теряется
Что-то с заусенцев снял ногтем, что-то зубочисткой, самое сложное убрал Вадим, за что ему спасибо !
В общем из коробки- самый косячный финиш у тэшки ,сделанной на ЧПУ, что я видел
Ради справедливости-все недочеты головы косметического характера  -вырезано и подогнанно все достойно, ЧПУ не руки , полировка на крыщке снутри отсутствует , а на плите на полках для зажима лезвия неглубокая-просматриваются следы фрезы


Сама конструкция станка очень интересная-зажатое лезвие имеет равномерный изгиб всеми четырьмя углами к низу, говоря образно- натянуто на дирижабль- думаю поэтому  Цеппелин.
 Пеноотводы-сверху, где полка для фиксации лезвия  уже, к низу расширяются, к тому же снизу расширяются и от ценра плиты к краям.
Не нравится внешне узкая рамка гарды, но рассматривая понимаю, что по другому ее при такой геометрии не сделать. Видно, что это продумано .
Сама голова массивная, по мне, как минимум, продольная выборка вдоль плиты, как например на Лупо или Вольфманах не помешала бы.
Дизайн станка -не мое- главное чем зацепил изначально- необычность и положительные отзывы .

Бритье.
 Об идеалах-для понимания критериев оценки
 Много станков нравятся и успешно использую или использовал. Больше люблю те , которые дают какое-то разнообразие в ощущениях, желательно не гомеопатическое
Режим 48 + - , щетина — кожа средняя, ББС не преследую-получился- хорошо, нет- тоже не страшно-поэтому подходит из тэшек многое.Но с этим станком он получается  часто и с минимальными трудозатратами. Стандартно бреюсь в 2 прохода и добривки.
 Характер срезания  щетины этим станком для меня не похож ни на какой другой.  Стараюсь не оперировать такими субъективными понятиями как агрессивность и эффективность, но слова агрессивность и сейгус для меня  рядом не стоят. Относительно нежный станочек.
Плита у меня 0.7/0.9
Пользую в основном 0.9
0.7  пробовал несколько раз, но пока выбираю всегда 0.9-более внятное , простое и интересное бритье для меня и ярче чувствуется непохожесть его на другие станки
первый-0.7 второй 0.9  не пробовал , пока не тянет , наоборот тоже

  Родная ручка дискомфорта не вызывала, но не люблю тяжелые. С теми титановыми, что имел-как-то не очень. Заказал  титановую со смещенным ЦТ к основанию. По мне100% попадание по весу, его распределению и дизайну.

Лезвия.
 Использую  7 разных марок которые мне нравятся, могу их определить по характеру бритья не глядя в любых станках. Только 2-3 из них иногда путаю меж собой. Но не в этом станке-очень сильно меняет привычный характер лезвий. Заметил, что и те лезвия, которые мне не нравятся- в нем боле-менее раскрывают свой потенциал .

В общем ,для меня этот станок- одна из самых интересных игрушек по теме ВКБ
Все написанное-личное восприятие и оценка.
Спасибо всем, кто оставлял в этой теме свои отзывы.

Не нашёл похожей темы, создаю новую.
Тема будет общая, про всю линейку средств после бритья данной фирмы.

И так, придя в воскресенье в Ашан, ищя Яки и Йети и в очередной раз не увидя их там, я заметил гель после бритья фирмы Тим БРИЗ Hydro-Comfort. Цена 60р, думая коли нет того чего хочу, дай попробую, что есть Тем более их крем для бритья у меня есть, пользуюсь иногда и мне он нравится.
Сделал фото коробки, единственно что забыл это фото тюбика. Тюбик пластиковый, есть контроль вскрытия.
Сам гель слегка зеленоватого цвета, прозрачный можно сказать. Ложится хорошо на кожу. Запах, вот тут  сложно. Я его не распознал. Может алое, а может еще что-то. ХЗ. Но запах не навязчивый, пахнет слегка и потом исчезает. Наносил хорошо так, чтобы проверить будет ли испарена на коже как бывает у кремов после бритья. Но тоже до конца не понял с первого раза, т.к. в ванне было тепло и я был после душа то есть вариант ошибки. Мне показалось, что небольшая испарена появилась. Но именно не большая и она быстро исчезла стоило мне выйти из ванны. Поэтому точно смогу сказать по пробовав несколько раз еще.
Т.к. в этот раз я нормально так распахал свою шею, она у меня чувствительная, а волос растет как бог на душу положит и брея там покраснения и мелки травмы кожи и кровавые точки почти всегда.  Обрадовавшись такому результату, ведь для эксперимента чем хуже тем лучше я приступил к нанесению. После нанесения слегка пощипывало, но быстро прошло. Впитывается быстро, плёнки я не заметил после высыхания.  Покраснение сняло быстро, только в одном месте было красновато. Т.е. все негативные последствия сняло. Мне показалось, что чуть чуть стянуло кожу, но тут могу ошибаться т.к. данное ощущения было очень пограничным. Опять надо пробовать еще и смотреть.

Мне оно понравилось. Свои ТТХ оно действительно реализует. Если испарины не будет, то для лета самое то.
Буду пробовать дальше. К чему и вас призываю.

Я очень ждал этот помазок. Дело даже не в цене. Процесс – «наше все»! Процесс выбора и конструирования этого помазка с Альдо  захватывающий для меня момент. На западных форумах я получил большую информационную поддержку при заказе.

Помазок пришел с инструкцией как его «запустить» в работу.
Когда я прочел, что некоторое время могут выпадать волосы – я удивился такой открытости и «странности» для такого дорого помазка.
Потом уже, общаясь с ветеранами, я узнал, что для настоящих ручных помазков это норма. Мой помазок лез несколько дней, а потом прекратил. Я написал ни одно письмо Альдо, но Альдо сообщал мне спокойно и улыбаясь, что мне нечего бояться!

У меня было много разных помазков. Представить себе помазок, который бы меня удивил было сложно. И правда удивиться, я считал, можно только дизайну.  Но этот помазок другой. Волосы у него другие, более шелковые, но вместе с тем упругие. Намокнув, он остается кистью, а не массивом волос как многие. (Я продолжаю его тестироаать. Возможно, позже сделаю ещё отчет.)
Хочу добавить, что я не заказывал XD и большой размер – и рад этому. Мне важно чувствовать именно помазок с волосами.

Про ручку я долго думал: какую выбрать  и  вставлять ли туда медный стержень для утяжеления и баланса веса (есть такая опция при заказе). Остановился на распространённом Ranger.

Про ручку и медную вставку, скажу следующее:
У меня есть пиалы китайские (куплены у одного матерого чайного мастера, которые он привез для себя, но напившись чаю и умилившись как я ими восхищаюсь уступил их мне). Эти пиалы я достаю очень редко и только для редкого чая. Они лежат в руке так, что даже  пустую пиалу не хочется ставить на стол, так органично и приятно она лежит в руке (при этом я не фетишист всех чайных причиндалов).
Так вот ручка помазка сделана так, что ее нельзя назвать удобной. Удобных ручек много. Это ручка, которая вкладывается в руку и ее хочется держать.

По итогу: The Varlet - это настоящий премиум продукт )

Стоит ли он этих денег (самый распространённый вопрос)?
Примите во внимание следующее:
Очередь на полгода.
Мало кто из покупателей развернуто делает отчеты об этом помазке (обычно им пользуются по назначению – бреются  )
Редко можно найти на вторичке.
О браке не слышал.
Общение с Aldo дружелюбное.

IMHO The Varlet стоит своих денег, если вы готовы их потратить на помазок.

P.S. Мой друг летает в малой авиации и у него свои наушники за около 100 000 рублей. Я же использую обычные для всех с гигиеническими прокладками. Он смотрит и улыбается, когда я их одеваю, но не критикует. Я тоже улыбаюсь, когда он одевает пиджак за 100 USD и не рассказываю, чем лучше пиджак за 1000.
А другой мой хороший товарищ покупает ХХХ-ый нож за какие-то немыслимые для меня деньги и улыбается, когда я ему показываю свой карманник за пару тысяч рублей.

У каждого есть свои  ценности в этой мирской жизни. Свои иллюзии.

БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ, ТЕРПИМЫ и САМОИРОНИЧНЫ И ВСЕ ДВЕРИ ВАМ ОТКРОЮТСЯ )

Вот ссылка .
https://www.instagram.com/p/CDWjKk6HXci/?igshid=1oqgkcmpowizn

Сейчас , правда немного прибавилось , есть изменения .Жду из Италии 2-3 кисти , закончу оформление и выложу новые фото . Но всё что пришло новое , тоже опубликовано .

Приветствую Вас,господа. Представляю на ваш суд ,чудо инженерной мысли, бритвелку Apollo  Roller Solingen Safety Razor!!!
Появилось сие добро у меня довольно давно ,примерно с год+, и рученьки все как-то не доходили до неё....
Могу сказать что и тем что было ранее ,бриться тоже можно было,но оно как то скучно : все облезлое, гарда гнутая ,крышка коцаная
Вопщим надо что то делать...
Снимаем остатки покрытия,родную крышку в топку, центральную дырку делаем поуже , установив втулку, сочиняем новую крышку, отламываем и кидаем в сторону родной крышки ,гнутую гарду. Убедившись что она безвозвратно похерена ,изготавливаемый новую,кошерную гарду- крутилку( такая только у меня и у Майкла Джексона), теперь все на местах и крутится- вертится......гарда сидит на сквозной шпильке с резьбой покрываем все это хозяйство медь+ никель+ хром и дабы ансамбль сделался полным ,делаем ручечку в тему( дуб)
Можно кидацо тапками
Сейчас прицеплю многофото

Сравнил станки
Подытожу плюсы и минусы:
Muehle:
+Лучшее качество изготовления.
+Мягче бреет.
+Лучше скольжение.
-Сделан из ЦАМ.

Dscosmetic:
+Сделан из нержавейки.
+Бреет чище.
-Царапины снизу крышки.
+-Аггресивен.
+-Более шумно бреет.
И минус у обоих станков-быстро садятся лезвия.
Dscosmetic не полная копия оригинала. Скорее бритва по мотивам старой версии R41 с небольшими “авторскими” изменениями. Любителям агрессивных станков должно будет зайти.

А если что, схожу в Магнит косметик за "Мыльным".

Только не "Мыльный". Nivea, европейский фабричный продукт который завсегда можно купить. По мне так Nivea своей доступностью испортила свой имидж, и перешла в категорию посредственных продуктов, имея хорошие бритвенные характеристики.

На майшейве появился обзор Колибри.

Сори, а Евгений? это глава мануфактуры "ХСЛ"? Или конструктор? Я то думал, что эти станки придумывает "Популяризатор". Но он не Евгений.