Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 36 Вперед
436
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 21 Август 2021, 12:15:11 »
Хочу немного поделиться результатами вчерашнего бритья с Timeless ОС 0.78
Сенс лезвия 1
Небритость -1 день
Бритва - Timeless ОС 0.78
Лезвие RPL
Чистота - 5+
Комфорт - 4.8
 Что могу сказать? Побрился в 2 прохода, кажется я нашел свое, я на правильном пути
Просто без лишних движений, я выбрился в ББС полнейший, все свои проблемные участки прошел без давления на станок/
Но кожа повреждена больше, чем со слантами
при нанесении АШ - ОЛД СПАЙС, были покраснения небольшие
P.S на каждый день не уверен что это решение подойдет мне, но через день, было бы классно
Дополняю спустя 12 часов
Кожа чистая, без намека на рост волоса, сегодня возьму паузу, нечего там будет брить. Очень напоминает результат с клинком, но клинок более  трепетно к коже относится.
По плите 0.78 -  это танк, который сносит все на своем пути без проблем. Могу ошибаться, но некоторые говорят что 0.78 на уровне r41 или круче. Не знаю, не пробовал, но 0.78 через день, это шикарный вариант.
Цена конечно за плиту не демократическая, - 80$, но кто хочет получать эффективный результат с Timeless Bronze, это ваш выбор)
Если сравнить с 0.38, для меня результат очевиден))). Как не странно, 0.38 мне показался более требователен к углу и технике, с 0.78 было все интуитивно понятно, легко, как будто мы знакомы давно, и относимся друг к другу с уважением. Исключительно вдумчивые движения, никакого давления, все плавно. Бритва информативная на лице, меня это очень и очень радует, лезвие чувствуется, то что я искал. С 0.38 были вопросы не только к технике, а и к пробриву моих сложных участков лица, не все бритвы это могу делать, а если могут,  то не все    ;D ;D ;D
 Попробую 0.78 еще пустить на через день, посмотрю ситуацию)

 
IMG_0813jkjkjkj.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

437
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 18 Август 2021, 15:55:50 »
Добрый день, Коллеги!
Сегодня наконец пришла долгожданная посылка. Двое форумчан с нем. Форума помогли приобрести Титановую версию. Напрямую писал 3 раза в Магазин и на фабрику. Ответ одинаковый. Online не продаем. Хотим клиентов затащить в магазин.
Упаковка простая, внутри станок и лезвие. Следов обработки не обнаружил. Самое что удивило так это вес. Он составляет 67 грамм. Насколько я помню оригинальная версия весила 69 грамм. Я подозреваю что это из-за ручки, которая наверняка цельная. Все путем. Из недостатков могу пока сказать что лезвия немного люфтят, т.к.  пеньки узковатые. Но и выравнивать не пришлось-при закручивании все встало ровно. Пока все, первое бритьё хорошее, комфортное и безкровное. Будем посмотреть...

 
IMG_20210818_134131~2.jpg
 
 
IMG_20210818_134153~2.jpg

 
IMG_20210818_134323~2.jpg

 
IMG_20210818_134405~2.jpg

 
IMG_20210818_134604~2.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

438
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 18 Август 2021, 14:51:09 »
Приветствую, друзья! Являюсь обладателем броннзового Timeles, и кажется я стал понимать эту бритву. Или спортзал, или привык к весу, но уже не такая тяжелая, как это было поначалу   ;D
Поначалу бритва вообще меня не радовала, просто кожа горела. У меня такого нет с клинковой бритвой. одним словом - капец.
И так, вот недавно решил его гонят на каждый день.
Результаты следующие:
Сеанс лезвия - 1
Зарост - 2 дня
Лезвие - RPL
Хорошо выбрился, но есть места которые не удалось пробрить. Как вариант, попробовать сменить лезвие на более острое, посмотреть как поведет себя. А так, я прям очень доволен Timeless так как были мысли его продать, потому что постоянно повреждал кожу с ним, скорее всего не было опыта с таким тяжелым станком.
Чистота- 4.8
Комфорт 5
Итог 9.8

Идем далее

Сеанс лезвия - 1
Зарост - 1 дня
Лезвие - Gillette Platinum
Шикарно выбрился, просто нет слов, кожа вообше не повреждена, чисто.
По всем позициям 5

Идем далее

Сеанс лезвия - 2
Зарост - 1 дня
Лезвие - Gillette Platinum
При бритье не было комфорта, как будто лезвие закусывалось, хотя это второе бритье с лезвием. Какие вопросы к станку? Требователен к углу, технике, как бы бреет, но есть пропуски. Грешу на лезвие. Вообще не плохо, но было и лучше. Нужно еще пробовать.

Станок действительно требователен к углу, и с ним нет чувства спокойствия, вот как то так, малейший промах и он укусит, с Меркур 34 или Lupo алюминиевым такого нет, там все очень прогнозируемо.
Но во что лично верю я, так это в том, что если эту бритву использовать напостоянку как основную, будет шикарное бритье, при условии подбора правильного лезвия

Как то так. А еще, - красивая зараза ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

439
vall, проанализируйте конструкцию.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

440
zsergey, а как эта чаша в плане устойчивости? Помазок с тяжелой ручкой, положенный в мою чашку, норовит ее перевернуть. Здесь не так?
Устойчива. Вес 436 гр. (по факту у меня на весах 444 гр.), на ровной поверхности на ножке стоит ровно. В процессе бритья помазок лежит в чаше щетиной вниз, ручкой на бортик. Помазков именно с тяжелой ручкой нет, которыми пользуюсь (до 80 гр.), не перевешивают.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

441
Уэф, покупные, на ярмарке мастеров магазин 3д чаши.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

442
Было много Таймлессов 0.38, 0.78 бронза, нержа 0.68 скалопендра, 0.68 открытая , 0.95 закрытый. Мой выбор Татара , классный станок, бреет мягко, понятно и при этом с хорошей эффективностью. Физера не было. Бронза 0.38 действительно похожа на R89 , но по эффективности уступит ,а вот куснуть может очень неожиданно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

443
Кому понравилась 89, не понравится 0.38?
Нет, не в этом дело. Только с позиции опыта в бритье. 0,38-й требует угла и техники, к примеру, по эффективности чуть превосходит Masamune, но в тоже время менее деликатен к коже. Отчасти поэтому некоторые не находят с ним общий язык, имея по факту - травмирует, но не бреет чисто.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

444
Я тож не загоняюсь из-за мелкоцарапок. На мой взгляд, если станок используется раз в пятилетку, и больше для коллекции стоит, то может и есть смысл  "онанизмом" заниматься и избавляться от царапушек. а если это ежедневник, то и нет смысла, он рано или поздно снова будет в царапинах.
С часами ровно тож самое.
И не понял..из чего раковина и с какой высоты и с какой силой туда швыряли станок, что на нержавой плите появились замины...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

445
Двусторонние станки / Re: Станки Yaqi
« : 01 Август 2021, 19:12:58 »
С резьбой все в порядке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

446
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 29 Июль 2021, 08:32:51 »
Джентльмены, а пробовал ли кто-нибудь алюминиевую версию? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Если у вас была 0.38-я «бронза», то это практически та же эффективность, ощущение лезвия при существенно меньшем весе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

447
Тем не менее, чужой опыт всегда интересно послушать. Хотя бы с целью определиться, в каком направлении двигаться.
Когда мы говорим о характеристиках бритвенных предметов и косметики, делимся опытом, обсуждаем - да, но все прочие рейтинги, топы, личные предпочтения имеют значение лишь для их владельца.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

448
Двусторонние станки / RFB
« : 29 Июль 2021, 00:50:25 »
RFB магия, которая длится

Что это делает, что у этих бритв такой особый статус? Что для большинства любителей винтажные бритвы пользуются статусом своеобразного «золотого стандарта». бритва, с которой все сравнивают?
Это редкость? Качество изготовления? Дизайн? Бритье лучше, чем у большинства других? Я скажу от своего имени - всего понемногу.

Некоторые действительно очень редки. Настолько, что вам понадобятся годы, чтобы поймать их, если вам повезет даже тогда. Но, опять же, есть и другие, которые можно найти без особых проблем.
Цена? а там они доступны за вполне нормальные деньги. Когда дело доходит до цены, они не должны быть символом статуса, как, например, Дарвин.
Внешний вид - абсолютно. На мой взгляд, они действительно одни из самых красивых парикмахеров. Характер и особенность? бесспорно - они мгновенно узнаваемы и абсолютно оригинальны.
Но все же главное.
Бритье. Да, они действительно (по крайней мере, на мой взгляд) относятся к самым топовым по качеству бритья. Невероятно хорошее соотношение эффективности и комфорта, которое одинаково независимо от того, проходите ли вы по волосам, поперек или против волос. И эта основательность. Все остальные бритвы тщательно сравниваю с RFB. Это мои RFB. Планирую представить каждую отдельно.
слева:

Gillette Bigfellow chromium No 20
Rotbart Mond Extra
Tris
7 O'clock
Gillette New No77
Gillette Tech Hybrid (Единственная closed comb)
20210724_141351.jpg
 
20210724_141253.jpg
 
20210724_141143.jpg

Что бы вы ни выбрали, вы не пожалеете об этом.



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

449
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 28 Июль 2021, 17:54:37 »
God save the queen
Сид тогда к Меркьюри в студию завалился с репликой: "Чё, несем балет в массы, Фред?" ))
Куин писали свой ... "День на скачках", вроде (забывать стал), а "Пистолеты" за стенкой свой...
Еще как то писаки раздували, мол, конфликт даже некий там был, но веры мало. 
Так то Вишес еще той свиньей был, если изучить вопрос. Через всю эту дребедень тогда молодежь
и ухлопали (в том числе). Так и подкрался день сегодняшний. Мое. Не претендую. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

450
Двусторонние станки / Merkur 42с vs R89
« : 28 Июль 2021, 12:53:42 »
   Приветствую уважаемые форумчане. Хотел бы внести свои две копейки в тему сравнения этих бритв. Возможно кому-то мой отзыв пригодится, кто сейчас думает покупать или нет.
   Последние пол года бреюсь R89 через день или чрез два. Щетина у меня достаточно густая и жесткая. Для сравнения - процентов на 30% менее густая чем у всем известного блогера из Нью-йорка.
   Приобретал 42C как станок более комфортный в сравнении с R89. ББС для маня почти не возможен, но вот хороший ДФС - это, то что я хочу видеть от бритья.
   Для сравнения этих двух станков решил брить одну половину лица R89 другую 42C. (лезвие Астра, мыло Хасленгер сандал). По первому проходу было ощущение, что R89 бреет чуть увереннее и снимает легче. 42C делал больше пропусков и застревал чуть больше. Во втором проходе (поперек) картина примерно такая же. В третьем проходе против роста щетины они выровнялись, там где мне трудно пробрить щетину с R89, так же приходиться постараться и с 42C.
   Для того чтобы получить хороший ДФС с 42C нужно, что называется выскабливаться чего не очень хочется. Результат получается примерно одинаковым,  через день, через два длинна щетины с обеих сторон так же одинаковая.
   В итоге покупкой 42C в настоящий момент НЕ ДОВОЛЕН. Появляются красные точки, бреет НЕ чище и НЕ комфортней. Лезвия пробовал разные (Джилет платинум, Физер (вообще все разнес себе), Вилкинсон, Восход, Астра, показалось более менее ничего с Пермошарп.) Ощущения после нанесения АШ бывают вообще чуть в обморок не падаешь))).

   П.С. Правда, было одно бритье с лезвиями Астра 3-е использование, ну очень мне понравилось - чисто, не травматично, комфортно даже не знаю как так получилось, а в целом пока не нравиться, но буду еще тестировать, может и подружимся.)               

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 36 Вперед

Страница сгенерирована за 1.372 секунд. Запросов: 55.