Удивительно, но компания Herkenrath существует до сих пор. Датой основания на сайте тоже указан 1905 год. Однако, под названием Hugo Herkenrath. Эти компании существовали параллельно и, видимо, их связывала родственная связь.
http://www.hugo-herkenrath.de/de/scheren.php?page=scheren

Далее, есть заблуждение, что Аполло была переименована в Бен-Гур в 50-х годах. Тоже не так. Патент на товарный знак “Ben-Hur” был получен 21 июля 1938 года. То есть, это первоначальное название.

Хочу немного поделиться результатами вчерашнего бритья с Timeless ОС 0.78
Сенс лезвия 1
Небритость -1 день
Бритва - Timeless ОС 0.78
Лезвие RPL
Чистота - 5+
Комфорт - 4.8
 Что могу сказать? Побрился в 2 прохода, кажется я нашел свое, я на правильном пути
Просто без лишних движений, я выбрился в ББС полнейший, все свои проблемные участки прошел без давления на станок/
Но кожа повреждена больше, чем со слантами
при нанесении АШ - ОЛД СПАЙС, были покраснения небольшие
P.S на каждый день не уверен что это решение подойдет мне, но через день, было бы классно
Дополняю спустя 12 часов
Кожа чистая, без намека на рост волоса, сегодня возьму паузу, нечего там будет брить. Очень напоминает результат с клинком, но клинок более  трепетно к коже относится.
По плите 0.78 -  это танк, который сносит все на своем пути без проблем. Могу ошибаться, но некоторые говорят что 0.78 на уровне r41 или круче. Не знаю, не пробовал, но 0.78 через день, это шикарный вариант.
Цена конечно за плиту не демократическая, - 80$, но кто хочет получать эффективный результат с Timeless Bronze, это ваш выбор)
Если сравнить с 0.38, для меня результат очевиден))). Как не странно, 0.38 мне показался более требователен к углу и технике, с 0.78 было все интуитивно понятно, легко, как будто мы знакомы давно, и относимся друг к другу с уважением. Исключительно вдумчивые движения, никакого давления, все плавно. Бритва информативная на лице, меня это очень и очень радует, лезвие чувствуется, то что я искал. С 0.38 были вопросы не только к технике, а и к пробриву моих сложных участков лица, не все бритвы это могу делать, а если могут,  то не все   
 Попробую 0.78 еще пустить на через день, посмотрю ситуацию)

 

Приветствую, друзья! Являюсь обладателем броннзового Timeles, и кажется я стал понимать эту бритву. Или спортзал, или привык к весу, но уже не такая тяжелая, как это было поначалу   
Поначалу бритва вообще меня не радовала, просто кожа горела. У меня такого нет с клинковой бритвой. одним словом - капец.
И так, вот недавно решил его гонят на каждый день.
Результаты следующие:
Сеанс лезвия - 1
Зарост - 2 дня
Лезвие - RPL
Хорошо выбрился, но есть места которые не удалось пробрить. Как вариант, попробовать сменить лезвие на более острое, посмотреть как поведет себя. А так, я прям очень доволен Timeless так как были мысли его продать, потому что постоянно повреждал кожу с ним, скорее всего не было опыта с таким тяжелым станком.
Чистота- 4.8
Комфорт 5
Итог 9.8

Идем далее

Сеанс лезвия - 1
Зарост - 1 дня
Лезвие - Gillette Platinum
Шикарно выбрился, просто нет слов, кожа вообше не повреждена, чисто.
По всем позициям 5

Идем далее

Сеанс лезвия - 2
Зарост - 1 дня
Лезвие - Gillette Platinum
При бритье не было комфорта, как будто лезвие закусывалось, хотя это второе бритье с лезвием. Какие вопросы к станку? Требователен к углу, технике, как бы бреет, но есть пропуски. Грешу на лезвие. Вообще не плохо, но было и лучше. Нужно еще пробовать.

Станок действительно требователен к углу, и с ним нет чувства спокойствия, вот как то так, малейший промах и он укусит, с Меркур 34 или Lupo алюминиевым такого нет, там все очень прогнозируемо.
Но во что лично верю я, так это в том, что если эту бритву использовать напостоянку как основную, будет шикарное бритье, при условии подбора правильного лезвия

Как то так. А еще, - красивая зараза

zsergey, а как эта чаша в плане устойчивости? Помазок с тяжелой ручкой, положенный в мою чашку, норовит ее перевернуть. Здесь не так?

Устойчива. Вес 436 гр. (по факту у меня на весах 444 гр.), на ровной поверхности на ножке стоит ровно. В процессе бритья помазок лежит в чаше щетиной вниз, ручкой на бортик. Помазков именно с тяжелой ручкой нет, которыми пользуюсь (до 80 гр.), не перевешивают.

Было много Таймлессов 0.38, 0.78 бронза, нержа 0.68 скалопендра, 0.68 открытая , 0.95 закрытый. Мой выбор Татара , классный станок, бреет мягко, понятно и при этом с хорошей эффективностью. Физера не было. Бронза 0.38 действительно похожа на R89 , но по эффективности уступит ,а вот куснуть может очень неожиданно.

Я тож не загоняюсь из-за мелкоцарапок. На мой взгляд, если станок используется раз в пятилетку, и больше для коллекции стоит, то может и есть смысл  "онанизмом" заниматься и избавляться от царапушек. а если это ежедневник, то и нет смысла, он рано или поздно снова будет в царапинах.
С часами ровно тож самое.
И не понял..из чего раковина и с какой высоты и с какой силой туда швыряли станок, что на нержавой плите появились замины...

Джентльмены, а пробовал ли кто-нибудь алюминиевую версию? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

Если у вас была 0.38-я «бронза», то это практически та же эффективность, ощущение лезвия при существенно меньшем весе.