Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 34 Вперед
421
Shave of the Day / Re: SOTD Июнь 2021
« : 21 Июнь 2021, 18:39:23 »
King C. Gillette / Personna Platinum (Israeli)
Acca Kappa Silvertip Badger
KatrineDo Egoiste Platinum прешейв / мыло / АШ
Thayers Witch Hazel Toner

 
sotd-2.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

422
Двусторонние станки / Re: Műhle Companion
« : 19 Июнь 2021, 21:23:38 »
Погонял этот станок несколько раз.
Лезвие становится ровно, попробовал несколько раз, перекосов не заметил. Ручка вполне удобная, возможно кому-то будет немного скользкая, я же таких проблем не испытывал абсолютно.

Вылет лезвия от крышки совсем небольшой, поэтому вибрации лезвия во время бритья абсолютно нет.
Брился я с лезвием - зеленая Астра. По росту станок идет очень мягко, нежно и бережно, лезвие ощущается еле-еле, но вполне эффективно, так как после первого прохода у меня был уже довольно хороший дфс.

Угол при бритье выискивать не нужно, бреет комфортно под любым углом - и от гарды и крышки. Баланс у станка кстати хороший, ближе к голове.

Против роста щетины станок показал себя также хорошо, как и во время первого прохода! Я знаю не так уж и много станков, которые идут так безупречно и комфортно против роста щетины на шее как этот станок!

Однако, как оказалось, у станка положительный вылет лезвия, но так как он идет очень мягко и комфортно, то в первый раз, я по привычке с мягкими станками, надавливал немного на него, что делать бы не стоило, в результате после бритья спиртовой лосьон прямо ощутимо прижег лицо.

Следующие разы уже брился без нажима на станок и получал просто фантастический результат - чистейшее, гладкое, комфортное и безопасное бритье без раздражения.
Сравнил его и с Gillette King C, хотя это и совсем разные станки, однако Gillette уступает по комфорту (идет как то грубее что-ли) и немного по эффективности немецкому Companion. Нет, Gillette неплохой станок, он хорош по своему, но он как бы стандартный уже, обычный что-ли.

С Companion же нужно немного больше быть аккуратнее, не давить, так как при всей его кажущейся мягкости и нежности он может незаметно куснуть, а Gillette все же прощает.

Как по мне, то Muhle Companion намного интереснее и больше понравился.

Конкурент ли он Gillette? Я считаю да. По цене в Европе оба станка сопоставимы, однако Gillette проще достать в России и здесь он продается дешевле, поэтому он завоевал здесь больше аудиторию.

Фото разных ракурсов, с лезвием не выкладываю, нужно конвертировать, кому интересно, то здесь в обзоре
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

423
До конца сороковых годов генералиссимус предпочитал бриться самостоятельно. В начале тридцатых у него еще была немецкая опасная бритва Solingen (по имени городка).
В середине тридцатых "вождь народов" перешел на бритье безопасной бритвой Gillette. Сталинский станок Gillette до сих пор сиротливо лежит на стеклянной полочке под зеркалом в сан-узле на Ближней даче.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

424
Бритвенный набор Джона Кеннеди!



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

425
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Июнь 2021, 14:07:28 »
А вот мне верится в тот факт, что дело не в бритве (она конечно же отличная, в этом нет сомнений), а просто большинство пишущих о отличном бритье данным девайсом, наконец-таки по прошествии некоторого периода времени научились бриться "мягкими" станками, коими являются практически идентичные EJ, Muehle 89, Merkur 34HD и прочие-прочие практически одинаковые их копии разных производителей. Великий "+" Gillette его доступность и цена, этого не отнять.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

426
Достался случайно и за дешево такой станок KURT k_20001SS, бабочка. Внешне на 100% повторяет Baili BD-179 и Rockwell R1, Думаю, что все это делается на мощностях Baili, а уж там потом каждый со своей наценкой пускает в продажу. Изготовлен аккуратно, покрытие блестит, зеркалит, косяков каких то не нашел, лезвие встает ровно, вылет одинаковый. Вес приятный, баланс просто отличный, в руку ложится, ручка мне достаточной длины, но кому то может показаться коротковатой, я длинные не люблю. Для начала зарядил Астру зеленую, я конечно читал, что он мягкий, но не думал, что настолько, это где то 2 плита Роквелла, но конечно, бреет несколько по-другому. Брился от крышки, дабы получить минимальный угол. По росту бреет далеко не чисто, остаются приличные пеньки, но срезает уверенно, ничего нигде не тянет и идет очень мягко, но есть какая то информативность, звук присутствует и сама конструкция тоже как бы позвякивает. В общем, чтобы хоть снять как то достаточно, нужно по 2-3 раза по одному месту шоркать, но при этом кожу это шорканье не напрягает и мыло станок не может снимать подчистую, шоркаем всегда по мылу - все в порядке)))). Что любопытно - даже против роста, станок режет очень уверенно, не потягивает в сложных участках (как это бывает у меня с Роквелл). Но опять таки - не чисто. В итоге сделал 2 прохода, один по, второй против, в сложных местах (под челюстью и в районе эспаньолки), остались пеньки, добривок не делал, забил просто. В ББС побриться им в этот раз было не реально, пришлось бы против роста по нескольку раз шокать, чего мне не хотелось бы. Никаких следов на коже станок не оставил, точек, порезов, раздражения нет, уставшей кожи тоже (как у меня бывало частенько с Роквелл). По чистоте, конечно, это очень слабо все выглядит, а я же сделал проход против еще, нормальная опаска даже проходом перпендикулярно дает чистоту в разы выше. Ну да ладно, сойдет, хоть кожа хорошо себя чувствует и то радует. В следующий раз возьму Дерби черные, а потом планирую что то позлее испробовать - Бик желтый, например, вдруг выстрелит. Говорят, что этот станок эффективнее Вейши, боюсь даже подумать, какой там Вейши. Данный станок отлично бы подошел как первый, он очень дружелюбный, удобный, дешевый, чистоты с ним получить сложно, но для начала сойдет

https://a.radikal.ru/a34/2106/65/92eb0c452ce9.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

427
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 05 Июнь 2021, 15:45:35 »
Итак, мои мысли по поводу этого станка.

https://d.radikal.ru/d27/2106/15/1a6141709fd9.jpg


К продукции Татары я присматривался давно и в голову периодически приходила мысль купить Масамуне, как наиболее мягкий у них станок. Пока «раскачивался», они анонсировали работу над регулируемым станком, и я решил подождать. Подогрела мой интерес новость о необычном способе регулировки агрессии и вскоре я сделал предзаказ на их сайте. После предзаказа прошел примерно месяц, и я поинтересовался у «татаровцев» насколько велика очередь на Масамуне, на что получил ответ, что очередь не сильно большая, но станок изготавливается партиями и следующую нужно ждать через месяц-два. К удивлению, через пару дней получил на почту счет на оплату. Станок был отправлен Федексом на следующий день после оплаты и через недельку прибыл ко мне в город (Алма-Ата). Так как было превышение лимита беспошлинного ввоза (200 евро), то по «упрощенке» растаможивать уже не получалось, и федексовцы честно предложили самому проехать в аэропорт, там оплатить пошлину и забрать декларацию. Я знаю тот пост, сколько там «отфутболивания» было в свое время и заключил с Федексом договор, чтобы все это они взяли на себя. В итоге, станок мне обошелся, примерно, 329 стоимость + 20 пошлина + 50 услуги Федекса = 399 евро.
К самому станку.
Первое впечатление – коротковата ручка и маленькое окно с цифрами уровня агрессии. Если не брать в расчет разборную нижнюю плиту – то это классический трехсоставной станок.

https://a.radikal.ru/a34/2106/90/9e5131a57cd4.jpg



 Качество исполнения и обработки – на высоте. Металл, его цвет, обработка, тактильные ощущения – один в один с Карве. Ниже фото крышки Масамуне и Карве.

https://a.radikal.ru/a14/2106/73/ed61cbc5e3b7.jpg


https://a.radikal.ru/a13/2106/3a/76a3090bf2d9.jpg


https://a.radikal.ru/a42/2106/f9/ec23a1cc1080.jpg



Допуски очень небольшие, люфты везде минимальны. Верхняя крышка, будучи просто вставлена в нижнюю, минимально люфтит как в продольном, так и в поперечном положении. Между ручкой и «тоннелем» в нижней плите, через который ручка крепится к верхней плите, зазор минимален.
Раздвижные плиты в нижней плите сидят очень плотно, при разборе необходимо приложить заметное усилие, чтобы их вытащить. Разбирается нижняя плита просто – с помощью комплектного ключа выкручивается втулка. Если ключик потерялся – можно и обычной отверткой.
На фото станок разобран после бритья и промывки. Капли – это вода.

Нижняя плита

https://a.radikal.ru/a39/2106/ac/20e9b7d9ee0b.jpg


Агрессия 1 ("крылья" максимально выдвинуты)

https://a.radikal.ru/a03/2106/89/bc207e04304b.jpg


https://d.radikal.ru/d32/2106/da/6dede4e13670.jpg


Агрессия 5 ("крылья" убраны")

https://a.radikal.ru/a21/2106/5e/1ffd8f9a8dae.jpg


https://a.radikal.ru/a28/2106/8a/250111a6abdf.jpg


Еще несколько фото разобранной нижней плиты

https://d.radikal.ru/d37/2106/7c/50fb66afcfd2.jpg


https://a.radikal.ru/a31/2106/ff/3a101a7a5747.jpg


https://d.radikal.ru/d05/2106/13/67e9cb0fa5e5.jpg



По бритью. Сегодня провел первое тестовое бритье (предыдущее было позавчера). Мыло – T&S Himalaya, прешейв – PAA Cube, лезвие – Personna Isr второе использование. Это лезвие выбрал, потому что в комбинации с Карве дает наилучший результат.
Побрился в два прохода на настройках 2 и 3 соответственно. Бритва не звонкая, звук срезаемой щетины тихий.
С ручкой никакого дискомфорта не испытал – цепкая, маленькой не показалась.
Регулировка уровня агрессии в процессе бритья – это тот еще квест… Во-первых – мокрыми руками «шейку» под нижней плитой практически не прокрутить. Влажными – можно, мокрыми – я не смог. И в добавок ко всему – приходилось в ванной искать подходящее положение по отношению к источнику света, чтобы увидеть эти циферки в мааааасеньком окошечке.
По итогу бритья – получил две красные точки на шее, что, учитывая мою крайне капризную кожу на шее, можно назвать отличным результатом. Умывание холодной водой остановило все кровотечение и после «полировки» Флойдом, кожа на шее была всего лишь розовая, а не красная, как обычно при бритье через день.
В итоге, абстрагируясь от цены (это каждый для себя решит сам) – неплохой станок пока с единственным недостатком – микроскопические цифры уровня агрессии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

428
Двусторонние станки / Re: Műhle Companion
« : 02 Июнь 2021, 16:55:42 »
Побрился этой бритвой первый раз.
Не ожидал от нее такого, думал будет так себе, но нет!
Очень, очень комфортно идет, под любым углом и в любом направлении! Очень эффективно, вибрации лезвия ноль. Очень мало бритв, которые идут так бесподобно на шее против роста!
Мне однозначно больше понравилась, чем кинг, эффективнее и комфортнее.
Бритва далеко не мягкая, вылет положительный как оказалось, а я немного поддавливал (зачем?) как поначалу с хенсоном, в результате после бритья лосьон прижег довольно сильно.
Пока бритвой доволен
Погоняю еще недельку, сравню с кингом напрямую и потом напишу окончательный отзыв, может что еще изменится
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

429
Сегодня испытал первый раз. Мне понравилось. В руке лежит немного удобнее Таймлесса из-за размера. Да, глянцевая, похожа на керамику по своему виду (и звуку, если постучать по ней :) ). Немного непривычно из-за размера, до этого только Таймлесс использовал. Хотя, как-то и простую маленькую чашку пробовал. Специально работал большим помазком с 27-м узлом, так сказать, чтобы усложнить задачу. Показалось, что пену взбил быстрее, за борта с большим помазком пена не вылезла. В общем, первые впечатления положительные (есть маленький недочет конкретно этого экземпляра, на 2 фото видно, что в центре, так сказать, пипка завалена в бок и не ровно по центру, но на рабочие характеристики не влияет). Погоняю несколько дней, чтобы рассмотреть ее в работе подробнее. Вообще, внешний вид красивый, в руке лежит удобно, но, главное, функционал свой выполняет. Думаю, подойдет как дорожный вариант и как основной с помазками с меньшим узлом. Хотя, погоняю ее и с 27-м, в том числе чередуя с Таймлесс. Может, потом еще что дополню.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

430
Станки, которые обладают приличным изгибом лезвие зачастую очень мягко и «незаметно» бреют, но это в то же время, в моем случае, выливалось в неожиданные коцки. Да было мягким бритьем, но результат какой-то так себе на выходе, и кровоточки и лосьон спиртовой печет.

В противовес сильному изгибу есть станки с незначительным изгибом. Одним из ярких моих первых представителей в этом направлении была Р41. Там изгиб минимален и на лице действительно ощущается, как сапка, лезвие отчетливо слышно на всем протяжении бритья. Если всё-таки выждать, найти, попасть в тот угол, когда и эффект сапки остается (но достаточно терпимый), но уже и сносит щетину с выраженным хрустом (у сильного изгиба нет хруста) без особого сопротивления, то на выходе получается отличный результат. Так что эта сапка дает больше контроля в процессе бритья, чем изгиб, который усыпляет. Писать про бритье от гарды или плиты не стану. Я хрен его знает от чего бритье, я уже машинально ловлю нужный угол в изученных станках. Для меня это аналогично тому, когда изучил слепой десятипальцевый метод печати и у тебя спрашивают, где на клавиатуре находится такая-то буква. Я вот не отвечу с ходу, но вот пальцы сами знают что нажимать. Так и со станком. Я не скажу от чего я бреюсь, рука сама находит по обратной связи нужный угол.

При этом вынужден  признать, что изгиб - это не все. Разумеется все другие параметры играют роль, и гап, и вылет, и конструкция головы, и вес, и так далее. И если говорить про серебряник, то для меня это было зачастую очень мягкое бритье (единственный станок, который приручил физер), действительно махал, как хотел, но в то же время он никогда не мог достигнуть результата сопостовимого с р41, футуром 3+ (полагаю, что судя по отзывам, рокнел 3+ даже агиессивнее футура будет). Фишка сильверсмита в комфорте при достаточной чистоте бритья, которая кожу не напрягает и позволяет ежедневно бриться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

431
Уроборос, понятно, спасибо вам.
Наверное, да, дальний предок где-то в Персоннах-Жиллетах... Но мне хотелось бы найти что-то именно аналогичное. Просто для меня в Байли-Яки ценным оказался именно набор характеристик, что я описал: тонкая крышка+изгиб лезвия - малый угол при бритье от крышки - мягкость, ширина крышки - близость привалочных поверхностей к РК - отсутствие вибраций - комфорт, ббольшой гап - широкий диапазон рабочего угла - чистота на впуклостях моего костлявого фейса... Самую чуточку прибавить агрессии и цены бы не было этому станку. Был бы он из нержавейки, я бы его попилил:)
Но аналогов я не нашел вообще никаких. Думал, может, история чего откроет?
Может, подскажете, были в истории станки с сильным изгибом лезвия?
У немцев смотрите, годов до 40-х. А так попробуйте Британский Жиллет, может зайдёт и очень недорого. Подбор своего станка..... это тот ещё квест😅😅😅. По себе знаю:-))))). Из много- много, беззаговорочно-2, с некоторыми оговорками -2, а лучше всего шаветт под SE и инжектор. Так что если что - велкам в личку. Про что вспомню- расскажу из станков
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

432
Чтобы совсем были понятны мои слова, забейте и посмотрите:
Gillette British aluminium,примерно , возьмите года 60- ые( посерёдке:-)))
Gillette Goodwill.
Но от Гудвила, там условно, один элемент. А Бритиш Жиллет- достаточно агрессивная и жесткая.  Камрад пишет, что Курт мягкий- прихожу к выводу, что несмотря на коллобрацию , именно Персонна послужила основным прототипом( предком:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

433
Очень мягкий, очень нежный и при этом очень неплохо бреет. Для меня был бы идеальным ежедневником, если бы я брился каждый день:)
Во-во, я брился Rockwell' ом думал не бреет вообще, настолько мягко, а сегодня Feather поставил и уже (но все равно мягко) агрессивный стал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

434
Строго говоря, это оригинальная разработка Baili. А то что конструкции друг у друга передраны десятки раз, тут уж ничего не поделаешь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

435
Камрады, у меня какая то непонятка. Что бы не делал фото не вставляются. Забейте: Personna bbc-0, и дальше по картинкам. Жиллет такие делал в Англии примерно в 50-70 гг. Если надо- я найду позже ссылки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 34 Вперед

Страница сгенерирована за 0.818 секунд. Запросов: 54.