11 сентября - Всероссийский день трезвости.

Пока оставил все эти эксперименты с лезвиями

В порядке шутки, в которой есть доля шутки. Прошу воспринимать несерьёзно, особенно людей с большим стажем ВКБ 

Раньше научные статьи порой называли "Об одном подходе к ...". Потом, вроде бы, порекомендовали отказаться от таких формулировок. Но у нас тут не ВАКовский диспут, поэтому попробую я описать свой подход к выбору лезвий. Не то чтобы он претендовал на оптимальный, но мне он пока подошёл и устраивает. Итак,

"Об одном подходе к выбору двусторонних лезвий"

Уравнение достижения "комфортного и качественного бритья" я записал для себя таким образом:

X(i) + Y(j) + Z(k) + W + N = "Кайф!",

где
X(i) - станок, i → ∞;
Y(j) - лезвие, j → ∞;
Z(k) - совокупность остальных произвольно изменяемых факторов, включая: ПШ, мыло/крем, квасцы, АШ, время распаривания кожи, температура воды, техника бритья, цвет тапочек и пр., k → ∞;
W - совокупность генетически обусловленных данных, таких как жёсткость щетины, характеристики кожи и пр. Можно принять допущение, что для некоторого достаточно длительного периода времени W = const;
N - стремление к новому (ощущениям, осознаванию, эмоциями пр.), N - случайная величина;
"Кайф!" - понятие для каждого своё, но вполне осязаемое.

Четыре переменные! Вообще говоря, это трудно решаемая задача многокритериальной оптимизации, для которой в основном применяются численные методы, и никто не гарантирует, что мы не попадём, например, в локальный максимум и упустим своё "настоящее счастье". Даже если мы зафиксируем Z(k) и нам удастся хотя бы на какое-то время зафиксировать N, то всё равно остаётся ещё две переменные, изменение которых возможно в широчайших пределах и может занять полжизни.

Но если переменные всего лишь две, то можно применить подход, который использовался при регулировке качества смеси в автомобильных карбюраторах. Пишу по памяти: винтом количества снижаем обороты до минимума, после чего винтом качества устанавливаем максимум оборотов, повторяем цикл несколько раз.

В общем, я принял волевой решение и зафиксировал Y(j), купив блок зелёной Астры. А что: "Приходи ко мне не одетая и не голая, не верхом и не в повозке, не путем, а всё же дорогою, если ты сможешь это выполнить, то я на тебе женюсь." (с). Астра показалась для меня по множеству показателей где-то в середине основных возможных диапазонов.

Всё это позволило не подбирать лезвия к станкам, а подбирать станки к одному конкретному лезвию. Понятно, что это не строгое решение: я искал таким образом локальный максимум и могу упустить свой "настоящий кайф", но с Хенсоном это получилось достаточно удачно (то бишь, локальный максимум оказался, как я думаю, близок по ощущениям к абсолютному), и если N не изменится (а она, негодница, изменится обязательно!), то на практике можно считать задачу решённой.

Пользуюсь данным станком. Бреет отлично, но нужно использовать мягкие лезвия и выдерживать чуть меньший  наклон, так как станок довольно агрессивный. Можно использовать одно лезвие или делать комбинацию из разных. Со временем понимаешь, что это просто отличный станок с хорошей эффективностью и продавать его не хочется.

Удивительно, но компания Herkenrath существует до сих пор. Датой основания на сайте тоже указан 1905 год. Однако, под названием Hugo Herkenrath. Эти компании существовали параллельно и, видимо, их связывала родственная связь.
http://www.hugo-herkenrath.de/de/scheren.php?page=scheren

Далее, есть заблуждение, что Аполло была переименована в Бен-Гур в 50-х годах. Тоже не так. Патент на товарный знак “Ben-Hur” был получен 21 июля 1938 года. То есть, это первоначальное название.

Хочу немного поделиться результатами вчерашнего бритья с Timeless ОС 0.78
Сенс лезвия 1
Небритость -1 день
Бритва - Timeless ОС 0.78
Лезвие RPL
Чистота - 5+
Комфорт - 4.8
 Что могу сказать? Побрился в 2 прохода, кажется я нашел свое, я на правильном пути
Просто без лишних движений, я выбрился в ББС полнейший, все свои проблемные участки прошел без давления на станок/
Но кожа повреждена больше, чем со слантами
при нанесении АШ - ОЛД СПАЙС, были покраснения небольшие
P.S на каждый день не уверен что это решение подойдет мне, но через день, было бы классно
Дополняю спустя 12 часов
Кожа чистая, без намека на рост волоса, сегодня возьму паузу, нечего там будет брить. Очень напоминает результат с клинком, но клинок более  трепетно к коже относится.
По плите 0.78 -  это танк, который сносит все на своем пути без проблем. Могу ошибаться, но некоторые говорят что 0.78 на уровне r41 или круче. Не знаю, не пробовал, но 0.78 через день, это шикарный вариант.
Цена конечно за плиту не демократическая, - 80$, но кто хочет получать эффективный результат с Timeless Bronze, это ваш выбор)
Если сравнить с 0.38, для меня результат очевиден))). Как не странно, 0.38 мне показался более требователен к углу и технике, с 0.78 было все интуитивно понятно, легко, как будто мы знакомы давно, и относимся друг к другу с уважением. Исключительно вдумчивые движения, никакого давления, все плавно. Бритва информативная на лице, меня это очень и очень радует, лезвие чувствуется, то что я искал. С 0.38 были вопросы не только к технике, а и к пробриву моих сложных участков лица, не все бритвы это могу делать, а если могут,  то не все   
 Попробую 0.78 еще пустить на через день, посмотрю ситуацию)

 

Приветствую, друзья! Являюсь обладателем броннзового Timeles, и кажется я стал понимать эту бритву. Или спортзал, или привык к весу, но уже не такая тяжелая, как это было поначалу   
Поначалу бритва вообще меня не радовала, просто кожа горела. У меня такого нет с клинковой бритвой. одним словом - капец.
И так, вот недавно решил его гонят на каждый день.
Результаты следующие:
Сеанс лезвия - 1
Зарост - 2 дня
Лезвие - RPL
Хорошо выбрился, но есть места которые не удалось пробрить. Как вариант, попробовать сменить лезвие на более острое, посмотреть как поведет себя. А так, я прям очень доволен Timeless так как были мысли его продать, потому что постоянно повреждал кожу с ним, скорее всего не было опыта с таким тяжелым станком.
Чистота- 4.8
Комфорт 5
Итог 9.8

Идем далее

Сеанс лезвия - 1
Зарост - 1 дня
Лезвие - Gillette Platinum
Шикарно выбрился, просто нет слов, кожа вообше не повреждена, чисто.
По всем позициям 5

Идем далее

Сеанс лезвия - 2
Зарост - 1 дня
Лезвие - Gillette Platinum
При бритье не было комфорта, как будто лезвие закусывалось, хотя это второе бритье с лезвием. Какие вопросы к станку? Требователен к углу, технике, как бы бреет, но есть пропуски. Грешу на лезвие. Вообще не плохо, но было и лучше. Нужно еще пробовать.

Станок действительно требователен к углу, и с ним нет чувства спокойствия, вот как то так, малейший промах и он укусит, с Меркур 34 или Lupo алюминиевым такого нет, там все очень прогнозируемо.
Но во что лично верю я, так это в том, что если эту бритву использовать напостоянку как основную, будет шикарное бритье, при условии подбора правильного лезвия

Как то так. А еще, - красивая зараза

zsergey, а как эта чаша в плане устойчивости? Помазок с тяжелой ручкой, положенный в мою чашку, норовит ее перевернуть. Здесь не так?

Устойчива. Вес 436 гр. (по факту у меня на весах 444 гр.), на ровной поверхности на ножке стоит ровно. В процессе бритья помазок лежит в чаше щетиной вниз, ручкой на бортик. Помазков именно с тяжелой ручкой нет, которыми пользуюсь (до 80 гр.), не перевешивают.