Прошла декада тестирования данного прототипа и пришло время написать несколько слов о впечатлениях после бритья.
Внешний вид бритвы порадовал, никаких огрехов не заметил, составные части отлично подогнаны друг к другу, люфтов, каких-либо других негативных моментов не заметил. Еще интересна марка бронзы, так как патина цеплялась моментально, даже на сухой станок. В сравнении бронзулетка от Timeless в плане материала заметно выигрышней, патина долго на нем не образовывается, если нормально вытирать станок после сеанса бритья, но понятно, что там и материал другой, невозможно не заметить разницу в цвете, практически красный у Werwolf и желтоватый у Timeless.
Хотя и этот момент конечно спорный в плане предпочтений, кому-то нравится "loft" в виде винтажненького состаренного вида, а кого радует, чтобы все красиво и свежо блестело.
Итак, за 9 дней тестирования брился 6 раз 3-мя видами лезвий.
Из них 4 раза рекомендованным Feather и по 1 разу нашим Спутником с лазерной гравировкой и американской Persona Comfort Coated.
1. По очередности, Feather бритье 20 ноября, 21 ноября - интервал 24 часа.
  Интуитивно станком брился от крышки, от плиты появляется скрытая агрессия. Чистота бритья сравнима с .78 плитой той самой бронзовой Timeless, о которой упомянул выше, но различие в том, что прототип позволял бриться более спокойно и раскованно, так сказать, в отличие от необходимости тотального контроля и осторожности с "американкой". Хотя на второй день брить было и нечего, щетина только проклюнулась, решил испытать в ежедневном режиме. Все также, как и в первый день чисто, гладко, относительно комфортно, учитывая "hard" ТТХ обозреваемого продукта, без какого-либо раздражения, покраснений и прочего дискомфорта после бритья, хотя спиртовой лосьон и подпекал в обоих случаях.
 Но, только после бритья с другими лезвиями, было понятно, почему японские лезвия были рекомендацией производителя.
2. Спутник и Personna оказались в одном режиме бритья через 48 часов.
При бритье с Спутником был пренеприятнейше удивлен своими "топовыми" универсальными лезвиями, которые отлично себя ведут и в мягких и агрессивных бритвах. Эффективность бритья была ниже, чем с Feather, с ними же заметил ту вибрацию лезвия, о которой упоминали тестировщики выше, и которой я не ощутил с "пером". Но это не главный негативный момент, как оказалось. После нескольких часов на лице стала ощущаться повышенная чувствительность, появился неприятный зуд, чувствовалось, что эпидермис жестковато пострадал, хотя внешних визуальных признаков этого не было, пришлось уже бальзамчиком унимать этот дискомфорт, который даже и не вспомню, когда был последний раз. От чего это зависело, не могу сказать, то ли из-за из вибрации лезвия, то ли с кромкой что-то было не так. В общем пусть и останется это с ним, но бриться 2-й раз желания не возникло.
Persona оказалось промежуточным вариантом между Спутником и Feather, вибрация, как у нашего, качество бритья, как у японца. В общем-то негатива, как и восторга не было. В сравнении с рекомендацией какой-то невнятный середнячок.
3. Заключительные 2 бритья были с интервалом 36 часов между ними.
Тут добавить особо нечего, кроме того, что лезвие Feather вышло в свой 100% рабочий режим мягкости-эффективности после первых сеансов, то есть 1 лезвием побрился 4 раза, думаю, можно было б еще,  если бы пошел заход на 2-ю неделю тестирования.
Да и в сравнении стало понятно, что данное лезвие это эталон для Werwolf, хотя для меня это скорее минус, так как привык к более универсальным станкам, позволяющим использовать более широкий диапазон лезвий, а может сыграл неудачный опыт с Спутником, кто знает)
В общем мои выводы таковы, что, как прототип или прародитель, данный станок оказался удачным, сделанным прямыми руками настоящего ingenieur, с франц. творца и создателя,  с чувством, толком и расстановкой. Не сомневаюсь, что дети оказались лучше родителя, что логично, так и должно быть, когда вкладываешься в них с полной отдачей.
Игорю огромное спасибо за предоставленную возможность потестировать данную бритву, успехов в творчестве и созидательстве.
   

4 дня ежедневного бритья прошло. Возможно, что Спутник ещё 1 – 2 сеанса выдержит. И на 4 раз лезвие резало щетину отлично, не запиналось. Отсюда и отсутствие красных точек.
Моя кожа нисколько не устала. Красных точек не было. Если и передавливал в районе кадыка – краснота быстро сходила. Раздражения не проявилось. Бреет станок достаточно чисто. Понятно, что не глубоко. Но после бритья щетина при прощупывании против роста не ощущается. Как и при первом сеансе.
Как ежедневник – мне подходит. Кстати, ручка тоже хорошая. Её удобно перехватывать в процессе бритья.
Понятно, что жизни я не видел. Но из того, что видел двойка от Pearl (Flexi и Blaze) мне нравится больше, чем, Rockwell 6c, Колибри, Razorock 37 и всякие Yaqi и Baili.
ИМХО за 2 900 – 3 200 станок будет нормальной покупкой как для начинающего, так и тем, кому нужно бриться ежедневно. Станок из латуни, вроде как она не подвержена коррозии? Служить станок должен долго.
Да, кривость его печалит. Но можно, как один автоблогер, поднять правую руку вверх, а потом ей махнуть и сказать «И леший с ним». Бреет же отлично.

Побрился станком. Ну что сказать, всё в стиле Pearl.
В нём сочетается, мягко говоря, вызывающая вопросы форма и отличное содержание.
Брился лезвием спутник. Мыло - стик арко.
Брил 1 дневную щетину. Бритье комфортное, чистое. То которое называется - провести против роста щетины и тишина. Все гладко.
Раздражения нет, покраснения в районе кадыка минимальные. Спиртовой лосьон не жёг. Порезов и снятия эпидермиса нет.
Ручка бритвы в мокрых руках не скользит. Держать станок удобно. Угол подбирается моментом. Разница в гапе не ощущается. Если не лезть и не мерить, по бритью даже и незаметно.
Если сравнить с Flexi. По чистоте это, наверное, 4 уровень. А по комфорту 2 уровень настройки. Погоняю ещё цикл жизни лезвий. Думаю, вполне нормальный ежедневник.

Но вот как быть? Станок бреет на первый взгляд отлично. Коробка, мне нравится. Есть хлястик, чтобы вытащить из бокса. Внутри станок красиво уложен. Есть желание его купить. Внешне неплохо выглядит. Ручка удобная.
Но подгонка плоскостей вызывает вопросы. Вот как так получается?
Сколько он сейчас, 3 100 руб стоит? Предварительно, как держатель лезвий из латуни, если закрыть глаза на косяки изготовления, то он достоин. Бреет хорошо.
А если лезть со щупом… то вопросы, вопросы.
Очень хочется, чтобы Pearl всё-таки сделали ровный станок.

а попробуйте крышку повернуть и опять измерить гап и сфотографировать в сборе

Вроде немного отличается вылет, но не прям что сильно. А вот гап, да, меняется. Есть крышку перекинуть стороной, то гап по сторонам, примерно 0,65 мм - 0,75 мм.

В итоге после корректировок получилось следующие (мне удобно, место экономит):

 

Пробный вариант, подставка для плит и пары ручек. Надо дорабатывать. В итоге должно получиться под 6 плит и 2 ручки.

 

Genchik, видел, но мало что понял:) Интурист говорит хорошо, но непонятно, что там по стрелочкам, с телефона не видно. Подождем развития темы:)
Хотя, лично мне, признаться, не особо интересны ни сам Henson, ни его клоны:)

Как я понял зазоры очень разные.

The Winning razor,  сокращённо Винни.
Выполнен из нержавеющей стали на станке ЧПУ. Подгонка крышки и плиты на 4, можно сравнить с Мюле из сплава, лезвие встает ровно, но люфт присутствует. Ручка накручивается плотно, на уровне стального Таймлес.

 

Финиш на голове отсутствует, явные следы от фрезы на всех поверхностях, так же заметны прочие потертости.

 

 

Ручка обработана галтовкой. К её внешнему виду претензий минимум, а вот по удобству на 3, не хватает цепкости и рельефа.

 

В целом станок лишь при первом знакомстве обескураживает своим плохим финишем, в дальнейшем воспринимается целостно, рабочим инструментом, работягой)

Так как достаточно продолжительное время бреюсь только Хенсоном, да и покупал, как альтернативу в нерже оному, буду сравнивать их друг с другом.

У Винни, как и у HS режущая кромка  максимально близка к краю крышки, вибрации лезвия ислючены. При этом изгиб лезвия у Винни чуть меньше.

 

Не смотря на заданные плоскости для бритья, у Винни есть возможность чуть поиграть с углом, у HS такая опция отсутствует.

У Винни нейтральный вылет и меньший ГАП, но мною он воспринимается более агрессивным станком.

Пеноотводы у американца, с моей точки зрения, попытка сэкономить и, возможно, соригинальничать, но работают номально. У HS - практически мой идеал.

 

И да, упаковка у Винни ещё более простая нежели у канадца - бумажка и тканевый мешочек.
Лезвия из комплекта забрал московская служба досмотра в аэропорту(
Станок хороший, если вам немного не хватило агрессии или, возможно, эффективности в HS - попробовать стоит. 

Попытка №2))) Перл сегодня на валбериз "демпингует"
 Pearl Flexi Adjustable с подставкой 5 016 ₽ (мин было 5500 месяц назад)
 Мыло по 344 ₽ (точно по 450 минимум, со всеми акциями было)