Alksandr, а есть ссылка на али? Вручную поискал - не нашел

https://aliexpress.ru/item/1005003460449982.html

Попытка №2))) Перл сегодня на валбериз "демпингует"

До вечера воскресения скидки на наши бритвы кроме Flexi от 75 до 80%)

https://www.wildberries.ru/brands/pearl

После нескольких использований данного станка, готов подвести итоги.
Итак, станок для бритья Muhle Companion одна из последних творений старейшей и всем известной немецкой компании, позиционируется как «Первый экологичный Т-образный станок для бритья растительности на лице и теле предназначен как для мужчин, так и для женщин»
Характеристики станка с официального сайта производителя таковы:
Длина всего станка – 112 мм
Длина верхней крышки – 49 мм
Ширина верхней крышки – 23 мм
Длина ручки – 105 мм
Диаметр ручки – 11,2 мм
Вес станка – 115 грамм
Станок я приобретал у Хосе на сайте www.yourshaving.com
Получил станок в фирменной упаковке. В упаковке инструкция по эксплуатации и одно лезвие Muhle.
Внешне станок выглядит очень приятным и качественным. Покрытие равномерное и однородное светло-серого/серебристого цвета. Голова аккуратная, с закруглёнными краями, полностью скрывающая лезвие. Ручка длинная, явно тяжелее головы. У меня со шнурком цвета «Серый акцент». Назначение данного шнурка мне так и осталась непонятной и практического применения в ходе и после бритья, я в ней не нашёл. При желании шнурок можно снять.
Очень понравился рисунок на ручке, стилизованная под отпечатки пальцев. Ручка цепкая, ввиду самой формы накатки, а также из-за покрытия, которая также способствует приятному и уверенному хвату даже в мокрых руках.
Лезвие в станке встаёт без перекосов. Каких-то люфтов не заметил, если они и есть, то очень незначительные. В связи с тем, что лезвие полностью скрывается в верхней крышке, то извлекать его, особенно когда лезвие обильно замазано клеем, сложно и травмоопасно, так как за уши не подцепишь и приходится аккуратно давить сверху у режущей кромки, чтобы прилипшее лезвие отделить от верхней крышки.
Брился данным станком три раза и все три раза использовал лезвия Астра Синяя. Первый раз брил четырёхдневную щетину. С данной задачей станок справился вполне уверенно. Остальные два дня брил однодневную щетину. По степени агрессивности, на мой взгляд станок чуть выше среднего значения. Я бы поставил примерно 5,5-6 из 10-ти. Лезвие хорошо чувствуется. Регулировка угла реза небольшая, в отличие, к примеру от той же R41 или RR Lupo. С учётом того, что верхняя крышка достаточно массивная, то сильно изменить угол от крышки не получиться. Лично для меня очень непривычная и неудобная была длинная ручка, а также общий вес. Мне всё же по душе лёгкие станки.
Качество бритья достаточно хорошее, но в процессе ощущается какая-то резкость. Мне, к примеру с этим станком было очень некомфортно брить зону усов против роста. Кроме того, как бы я не старался и не осторожничал, он всегда оставлял кровавые точки.
В целом, станок хороший, но бритьё с ним какое-то «ватное» «скучное» и для меня некомфортное. Как ежедневник слишком резкий и травматичный, но для бритья через день или два хороший вариант.
Как изделие, товар, станок изготовлен замечательно. Внешне качественный, приятный глазу и руке, но оставлять в коллекции скорей всего не буду. Возможно в ближайшее время пойдёт на оптимизацию.

Попробовал станок Mühle Rocca R94. Пока брился им 3 раза с зеленой Астрой. Мои первые впечатления. Станок интересный. Вроде бы идет гладко, спокойно, но расслабляться с ним нельзя, как, например, с R89, может укусить, агрессия присутствует, как явная, так и скрытая. Что по росту, что против, щетину сносит хорошо. Давить на него нельзя, чуть придавил, и можно получить красные точки или порез. Но бреет чисто, щетина отрастает дольше. Можно получить чистое бритье, но как шашкой махать не получится. Не знаю, как насчет ежедневника, но пользоваться им периодически буду.
В SOTD задавали вопрос насчет сравнения с HLS и Tatara. Скажу так. Если сравнивать со Стартом HLS, то для меня Rocca эффективнее Старта 0.9, может, чуть агрессивней. По сравнению со Старт 1.18 Rocca комфортнее, по эффективности сказать трудно, 1.18 брился давно. Теперь Tatara. На мой взгляд, Rocca эффективнее базовой Tatara Masamune и плиты Masamune с крышкой Nodachi. По агрессии ближе к Masamune с крышкой Nodachi или, скорее к Nodachi. По эффективности сопоставимо с Nodachi.
Такие первые впечатления. А впереди...на подходе Байкал с финишем сатин

Сегодня испытал первый раз помазок Mühle Rytmo “Black Fibre” (21M226), 21 узел. Помазок хорош. Красивый дизайн. Ручка тяжелая, но мне нравится. Из-за веса несколько неудобно было в чаше ставить, как я привык, было на грани переворачивания, но выход нашел. Помазок ставил просто на ручку, пена на нее не текла. Для меня хват оказался удобным, даже не ожидал. Узел мягкий, но в то же время есть и упругость. Что в чаше, что для пробы сразу на лице, взбил хорошую пену. Узел держит в себе достаточно пены, мне хватило на мои обычные 3 прохода. Отдает тоже хорошо. Колкости не ощущал никакой. До этого использовал помазки с узлами 24-28, но этот 21 порадовал. В общем, понравился с первого раза и взгляда, однозначно будет в основном составе. Параметры моего образца:
RYTMO
Высота – 107 мм.
Ручка – 50 мм.
Лофт – 57 мм.
Узел – 21 мм. М
Вес – 109 гр.

HS medium vs Astra из комплекта.


 Пока не разделяю высокопарных отзывов о бритве, заменившей все бритвы разом. Сравню быстро и коротко со своим любимым Волчонком.

Бритьё с НS менее информативное чем с Lupo. Лезвие едва ощущается на лице . Не отнесу это к недостаткам, но контроль не максимальный. В моих трудных местах, оба станка побрили одинаково чисто, но удобство и скорость достижения конечного результата, все таки за Lupo. По мне, Lupo более маневренный. Так же, Lupo лучше работает на скруглениях и с окантовкой.


Пока рано ставить точку окончательно, необходимо ещё погонять в разных сценариях.


P.S. буквально уже в конце написания отзыва, меня посетила мысль о том, что в случае с HS  не я управляю процессом бритья, а бритва. )

Уэф, я давно говорю: цена не является показателем качества на 100% , плюс ( или минус) личные симпатии и привычки

Так а в чем проблема? Ну кривой и кривой...ну пусть пользуются те, кого это не смущает. Благо все предупреждены. Я вот пробовал всякие блестящие таймлессы за 300 баксов и они мне не подошли, если мне подойдет это чудо, мне будет похер что он кривой и что там лезвие надо ровнять рукой) Когда тебе подходит 5% станков из опробованных, на эстетику уже пофик становится)