Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 36 Вперед
346
Вадим, и удобна такая форма ручки?

В руце аки в люле :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

347
Господа,всем здоровья и холодной водки.
Новогодний свинолось ;D
Узел 27 лофт 60
Слайды:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

348
Бритвенный станок Полет, завод "Агрегат", г. Сим, Челябинская область (но это не точно). В родном желтом футляре. Ориентировочные годы производства - вторая половина 80х. Опорная плита металл, были такие станки еще с пластиком, но они явно позднее изготовлены (возможно, начало 90х).





На опорной плите есть клеймо "Симза", но я так и не разобрался, что означает. Возможно, СИМскийЗаводАгрегат, трудно сказать...





Станок пришел почти не пользованный, почистил снаружи и внутри, смазал, механика стала работать хорошо, регулировка щелкает равномерно и без заеданий. Несколько отличается от подобных станков наличием пластиковой заглушки без отверстия (пальцами просто так не вытаскивается) и длиной ручки - 90 мм. А в остальном очень похож на тот же Слим. Вес станка 71 грамм. Качество изготовления и покрытия очень высокое, станок приятно держать в руках, с балансом все в порядке - под насечкой кольца регулятора. Увеличенная длина ручки относительно Слима - тоже для меня плюс, это повысит удобство пользования станком, все таки слимовая длина мне кажется несколько маловатой, а тут прямо отлично. Решение с заглушкой без отверстия для меня спорное - все таки оно должно там быть. Поэтому я все таки просверлил отверстие в пластике, такие станки после бритья я не только встряхиваю, но и продуваю через низ ручки, при этом изнутри вылетает много воды.



По зазорам сравнивал с другими и понял, что именно Полет максимально приближен к Слиму по ним. Рабочий диапазон для меня будет от 7 до 4, что очень хорошо, есть запас в обе стороны. И в отличии от других советских регбабочек, здесь лезвие после зажатия ставится в линию, а не в некоторую дугу (имею ввиду линию режущей кромки). Все зажимается отлично, получаем равномерный вылет, ушки торчат и при необходимости можно немного подкорректировать.





Поставил Дерби Экстра, решил начать по росту с 6. Станок буквально летал и сметал щетину, лезвие чувствуется совсем немного, бреет мягко. После 1 прохода хорошо снял, против я сначала хотел поставить 4, но по росту 6 показалось мягко, поэтому поставил 5. Брил так же мягко и довольно эффективно, практически без пропусков. Но в конце получил чуть красную кожу на усах и подбородке, хотя брило тут комфортно и каких то проблем как бы и не было. Возможно, нужно было ставить 4, мягкость обманчива. А так выбрился чисто, Клабмен пощипал средне, кожа чувствует себя неплохо, краснота ушла в течение 10 минут.
Пока впечатление о станке очень хорошее, в руке лежит лучше Слима, бреет мягко (хотя  подснял эпидермис), изготовлен качественно, внешне нравится. Потом как нибудь испробую с другими лезвиями и режимами, пока же занимает почетное место в коллекции.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

349
Мыло, кремы и др. / Los Jabones De Joserra
« : 28 Декабрь 2021, 10:42:37 »
https://c.radikal.ru/c40/2112/04/e4082a2d6132.jpg

Побрился вчера вечером второй раз Los Jabones De Joserra Sbandavapori.

Согласно описанию Sbandavapori на одном из сайтов (машинный перевод):

Мыло для бритья Los Jabones De Joserra Sbandavapori Artisan в чаше 125гр. Поскольку все изделия Jose Martinez Artisan традиционно изготавливаются вручную Хосе в его лаборатории.

Каждый аромат мыла имеет УНИКАЛЬНУЮ формулировку! С тщательно отобранными ингредиентами высочайшего качества. Все мыла Jose обладают невероятными пенообразующими и увлажняющими свойствами. Делает кожу мягкой, питаемой и бодрой. Это мыло очень быстро и легко образует пену, создавая плотную насыщенную текстуру.

Sbandavapori вдохновлен итальянским городом Анкона, в котором преобладает море и растительность в средиземноморском стиле.

Аромат Sbandavapori:

Классический аромат свежего морского бриза открывается нотами озона и соленых морских водорослей, за которыми следует зеленое цветочное сердце с искрящимися цитрусовыми нотками бергамота и лайма, все это воссоздано на ложе из янтаря, кедра, можжевельника, дубового мха и пачули, умеренных бальзамическими нотами.

Состав для нормальной кожи.
Дерматологические испытания
По текстуре продукт считается мягким мылом (CROAP).
Размер: 125 г


Способ использования:

Смочите лицо теплой водой.
Залейте помазок для бритья желаемым количеством мыла.
Наведите густую пену в чаше или прямо на лице.
Круговые движения помазком для бритья помогут смягчить щетину, приподнять волоски и очистить поры.
Брейтесь медленными короткими движениями в направлении роста волос, часто ополаскивая бритву.
В завершение нанесите лосьон или бальзам после бритья.


Идеальная комбинация для бритья: используйте мыло для бритья Sbandavapori. Затем следует лосьон после бритья Sbandavapori, который успокаивает, увлажняет и омолаживает кожу.

Состав: СТЕАРИН ОВОЩЕЙ, ТАЛЛО (СЕБО), МАСЛО КАРИТЕ, КОКОНАТНОЕ МАСЛО, МАСЛО ЖОЖОБЫ, КОКОСОВОЕ МАСЛО, КАСТОРНОЕ МАСЛО, МАСЛО АРГАНЫ, ГЛИЦЕРИН, КАМЕННОЕ МАСЛО АБРИКОСА, ЛАНОЛИН, ПРЕМИАЛЬНЫЙ АРОМАТ, САЧАЯ АРХИРАДА, ЗЕЛЕНЬ, ПОТАСА.


А теперь, немного о моих впечатлениях. Уж не знаю точно, это впечатление только от мыла, или может к моим ощущениям еще примешалось впечатление от связки алюминиевого RazoRock Lupo DE Safety Razor с лезвием Feather Hi-Stainless Double Edge Blade, которую (связку в смысле) я тоже использовал второй раз.
Итак, аромат, да в нем есть что-то морское. Как по мне, запах не "Вау", но очень приятный, интересный, необычный, не душный, оригинальный, больше всего мне чувствуется запах кедра. Хороший мягкий аромат. Мыло мягкое, легко продавливается пальцем. Набирал из чаши мягчайшей синтетикой (24mm Cashmere w/ Elegant Emerald Handle). Набирается легко и быстро. Расход не большой. Хватает на три прохода с избытком. Пена мне напоминает очень жирный крем. Пену взбиваю на лице. При этом, перед первым проходом пену наношу минут 5-7, чтобы насладиться ароматом и подготовить кожу. Бреюсь вечером не торопясь, так вот, в отличии от того же жирового TABAC ORIGINAL Shaving Soap которое при неторопливом бритье у меня подсыхает на лице, у Los Jabones De Joserra Sbandavapori не было даже намёка на подсыхание. Мыло очень хорошо держится на коже лица, т.е. проводя помазком по одному месту несколько раз (а я это делаю круговыми движениями расплющенным помазком), проплешин не появляется, т.е. пена лежит хорошим ровным слоем. Дальше, у мыла хорошее скольжение. При этом, когда смываешь мыло между проходами, руки реально скользят по лицу, но при этом данная скользючесть легко смывается водой. Теперь о главном (тут может и лезвие сыграло роль), самое большое впечатление у меня было от следующего. Во-первых, мне показалась, что кожа реально стала эластичной, почти резиновой, но без потери чувствительности (как например бывает от ментола), даже чуть поддавливая станком, в проблемных местах на шее, кожа позволила мне это делать без последствий. Во-вторых, не было раздражения на коже, вообще, хотя я периодически ловлю раздражение с другими мылами или лезвиями.
И последние, у меня сложилось такое впечатление, что щетина стала более мягкая и податливая, она легко срезалась, станок не цеплялся за щетину против роста волос, не козлил, в пене не захлебывался. Как-то так.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

350
Новая линейка продукции "Polygon" от мастерской Мужской материк
Полигон (от греч. Polýgonos – многоугольный), полигональная линия (математическая), ломаная линия, составленная из конечного числа прямолинейных отрезков (звеньев).
Товары этой линейки будут производиться небольшими партиями ввиду трудоёмкости изготовления.
видео:



















Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

351
Бритвенный станок, трехсоставной. Когда первый раз увидел фото, подумал, что это Спорт-10, очень уж был похож.



Но потом на нижней плите внутри заметил знакомое клеймо - двойной прямоугольник с тремя стрелочками вправо. И вспомнил, что на Юности есть такое же. На футляре сверху, наверное, был когда то шильдик. Если кто знает название модели, поделитесь, буду благодарен (возможно, модель была и без называния, просто "станок бритвенный", как раньше иногда бывало).
Достал оба станка, посмотрел. Визуально в головах разница в том, что у Юности есть перегородка, разделяющая щель пеноотвода на две секции. И визуально гап у этого несколько больше. А так все очень похоже, клеймо внутри и цена 1р70коп. Более очевидные отличия - разные ручки и футляры, у Юности ручка на 1.5 см длиннее, сделана из пластика. У нашего ручка из металла (похоже, что алюминий), длина 75 мм, очень хорошая и цепкая насечка.



Вес станка 37 грамм, тяжелее Юности, баланс отличный - 1.5 см от головы, у Юности баланс весь в голову. В руке станок лежит очень удобно, ручку бы ему хотя бы до 82 мм подлиннее, футляр то позволяет. Что нравится в этих станках - четкое позиционирование лезвия без нужды выравнивания - положил, закрутил ручку и все ставится четко (вылет лезвия равномерный с двух сторон), уши торчат совсем немного, буквально на 0.5 мм.
Я выяснил, что клеймо принадлежит заводу "Исеть" г. Каменск-Уральский (Свердловская область). Предприятие работает и сейчас, выпускает электрические и оптические соединители для оборонно-промышленного комплекса категории качества «ВП» и гражданского рынка.





На футляре с обратной стороны мы видим лого завода, рекомендации по уходу, а так же артикул. Сделано по ОСТ 73 года, цену и гарантию 12 месяцев.



Ну а теперь по бритью, хотелось понять, отличается ли от Юности, которая мне кажется очень комфортным, безопасным и не травматичным станком. При этом довольно неплохо снимающем щетину, хоть и не дает высокую чистоту за стандартные 2 прохода. Тестовое лезвие в Юности на руке ощущается прямо чуть и очень мягко, у этого же оно уже ощущается значительно. Похоже, что у него вылет намного более положительный. Установил Дерби Уста (почти мне не знакомое, брился 1 раз), по росту лезвие очень сильно чувствуется, прямо остротой давит на кожу, но бреет конечно чисто, при этом комфорт отсутствует совсем. В зоне усов по росту было ну очень не приятно, прямо такое злое давление лезвия, прессинг какой то. Закончил 1 проход и понял, что против роста я этой связкой не пойду - кожа уже сильно потревожена, как на ощупь, так и визуально, красная и жжет. Взял что попалось под руку - Консул, переставил в него это же лезвие на режиме 2 (Консул для меня рабочий на режимах 4-1, остальное агрессивное), добрился нормально, лезвие показало себя неплохо, но брить по уже потревоженной коже - такое себе, неприятно, хотя разницу я чувствовал, Консул брил эффективно и достаточно мягко, лезвие ощущалось совсем чуть. В итоге кожа прилично потревожена, в основном после 1 прохода, Консул выбрил чистейше, красава. В моей руке он лежит просто супер, после этого (который в моей руке мелковат), как держу какой то царский жезл и серьезную вещь. Даже на утро кожа восстановилась не до конца, есть болезненное покалывание, давно такого не припомню.
Чтобы все таки понять, виноват станок или лезвие, поставил это же Дерби в Юность, прошло 2.5 дня. Бреет мягко, не травматично, лезвие почти не чувствуется. Но все таки какое то не особо хорошее лезвие, остроты не хватает, хотя и ведет себя тут нормально, в отличии от предыдущего станка. Можно выбриться чисто, но на 2 проходе надо скоблить в сложных местах, чисто не выбривает. Флойд не щиплет совсем, что просто отлично.
Делаю вывод, что не лезвие в первый раз было виновато, а именно значительный плюсовой вылет станка, попробовал на бумажке, режет полоски в 1 мм. Какая то у них страсть к сильным вылетам (кроме Юности), пришла  бабочка от них же, тоже вылет сильно положительный и гап еще приличный, но не пробовал еще.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

352
Ну вот местные товарищи уже поднакидали на индусов. Чтг могу сказать, приобрел себе этот станочек ради интереса. Доставка действительно не самая гуманная по стоимости, 2000 рупий.
Теперь по станку, каких либо перекосов и неравномерного вылет а у мебя не заметил. Качество изготовления на хорошем уровне, шайбочки которые есть в комплекте подкладывать под ручку необходимо, т.к остается след от ручки на нижней плите. После нескольких использований убедился в этом сам. Вот это пожалуй единственный минус, покрытие могло бы быть более стойким.

По качеству и комфорту бритья станок меня действительно удивил. При не самом бодьшом гапе станок бреет достаточно эффективно и очень мягко, хочу попробовать его с BIC Platinum, для меня будет показательным результат с этими лезвиями. Если все будет ок то станочку будет зачет. Очень неплохой вариант за свои деньги, особенно для начинающих.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

353
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 26 Декабрь 2021, 00:20:09 »
Всем доброго вечера!
Вот и я впервые попробовал Мюле-41.
Впечатления отличные! Прочитав всю тему, подготовился)) В бритву зарядил зелёную Астру, помазок использовал Зенит кабан, мыло Табак, лосьон после бритья тоже Табак.
Специально не брился три дня, хотел именно по отросшей щетине пройтись. Ну что сказать... До этого так хорошо после первого прохода выбриться не получалось ни одной бритвой, ни опасными, ни другими тэшками, ни SE-станками. Почти BBS сразу после первого прохода, чуть добривал на шее и всё. Второй проход даже решил не делать, и так удовлетворён результатом полностью.
Мне очень понравилось, буду экспериментировать дальше.
Всех с наступающим Новым годом!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

354
Отмечусь в данной теме своими успехами
За 2021год мои результаты по смыливанию - 5 банок, шестую чуть чуть не добил из-за того что много отвлекался на "новинки"



По мере смыливания:

1. A&E - FaceSpackle, с ароматом Barbershop
Отличный крем, база веганская, супер скольжение и тд
Куплю ли снова?
ДА, купил новую банку!
Но в новой варке и цвет мыла другой и аромат изменился.
Отдал в подарок товарищу

2. Fenomeno - Eau De Cologne
10/10 по всем параметрам
Куплю ли снова?
Да,но не именно это
Хочется попробовать новую базу и новые ароматы
Сегодня планирую взять одну банку

3. A&E - SoCal Hipster
База kaizen, аромат банана-ананаса, постскольжение слабое
Куплю ли снова?
НЕТ . Аром хорош, но не зацепил на повторную покупку.
Лосьона осталось 70%

4. A&E - Asian Pear
База kaizen, аромат груши(кока-колы)
Куплю ли снова?
Однозначно ДА , на любой базе, даже EDP возьму если выпустят
Лосьона осталось так же 70%

5. The Club - Signature
База kaizen, аромат бурбона табака сандала (но по-моему это клон какого-то парфюма, типа PDM)
Куплю ли снова?
ДАДАДА . Самый любимый аром на сегодняшний день
Подошел на круглый год
Лосьон использовал очень часто, остаток 5-10мл, прям на донышке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

355
У меня данный процесс ассоциируется с тем, как сушат бокалы после мытья. Поэтому мне привычнее сушить помазок ворсом вниз. Собственно так же, как и бокал помещается в сушку, перевёрнутым на 180 градусов.
Случалось оставить бокалы в обычном, привычном положении. После чего совсем не нравился вид внутри.

Подытоживая. Полностью солидарен с Злой. Мне так спокойней.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

356
Беседка / Re: Восприятие ароматов
« : 12 Декабрь 2021, 22:25:14 »
Прочитал сегодня интересную статью:
https://meduza.io/feature/2021/12/12/mozhet-li-kompyuternyy-nos-zamenit-nos-zhivogo-parfyumera

И после прочтения у меня возник вопрос. Кто из вас может разложить ароматы на составляющие? Все эти верхние, срединные, шлейфовые ноты. У меня с этим проблемы. Всё на уровне нравится, не нравится. Даже запах мыла Tabac не вызывает у меня отторжения. Не чувствую я там никакого бабушкиного сундука. Дал сегодня понюхать Tabac жене. Она сказала, что он пахнет обычным туалетным мыло и совсем не противно. Короче, набрасывайте свои мнения.

есть такая штука как ольфакторная память
если вы по-отдельность ознакомитесь с ароматическими компонентами, то со временем сможете слышать именно те ноты которые заявлены.
мозг работает по следующему сценарию:
знакомый аромат - восприятие есть
не знакомый - вообще не слышен.

далее по верхним, средним и базовым нотам

существует два типа создания аромата
французский и американский

американский это ароматы в моно стиле
моно имеется ввиду что он звучит одинаково, ровно (нот может быть много, 2,3,4…)
как пахнет в моменте распыления, так же пахнет и спустя несколько часов.


французское исполнение «играет» от времени
момент пшиха - идут верхние, «летучие» ноты
от верхних практически ничего не остаётся после нескольких минут (не зависимо от качества компонентов)

а вот далее происходит симбиоз средних и базовых

к примеру в базу обычно закидывают тяжелые ноты: мускус, амбру, деревяшки
база усиливает долговечность и интенсивность звучания средних нот

тема очень обширная, в двух словах не объяснить, но я попытался 😄
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

357
, сталь раскатывалась как можно тоньше, например, 0,06 мм.
Можете пример привести лезвий с подобной толщиной.
Да, пожалуйста. Liese (Лизе, сверхтонкие написано)
 
IMG_20211210_152940.jpg
 
IMG_20211210_171213.jpg
 
IMG_20211210_171442.jpg
 
IMG_20211210_171750.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

358
Даже не знаю, с меня айкона хватило!
Считаю слант больше прикольной штукой, чем имеющим преимущество над «ровным» т-станками.
Некая демонстрация идеи: а посмотрите, как мы ещё можем! )))
Мне больше интересен принцип - лезвие по дуге, основание ровное, геометрия с минимальными гэпами. Регулировка «эмоциональности» радиусом дуги.
Привет всем,
До изобретения лезвий для бритв из нержавеющей стали они изготавливались из обычной углеродистой стали. Чтобы обеспечить максимально возможную остроту лезвий по технологиям тех лет, сталь раскатывалась как можно тоньше, например, 0,06 мм.
При этом лезвия становились нестабильными, даже если их зажать в бритве. Режущие кромки «дребезжат», что могло привести к травмам. Это проблема была решена с изобретением Слантов. Там эти ультратонкие лезвия зажаты во взаимно скрученном состоянии, чтобы придать режущей кромке большую стабильность при бритье.
Сейчас такие тонкие лезвия не используются и необходимость в Сланте, для чего он собственно и был придуман, отпадает. Эффекта Гильотины в нем также никогда и не было, т.к. для этого необходим угол не в пару градусов, а где-то 35°-45° к линии движения станка.
А так респект Иванову, идея и исполнение на отлично! Rex слант вообще не о чём.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

359







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

360
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 08 Декабрь 2021, 17:05:39 »
Первое применение Tatara Masamune OC.
Был насторожен неоднозначными отзывами и обзорами на данный станок, поэтому перестраховался: лезвие  Perma-Sharp (4-ое применение), мыло с самым наилучшим скольжением (ИМХО) Williams Mug Shaving Soap, взбил пену кистью на лице без чаши.
Впечатление от первого бритья.
Отличная обратная связь, замечательная эргономика - к станку не надо привыкать, ложится в руку так, как будто использовал его сотню раз, нужный угол подбирается интуитивно (от верхней плиты). По результату: бритьё в 3 прохода с небольшими добривками – BBS без раздражения и повреждений кожи.
По поводу обзоров от челябинского блогера и некоторых отзывах в данной теме о «скрытой агрессии станка», «кусачести»: - у меня не было даже намёка на эти гнусности. Махать станком, как кассетником, нельзя, но и булки от страха не сжимаются. Хорошее, спокойное бритьё, лезвие чётко ощущается на коже. Агрессивность станка меньше, чем у Edwin Jagger 3ONE6 при более высокой эффективности.  Masamune OC заметно менее агрессивен, чем REX Envoy, немного уступает ему в эффективности.
Комфортное эффективное бритьё, в том числе и «против шерсти» лежачей щетины на шее в проблемных местах.



По внешнему виду. Мне нравится, качество изготовления безупречное.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 36 Вперед

Страница сгенерирована за 0.8 секунд. Запросов: 63.