Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 37 Вперед
346
Односторонние станки / Christy
« : 15 Февраль 2022, 13:04:40 »
Хотелось бы написать немного про замечательный бритвенный станок, отдавая дань винтажным изделиям прошлого. Фирма Christy была основана в 1921 году Расс. Дж. Кристи. Патенты на бритвенные станки датируются 1921-25 гг.. Выпускались станки вплоть до конца 1930-х годов. Лезвия использовались проприетарные, подходили только к станкам этой фирмы, и еще к Keen Kutter. Стоимость станков сегодня крайне низка из-за того, что родные лезвия не выпускаются. Давно присматривался к Christy, очень нравилась простота и красота устройства, останавливала практичность применения. Но, посмотрев недавно ролик известного блоггера в сфере винтажных станков Джима Роя, убедился, что станок имеет право на жизнь. Искал в отличном сохране, и нашёл на Eatsy достаточно редкое исполнение футляра со станком в отличном состоянии. Через две недели станок был у меня. Алюминиевая ручка, намертво соединенная с крышкой, и съезжающая вниз плита с гардой. Все дело в том, что на плите есть упоры, позволяющие упереть в них лезвия Schick или обрезанные по длине SE лезвия. По бритью. Это станок с самым малым углом лезвия относительно кожи лица. Крышка практически ложится на лицо, из-за чего иногда притормаживает станок, залипая (привет Henson). По росту волос сбривается не очень много, но против роста очень эффективно снимает щетину. Для BBS добриваться приходится со многими добривками. Однако, кожа не травмируется совсем, и отлично себя чувствует после сеансов бритья. Я больше поклонник винтажных Schick типы E и D, но очень полюбил и Christy, в последнее время рука часто тянется к нему. Немного фото для вас, друзья, прилагаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

347
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 13 Февраль 2022, 18:26:16 »
Сегодня забрал Афину на почте, доехала из Греции за 6 дней.
Качество изготовления отличное, придраться не к чему. Подгонка деталей идеальна, никаких люфтов, лезвие встает ровно.
Полировка практически зеркало, за исключением внутренней стороны крышки, там что-то типа сатина. В комплекте 2 пачки греческих лезвий.

По клику фото покрупнее:









Семейное фото со старшим братом Ares )




По первому бритью - мягко, комфортно, эффективно.
Производитель указывает рабочий угол в 35 градусов, думаю так и есть +-, нашелся легко, удерживать не сложно.
Станок мягкий, примерно уровень Haircut & Shave 0.75, но с более четкой, в том числе и звуковой, обратной связью, лезвие на коже ощущается.
Пеноотводы работают четко, не засоряются, промываются легко). Ручка увесистая, вес 82.7 гр., длина 95мм,  в мою довольно крупную руку легла отлично,
центр тяжести в верхней части, т.е. баланс станка в голову.
По эффективности, из имеющегося у меня сейчас станков, примерно на одном уровне с WR2 1.25 (2-проходный, с небольшими добривками ББС),
с той лишь разницей, что Афиной скорее всего я смогу бриться ежедневно, с Вольфом комфорт начинается с 36 часов.



Это первые впечатления, возможно дальше что-то и поменяется, но прямо сейчас станком очень доволен  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

348
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 11 Февраль 2022, 16:18:20 »
Сегодня с самого утра позвонил в дверь почтальон, отдал посылку, протянул планшет для подписи о доставке. а я как раз перед этим собирался и думал чем побриться  ???
Посылка определила чем ;) Афиной!






Бритва поставляется в элегантной коробке, где также лежат 2 коробочки лезвий BIC-такой себе намёк от производителя на мягкость бритвы и какие лезвия она любит. Бритва блестит и светится ✨ - все как мне нравится. Держишь в руках и получаешь удовольствие. Сравнительно увесистая. Загрузил BIC и вперёд. Лезвие становится «без ушей». Побрился в своих обычных 3 прохода.. После первого бритья сложилось впечатление, что надо подбирать угол, практически бриться от граничного положения к крышке. Бреет очень мягко и так сказать «бархатисто». Тем не менее, при всей своей мягкости она достаточно эффективная. Последнее время использовал фактически только  Вольфман 2 с гапом 1.35 и открытый Дрозд- может поэтому Афина показалась очень мягкой.  Из того, что не совсем понравилось- достаточно острые углы на нижней плите,пару раз не совсем приятно задел себя. Без травм.
Вобщем, покупкой доволен на 8 из 10. Пока так, будем наблюдать
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

349
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 11 Февраль 2022, 14:52:18 »
Вчера сделал себе подарок по случаю неожиданной и знаменательной даты в моей жизни. Плюнул на все барьеры, позвонил продавцу, встретились и долгожданный Бронзовый Дрозд у меня в руках. Было очень много сомнений о целесообразности покупки Blackbird. По отзывам пользователей, он сомнительно вписывался в концепцию моего ежедневного бритья. Но как там в песне у Владимира Семеновича:  Лучше гор могут быть только горы,  На которых ещё не бывал.
Начну с материалов, эстетики и качества исполнения.
Бронзовый Дрозд на данный момент снят с производства, компания Blackland прекратила выпуск станков из латуни, теперь только титан и 303 нержавейка. По этой причине продавец, категорически не хотел двигаться по цене в мою сторону. По эстетике Blackbird, это пожалуй самый  харизматичный станок, который я держал у себя в руках. На сайте производителя говорится, что разработчики станка при создании бритвы вдохновились культовым самолетом-разведчиком SR-71 «Blackbird».
Качество изготовления на высоком уровне, но не идеал перфекциониста. Следы от фрезы на внутренней части крышки присутствуют, так же как у Timeless. Качество резьбы на высоком уровне, но присутствует еле заметный люфт, все точно также как у Бронузета Timeless. Из моей тройки бронзовых станков Дрозд самый легкий: Blackbird 104гр./ Timeless 126гр./Karve 113гр.
Теперь самое интересное, это бритье.
Сказать честно, писать сегодня после первого опробования категорически не хотел, так как станок вызвал у меня двоякие, не понятные чувства. Такого почерка бритья я не испытывал. Постараюсь объяснить. У всех Дроздов один гап 0.58, но по моим ощущениям, это никакой не 0.58-й, это круче по агрессии. Все думал с какого лезвия начать? Поставил первым на пробег РПЛ. Бритье пошло под вывеской: «Бреюсь опасной бритвой, которую нужно завтра точить», но на выходе Дрозд по эффективности отрабатывает лучше всех моих станков, которые есть и были! ВВS в спокойном режиме. И я развел руками. Как он паршиво в плане ощущений отработал на РПЛ, так и эффективно закончил свою работу с РПЛ. При проходах, было такое чувство, что РПЛ тупее некуда, волос не сечет, а тянет. Но на выходе при этом сравнивая со станками, которые просто и легко секут волос, у Дрозда лучшая эффективность. Как так?  Поэтому не хотел сегодня писать, потому как прибываю в замешательстве чувств и легком ах…е. Меня так ни один станок не удивлял. Может  угол не тот нашел? Может, что-то с новой пачкой РПЛ не так? Может лезвие нужно ставить поагрессивнее в моем случае. В общем тема для меня открыта широко с этим станком. :)
 









Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

350
KORRES AFTERSHAVE BALM (Wildberries), Yaqi SRH06 Open Comb и Yaqi SRH012 Mellon (AliExpress)

 
IMG_3492.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

351
Помазки / Re: Boti Brush
« : 06 Февраль 2022, 15:56:17 »
Старая ручка треснула, как я писал выше, укоротил, не пошла. Сделал новую и процесс посадки узла затянулся. Получилось: ручка высотой 53мм, узел: диаметр 20мм, на выходе из ручки 22мм, видимая часть 47мм. Следующий узел планирую взять Лампочку 22мм из серии НС.

https://c.radikal.ru/c01/2202/67/9830d4db0ee2.jpg


https://c.radikal.ru/c09/2202/4b/22972b9f5b9c.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

352
Инструкция к станку Джиллетт 1916 года. На английском, французском, немецком, итальянском, испанском, русском. Самые интересные, конечно, последние 4 страницы, но и иллюстрации тоже























Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

353
Двусторонние станки / Re: Yaqi Slant
« : 02 Февраль 2022, 11:19:38 »
 
Yaqi-slant (2).jpg


Из любопытства приобрел эту голову за $7.5 на Али. Честно сказать, даже смотреть на нее было страшновато. Видимо, произвел на меня впечатление огромный вылет изогнутого лезвия, которое, кстати, не требует выравнивания при установке. Прицепил стальную разороковскую ручку - позже прочел на англоязычном форуме, что с легкой ручкой удобней в управлении, надо будет попробовать. Лезвие зарядил Nacet.
Что сказать, теперь я знаю, что такое BBS. Нет, правда, выбриться в ноль (как я себе это представляю) у меня не получалось ни с одной бритвой. Под челюстью, на подбородке и нижней губе всегда было за что зацепиться. Эксперименты с техникой бритья и излишнее усердие всегда приводили к травматизму. С Yaqi для первого раза я решил не выпендриваться и просто медленно и аккуратно выполнил процесс. Ощущения - как-будто голым лезвием возюкаешь по лицу. Эффективность этой бритвы - максимальная, из всех имеющихся у меня. За одну протяжку срезает волос больше, чем остальные за три. Угол выставляется интуитивно, его безопасный для меня диапазон гораздо больше, чем, скажем, на Rex Envoy. На последнем если угол лезвия к коже слишком большой, бритва не бреет, если же маленький - начинает травмировать. Говорить о комфорте бритья, конечно, не приходится, но я не поставил ни одной красной точки. С Henson, к примеру, я мог насажать 4-5 точек за бритье в порыве достижения максимальной чистоты. С Yaqi этой чистоты добиваться не приходится - плавные медленные движения, пара добривок - и непривычная мне пока гладкость кожи. Бритва агрессивная, конечно же - кожа подпекивает после сеанса, но ни раздражения, ни порезов. Для меня максимальная частота использования - не более 2-х раз в неделю. Но, вместе с Karve SB-G, Yaqi Slant для меня самая интересная бритва в моей небольшой коллекции. А, учитывая ее цену, бритву можно рекомендовать "на попробовать" любому любителю.

 
Yaqi-slant (5).jpg


 
Yaqi-slant (4).jpg


 
Yaqi-slant (1).jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

354
Почитает всё это производитель, улучшит финиш, добавит пару вариантов ручек и приведёт цену в соответствие, чтобы сомневающихся не было.
Судя по происходящему, станок из нержавейки изготовленный в Европе дешевле €80-100  - почти оскорбление комьюнити.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

355
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 29 Январь 2022, 18:13:14 »
Байкал (версия 2), алюминиевая. Брал с рук за цену существенно ниже нового станка, был б/у 3 раза, предыдущему владельцу не понравился. Поставляется в конверте-коробке из простого картона (которую потом на выброс), сам станок и вторая плита завернуты в пергамент, станок к тому же еще и заклеен имитацией сургучной печати. В алюминиевой версии производитель сэкономил на коробке, в отличие от нержавеющей, где коробка многоразовая и довольно презентабельная. Решение спорное, кому то коробка не нужна, я бы предпочел в нормальной коробке.



Комплект поставки:
- ручка
- плита 1-3 (предустановлена)
- плита 2-4
- гарантийная карта
- прокладка из ПВХ
В гарантийной карте указано, что гарантия  пожизненная, но она не распространяется на повреждения деталей или покрытия (на самом деле тут нет покрытия, а есть обработка). В общем, она только на заводские косяки, но говорят, что и на них представители компании смотрят сквозь пальцы.



Это вторая версия, у первой плиты были пронумерованы с оглядкой на плиты по Роквеллу. Здесь же уже просто свои значения:
1, гап 0.5, вылет отрицательный (ежедневное бритье, мягкая и средняя щетина)
2, гап 0.9, вылет близко к 0 (ежедневное бритье, жесткая щетина)
3, гап 1.3, самую малость + (бритье раз в несколько дней, мягкая и средняя щетина)
4, гап 1.7, чуть больше, чем на значении 3 (бритье раз в несколько дней, жесткая щетина).
Научно вылеты я не измерял, значения даю субьективно и чисто для ознакомления. Производитель заявляет, что 1 соответствует 3 по Роквеллу, 2 - 5, 3 - 7 и 4 - 9. Думаю, что это тоже не совсем точно и скорее приблизительно, для сведения.
Сама идея двухсторонних плит взята у Роквелла, но как заявляет изготовитель - это совершенно иной станок.
Внешний вид да, отличается от Роквелла. Уж какой дизайн у Роквелла танкоподобный, тут изготовитель Байкала пошел еще по более простому пути - минимум дизайна и эстетики, максимум простоты в производстве.
Вес станка 48 грамм, длина ручки 90 мм, диаметр 14 мм. Ее форма отличается от версии из нержавейки, у нерж ручка поинтереснее и визуально сложнее, тут имеет место упрощение.



Алюминий марки Д16Т. Обработка всех деталей станка - сатин (производитель так называет это, чтобы было понятно широкому кругу пользователей). На самом деле - гидроабразивная обработка, направленная струя воды под сильным давлением с добавлением абразива. Вот так все это дело выглядит, отлично видна шершавость и тактильно тоже. Такая обработка будет более стойкая к мелким цапапкам (в сравнении с полировкой), на любителя, я бы предпочел более тонкий финиш. Именно однородность обработки - без нареканий.



Баланс станка довольно неплохой, на фото в районе среднего пальца. В руке сидит уверенно за счет рельефной и толстой ручки. На ручку ставится без проблем, плоскость там вогнутая, для тех, кто позиционирует ручку на мизинец. Не понравилось то, что на верхней крышке были довольно жирные заусенцы на тех гранях крышки, где лезвие снизу поджимается, убрал их. А так вроде в остальном все неплохо, но на плите 2-4 один уголок был замят, я спрашивал у продавца, откуда это, он сказал, что из их интернет-магазина так пришло.



Внешний вид станка спорный, ну точно кувалда, с нее рисовали. Он довольно крупный, с высокой головой, толстенными плитами и крышкой. Вот в сравнении с Лупо, у которого голова почти в 2 раза тоньше.



Бритье, поставил Дерби Экстра, новое. Лезвие ставится на держатели без поперечного люфта, продольный небольшой есть (значения не имеет). Получается всегда равермерный вылет, выравнивать не нужно, с этим все отлично, уши полностью закрыты. Позиция 3, на ладони лезвие чувствуется совсем чуть, но станок таков, что даже если без лезвия им водить по ладони, чувствуется его угловатость и он несколько скребет. По росту вот как раз есть это ощущение, как скребок, как то комфорта не уловил. Снял средне, я думал он снимет поболее (он снимает постепенно, так скажем). А против роста он очень хорошо подчистил, прямо провел раз и сразу получаем чистую кожу и идет в общем комфортно, с оглядкой на свою скребущую голову. Нигде ни разу не вгрызалось, тут все приятно, в районе усов поставил мелкую точку, мелочь, а так все в идеале. Заметил, что ощущается станок абсолютно безопасным, можно хоть как махать, так же техники какой то не требует, бреет от крышки, от гарды или промежуточно - без разницы. Пену, кстати, делал густую, нормально отработал станок, не лип, кушал ее штатно. Нанес Олд Спайс Ориджинал индийский, побольше, в наскольких местах как иголочкой кольнуло и все, красноты не было. Брился утром, никаких негативных явлений на коже не выявилось, чувствует себя хорошо. Если про эффективность говорить, то по росту ее несколько не хватило, тот же ал. Лупо снимает получше, хотя у него гап в 2 раза меньше, но при этом более положительный вылет лезвия.
Станок промывался отлично, ну еще бы, при таком гапе. Ручка удобная, садится в пальцы мертво. Думал что массивность головы доставит проблемы, но нет - все хорошо. Вес станка мне тоже достаточный, баланс удачный.
Подводя итоги: понятный, простой и функциональный станок. К технике не требователен вообще, что порадует новичков. 4 степени агрессии, можно играться, подбирать. Лезвие ставится ровно, ручка цепкая, хороший баланс.
Из минусов - грубый и простой внешний вид, дизайна бы ему. Так же заусенцы на крышке удручают и что станок скребет кожу без лезвия. Обработка на любителя, субьективно.
Если производитель отправил станок с замятым углом плиты, то это совсем плохо. Я брал на вторичке, поэтому смирился, но если бы получил такой из магазина, то возмутился.
Цену обсуждать мне сложно, тот же ал. Лупо подешевле будет, при этом у него нет заусенцев, но и нет 4 ступеней агрессии. Нерж версия дешевле Роквелла, по качество этой версии ничего не могу сказать, не щупал, но следы от фрезы на внутренней стороне крышки на фотках видел.
Надо будет погонять потом на других плитах и лезвиях. А так пока все, дополню потом, если что. Но пока он кажется хорошим выбором для бритья, когда не надо задумываться - кинул лезвие, помахал, угол не держал, а кожа не протестует. Опять таки, на ежедневку можно плиту 2 попробовать, или идти на уменьшение на проходе против роста. Интересно бы еще с нерж версией сравнить, но менять алюминий на нерж пока особого смысла для себя не вижу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

356
Вечер добрый, господа!
Случилось мне значит стать счастливым обладателем объекта вожделения многих коллекционеров и как бы выразился Вадим Николаевич: "Единорогом мира ВКБ" - Gibbs 9. Станок редкий и недешёвый, и каково же было моё удивление, что регулировочный винт двигался с большим трудом - заедал. Это все равно что купить Шелби кобру, но с коробкой которая заедает или переключается с трудом.
Надежда оставалась только на Вадима Николаевича, да и кому ещё можно доверить отремонтировать такой агрегат, только авторизованному дилеру по обслуживанию станков Gibbs  ;D . Моему счастью не было предела, когда Вадим Николаевич сообщил, что таки решил данную задачу... Как я понял с его слов, у станка были огрехи производства, то есть небольшой производственный брак: облой на резьбе, не точная отливка привалочной поверхности и что-то с пружиной. Если проблему с облоем и пружиной удалось решить достаточно легко, то с третей проблемой пришлось повозиться.... И только смекалка, опыт, знание материаловедения, сопромата и плюс прямые руки и глаз алмаз позволили победить и данный недуг. Собственно говоря, моя искренняя благодарность маэстро :beer:
Ну и по старой доброй традиции - фото в студию.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

357
Господа,всем бобра. Представляю на ваш суд свеженькую ручку ,для тех кто любит подсчитывать количество побривок одним лезвием, но по каким либо причинам имеет проблемы с памятью
ТТХ
Нерж ,90х12, 6 кликов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

358
 
42906021fi.jpg


 
42906022mw.jpg


 
42906023mh.jpg


 
42906024wm.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

359
 
42906010gz.jpg


 
42906011ws.jpg


 
42906012rh.jpg


 
42906013ql.jpg


 
42906014sh.jpg


 
42906015jf.jpg


 
42906017zh.jpg


 
42906020cl.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

360
Sergi_V, вы меня опередили, у меня была такая же идея представить здесь бритву. Хотя я ничего об этом не знаю, я уверен, что это интересно для одного или двух человек здесь.  :thumbsup:

Для краткого обзора может подойти это сообщение с немецкого форума. Автор дал дополнительное разрешение процитировать его здесь.

Небольшая компания в Австрии, специализирующаяся на экологически чистых продуктах, предложила бритву, ручка которой была изготовлена из 100% нержавеющей стали предприятием по производству металла (технология механической обработки) в прецизионном секторе в австрийском Форарльберге. Первоначально головка была закуплена, но затем было принято решение производить головку на этом металлургическом предприятии по себестоимости. Спонсорство отсутствует. Поскольку это семейный бизнес и производство осуществляется прямо на месте, они решились на следующий шаг. Бритва и ручка изготовлены из 100% нержавеющей стали. Сталь поставляется из ЕС.
Госпожа Валери Валлнер управляет этим небольшим эко-магазином. Ее партнер - руководитель проекта в металлургической компании, а его отец - владелец компании.
Сегодня у меня с ней был долгий разговор. Были показаны фотографии и видеоролики о том, как все производится. Конечно, были и прототипы. Ручка ребристая и была выточена на токарном станке. Головка с ЧПУ. Другие ручки еще впереди и планируются. В дальнейшем планируется выпуск бритв OC, а также новые идеи для еще более качественных бритв. Поскольку эта бритва предлагается всего несколько недель, все еще находится в зачаточном состоянии. Мы все знаем, что инновации следует поощрять. Даже такие компании, как Rocnel, начинали с малого. Я помню первый Rocnel SE и все замечательные вещи, которые появились со временем.

Короче говоря. Бритье было БОМБОЙ. Я заменил лезвие Tiger на Feather. Feather идеально подходит к этой бритве. Тигр также работал, но он был слишком мягким. Как вы можете это описать? Более тщательный, чем R41, но более мягкий, чем Blackland Blackbird. Для первой бритвы просто удачная. Это было почти одно бритье, и я был BBS. Ни раздражения, ни покраснения, ни жжения. Лезвие уже есть, его можно почувствовать, но без неприятного ощущения. Как я уже сказал, успешно.
Форма остается довольно простой. Вес в 122 грамма является идеальным. Она сбалансирована, а сатинированная поверхность головки позволяет ей более гладко скользить по коже. Это называется принципом акульего плавника или чешуи. Это позволяет лучше использовать смазывающую пленку мыла. Сама рукоятка хорошо лежит в руке, но не помешало бы немного больше "ухватистости".

Несколько данных:
Ожидается защита полезной модели.
Материал: 100% нержавеющая сталь
Размеры: 45 мм x 116 мм
Вес: 122 г
Различные цвета ручек
Нет выступающего лезвия! Таким образом, лезвие полностью находится в головке и не торчит в стороны.
Стоимость около 40,- евро.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 37 Вперед

Страница сгенерирована за 2.052 секунд. Запросов: 80.