Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 36 Вперед
301
через их DNS форум почему-то не работает.
У меня работает.
Скрытый текст
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

302
Однако)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

303
Мaccarock, извиняюсь, но вы, видимо,  хотели отредактировать сообщение. Просто получилось, что вы сами себе не советуете брать станок.  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

304
«Нравится, не нравится – в коллекцию красавицу!»

Иные станки, с которыми мне доводилось иметь дело, «поворачиваются ко мне своим лицом» словно бы нехотя, отнюдь не сразу, и я стараюсь высказать своё мнение о них уже тогда, когда, как я считаю, освоил их на приемлемом для себя уровне. Некоторые упрямые модели так и остаются для меня «колючими», абсолютно невнятными или в каком-то другом смысле некомфортными (в связи с чем уходят из моего владения со вздохами облегчения с обеих сторон). Но есть станки, которые «врываются» в мою бритвенную практику как радостный и добродушный щенок, по которому видно, что он готов дарить мне свои положительные эмоции и не держит за пазухой никаких неприятных сюрпризов. На данный момент мне кажется, что Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty – относится именно к последней категории, поэтому мне хочется рассказать о нём уже после непродолжительной эксплуатации.

Правда, есть одна небольшая загвоздка. Знаете, бывают такие грибники, которые собирают все грибы подчистую. После них ходить совершенно бесполезно. Везде-то они заглядывают, всё-то они замечают, всего-то они касаются… Порой, быть может, и встретится после них раздавленная поганка, но уж будьте уверены, что съедобных грибов вам после них не найти, ждите четверга с его дождиком! В некотором смысле ТС данной темы, уважаемый Сашуня, обладает сходным даром в части описания бритвенных станков. И, казалось бы, в отношении Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty он везде заглянул, всё заметил, всего коснулся. Вроде бы и добавить нечего, но я попробую.

Если судить по его сообщениям на форуме, у нас с Сашуней во многом диаметрально противоположные взгляды и вкусы. В том числе в ВКБ: ему нравятся короткие ручки у станков, мне – длинные. Он предпочитает бриться быстрыми движениями, я – медленными. Он спокойно пополняет свою коллекцию станками из различных материалов, я – активно тяготею к нержавейке. В конце концов, Сашуня имеет богатый многолетний опыт бритья тэшками, я – всего лишь начинающий любитель... Могу перечислять ещё долго, но лучше всё-таки сделать это в другой ветке, под названием «Мои бритвенные антагонисты»;D

Здесь же сообщу, что данный фактор чуть было не стал главным препятствием в приобретении мной обсуждаемого станка, поскольку у меня сложилось стойкое предубеждение: если что-то нравится Сашуне, то мне это точно не подойдёт. Даже сериалы нам нравятся абсолютно разные! Что уж говорить про бритьё: он до сих пор не попробовал мой любимый Henson! Однако, при этом, есть определённый плюс в том, что наши с Сашуней вкусы и взгляды сильно разнятся. Забегая вперёд, скажу, что этот фактор, как мне кажется, усиливает мои выводы.

Так вот, мне очень давно хотелось прикоснуться к представителям целой эпохи регулируемых бритвенных станков Gillette – что-нибудь типа Fat Boy или Slim. Мне было интересно, что они из себя представляют, как они работают, какие ощущения создают. Как и автор темы, я долго бродил по закоулкам торговых площадок, где продаются такие станки. Но долго не мог сделать выбор не потому, что искал станок в «достойном состоянии». Скорее я всё-таки вообще не был уверен, что мне такой станок подойдёт: не люблю «бабочки», не люблю хлипкость (которую априорно ожидал найти в таких станках), не люблю такие материалы, да и вообще, как вы поняли, я имел предубеждение, что мне не может понравиться станок, который нравится Сашуне

Тем не менее, в один прекрасный день я увидел на Авито экземпляр, который в конечном итоге приобрёл. Не уверен, что я правильно определил его модель, но думаю, что это Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray (если я ошибся, прошу меня поправить).



Мой станок несколько отличается от того, который описал Сашуня: у моего ручка длинная – 10 см, а нижняя плита выполнена из пластика (однако, предполагаю, что независимо от материала нижней плиты эти станки бреют скорее всего схожим образом, но для чистоты эксперимента лучше спросить у владельцев обеих версий).



Что касается внешнего вида, то я не могу сказать, что это мой фаворит в дизайне. Пусть он и получил прозвище «Black Beauty», но это скорее маркетинговый ход. У меня были (и есть) станки, которые внешне нравятся гораздо больше: тот же Colonial Razor Silversmith, который при своём чрезвычайно привлекательном (для меня) внешнем виде по бритью (для меня) явно не дотягивает до «Чёрной красавицы». Так что простим маркетологам их «маленькие шалости». Тем более, что в прошлом веке они не были такими бесцеремонными, как в нынешнем.

Скрытый текст
На мой взгляд, автомаркетологи, которые заявляют в качестве одной из ОПЦИЙ автомобиля «Наличие выхлопной трубы» должны горько плакать от досады с чупа-чупсом во рту на фоне того «гения» из Rockwell, который первым додумался до того, чтобы назвать модели 6C/6S «регулируемыми»! «Регулировка» осуществляется полной разборкой станка и переворотом плиты, Карл! Тогда «всякие там» Karve, Timeless, Alpha, Raw Shaving, Razorock, АТТ, Charcoal Goods и множество других производителей должны срочно переименовать свои станки в «adjustable», ведь их плиты с различной агрессией ничто иное как такая же плита от Rockwell, только распиленная на две части! Сакраментальное: «А что, так было можно???»
[свернуть]

Конечно, меня немного смутило, что станок был, скажем так, со значительными следами длительной эксплуатации и не менее длительного хранения. Продавец пояснил, что делает, мол, ремонт в квартире и нашёл такой станок. Ну да ладно, думаю, немного отскребу, пару раз побреюсь, да и выкину: с доставкой мне всё удовольствие обошлось в 1300+460=1760 рублей. Так что за такую цену можно смело простить нижнюю плиту из пластика и изрядную потрёпанность.

Отмачивал в соде, в специальном средстве для удаления мыльного налёта с ванн, чистил щёточкой с мылом, а также щёточкой со спиртом – до конца так и не отмыл. Но, конечно, кипятить или мыть в посудомойке не стал. Если кто-то подскажет, как отмыть станок получше без его повреждения, буду благодарен (УЗ-ванночки, к сожалению, нет).

Искал внутри заветные символы, чтобы определить дату производства. Нашёл вот что:



Найденное интерпретировал как «А1». В соответствии с таблицей Gillette Data Code Era от adams станок должен быть изготовлен в первом квартале 1980 года. В общем-то, не так чтобы старый, но, например, покрытие створок достаточно сильно истёрто.



Тем не менее, станок ровненький, лезвие фиксируется в поперечном направлении равномерно и надёжно.



В продольном направлении положение лезвия желательно проконтролировать, поскольку может сдвигаться к одному из торцов.



В целом у меня претензий к геометрии моего образца нет.

Что касается собственно бритья. Это второй станок в моём пользовании из числа регулируемых. И я снова столкнулся с тем, что их прелесть для меня (кстати, опять же в отличие от концепции Сашуни) заключается не в том, чтобы во время бритья менять агрессивность для разных участков кожи, а в том, чтобы точнее подобрать для себя требуемый уровень агрессии и всю процедуру выполнить с единой настройкой. На уровне «1» станок бреет слабенько, на «9» – сильно дребезжит и дерёт, и я быстро убедился, что удобный для меня уровень – «7».

Бритьё мне очень понравилось. Если кратко: комфортно и чисто. Ощущение лезвия на коже есть, но не чрезмерное.
Скрытый текст
Отдельно отмечу тот факт, что гарда содержит мелкую насечку, что вкупе с её закруглённым краем и гладкими обводами крышки создаёт ощущение гладкости при бритье – в отличие, например, от Tatara Muramasa.
[свернуть]
Кожа чувствует себя прекрасно. Угол бритья находится интуитивно и не требует значительных усилий для его поддержания, поскольку его диапазон, как мне показалось, достаточно широкий. Никаких неожиданных ракурсов, которые огрызались бы опасными углами. Скромное, так сказать, обаяние выверенной буржуйской бритвенной конструкции. Длинная ручка весьма удобна, делать её короче не нужно. Поскольку станок достаточно лёгкий, то надёжно держать его не составляет труда даже мокрой рукой. Меня вполне устроила цепкость насечки как в продольном, так и в поперечном направлении. Никакой хлипкости конструкции. Люфта у закрученной ручки не ощущал. Да, после бритья станок требует побольше заботы и ухода, чем, например, Разороковские «неубивайки» из AISI 316L.

Что мне не очень понравилось:
– я бы предпочёл, чтобы станок был разборным: мне бы хотелось его почистить и смазать внутри. А то он весьма громко скрипит при раскручивании-закручивании. Если кто-нибудь мне посоветует, как и чем его смазать, буду благодарен;
– возможно, несколько тонковата ручка, но это дело личных предпочтений. Мне это не мешало получать удовольствие;
– я был бы рад, если бы станок был из нержавейки. (Но это будет уже совсем другой станок!)

Выводы:

1. Станок Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray – прекрасное изделие с хорошей родословной, отличными бритвенными характеристиками и невысокой ценой.
Скрытый текст
Не являясь, конечно, специалистом в тематике бритвенной истории, я осмелюсь обратить внимание читателей на тот факт, что описанный мной станок, по сути, является одним из последних шагов компании Gillette на пути эволюции конструкции бритвенных станков перед появлением кассетных моделей. Это можно рассматривать как случайное совпадение и связывать данный факт с изменением маркетинговой политики, но можно также предположить, что компания подошла практически к «потолку» своих возможностей по совершенствованию бритвенных станков. Впрочем, это только мои теоретические размышления.
[свернуть]

2. Станок мне показался достаточно универсальным по многим параметрам, в частности – по бритью.
Скрытый текст
Именно тот неоспоримый факт, что станок понравился и мне, и моему «бритвенному антагонисту» Сашуне, вселяет обоснованную надежду, что «Чёрная красавица» подойдёт широчайшему сообществу ветшейверов, не обременённых идиосинкразией к каким-то конкретным особенностям данного станка. Причём, полагаю, универсальности во многом способствует регулируемая конструкция.
[свернуть]

3. Я очень доволен приобретением данного станка. Считаю, что он абсолютно точно стоит того, чтобы войти в коллекцию современного ветшейвера – и не только потому, что позволяет коснуться истории, но и потому, что обеспечивает отличное бритьё (да к тому же, как показано выше, за не очень большие деньги).

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

305
   Была возможность познакомиться и опробовать Старт-2. В версиях машинная полировка и сатин. Плиты 0.9 закрытая, 1.2 открытая и закрытая.

   Финиш. Полировка очень приличного качества, в полученном экземпляре можно было придраться только к непрополированной "пятке", никаких точек, волн, слизанных граней не было. Сатин для меня так и вообще почти идеален, лучше чем на Сильверсмите, ближе к Татарам, однозначно выше на голову, чем прежний сатин на Старте.

 
20220404_153219.jpg


   Ручка. Хорошая ручка, вариация на тему Вольфмана, у самих ХЛС называлась Воевода (в свое время с ней 1.18 преобразился). Удобная форма, для моей кисти подходящая длина. Прежняя ручка категорически не понравилась - показалась скользкой.

 
20220404_153443.jpg


 
20220404_153509.jpg


   Немного более узкой сделали гарду, на мой взгляд это плюс. Большинство граней сгладили.

 
20220404_153539.jpg


 
20220404_153551.jpg


 
20220404_153601.jpg


   По бритью. Прежний старт пробовал очень давно, вероятно объективно сравнить уже не могу. Поэтому сравнение условно. Версия 1.2 среднеагрессивный станок,  тогда 1.18 всё-же показалась жестковата. Гребенка понравилась чуть больше, разницу в агрессии не уловил, но лучше удерживает пену и удобнее при бритье длинной щетины.

   Но для себя купил сатин с плитой 0.9. Один из самых мягких станков, пока опробовал только с острыми лезвиями (перо, каи, перма шарп, бик). Станок даёт отличный ДФС (далеко не всегда мне требуется ББС), совсем не тревожит кожу, легко позволяет бриться каждый день. При этом, весьма вероятно, 0.9 может оказаться слишком мягким для большинства потребителей.

На фото возможны капли дождя.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

306

В парке помазков прибавление.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

307
Уважаемый Dr. Moe Larrstein! Ваш русский язык в данной заметке превосходен!..

Мужики, я предлагаю скинуться на недорогой бэушный смартфон хотя бы с плохонькой камерой, подарить его нашему немецкому другу, и тогда, возможно, мы увидим воочию, как выглядит, например, Шаветт Orca s из его SOTD!  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

308
Для меня очень интересно узнать о таких вещах в вашей стране от таких инсайдеров, как вы, особенно в нынешней ситуации. Здесь, в Германии, дело обстоит так. Раньше в ГДР не хватало автомобилей, двигателей, нефти и дорог. Именно поэтому существовала преувеличенно убыточная система общественного транспорта. Даже в самом маленьком поселке в глубинке автобус ходил несколько раз в день через равные промежутки времени. Сегодня в ФРГ общественный транспорт прочно закреплен в конституции как услуга общего интереса. Ах да, наш священный, дырявый Основной закон. В действительности, в крупных городах и мегаполисах существует относительно развитая, более или менее хорошо функционирующая система общественного транспорта. В центре Берлина, например, можно легко обойтись без автомобиля. Однако в сельской местности инфраструктура выглядит плохо, местам с железнодорожным сообщением еще повезло, автобусы ходят лишь спорадически и в неподходящее время. Местных предприятий практически нет, если они вообще есть, только очень мелкие. Если вы хотите работать, вам приходится ездить на работу в соседний город, часто в соседний крупный город, зачастую несколько сотен километров (в одну сторону) в день. Здесь, в нашей деревне, нет ничего, ни паба, ни магазина, ничего. Если вы хотите пойти за покупками, вам придется ехать как минимум в соседнюю деревню, а обычно в соседний город, то же самое касается врачей или аптек. Когда я еду на работу, я работаю во Франкфурте (на Майне), в течение недели я проезжаю 10 км до следующей станции, а затем остальное на поезде. В ночные и выходные смены мне приходится брать машину на всю дорогу (это 70 км в каждую сторону). Поскольку моя жена тоже работает, нам нужны две машины. Переезд во Франкфурт (на Майне), даже если бы мы этого хотели, был бы для нас недоступен. Во всех крупных городах и их окрестностях наблюдается безумная нехватка жилья, имеющееся жилье недоступно по цене. Те, кто беден в нашей стране и не имеет работы или не может прожить на свою зарплату, не могут позволить себе автомобиль. Поэтому они, скорее всего, больше не получат никакой работы. Такие люди, как я, покупают только подержанные машины, новая машина здесь стоит слишком дорого. Для богатых людей в нашей стране автомобиль - это предмет роскоши, и эти люди ездят на соответственно дорогих автомобилях. Однако большинство людей просто зависят от автомобиля, а точнее двух автомобилей, чтобы иметь возможность вести наполовину "нормальную" жизнь. Эту статью следует понимать как совершенно не предвзятое описание ситуации в Германии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

309
При современном уровне развития общественного транспрота - галимейший понт
Ну ну. Лично мне, на работу/с работы на общественном транспорте добираться час-чуть больше, на машине 30-40 минут. В чем понты?
дорого выходит, в наше время, содержать личный автомобиль.
смотря о каких авто речь.
Самое комфортное ездить в деревни и на дачи общественным транспортом
особенно с детьми ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

310

Автомобиль не роскошь!!!
При современном уровне развития общественного транспрота - галимейший понт
Ну конечно же, вы правы. Самое комфортное ездить в деревни и на дачи общественным транспортом, это же такая романтика, с рюкзаком на своем горбу, в битком забитой электричке или автобусе ммм, а потом еще и ножки размять километров 1-добесконечности. (Что кстати актуально будет в нынешних реалиях, так как картафанчик сажать в городе вам не дадут), а "кушать оцень хотца" будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

311

Автомобиль не роскошь!!!
При современном уровне развития общественного транспрота - галимейший понт
Не соглашусь, все должно быть в меру и должна быть свобода выбора.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

312
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 12 Март 2022, 16:22:34 »
Вот и подвожу итоги по Гейму, как ни странно, но себе я оставил только 0.68 закрытую. Хотя сначала точно хотел ее продать, а оставить 0.84 закрытую. 0.84 открытая точно не мое, чисто бреет, но травматичная, кожа красная и точки выступают. Закрытая с Уста побрила отлично, но как только поставил в нее Экстра, понял, что дел она нормально так натворить может - краснота, точки, агрессия. Потом поставил это же лезвие в 0.68 и выбрился почти отлично, чуть щипало и 1 точка была, но несоизмеримо лучше, чем 0.84 по воздействию на кожу. Мне показалось, что 0.84 по агрессии даже чуть выше ал. Лупо. Если он где то 5 по 10, то 0.84 точно 5.5, может и 6, при этом, травматичность сильно выше, а чистота в итоге такая же. Цифры чисто Имхо, 0.68 тянет где то на 4, единственный его недостаток - чистота бритья, что я и решил повысить путем проб. Со Спутником неплохо, но в итоге есть чуть наждачка и одиночные волоски в сложных участках, через сутки уже можно побриться вновь. Решил взять Вилкинсон, говорят, что он острый и эффективный. Да, острое лезвие, срезает по росту отлично и довольно мягко, снял похуде, чем 0.84 с Уста, но не намного. Против роста идет тоже комфортно, и я понимаю, что смогу получить хорошую чистоту в итоге, надо только внимательно отнестись к проблемным участкам. В итоге совсем мелочь под нижней челюстью слева и тоже на челюсти пару одиночных пеньков, остальное все чисто. Поставил 1 точку на шее, но сам виноват. Плеснул Олд Спайс, равнрмерно щипнуло, но совсем чуть. Получил результат, который меня устроил процентов на 90. Могу сказать, что 68м бриться сложнее, чем 84, в том плане, что надо знать, где станок пасует и эти моменты бдеть. В то время как, 84м делаем 2 прохода и в общем то везде чисто, он вытягивает за счет большего гапа и вылета, что может отразиться на коже, 0.68 более дружелюбный. Подобрал ему такую коробочку от ЗАББ, пусть лежит, после неудачных сеансов бритья или если надо побриться точно без травм, он пойдет хорошо. Или как ежедневник, комфортно и без травм, кожа себя чувствует стабильно хорошо. Думаю, что потом надо Бик в нем запустить и 0.68 открытый испробовать или челюсти, но когда это еще будет...




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

313
Форумчане, с какими станками у вас нет проблем с поиском нужного угла
Гиббс 15\17 100% универсальный и подходящий каждому аппарат
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

314
Форумчане, с какими станками у вас нет проблем с поиском нужного угла?
Из того, что у меня есть сейчас, точно RazoRock Lupo Al, он попадает в категорию
тем хватом\углом к которому я привык и который мне комфортен
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

315
Вадим, что по итогу в пользовании осталось? ))
[/quot]
Какбэ....
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 36 Вперед

Страница сгенерирована за 0.782 секунд. Запросов: 62.