Господа,новьё, по мотивам......толстый хэндл
ТТХ: титан кошерный,90х12,сатин,вес 37,5

Может кожа отторгает обыденность станочную

По мне скорее наглеет мышечная память и начинает позволять себе лишнее ))

Со всем уважением к HLS и ко всем, кто занимается этим не благодарным риском творить заблаговременно маловостребованные, но в узких кругах фанатично желанные продукты (это касается не только сферы ВКБ), выражу и свё мнение, если позволите. Читать нашу реакцию на новый Эльбрус очень больно, но крайне логично, менталитет знаете ли...
Канал Викторовича смотрели мы все, многие прислушивались, а кто-то с него и начинал. В том числе цепляла не только техничка тематики, но и сам блогер, подача понятная каждому, подход, доброта душевная. Давайте не будем лукавить, это так. Это теперь мы знаем всё о ВКБ!  Это теперь мы шуршим на форуме  Это теперь мы всё перепробовали  и знаем где Викторович не прав или слишком ИМХОвит))) Подача материала на канале вела к тому, с чем большинство из нас согласно или близко. Я сейчас не о ВКБ, а о русском духе, советской эпохе, мужским началам и т.д. Тут в принципе многое им сказано правильно. Так так и надо было продолжать, Вадим Викторович! И не разочаровывать мужиков.
Начали делать бритвы? Огонь! Нужное, утраченное вместе с СССР дело. Но вы и делайте тогда как для советских людей. Подавайте продукт для советских любей. Многие, сказанные Викторовичем вещи, гласят о том, что в станке главное геометрия, то бишь ТТХ. Остальное "понты" и "красотульки". Любоваться тоже хорошо конечно, но важно как он бреет! И все согласились. Мы не балованные. Так большинство из нас и ждали "НАРОДНЫЙ СТАНОК ОТ HLS". Сделайте не дорогой, но геометрически классный станок! Пустите в массы! Пусть он бреет всех нас и мы тыкая на него пальцем заманим новых братанов в ВКБ, тем самым притащим вам же клиентов. Продайте тысячи станков! Дешевых, но отлично работающих. И потом, опираясь на просьбы фанатов, учитывая и анализируя их мнения дорабатывайте. Лепите из бронзы, титана, меняйте ручки, мутите подставки и т.д. Сделайте LUX серию станков и я уверен, будет очередь. Будет! Сам купил бы.
Но не так, товарищи. Это смех и торговые интересы. Это разочарование каким бы не получился этот Эльбрус.
Кароче потеря потерь

Вадима Викторовича уважаю за труды и во многом солидарен, ибо как минимум земляк.
Но.... но. Это моё мнение.

Долго думал делать этот пост а потом решил почему нет в конце концов может найдутся люди и подскажут что то чего я не знаю тем более что прошло почти пол года как я приобрел Fatip Grande Nickel. Итак почему именно он. Бреюсь раз в трое или четверо суток работа позволяет. Второе демократичная цена станка и третье знакомая летает на авиарейсах в Европу и привезла его из Италии. И четвертое мне не нужна коллекция станков прекрасно обхожусь двумя, второй Wilkinson Sword PREMIUM classic (всегда хотел иметь бабочку). За эти пол года прогнал в Fatip примерно 26-27 наименований лезвий и сразу первый вывод станок всеядный. Втрое на станок не то что давить даже поддавливать не стоит мелкие порезы всплывают будто не откуда. Третье это лучший станок что бы поставить технику бритья и оттачивать её. Так теперь по лезвиям как выше уже написал прогнал в Fatip 26-27 наименований лезвий (даже фотку сделал но как вставить не знаю если подскажите буду благодарен) главным критерием лезвий была их доступность то есть либо их свободная покупка в магазинах города либо на Ozon или Wildberries. Вот так собралась компания лезвий которые прошли через станок. Для себя отобрал пять лезвий для постоянного использования (расположил от лучшего к худшему если можно так сказать конечно):

1) ASTRA (Superior Stainless)
2) Gillette (7O`CLOCK Super Stainless )
3) ASTRA (Superior Platinum)
4) LORD Extra
5) DERBY PREMIUM

А теперь лезвия на которые возлагал большие надежды но увы они не оправдались: пока их два это: Treet (Platinum) и Gillette Platinum. Вот такие выводы за пол года пользования Fatip Grande Nickel. Станок радует каждое бритьё менять его на что то другое не вижу смысла. Ну вот наверное и всё. Всем Здоровья Удачи и мягкого чистого Бритья.

Восстановленная кисть, барсук, 16 мм, возраст 100 +.

Полное фото помазка

 

Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.