Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уэф

Страницы: Назад 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 36 Вперед
196
Максималочка от компании «HomeLikeShaving»

Всем доброго времени суток!
Давно я ничего не писал, а тут в отпуск! Букв будет много, мнение только мое и как говорится Welcome! Хотя, где так говорится? У нас Добро пожаловать!
Сегодня речь пойдет о продукции компании "HomeLikeShaving"
Они пришли, чтобы жизнь нашу сделать ярче и чище!



Слушаем
https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZ3MUBZhXCYllDGfMbtI0bS6MnKifCVW1iV

Станок «Старт» первый проект от компании «HLS» и не первый в России.
Ждал начала продаж с нетерпением. И вот «Старт» смотрит на меня с продажной картинки, а я понимаю, что «блинчик» то сильно подгорел. Рука за кошельком не тянется. Даже не дергается. Визуальные ожидания у меня получились выше заявленной реальности, так как химия моего головного мозга проста до безобразия, если эстетически станок «хромой», то я его никогда не куплю. Чистой воды субъективность восприятия.



Раздражала меня тогда в начале 2019 года лазерная гравировка плиты с ее избыточно-информационным посылом. Вся нижняя часть плиты была усеяна черными буквами и цифрами при этом не понятного мне качества. Зачем? Все думал, ну почему ума не хватило у производителя сделать все чистым, раз не получается или нет возможности на данном этапе давить? У Blackland, что Dart или Blackbird недостанки без не нанесенных на них надписей? Расстроился тогда.



 С «Колибри» история повторилась, но расстройства уже не было, восприятие продукции «HLS» вошло в рамки стереотипного мышления.



Проект «Байкал» в моем эстетическом угле, это полное фиаско.



Это недоразумение в виде молотка можно было придумать только с глубокого бодуна. Это даже не пародия на Rockwell 6S, это и в правду новый и свежий продукт от компании. Но не буду дальше лохматить субъективного, «Байкал» многим людям нравиться и это приятно наблюдать, что станок востребован.

Летим дальше.



Регулируемая «Тайга» долгое время висела у меня под вопросом покупки, но эстетически опять тормозило два фактора: это лазерная гравировка шкалы и указателя настройки агрессивности и сопряжение подставка-станок, через штырь в «попу» ручке, где при этом подставка выглядит в форме какого-то непонятного для меня предмета. Продажа станков с разноцветными камушками пролетела мимо меня стороной, так как была ограниченного количества и как понял в большей своей массе по штукам, была продана забугорному товарищу. Или там не товарищи? Не буду голову ломать, назовем просто: клиентам или потребителям.
Желание было огромным, хотелось забить на эти «минусы», да и очень хороший знакомый (не буду называть имя, он нас возможно читает) выставил тогда полированную Тайгу на продажу с приятным дисконтом в 10 000 рублей. Но, как говорится: живем только в моменте! Тьфу ты, в миге, так вроде в песне поется. Но, этот же хороший знакомый меня и отговорил от покупки Тайги, сказав прямо: Андрей не вздумай, это не очень удачный станок, не трать деньги, зная тебя, посмотри лучше в другую сторону. Я тебе конечно могу продать, но он у тебя не задержится. И Вы не поверите, я послушал его. А многие ведь считают, что они кузнецы своего счастья. А что по факту? Мы все подвержены чужому влиянию, но сейчас не об этом.
Про «Эльбрус» я уже высказывался, повторюсь, у этого станка нет светлого будущего на российском рынке, пока он находится в премиальном ценовом сегменте. Тем людям, что крутятся в этом секторе, косорезы, да еще и регулируемые косорезы не нужны. Искушенные люди, «кушая» в топ сегменте с большой «ложки», могут его конечно купить и попробовать, но в коллекции он точно у них не задержится. Могу ошибаться, конечно. В моем понимании, это проект неудачный в плане реализации на российском рынке и был в основном нацелен на мировой популизм. За бугром думаю спрос будет, как я их там назвал? Клиентами вроде.

Помазки.

Первый деревянный проект был отличным на мой взгляд! Ручки из карагача, капа березы, стабилизированной древесины lacewood откровенно порадовали. Ценник был отличный.
Второй черный полиацетальный проект не понял от слова совсем. Во всей своей массе удручающие, гробового цвета ручки, как такое изделие вообще можно брать в руки по утрам и заряжаясь позитивом? Черная ручка, черная фибра, мрак и мордер, предмет сектантов. Радует при этом только цена.
Третий проект был холодный-железный- титановый. Помазки откровенно дорогие, ценник сравнивается уже с американскими артизанами.
Сейчас компания готовит следующий четвертый по счету акриловый проект, посмотрим, но первые впечатления порадовали.

Косметика.

Мыло и АШ не подошли. Мазал на себя и втирал гораздо лучшие химические составы. Радует при этом цена и возможность покупки на Озоне. Для нетребовательного покупателя думаю, эта продукция подойдёт в самый раз. За небольшие деньги мы получаем вполне достойный по качеству продукт.
Ну а теперь о главном, о том, что написано у меня в заголовке.
Проект «Старт-2», как только вышел в свет, зацепил сразу.



Ручка в базе а-ля Wolfman Razors меня не сильно устраивала, поэтому было решено приобрести только крышку и плиту. «HomeLikeShaving» предоставляет такую возможность и это радует. Но какую плиту выбрать? Равнение было взято на Дрозда, на его эффективность и выбор пал/упал на SB1.2 и SB 1.4. Плиту в SB 1.7 даже не рассматривал тогда. Посидев подумав, почесав яйца, репу, взвесив все «за» и «против» решил все же остановиться на SB 1.4 и не ошибся!
Когда взял в руки приехавшую голову, было чувство с возгласом: Вау! «HLS» это сделали! Геометрия отличная, полировка не хуже для не искушённых Вульфманом и им подобными. Смотрю и глаз радуется от классических линий станка. Все в масть! Вот, именно так и должна в моем понимании выглядеть не стареющая добрая классика! Создатели или идейный вдохновитель попали в яблочко!



По факту использования бритье оказалось очень мягким и комфортным. По эффективности SB 1.4 не Дрозд, но очень, очень близко к нему подощел! Браво «HLS»! Вы молодцы! По фактуре реза, это очень обалденный и грамотно продуманный станок. Реально бреешься и кайфуешь. Станок по структуре реза ни в право, не влево не уходит, он идет по какой четкой намеченной конструктором траектории. Во всех движениях чувствуется звенящая и одновременно матерая классика реза! Пятикратное, нет семикратное Ура!, Ура!, Ура!, Ура!, Ура!, Ура!, Ура! производителю!
Если коротко, полюбил!



Знакомство со станком «Старт-2» SB 1.4 проходило в марте 2022 года, Дзен же я же свой словил в Т-образном сегменте в ноябре 2022 года. Но несмотря на это приобрёл плиту SB 1.7. Захотелось испытать максималочки на этом великолепнейшем станке.
Это не матрица :)





Больше одного месяца я гонял и в хвост и в гриву «Старт-2» SB 1.7 на различных лезвиях. Великолепнейший станок, не устану повторять! Эффективность SB 1.7 равна эффективности Blackbird! Не больше и не меньше. Она точно такая же, как и у американского коллеги. Разница только в ощущениях реза. 

Что в целом можно сказать о SB 1.7?

1.Это вершина выбранного гапа на этой задуманной геометрии станка. Если сделать SB 1.8-1.9 будет провал. SB 1.7 как бы выбирает все возможные параметры по качеству и комфорту бритья. Всеми фибрами чувствуешь, прибавь чуть-чуть и станет хуже.
2.В работе SB 1.7 не требует какой-то особой излишней аккуратности, им трудно порезаться так же, как SB 1.4. Главное общее отличие между ними, на 1.7 не надо давить от слова совсем. При этом лучшее бритье было достигнуто на связке с титановыми ручками. Другими словами, уменьшая физический вес и развесовку станка, мы выходим в нужный нам параметр давления на проходах и не давим от слова совсем, а просто ведем. Если сравнивать с Морячком, к примеру, то Морячком мы тоже не давим. Морячек сам давит весом в 170 с лишним грамм, а тут с SB 1.7 мы просто ведем, ведем, ведем. Колоссальная разница в ощущениях, если сравнивать.
3.Может ли SB 1.7 выступать в качестве ежедневного станка? Может, но с небольшим натягом. Станок не скучный и иногда хочется от веселья просто банально отдохнуть. SB 1.4 однозначно да.

В заключении о вышесказанном.

«Старт-2» с его набором плит 0.9/1.2/1.4/1.7 это качественное российское изделие, которое способно закрыть все потребности не искушённого пользователя. Подобрав правильно плиту по агрессии, вы получите по истине мягкое и эффективное бритье.
Что же касается меня, а также другого продвинутого пользователя, то тут не все так однозначно. К работе станка претензий нет, если ехать, то «Старт-2» везет отлично на 5++, утрет нос многим изделиям от именитых мировых лидеров станкостроения. Вполне могу об этом сейчас говорить, так как за 2 года попробовал более 30 станков в премиум сегменте и не только. Что же вы спросите Второму не хватает, чтобы плотно стоять в ряду премиальных станков не пальцем деланного коллекционера? Отвечу, ему не хватает шарма и звенящего лоска! Другими словами, нужен отличный эксклюзивный кастом на базе «Старт-2» и лучше с ограниченной партией. Нашему брату мало ехать, ему подавай симбиоз эмоций: от эстетической составляющей, от тактильных ощущений, от эксклюзивности, от правильного нанесения буковок и циферок и от всего остального, а это дёшево не бывает. «Старт-2», это простой проходной станок за недорого, который по сути не интересен коллекционерам.
То, что касается меня, то я решил завязать с Т-образным форматом после того, как поймал свой Дзен. Думал я его буду вечно искать, а получилось все гораздо быстрее в формате 2 лет.



Но дверь я плотно не закрываю на засов, а чем черт не шутит, может Дзен мой и во все не Дзен? Прогресс ведь не стоит на месте. Хотя у меня сейчас все станки, как у Жванецкого города

Слушаем
https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZ1MUBZ3615W8RkLpJ2BlgGEHTMH71ioKe7

В общем решил уйти в более интересный сегмент ВКБ. Попробовал, понравилось.
Задам Всем вопрос. Вот 3 картинки, если вы не сможете четко сказать, что это такое в широком смысле этого слова, то Вы счастливый человек, Вам есть куда развиваться в ВКБ. Так что совершенствуемся и развиваемся мои дорогие друзья! Я туда пошел! И как говорит один известный блогер: а Вы догоняйте!










Послесловие или отдельные проявления и закономерности природы энергоинформационного мира.
Отношения человека с окружающим миром складываются таким образом, что любая новизна неизбежно перетекает в обыденность. Необычное становится обыкновенным, радость праздника растворяется в повседневности. Становится скучно. Риторический вопрос: а что такое скука? Вразумительный ответ дать трудно - проще объяснить, как с ней бороться. Спасаясь от однообразия повседневности, душа и разум изобретают всевозможные игрушки, приносящие необычные впечатления. Игрушка - хорошее средство от скуки. Игра - еще лучше.
Спросите ребенка, чем он занимается, и он серьезно, чуть ли не озабоченно ответит: «Я играю!» Попробуйте отвлечь взрослого от работы, и он возмутится: «Я занят важным делом!»
Вот так-то, игра - дело серьезное. Что делает ребенок, когда не занят игрой? Как правило, балуется. А взрослый? Бездельничает - у взрослых это так называется. Но безделье быстро утомляет, навевает скуку, а потому хочется снова заняться какой-нибудь игрой.
Бездеятельность же представляет собой отсутствие контроля. Следовательно: скуки, как таковой, не существует - есть лишь постоянная и неутолимая жажда управлять реальностью. Хоть как-нибудь, но подчинить ее своей воле. Игра в этом смысле выступает как моделирование управляемой реальности.
Правило Трансерфинга действует безотказно, избавляя того, кто ему следует, от массы проблем непонятного происхождения. Стоит лишь отпустить хватку и перестать «держать мир за горло», как он тут же становится приветливым и послушным.
Для того чтобы научиться управлять реальностью, необходимо, по крайней мере, разобраться в механизме ее формирования. Каждый человек самым непосредственным образом создает слой своего мира. Но по большей части он не понимает, как это происходит.
Человек стремится к тому, чтобы «все было так, как я хочу». Он пытается применить к миру свой незамысловатый принцип: куда поверну, туда и поеду; где поднажму, там и прогнется. Но мир почему-то не желает подчиняться. Более того, человек поворачивает в одну сторону, а его несет совсем в другую.
Вадим Зеланд - Трансерфинг реальности «IV»




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

197
Односторонние станки / Yaqi Romulus/Remus
« : 08 Август 2023, 20:35:41 »
Наконец-то дождались новинку от Яки и она, лично для меня, превзошла все ожидания..в отличие от DS Legend скажем. Для тестирования выбрал самые любимые лезвия и вообще средства для/после бритья. По первым ощущениям, Ремус идет чуть мягче Эскалибура, при той же эффективности. Гап точно меньше, за счет этого более четкий рез, без скаканий и запинок по моей жесткой щетине. Для меня это что-то между меркур 34 и гейм чейнджер, только в SE исполнении, достойный продолжатель Эскалибура. К исполнению ноль вопросов, сатинирование огонь, лезвие встает четко и без перекосов. Но любителям агрессивного-эффективного бритья с большими гапами и ощущением лезвия на коже - не сюда.

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

198
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 07 Август 2023, 18:08:25 »
Уважаю бритву Blackbird, но конструктивно кажется что Dart сделан более продумано. В руках не держал никогда, сужу по фото и видео в интернете.
Вот видео автора, где он утверждает что умышленно сделал Dart хуже флагманского Blackbird.
Крышка у Дротика классика, как и у многих станков. Плита сделана проще, чем на Дрозде с более худшей машинной обработкой. Ручка оригинальная и не похожая на остальные, так же как и у Дрозда. Многие сравнивают Дротик и Дрозд между собой потому, что они сделаны одной компанией. От себя скажу, что это разно-эмоциональные станки, даже кардинально разные в резе между собой по ощущениям. Если Дрозд, это R41 на минималках, то Дротик не имеет ничего общего с характерным резом от  R41, он чуть агрессивнее и имеет более другую структурную направленность раза. Это сложно объяснить словами. Дротик в моем понимании, это узкоспециализированный инструмент и подойдёт далеко не всем. Это очень яркий станок в эмоциях, который создан для тех кому нужен выше среднего уверенный и агрессивный рез с очень высокой эффективностью. Драйвовое бритье Дротиком выдержит не каждая кожа, да и умение пользоваться Тэшкой должно быть не на начальном уровне. Я который бреюсь опаской в формате 2х7, очень редко беру в руки Дротик. С лезвием FEATHER у него исключительно драйвовый прокат. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

199
Я пилил:) Именно этот станок, DS-D8 (0.68). Сточил гарду на 0.25 по ширине. Получилось, на мой взгляд, очень даже неплохо, по ощущениям практически как сток, но эффективность явно повыше.


Уэф,
Ваш ник и комент показывают , что вы истинный чатланин
Я хоть и не разделяю ваши взгляды на лупо и женщин, но примите 2 раза Ку от меня лично :clap:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

200
Двусторонние станки / АТТ Windsor pro sb 90.
« : 17 Июль 2023, 12:21:39 »
Первая проба алюминиевого АТТ с положительным вылетом лезвия 1,55. Станок агрессивный именно в правильном понимании чувства лезвия на коже, не травматичен, точек и порезов не оставил после трёх проходов, бреет чисто, но я очень аккуратно использовал столь лёгкий станок. После умывания водой стало понятно, что эпидермис цел, АШ это подтвердил, лишь слегка нал напомнить, что АШ спиртовой)). Станок очень музыкальный)), после первого прохода было желание расслабиться и бриться спокойно, но звук срезаемой щетины напоминал мне о дисциплине. В общем и целом, пока понравилось, посмотрю как он будет брить за собой) и какая щетина от растёт после него. Рез по росту великолепный, лёгкий, интуитивно понятный, поперёк и против иной, чуть грубее в носогубной области, под носом брить крайне не привычно из за вылета присутствует страх и не удобство. Ручка шикарная в сравнении с алюминиевый Лупо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

201
Позволю себе похвалиться и показать работу Вадима. Ручки по мотивам семожа (форма очень удобная, надо отдать должное). Нижняя часть до юбки - полностью повторяет оригинал СОК, выше - пошаманили чутка)) Фото до конца красоту не передаёт, но вот тёмная ручка имеет эффект "полупрозрачности" что-ли. За счёт нанесенного лака, она имеет некую "глубину". Очень интересный эффект. "Пятнистая" ручка - кап берёзы с пропиткой краской. За счёт разной плотности дерева получается такой эффект.
Вадиму - низкий поклон! Фирма веников не вяжет)

 
as-1.jpg


 
as-2.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

202
Помазки / Grizzly Bay (USA)
« : 12 Июль 2023, 20:45:18 »


Grizzly Bay

https://grizzly-bay.com/

Артизанские ручки от американского производителя, John'a Williams'a.
Постоянное производство ручек, интересный и узнаваемый силуэт, запиленая нижняя часть под 45°.

Открывашки для бутылок!
Обязательно прикуплю подобную при следующем заказе :)


Дирижерские палочки.

/ Admas, возможно вам будет актуальна эта информация:) /

Дроп ручек каждую пятницу по местному времени, лучше писать напрямую в директ инстаграма.
До публикации на сайте доходит малая часть.
Порядок цен $50-95 за ручки, в зависимости от модели.
Можно доукомплектовать барсучьим узлом 26мм Fanchurian, на сегодняшний день версия узла V20, за дополнительные $50-60.


В моем случае ручка за $95, с запилами, модель называется Evo.
По заявлению артизана, ручка 5-ти составная.
Как я понял нижняя часть до кольца - первая часть.
Кольцо - вторая часть.
Декоративное кольцо - третья часть.
И от декоративного кольца верхняя и нижние части - четвертая и пятая.
На верхней части видна полоса склейки.

Внешний вид и размеры:



Сама ручка высотой 62мм, 41мм - в самой широкой части и 24мм - в самой узкой.
Отлично сидит в руке.
Для меня такая ручка из разряда можно иметь единственной в "коллекции".

В производстве еще две ручки, заинтересовавшие по форме, от другого артизана, с которыми хочу сравнить Grizzly и написать свои впечатления в следующей теме, эту дополню.

Узел:
На момент покупки, так получилось, отсутствовала возможность покупки узла.
По советам Jekka81 вклеил Oumo LotusTip LOD SHD 26mm.
В сравнении с Oumo Silk HMW, LOD более собранный, по ощущениям такой же приятный в работе.

Впитывание воды:






Узел с водой, после 2-х "встряхиваний, перед сушкой:


Давно хотел купить именно эту модель, но всегда были какие-то странные цвета.
Как только увидел синий - заказал без раздумий.
Изделием очень доволен!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

203
Soluna Шрёдингера: пройти мимо нельзя приобретать

Наблюдая станок Soluna в составе SOTD у нашего дорогого adams’a (который, как мне иногда кажется, ездит по другим странам не столько для того, чтобы искусственно создавать у своих слушателей тревожные эмоции, извлекая соответствующие звуки из комплекта литавр, сколько для того, чтобы отведать местных блюд, выпить аутентичного вина кофе и прикупить что-то из ВКБ-тематики :D ), я заинтересовался. Как оказалось, бритвенный станок Soluna – представитель массовой продукции, выпускавшейся в период развитого социализма в Чехословакии.

Нет уже такой страны, но станки в достаточно большом количестве продолжают существовать, применяться по назначению, менять хозяев и служить напоминанием, что свою страну можно прославлять не только такими сложными чудесами технической мысли как трамваи ČKD (у нас до сих пор бегают), мотоциклы Jawa и автомобили Škoda, но и более простыми изделиями, потребность в которых не пропадает – взять те же самые хрустальные изделия от Bohemian Crystal, карандаши Koh-i-Noor или бритвенные станки Soluna.

Однако, помимо тёплой ностальгии, которую у рождённого в СССР человека может вызвать перечисление этих торговых марок, ВКБ-хатифнаттов будет ожидаемо интересовать, что из себя представляет такой станок, может ли он составить шейверское счастье для конкретного человека, стоит ли становиться его владельцем. Не питая иллюзий насчёт того, что я смогу дать такой универсальный и правильный ответ, я решил всё же сделать некую  попытку в данном направлении. В этой связи в начале года я приобрёл свой первый экземпляр и начал с ним знакомиться вживую.

На Авито в настоящее время достаточно много предложений по вполне демократичным ценам. Я выбрал станок с обычной закрытой плитой, хотя в продаже имелись также станки с гребёнкой.



Станок уложен в пластиковую коробочку, у крышки которой часто бывает отломано одно или два ушка.



В коробочке имеется углубление для футляра с лезвиями, куда могут всунуть совершенно разношёрстные лезвия, в том числе, возможно, уже использованные ;D.



Бывает и такое, что «в комплекте» вы можете получить даже пластиково-аскетичную щёточку для чистки электробритвы – той самой «Агидель» или «Бердск», которая почила в бозе ещё на излёте развитого социализма или же, наоборот, щёточка была куплена совсем недавно на Алиэкспресс, что-то типа такого:



Скрытый текст
Кстати, мне показалось, что в настоящее время при продаже станков Soluna непрогнозируемыми вложениями больше грешат именно дамы, которые, как и собственно Мать-природа, категорически не приемлют пустоты и являются непревзойдёнными мастерицами в деле освоения пространства, что на практике превращается в захламление свободного места всякой ерундой размещение на преступно пустующей полке «жизненно важных» предметов (в основном, конечно, бесконечных тюбиков и пузырьков).
[свернуть]

Общее впечатление от станка у меня сложилось несколько двоякое… Мне импонирует основной цвет («под золото», весёленько!), логотип «Soluna» и гордая, хоть и очень мелкая надпись «Made in Czechoslovakia», классическая конструкция с тремя составными частями (крышка, плита и ручка), лёгкая и вполне равномерная установка лезвия.





Тем не менее, после солидных современных станков из монументальной нержавейки, изготовленных на СЧПУ, Soluna производит впечатление «игрушечного»: его масса всего порядка 24 г, длина ручки составляет 70 мм. Плита штампованная. Верхняя крышка изготовлена, как мне кажется, из материала типа силумина, а всё остальное  – из алюминия. Могу предположить, что использование различных материалов имело какую-то вполне приземлённую цель: например, выбор особого материала крышки служит тому, чтобы повысилась жёсткость штырька с резьбой.



В общем, массо-габаритные характеристики станка лежат за пределами диапазона моих обычных предпочтений. По сравнению с ним даже алюминиевый Хенсон воспринимается эдаким гигантом!

Именно выбранный материал станка породил у меня вопрос о том, насколько стабильным является его форма, не происходит ли спонтанное или намеренное изменение, например, изгиба плиты, что, несомненно, может напрямую повлиять на агрессивность станка. По крайней мере, именно с таким явлением я сталкивался в Leresche 77, и чтобы вернуть изначальную геометрию, пришлось обращаться к Душко с просьбой снять размеры и, куда уж без этого! – к Вадиму Николаевичу на предмет «вернуть всё взад».

Если интересно, масштаб и направление возможного «творческого» вмешательства шаловливых рук предыдущих владельцев французского станка можно увидеть на этих фото. Вот сравнительное изображение двух станков Leresche 77 в профиль. Слева станок с оригинальной геометрией, справа – «доработанный» каким-то безвестным мусью (а может быть, и херром):



А вот фото моего (теперь уже бывшего) станка в том виде, как мне его прислал продавец из гораду Парижу:



К счастью, в случае с «Солуной» вопрос оценки стабильности геометрии я имел возможность попытаться решить кардинально и «методически правильно». Я приобрёл второй станок Soluna, благо каждый из них с доставкой стоил порядка 1000 руб. (в ценах 2023 г.).





На фото видно, что рисунок накатки у станков отличается, тем не менее, обе ручки достаточно цепкие, что, возможно, обусловлено низкой массой станка. В процессе сравнения внешнего вида и формы голов я сделал для себя вывод о том, что станки достаточно схожие, и такого волюнтаризма, как было в Leresche 77, здесь не наблюдается. К счастью, данный вывод был в полной мере подтверждён в ходе натурных испытаний.

Так как же станок бреет?

А станок, как оказалось, бреет очень эффективно, именно так, как упоминал камрад adams! В терминах Романа Пастухова станок «чёткий». Сносит щетину отлично. Это для меня стало ясно буквально с первых штрихов и вызвало приятное ощущение шейверского восторга. Кайф! Одновременно с этим, кожа после бритья чувствовала себя вполне нормально, и мне показалось, что это прямо какой-то пресловутый «дзен»…

После второго дня ощущения были схожими. Примерно то же я ощущал и на третий день – нечто схожее, но…

И вот после четвёртого бритья в своём обычном ежедневном режиме меня настигло то, именно ради чего я стараюсь испытывать новые станки не менее 4-х дней подряд: кожа устала. Для чистоты эксперимента я зарядил следующее лезвие и брился ещё 4 дня подряд. К сожалению, кожа откровенно воспротивилась моим действиям и стала просить пощады. Я взял какой-то период отдыха, в течение которого использовал другие станки. Затем зарядил второй станок Soluna и также брился им 8 дней. К сожалению, результат оказался аналогичным.

Я уже было прилепил этому станку ярлык «эффективный, но травматичный», но тут на Youtube вышел обзор Павла Келманского («Brooklyn Production»), где рассматривался именно станок Soluna. И каково же было моё искреннее удивление, когда я понял, что в результате обзора Павел сделал вывод о том, что станок, по его мнению, совершенно наоборот: «нетравматичный, но и не очень эффективный»! Да, лезвие было использовано другое («Personna»), но не могло же это так кардинально изменить характер станка! Также я не сильно верю, что в данном случае такой эффект стал результатом применения неких принципиально иных средств для бритья (мыло, АШ, бальзам).

К сожалению, всеобъемлющая теория такого явления как «Влажное классическое бритьё» до настоящего времени не разработана. И совершенно не факт, что она когда-нибудь будет разработана и, что гораздо более важно, не факт, что будет принята всеми шейверами. Но прелесть в том, что абсолютно каждый из нас может делать свои собственные предположения о причинах тех или иных явлений.

Как же я могу пробовать объяснить, что люди имеют совершенно противоположное мнение о несомненно определяющих характеристиках одного и того же станка? Полагаю, что причина может состоять в том, что у всех людей разный режим бритья. ВКБ-блогеры, по сути, вынуждены отращивать щетину как минимум в течение нескольких дней (а то и целой недели) – для демонстрации очевидного эффекта бритья на камеру. Соответственно, не всякий станок сможет эффективно брить длинную щетину – что, как можно предположить, и случилось в видеообзоре «Солуны». При этом бритьё с периодом в несколько дней объективно обеспечивает возможность коже хорошо восстановиться. В таких условиях станок можно вполне назвать «нетравматичным, но и не очень эффективным».

С другой стороны, при ежедневном бритье картина резко меняется: кожа не успевает полностью восстановиться, но станок обеспечивает эффективное сбривание короткой щетины, поэтому вполне заслуживает характеристики «эффективный, но травматичный». Впрочем, это мои догадки. Но всё равно жаль, что мне не попадались ВКБ-блогеры, которые специализируются именно на ежедневном бритье: это могло бы помочь нам, «ежедневщикам», получать от них информацию о станках с учётом именно такого режима применения...

Промывается станок вполне себе прилично, хотя могу предположить, что в процессе бритья длинной щетины нужно почаще подставлять станок под струю воды. Вибрации лезвия я не заметил, а само лезвие предоставляло достаточную информативность.

В общем, станок для меня оказался весьма интересным, и я очень рад, что имел возможность его поэксплуатировать – даже хотя бы с точки зрения ВКБ-любопытства. Но я пока так и не начал экспериментировать с лезвиями, поэтому вовсе не факт, что буду часто пользоваться таким станком, ибо в моём арсенале есть более удачливые конкуренты для использования в комплекте с зелёной Астрой.

Выводы:

1. Soluna – интересный и «чёткий» винтажный станок, позволяющий прикоснуться к истории и конструктивно обладающий явно выраженными достоинствами и недостатками. К числу его несомненных «рыночных» достоинств можно отнести относительно невысокую стоимость, что даёт возможность, не закладывая в ломбард ожерелье любимой бабушки и не ожидая своей очереди месяцами, обратиться на Авито и вскоре стать его счастливым обладателем, чтобы в полной мере утолить своё любопытство. И вполне возможно, что он вам очень понравится.

2. Станок может показать себя диаметрально противоположно от «эффективный, но травматичный» до «неэффективный, но нетравматичный», что может зависеть в первую очередь от вашего режима бритья.

3. Ответ на вопрос, где именно поставить запятую в выражении «пройти мимо нельзя приобретать», в данном случае априорно получить крайне сложно. Но хорошая новость состоит в том, что вам будет очень легко для себя с высокой точностью ответить на этот вопрос после небольшого периода бритья «Солуной» в том режиме, который лично вам удобен. А ваш предельный риск будет оцениваться вполне скромной суммой денег. Так что в этом смысле искренне рекомендую этот станок попробовать в деле.

P.S. Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

204
удалить мыльный налет со станка,
Зубная щётка и хозяйственное мыло решает вопрос. Если древние станки с покрытием, то с химией поаккуратнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

205
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 02 Июль 2023, 16:39:06 »
Камрады, а не подскажете, чем конкретно отличается lite  от стандарта? Может цифры какие известны?


на лайт плите ниже высота центральной части (отметил красным)
и чуть ниже угол гарды (отметил зеленым)

были фотографии сравнения двух плит, но сейчас не могу найти.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

206
Господа,новьё, по мотивам......толстый хэндл ;D
ТТХ: титан кошерный,90х12,сатин,вес 37,5
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

207
Ранее таких не пробовал
Я такие пробовал
 
Без названия.jpg

В прстонародье назывались "Нищий в горах".
Чёт какие-то ассоциации...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

208
Может кожа отторгает обыденность станочную
По мне скорее наглеет мышечная память и начинает позволять себе лишнее ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

209
Утренняя посылочка
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230508/0fea7abd239c1d2816d10cd3c89e4c06.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

210
Со всем уважением к HLS и ко всем, кто занимается этим не благодарным риском творить заблаговременно маловостребованные, но в узких кругах фанатично желанные продукты (это касается не только сферы ВКБ), выражу и свё мнение, если позволите. Читать нашу реакцию на новый Эльбрус очень больно, но крайне логично, менталитет знаете ли...
Канал Викторовича смотрели мы все, многие прислушивались, а кто-то с него и начинал. В том числе цепляла не только техничка тематики, но и сам блогер, подача понятная каждому, подход, доброта душевная. Давайте не будем лукавить, это так. Это теперь мы знаем всё о ВКБ!  :) Это теперь мы шуршим на форуме  :) Это теперь мы всё перепробовали  :) и знаем где Викторович не прав или слишком ИМХОвит))) Подача материала на канале вела к тому, с чем большинство из нас согласно или близко. Я сейчас не о ВКБ, а о русском духе, советской эпохе, мужским началам и т.д. Тут в принципе многое им сказано правильно. Так так и надо было продолжать, Вадим Викторович! И не разочаровывать мужиков.
Начали делать бритвы? Огонь! :thumbsup: Нужное, утраченное вместе с СССР дело. Но вы и делайте тогда как для советских людей. Подавайте продукт для советских любей. Многие, сказанные Викторовичем вещи, гласят о том, что в станке главное геометрия, то бишь ТТХ. Остальное "понты" и "красотульки". Любоваться тоже хорошо конечно, но важно как он бреет! И все согласились. Мы не балованные. Так большинство из нас и ждали "НАРОДНЫЙ СТАНОК ОТ HLS". Сделайте не дорогой, но геометрически классный станок! Пустите в массы! Пусть он бреет всех нас и мы тыкая на него пальцем заманим новых братанов в ВКБ, тем самым притащим вам же клиентов. Продайте тысячи станков! Дешевых, но отлично работающих. И потом, опираясь на просьбы фанатов, учитывая и анализируя их мнения дорабатывайте. Лепите из бронзы, титана, меняйте ручки, мутите подставки и т.д. Сделайте LUX серию станков и я уверен, будет очередь. Будет! Сам купил бы.
Но не так, товарищи. Это смех и торговые интересы. Это разочарование каким бы не получился этот Эльбрус.
Кароче потеря потерь :)

Вадима Викторовича уважаю за труды и во многом солидарен, ибо как минимум земляк.
Но.... но. Это моё мнение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

Страницы: Назад 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 36 Вперед

Страница сгенерирована за 2.188 секунд. Запросов: 61.