Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.

Мое знакомство с регулируемыми бритвами (да и с ВКБ в целом) началось с Merkur Futur. Руки были недостаточно прямыми, Futur показался мне излишне травматичным и злым даже на минимальной позиции - по итогу продал.
На некоторое время я охладел к регулируемым станкам, пока мне на глаза не попался  Gibbs 17. Бритье им понравилось значительно больше чем Futur’ом, но вопрос с лезвиями оказался сильнее получаемого удовольствия, итог тот же - продал.
Шло время, конечно же я видел станки Rocnel, но тяги к покупке не было, пока я не прочел отзыв про версию 2021 года на соседнем сайте. Если коротко, автор сравнивает Rocnel с Дроздом (мой любимчик) и сравнение мягкость/эффективность оказалось не в пользу Дрозда (тот факт что после Rocnel’а щетина отрастает чуточку быстрее меня не смутил - все равно бреюсь каждый день). Так как часто бываю в разъездах, появилась мысль - а может вместо нескольких станков/голов возить с собой один, но регулируемый? Рассматривал Мурамасу, в том числе и в титане, но, во первых, уж очень противоречивые отзывы на нее, во вторых - имел неудачный опыт со станком Масамуне, в третьих, когда её ждать - непонятно. Итак, выбор сделан, искра, вспышка - Rocnel 2022L в руках.
По внешнему виду: станок нравится, крепко сбит, элементы золотого цвета смотрятся органично и на своих местах. Единственный вопрос - монетка с номером в торце ручки - выглядит как то простовато, не хватает якоря Хорошо лежит в руке, накатка для комфортная, не помню чтобы во время бритья руки были в мыле. Вес - после титановых станков - просто молот!
Мой режим бритья - каждый день, без выходных, станок - до Rocnel был титановый Дрозд с закрытой (иногда открытой) плитой (до него была титановая R41), любимое лезвие - Treet Platinum (5 использований отрабатывает вполне комфортно). Мыло - от крема SMN до геля Nivea, по настроению, масло-прешейв от Truefitt & Hill - каждое бритье.
Первое бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем и лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - новое.
Первый проход - позиция 5. После пары движений посмотрел, не напутал ли с позицией - очень комфортно, удивительно, лезвие не чувствуется. Мягко, чисто - после первого прохода можно смело идти на службу. Конечно, на ощуп остались пеньки на шее, но визуально - чисто и опрятно. Если поскоблить чуть побольше то их количество сведется к минимуму.
Первоначально, хотел пойти по позициям 5-4-3, но настолько мне понравилось как он бреет на 5 позиции что все оставшееся бритье я провел на ней.
Проблемные места - на шее у кадыка и уголки губ - выбрил очень чисто, без точек и раздражения, супер!
Спиртовой АШ по итогу еле-еле пощипал, с содроганием вспоминаю Хэнсон.
По первому применению - станок очень понравился. Мягко, чисто и комфортно - что еще надо? Кроме того, красив, зараза!
Не знаю как люди определяют на 90, 95 или 97 процентов они побрились, у меня другие критерии - сегодня выбрился очень хорошо, понравилось.
Единственное что смущает - вес, но до этого я 2,5 месяца брился титановым Дроздом, нужно время для привыкания.
Хочу отметить что изначально относился к Rocnel со скепсисом - это видно по моим постам в этой теме. Подавляющее количество отзывов отличные, но так как станок дорогой, , мало кто может сказать - «неудачная покупка». Но, после первого бритья скепсис потихоньку отступает.
Конечно, первое бритье не показательно, впереди еще испытания с гелем Нивея
Второе бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем и лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - второе использование.
Первый проход - позиция 6 - полный оборот регулировочной ручки.
Агрессия повысилась, чистота бритья - тоже, но не сказать что комфорт как на 5. Не знаю, буду ли пользоваться станком на этой позиции, может когда захочется экстрима.
Второй проход и подбривки решил делать на позиции 3. Сразу стало мягко и комфортно, я расслабился и поставил точку на усах под носом То ли поддавил посильнее, то ли еще что - не понял. После умывания не осталась следа, но все же. Промелькнула мысль сменить лезвие, все таки геометрия другая и не факт что будет отрабатывать так же, как в Дрозде (а хотелось бы ).
Пробовал так же на позиции 0 - точка на регулировочном кольце - не понял, надо сильно поддавливать и ловить угол, решил что как-нибудь в другой раз разберусь.
Спиртовой АШ пощипал уже чуть-чуть больше, чем в первый раз, отношу это к экспериментам на 6 позиции.
Все таки, получается почище Дрозда на обоих плитах, удивительно.
Третье бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем Ruezel, лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - третье использование.
Начал с позиции 4 - снял хорошо, комфортно. На второй проход и подбривки сменил позицию на 3. Так же комфортно и чисто, понравилось. И снова проблемные места пробриты лучше чем Дроздом.
По итогу, спиртовой АШ почти не чувствовался, легкое приятное покалывание.
После трех сеансов бритья пришел к таким выводам: внешний вид, цепкость ручки, как бреет - все отлично.
Спорные моменты - вес, еще не привык. Монетка в торце ручки - чем больше я на нее смотрю, тем меньше она мне нравится Ну и несовпадение гравировок: "Rocnel" на верхней плите и "Sailor" на ручке. Поясню. Вы держите станок надписью "Sailor" к себе и поворачиваете, чтобы посмотреть на крышку, а гравировка "Rocnel" оказывается вверх ногами - на мой взгляд так не должно быть если же перевернуть крышку чтобы гравировки на крышке и ручке совпадали, то с установленным лезвием минимальная позиция будет III. Не критично, но в мою логику не укладывается.
Недостатки - невозможность полностью разобрать станок и ... Пожалуй, пока все

зачем клон если есть оригинал?

Могу предположить разные варианты:

- обычный исследовательский интерес (как говорится, для статистики);
- у человека есть оригинал (скажем, Вольфмана), но ему интересно, сможет ли голова от китайского производителя (по цене в 20 раз меньшей) конкурировать с оригиналом, вот и едет соответствующий заказ с Алиэкспресс;
- у человека есть недорогая голова из замака от китайцев, она ему нравится, и он решается на приобретение нержавеющего прототипа;
- был когда-то оригинальный станок, ушёл в оптимизацию, а потом камраду захотелось снова стать владельцем такого же станка, а финансовая ситуация временно не позволяет, вот и принимается решение на покупку клона;
- коллекционирование. Например, на Ютубе кто-то из коллег сообщил, что у него есть чуть ли не вся линейка Рексов, включая Энвой, Амбассадор и Консул. А что? Имеет право. Так и здесь: можно купить в компанию к оригиналу Вольфмана клоны от Шилд, Яки и ДС Косметикс.

Полагаю, есть и другие соображения. В общем, каждый выбирает для себя.

YAQI Sentinel ssp 1.35

Шикарная голова! Качество изготовления безукоризненное, бреет мягко и эффективно, информативность за счет "музыкальности" - отличная.

Если интересно кому про продление жизни лезвий (обсуждение 2мя страницами ранее), напишу как я делаю - вырабатываю ресурс лезвия, например РШС - 2 раза побриться. Перед 3м разом правлю на предплечье - лезвие становится чуть бодрее и это дает возможность побриться еще раз нормально. А вот после 3 раза направка на предплечье уже ничего не даст.
Перед 4м финальным разом направляю на самодельной колодке с кожей, которую использую для производства своих ремней (фактически это правка лезвия). Самое интересное, что такая направка довольно прилично воздействует на кромку, это заметно как в микроскоп, так и при бритье. При этом характер реза лезвия несколько меняется, с какими то лезвиями бритье проходит отлично (например ДжПл), с какими то (РШС например) начинает немного тянуть, но бреет чисто и без травм вообще. Это зависит от марки лезвия, покрытия, стали, ТМо и т.д и выявляется экспериментально.
Прошу на спрашивать - зачем это надо, на эти вопросы я отвечать не буду.

Почти год тому мне этот станок советовал купить пожилой бритвоман. Настолько пожилой, что пожилой он даже для моего возраста. Зря не прислушался сразу.
 
Данный станок можно купить цвете серебро и цвете золото, с двумя видами классических ручек, полой внутри, которая потолще, и тоненькой. Все эти ручки знакомы по иным моделям данного производителя.

В набившей оскомину плохом качестве изделий итальянского производителя ничего не поменялось. Всё такое же некачественное изготовление, очень плохое нанесение покрытия, что в золоте, что в серебре.  Вывод о серебре – на личной опыте, плюс на фото не отобразилась желтизна на внутренней стороне крышки, в золоте – по отзывам. Благо в этой голове хоть лезвие выравнивать нет необходимости. Подгонка деталей бритвенной головы, не скажу, чтобы меня впечатлила, но находится на уровне. Из необычного: крышка по длине меньше плиты, что удобно при смене лезвия.

Данная ручка изготовлена неплохо гладкая, но из рук не выскальзывает. В немалой степени этому способствует набалдашник на окончании ручки. Пальцы за него цепляются, но он обладает острыми гранями, тактильно не очень приятными. Поэтому ручку я накрутил, повертел, и больше её не использую. Только пару раз побрился с этой ручкой. Из личного опыта скажу, что ручки зажимают лезвия все. Расхлябано, но уверенно. Не накручиваются только ручки немецкого производителя. Не знаю в чём там дело, наверное, в немецкой пунктуальности, но я насиловать не стал.

Лезвие имеет равномерный вылет, станок имеет равномерный gap. Здесь производитель не изворачивался, я ему за это благодарен.

А теперь главное, как же станок всё-таки бреет. А бреет он, ребята, изумительно. По бритью отодвинул на второй план любимый мной iKon X3, в основном за счёт большей эффективности, чему немало степени способствует и больший вес данного станка. Это второй станок, в котором я ощутил всю красоту и преимущества косого реза. Эффективность - одна из лучших в моей практике. Он эффективнее даже индуса регулируемого станка Флекси, который весит 140 грамм, немножко, но эффективнее. Лезвие чувствуется на коже немного сильней, чем от Меркура 37. Это как раз моя золотая середина. По агрессиности – между Меркур 37 (39) и 37-м Германом от Разорока. На смену лезвий эффективность бритья почти что не реагирует, реагирует только на чистоту бритья. Так, с мягкими лезвиями и я получаю увереннейший DFS, с лезвиями средней агрессивности - BBC. Всё - острые лезвия к этой голове мне просто не нужны. Станок бреет безопасно и очень щадяще к коже.

Станок мне действительно очень сильно понравился. Теперь жду что-нибудь подобное от китайских товарищей, но в 316-й стали.

Есть три Semogue - SOC, Torga C5, и Свинобарс

Mistura нравится больше, чем обычный кабанчик Зенит, за счёт своей упругости узла, кабаны даже густонабитые все равно становятся тряпичноподобными после замачивания..А кабанчик от зенита нравится больше, чем S.O.C, хотя в общем-то они примерно одинаковы по характеристикам и ощущениям при бритье..
В Мистуре очень интересно подобрана комбинация лучших качеств барсучьего и кабаньего волоса..

Мой титановый гражданин.