Этот Слант-разработка Меркура. Меркур делал этот Слант для Хоффритц, Колес и других фирм. Вот у Хоффритц встречается вариант этого сланта, который бреет по эффективнее, при той же мягкости. Ориентир отсутствие насечек на крышке и чуть желтоватый оттенок покрытия.

Вообщем не выдержал! Пошёл и смыл, этот» чудо-лосьон» и нанёс нормальное средство.
Вывод: Феномено, наконец научился:-))),варить годное мыло. Рекомендую смело. Цена-качество- очень хорошо, почти отлично. Чтобы дальше не « пересекаться»...в сравнении с ТДС: я бы сказал, что даже лучше, для некоторых- нет проблем с получением правильной, рабочей пены, взбивается великолепно. Выше американских артизанов, среднего качества- при сходных ТТХ, Феномено, значительно дешевле. С Катиным мылом, конечно, не сравнишь. У Кати цена, много ниже, качества мыла.
Лосьон: в топку такой продукт! Я не знаю, что туда намешали, но это ужас:-)))). Пленка, причём, пленка плохая- душная и непроходящая. Так можно пленкой пищевой, после бритья, обматываться-тот же, примерно, эффект:-)))). Тут ремесленнику учиться и учиться! Но в принципе Надежда есть-мыло же, наконец, удалось:-))))

Бритье: участники на фото, подробно останавливаться не буду, единственное, масляный прешейв от Иванова, взял его , специально, как самый слабый по действию, чтобы повысить чистоту» эксперимента.
Набор мыла быстрый, но Банка маленькая, не совсем удобно, и вот, мой барсук(24 мм) туда бы уже не влез. Взбивал на лице- быстро, хорошо, укрывистость отличная. Запах мыла , после взбития, не совсем зашёл, вроде чувствуется трава и свежесть, но на фоне какой то , химозной кондитерской( ИМХО). Скольжение очень хорошее, постскольжение вполне достаточное, даже с избытком. Тут, для меня основное отличие, в Мудрых Мыслях , постскольжения почти не было. Бритва не вязнет. Мыло отдельных фракций не даёт. Пена жесткая-это кому как, конечно, мне не принципиально, но любители « мягкой» пены есть. Стянутость кожи была! В моих мылах, что я использую, стянутость редкость, но и стоят они дороже.
В целом очень годное мыло, могу посоветовать и новичкам с их « техникой»:-)))). Учитывая цену-450 рублей, вполне имеет место быть. Смело рекомендую. В плюсах у этого мыла-цена, легкость получения достойной пены.
По лосьону( предварительно): Специально сделал три , полноценных прохода, мне и двух достаточно, но « умри кожа»:-)))). Лосьон прижег-спирт есть. Мягкость кожи есть, появилась сразу , после нанесения, но вот уже 20 минут, и кожа липкая. Плохо липкая! Дальше напишу про лосьон, по прошествии времени.

Цитата: Михаил. от 28 Февраль 2020, 16:31:30

пластина эта для установки второго лезвия, а не для шиминга

О_о откуда такие данные? Можно пруф на инструкцию в которой сказано про установку второго лезвия?
На сколько помню, эта штука что бы бриться половинками стандартного лезвия (которые для щаветок) и устанавливается она по инструкции над этими половинками, что бы держались.

Про шиминг, это была шутка.

Кость, и так и так правильно:-))). Он у нас , здесь, выпускался ( или выпускается)- никто не бреется. Бредовый станок, как 90% станков СССР

Ежедневник,это все сугубо индивидуально.

Как и любой станок! Поэтому громкие заявления» Мой станок лучше, другого, вот посмотрите» вызывает гомерический хохот и четкое понимание, что это сказавшему, надо просто продать:-)))))

Цитата: Уроборос от 28 Февраль 2020, 15:13:18

Одномоментно , на руках 70-80. А так, чего было-я уже со счета сбился:-)))).

А сколькими бреетесь?

Сейчас 8-9 в ротации. Самые самые, но для меня:-)))) Просто, все это перебрать пришлось, чтобы эти 8-9 найти. Да интересно было.

Минусы бакелитовых станков: колкость, более плохое скольжение по поверхности кожи, у винтажа, неплотное прилегание лезвия, иногда запах, понятие « баланс» и « бритье под своим весом» у них условно.
Плюсы: цена, они и создавались для экономии материала( все для победы великой Германии, например)
Советские станки, минимум на 50% кривые, по геометрии

Цитата: Алексей1960 от 27 Февраль 2020, 15:36:23

Б.у. станок по цене нового

Все фото из оф. магазина. 

Там не продаётся?