Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 136 Вперед
541
Shave of the Day / Re: SOTD Май 2020
« : 27 Май 2020, 12:51:53 »
Мыло- ОГОНЬ!!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, BigRedCat, Yuriy V, Karen, КЛ(АлДм), novicz, ASV, Yury, amateur, certif, Konzhak, perec_v_kaske, Jekka81, Romka163, Михаил., моряк, Alksandr, kudesnikRu, ozolc

542
Уроборос, возможно, единственный такой мягкий в наличии.
Да у меня тоже самое:-))), поэтому и смайлы поставил. Я , причём, себя на этом ловил, осознавал, но периодически « попадаю»:-))). Бритье- очень расслабляющий ритуал:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

543
О что нашел. Кто нибудь пробовал узлы такой формы?
Разницы не заметил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gofr12

544
КЛ(АлДм), к остроте не имеет, имеет к жёсткости щетины.
Джентельмены, а вы , затронули, интересную тему! А, действительно, имеет ли отношение геометрия станка к жесткости щетины?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert, моряк, Alksandr

545
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 26 Май 2020, 16:54:16 »
По измерениям: Гиббс 17- ширина крышки 18,8, Гиббс 15-19,12. По аутичности крышек сомнений нет. Вопрос к спецам( я не спец:-)))- какие выводы можно сделать?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Igor_K

546
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 20:46:43 »
Это 34й меркур)
Да, без сомнений, это , тоже, станок для бритья:-))). На этом вся похожесть заканчивается. По остальному- на словах можно и на Луну без скафандра улететь. Пользователей Гиббс, и в России, и в мире- великое множество, только, пока, что-то сделать- один сподобился. Все варианты- дремель, просекатель-« не то пальто», навыки нужны, не у всех они есть.

Чтобы голословным не быть, здесь этого и так в избытке:
Цена на Гиббс на мировых площадках говорит сама за себя( и за версию Персонны- тоже, но он , ИМХО, хуже по бритью, чем Гиббс 17)
К Блекофф с Майшейва, можно по разному относиться, одного не отнять- он профи. Спросите его, # badcake, при случае, про Гиббс17
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим

547
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 19:30:01 »
Такой ещё изобрести надо.  ;D
Вот я и пишу-« Пробовать надо»:-)))
И, желательно, после 2-х лет вдумчивого бритья, с полным отрицанием известных блогеров:-)))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

548
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 19:10:51 »
Его пробовать надо. Но, условно, представьте, что станок- такой, какой Вы хотите, чтобы был. В каждый момент, в каждый сезон.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим, Alksandr

549
Для чаши у меня Atomic Rocket
Я его на лице пробовал- мне , как, ботинки носить на четыре размера больше:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

550
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 09:01:41 »
Уроборос, до чего докатились, уже железяку для другой железяки патентуют. Прям философский камень бритводрочеров какой-то)
Странно. Если человек, собственными руками и головой, воплотил в жизнь очень оригинальное, непохожее, ни на чего, прежде, техническое решение- он « дрочер»( С)?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960, Alksandr

551
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 23 Май 2020, 22:59:26 »
Уважаемый Уроборос, не могли бы фото вашего дырокола выложить, ибо интересно?
Разработка этого просекателя и его конструктив- являются интеллектуальной собственностью Мастера. Я не могу выложить фото. Но он не на что не похож. Прошу меня понять
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: loda, Alksandr

552
Мне кстати Прорасо кажется  переоцененным.
Я , вообще, имею субъективное мнение, что это дешевенькое Прорасо, было разрекламировано нашими, российскими барыгами от бритья, для извлечения сверхприбыли:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: loda, Alksandr

553
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 23 Май 2020, 22:32:42 »
Вроде бы NOS.
😉🤣
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Igor_K

554
Прорассо- по мне , вообще внимания не стоит.
а что стоит?
Вадим- Мыло!!!! Только мыло:-)))). Но мы все разные. Если из масс- маркета и сравнивать- мне , условно понравился, СуперМакс с ланолином( важно)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: loda

555
о более серьезных кремах типа Симпсона
О серьёзности Симпсона поспорил бы, и по составу и по бритью. Необоснованно дорогой и посредственный. Банки 3 или 4 есть в наличии 8-)
Я туда бы « засунул» и Гео с Хазардом- ценник выше мыла( условно)- защита кожи хуже( ИМХО). Прорассо- по мне , вообще внимания не стоит. Тоже ИМХО:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: loda

Страницы: Назад 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 136 Вперед

Страница сгенерирована за 0.077 секунд. Запросов: 50.