Тоже готов тестить
3) Alksandr

А почему сразу напильники нужны?

А я и не утверждал, что сразу напильники, внимательно надо просто прочитать мое сообщение ))) Там или или ))
Вот и посмотрим )) Где записаться на тест?

Страховка - она как бы от несчастных случаев. А так по закону перевозчик всегда несет ответственность за утрату груза. ГК РФ 796:

1. Перевозчик несет "ответственность" за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

2. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:
в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;
в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;
в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.
Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Т.е. даже если не было объявленной цены - стоимость предмета исходя из рыночной берется. А если была - то по ней. И пофиг была или нет страховка. Через суд элементарно выбить стоимость утраченного груза, если были доказательства об отправке и недоставке. Крайне желательно чем-то подтвердить, что именно было в грузе. Свидетельские показания - тоже одно из доказательств.

Хм, ну мыло с ланолином и без и взбивается по-разному немного.

Согласен, но это как бы побочный эффект.
Базы разные прилично, разница не только в ланолине в общем-то. Давайте глянем. Reserve:
Potassium Stearate, Glycerin, Aqua, Sodium Cocoyl Isethionate, Potassium Tallowate, Potassium Safflowerate, Cocos nucifera (Coconut) Milk, Sodium Stearate, Ricinus communis (Castor) Seed Oil, Sucrose Cocoate, Sodium Lactate, Fragrance, Tocopherol Acetate, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Sodium Tallowate, Sodium Safflowerate, Benzyl Salicylate, Linalool, D-Limonene, Citronellol, Geraniol, Hexyl Cinnamic Aldehyde, Coumarin, Alpha-Iso-Methylionone

Excelsior:
Aqua, Glycerin, Potassium Stearate, Potassium Tallowate, Sodium Stearate, Sodium Tallowate, Cocos Nucifera (Coconut) Milk, Potassium Kokum Butterate, Methyl Gluceth-10, Xanthan Gum, Sucrose Cocoate, Potassium Ricinoleate, Sodium Kokum Butterate, Allantoin, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Lanolin, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Oil, Sodium Lauroyl Oat Amino Acids, Fragrance, Sodium Ricinoleate, Tetrasodium EDTA, Tocopheryl Acetate

Жирным выделил компоненты, которые есть в одной базе, но нет в другой. Также разные пропорции, из-за разного положения компонентов в списке.
Мылообразующая основа (омыленные кислоты) почти одинаковая в обоих база, за исключением того, что в Reserve есть масла сафлора/шафрана, а в Excelsior - гарциния (kokum). Остальное всё - добавки по сути.
Выводы? Да никаких особо, кроме того, что базы достаточно разные по составу.

EDIT: На потенциально раздражительные компоненты добавил ссылки. Получается в базе Excelsior есть немного ПАВ. В Reserve нет. В целом составы очень хорошие, остальные компоненты, кроме выделенных ссылками, считаются в целом безопасными для кожи/организма.

Цитата: NStorm от 29 Июль 2020, 07:21:32

Ланолин - это про уходовые ведь.

Хм, ну мыло с ланолином и без и взбивается по-разному немного. Старая и текущая версии Леа тому примером.

на мой взгляд небольшая разница есть. Но сказать что одна база чем-то лучше другой не могу! Обе хороши!

Роскошное бритьё 

Здравствуйте, я говорю Вам здравствуйте!
В этот летний вечер у меня был разговор наедине с одним из продуктов широко известной мировому сообществу приверженцев влажного бритья - Barrister & Mann, под названием, содержащим "магические цифры", а именно 42 Shaving Soap Limited Edition.
Набирал 24 мм барсучком, с дальнейшими попытками возведения стены, схожей со стеной из произведения Дж. Мартина -  Игра Престолов. Не получилось...
Как сегодня нам показал на фото NStorm при бритье с его новиночкой от Барристеров - Fougère Angelique, его пена моментом превратилась в сметану. У 42 летнего капитана Барристера было совсем иначе. Для получения пены, мне приходилось достаточно поработать. В результате я получал ХОРОШУЮ пену, достаточную для комфортного бритья. И так на каждом из трех проходов. Пена не была как у Деда Мороза, но не покрывала тонкой пленкой мои сусала.
Постскольжение было заметно после первого прохода. Оценю его по своей субъективной шкале как ХОРОШО.
Аромат нам дарит летний мотив. Без нотки ментола, адепты которого могут нахмуриться, чего не скажем о противниках этого элемента холодящим кожу. За этим нам лучше всем отправиться к другому мылу от Барристеров - Terror. Думаю скоро у нас представится такая возможность. К тому же производитель снова выкатил сезонную серию холодящего продукта.
Я смотрел на банке надписи и видел следующее: Петуния, Амбергис, Галактический что-то там. Нет, ребята. Я буду проще. Я слышу дорогой и натуральный чай. Не тот чай, что в масс маркете под названием "Принцесса дури или чего - то там еще", а возможно какой-то премиальный. И эта натуральность аромата отдающего чаем мне нравится. Мне кажется этот запах самое худшее будет нейтральным, если не лучше. Приятный аромат.
В сухом остатке для меня этот продукт является этаким хорошистом, не хватающим звёзд с неба и дарящий приятный аромат и отсутствие какого-либо раздражения или пощипывания. Для меня - достойная середина. Я рад, что познакомился с этим мылом.

Всем здоровья и улыбок!

 

Сашуня,

Вроде все китайцы

OUMO так не пахнет