Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 262 263 [264] 265 266 ... 451 Вперед
3946
Уроборос, Уже видел дня ва тому. Посмеялся. А кто и купится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3947
Shave of the Day / Re: SOTD ноябрь 2019
« : 18 Ноябрь 2019, 17:17:08 »
,
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3948
На Дракар вообще мало чего похоже)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3949
Злой, в том и дело что предположить...потому что никто не знает точно какого они поколения, потому что нет никаких поколений)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3950
Вы сможете просветить присутствующих, какой градации представленные ниже пучки из фибры?
Просветить нет, а предположить могу - 3-е и 4-е поколения.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3951
Злой, пытаясь меня как-то задеть (не получится), вы льете кучу воды, но не отвечаете на мои вопросы. Барсуков отбросим, с этим справится даже пятиклассник, потому что есть четкое понимание качества ворса, из какой части шкуры барсука он берется и где этот барсук обитал, что и определяет разновидность данных узлов, не зависимо от мнения Маника, моего умения это определять и того как производитель назвал свой ворс. Далее, берем кабанчика, тоже все понятно и просто, некоторые производители правда еще указывают какой процент более мягкого ворса используется, некоторые нет, но кабан он и в Африке кабан. Лошадка, темная-светлая, грива-хвост, можем как-то прикинуть упругость, комфорт. НО, я ваще не знаю чего ожидать от новой синтетики, просто глядя на нее. И я сразу об этом написал....да я не умею определять поколение синтетики, потому что я не вижу очевидных факторов, для ее разделения на поколения и доводы Маника, в этом случае, для меня ну совсем не убедительны. Как быть с узлами, выпущенными после 2013...как быть с узлами, являющимися производными от синтетики начала две тысячи десятых годов? Является ли толщина ворса признаком поколения, являетcя ли упругость ворса признаком поколения? Является ли технология производства и тип пластика признаком поколения? Почему нужно опираться в этом вопросе на мнение узкой группы лиц, которые это все придумали, но не имели отношения к разработке ни одного из типов ворса...и новая фибра так же явно разрабатывается без их участия. Раз вы такой грамотный и подкованный в этом вопросе, ответьте к какому поколению принадлежат тукседо, кашмир или мозерлод и почему вы так думаете? Я вот склонен отметать любую градацию синтетики по поколениям, потому что эти границы нельзя четко очертиь...и производители так же такой градацией не пользуются.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3952

По теме градаций фибровых помазков есть еще один вопрос по одному конкретному представителю, а именно Simpson Chubby 2 Synthetic Bristle.
У него ворсинки не похожи ни на один из других помазков с фиброй, они толще и по упругости выше, чем те же синтетические волосы, используемые Muehle, Vie Long, Yaqi, Razorock.
Это мнение также подтверждается многочисленными отзывами в сети. И вроде бы, что используется уникальная синтетика, как сам производитель называет Platinum Grade synthetic bristle.


Цитата с офф. сайта:
Цитировать
The iconic Chubby 2 handle is densely packed with our exclusively developed Platinum Grade synthetic bristle to produce the most luxurious face feel you are ever likely to encounter & explosive lathering results.


Так какая же тут градация-4-я на основании американской темы обсуждения или та, которую производитель назвал Platinum Grade?

То есть тогда существует какая-то расширенная или новая уточненная система опознания синтетики?

Если уж говорить о градации, так давайте ж докопаемся до истины или как говорилось выше, эти все градации "вилами по воде писаные"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3953
Просто в глаза бросаются больше комменты про ланолин да про жиры.
Это частное, принимайте к сведению, не более. Мыла не делятся на плохие и хорошие по наличию или отсутствию натуральной жировой базы или ланолина, есть отличные веганские, равно, как и великолепные жировые, всё придётся испытывать на своей шкуре, чтобы понять, что больше подходит. Всё, как и с бритвами.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3954
Shave of the Day / Re: SOTD ноябрь 2019
« : 18 Ноябрь 2019, 13:13:06 »
OneBlade Genesis Razor
Feather FHS-10 Single Edge Blade
ZENITH Manchurian 506BC Shaving Brush
Weleda Shaving Cream
Weleda After Shave Lotion
Proraso Cypress & Vetyver After Shave Balm


https://d.radikal.ru/d20/1911/54/5e28150d4f22.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3955
Shave of the Day / Re: SOTD ноябрь 2019
« : 18 Ноябрь 2019, 11:31:38 »

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3956
Уже полмесяца регулярно и усилено пользуюсь Лаванда-Ветивер (Пачули в заначке 😎), что могу сказать по прошествии.
Лосьон просто отличный и рука к нему так и тянется. Нравиться в нем все - и приятный аромат с горчинкой ветивера и уход за кожей. Отлично увлажняет и, может мне показалось, но за это время использования кожа как то лучше себя чувствовать стала. Лосьон идеально подходит для холодного времени года. А вот Aqua Velva не справляется, подсушивает слегка, хотя летом все отлично.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3957
Razorock Saturnia - чуть ли не единственное из Razorock без химии, ланолина и животного жира (ещё есть парочку вариантов буквально).
И к сожалению не единственное, что вызывает пощипывание и жжение кожи спустя 2-3 минуты нанесения. Проветривание и время никак не исправляют ситуацию. Пена весьма средняя, как и скольжение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3958
Злой, Спасибо за ссылки, одну из этих статей я уже встречал. Но давайте будем объективны, при всем уважении к Мантику, как к одному из старейших и крупнейших блоггеров, данная градация синтетики - это лишь его частное мнение и видение. Основными критериями по улучшению волокон из поколения к поколению, с его точки зрения, является постоянное улучшение гибкости и мягкости ворса. С его точки зрения получается что синтетика 3го поколения, в лице мозерлод или кашмир, является более совершенной чем пюртеч или Мюлле, которые относятся к 4му поколению. Я говорю о глобальном понимании этих процессов, единой точке зрения или хотя бы маркировке производителей. Если бы каждый производитель синтетических кистей писал принадлежность оной к определенному поколению, то да, я бы согласился. Мы всегда знаем что есть блэк баджер, есть ту бенд, есть манчьжуриан, а есть сильвертип и альтернативных взглядов по отношению к типу ворса быть не может. С синтетикой таких фокусов не пройдет. То что оператор на литейном станке изменил толщину и форму ворса, а пластик был изменен по консистенции и составу, делает ли получившийся продукт другим поколением или он улучшает прошлое поколение продукта??? Или чтобы считаться новым поколением, нужно изменить кардинально технологию производства продукта на более совершенную? Кто ответит на этот вопрос? В мире авто никто не будет спорить на счет поколений, рестайлингов, потому что все четко зафиксировано, с изменениями как форм так и содержания и для всего есть маркировка и название кузовов. В мире синтетики в этом плане полный хаос. В мире бритвенных станков, особенно Gillette, есть четкие градации поколений и подвидов с маркировкой и тут не недопустимы вариации. В мире мыл есть разные базы. Опираться на статью одного человека в этом вопросе я считаю очень необъективно, это как завтра бы Homelike придумал бы градацию чего-либо и написал статью...почерпнуть какие-то знания - спасибо, очень полезно. Но делать такие статьи основополагающим документом...сомнительно. По хорошему, нужен гост, который бы отделял одно поколение от другого по каким-либо параметрам, независимо от мнения товарища Мантика...но его нет, значит и делений никаких нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3959
OlegN, ну так это только доказывает что никаких поколений нет....
Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет.

Про поколения синтетики. Вкратце. 1-е поколение - вся синтетика до конца 1990-х, 2-е поколение - начало 2000-х, 3-е - середина 2000-х, 4-е - начало 2010-12. Более подробно здесь.

Также несколько относительно старых, но ещё актуальных статей о поколениях и различиях синтетических узлов в ссылках данной статьи - Synthetic Brushes – The Maturing Market

Кстати, на зарубежных форумах ни разу не встречал какое-либо упоминание поколений, чисто русская придумка...
Или лукавите, или читаете зарубежные форумы с автопереводом. Заходите на B&B, вбиваете в поиск «Generations synthetic brush», «Generations synthetic»... профит!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

3960
А вот лосьон классический очень близок к Denim Black, Hattric.
мне показались эти грубее и латохи и брумеля
запах совсем такой на "100 рублей"))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 262 263 [264] 265 266 ... 451 Вперед

Страница сгенерирована за 0.622 секунд. Запросов: 54.