Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Отличное мыло. Познакомился с ним (как и с Шенонновским) еще в 2014-м. Даже получше Майка будет.
Особенно ароматы(огромнейший выбор) и уход за кожей. Очень у нас недооценено.
Юзал и старую и новую формулу. Пена всегда была стабильной и качественной.
Просто в старой формуле нужно было использовать мягкую воду(ну или кипяченую). В новой формуле в 2016-м Мишель все это учла.
Заказывать лучше предварительно списавшись с Мишель(приятная и общительная женщина). [email protected].
Подскажет-порекомендует,  если будут вопросы.
Шампуни твердые у нее еще замечательные.
Переписку можно вести на русском. По крайней мере у меня так было.
 

 

OlegN, если этот станок не подходит, то hawk тем более не подойдёт
Да и продают hawk часто, просто хайп по нему прошёл
Зы. Hawkов я продал аж три. Два своих первой и второй версии. И один доставшийся в нагрузку к другому станку.

The General + KAI Captain Titan mild
Mystic Water Orange Vanilla
Art of Shaving + Shavemac Silvertip D01 2-Band
Chatillon Lux Fourth and Pine

У меня у одного так? Хочу заказать помазок, смотрю-скидка, захожу на описание товара-скидка испаряется! И так уже целый час, что это? Кидалово?

Получив очередную партию образцов сабжевого артизана, я их распределил по группам, согласно собственного восприятия ароматов.

Сегодня обзор посвящён мылу из группы «Чувственные» - Revolution.



Информация с сайта Try This Soap (у производителя информации по модели не нашёл). Идея по спойлерению англоязычного текста я нагло стырил у NStorm  .

Гугло-перевод:

   Ароматы “Revolution”
•   Корица
•   Розовый перец
•   Табак
•   Чили
•   Натуральная кожа
•   Шафран
•   Элеми
•   Бергамот
•   Грейпфрут
•   Ветивер

Описание:

Вдохновленный Виктор и Рольф "Спайс Бомб".

Революция - это очень мужской аромат, который поражает вас, как тонна кирпичей.
Революция начинается с острых цитрусовых нот бергамота и грейпфрута, за которыми следуют кожа, розовый перец, табак, ветивер и намек на порох для придания дополнительного объема и дымности. Этот аромат наверняка сделает заявление и отличит вас от других.


Не в первые убеждаюсь, что «запах из банки» может кардинально отличаться от аромата мыла в пене, эта модель не исключение: из банки пахнет каким-то женскими духами, в лучшем случае – сладковатый пряно-цветочный унисекс.

И совершенно по-другому ароматика раскрывается в пене:

однозначно пряно-древесная композиция, очень спокойная, очень стабильная.
В ней можно увидеть и ровно звучащие специи и неяркие цветы, если и есть цитрусовые (мне не слышатся, как таковые), то очень нежным фоном. Да, явно есть перец и шафран, а пепельность ароматики наверное задают табак и кожа.

Мужской аромат для спокойных, не резких натур.
Цвет- желтовато-пепельно-изумрудный (такой сильно разаквареленный карибик), характер – флегматичный, температура – чуть тёплый.   

Ингредиенты:
Стеариновая кислота, говяжий жир, козье молоко, масло ши, гидроксид калия, масло кокума, масло манго, глицерин, масло какао, касторовое масло, мантека (свиной жир), Strangisto Giaourti (напряженный йогурт), масло авокадо, кокосовое масло, масло камелии из Японии: гидроксид натрия, ланолин, агава, бентонитовая глина, пчелиный воск, лактат натрия, аргановое масло, ароматизаторы и эфирные масла.

Бритвенные качества: как и раньше – всё великолепно!

Пена моментально организуется в ту самую нужную липковатую и лоснящуюся кремовость, просто от мокрого, чуть стряхнутого помазка. По идее можно и поэкспериментировать с постепенным капельным добавлением воды, но мне просто некогда по утрам, а результат меня устраивает на все 146%. Набирал мыло по появления в банке эмульсии, до полного подлипания не старался.

На лице быстро доводится до мастики, белящими движениями наносится ровным слоем без пробелов, в общем – сплошной восторг. На последующих проходах просто набеливал, без довзбития – «крем» на лице аж сверкает от лампы.

Скользимость.
Скользимость такая, что можно бриться просто мокрым станком после первого прохода, в любых направлениях, а если на станке оставить пену, то и просто выбриться до полного завершения. Мало того, когда смывал ледяной водой ПШ маску, еле руки отмывались от скользской плёнки. «Никогда такого не было и вот опять» - раньше не обращал внимания на такой нюанс, теперь буду каждый раз прислушиваться.

Ухаживающие свойства очень приличные, не пишу, что в полном ауте от них, только из-за того, что первичная АШ маска из мыла не залечила многочисленные сегодняшние порезы ну вот прямо таки моментально, всё-таки они кровоточили до момента залечивания их под душем.
ПШ маска отработала вроде как ровно, но лосьон на выход щипал ну очень ощутимо, и это была лечебная Аква Вэлва с успокаивающими аромамаслами. Скорее всего дело в чёрной Дерби – горазд уж сегодня была не в меру жестокой и скрыто агрессивной.

Резюме: на мой взгляд – шикарное мыло с некричащим, светлым запахом.

Продолжение.

Бритьё.
 Если Вы брились Merkur 34 ранее и долго, то китайский VIGSHAVING Вам, скорее всего, не понравится. Если Вы брились VIGSHAVING, а затем взяли в руки Merkur 34, то бритьё, как в моём случае, Вам не понравится ещё больше, значительно больше. В бритье станки совершенно разные, и бриться ими нужно совершенно по-разному.
 1. Немецкий станок, хоть и считается мягким, всё требует при бритье определённой концентрации и контроля давления на станок. Китайский – ничего подобного вовсе не требует. Дави на станок сколько душе угодно. Чем сильнее – тем лучше эффективность и чистота бритья. Мне удаётся ним выбриться эффективнее и чище.
 2. По информативности выигрывает немец. В нем лезвие ощутимо на коже. У китайца такого нет. Но проблем в этом вопросе китаец мне не доставляет совершенно.
 3. По лезвиям. В немецком станке действует классический принцип. Станок требует острых лезвий. Чем острее, тем лучше в работе. Китайский же всеяден. Он не столь критичен по этому параметру.
 4. По безопасности. Немецкий станок может порезать, может снести эпидермис, может оставить кровавы точки, если нажать на станок сильнее нужного, бриться им труднее. Китаец в этом смысле – аналог много плиточного Rockwell, с лучшим скольжением и информативностью.
 5. Рез щетины у китайца более тупой, вплотную приближающийся к Gillette Tech.
 
 Выбор предпочтительности для меня очевиден, особенно, если учесть более, чем пятикратную разницу в стоимости.

Покупка золотого немца вызвана интересом. Поскольку китаец у меня уже давно и хотелось сравнить, так похожие внешне, головы. В том, что Merkur 34 мне понравится в бритье, были очень сильные сомнения. И забегая вперёд, скажу, что они полностью подтвердились. Может быть предприимчивые китайцы с другого Merkur всё содрали? Присылал товарищ интересную статью об этих немецких бритвенных станках с закрытыми головами. Они, эти головы, хоть и немного, но все разные и по вылету лезвия и по gap. Очень жалею, что статью не сохранил в машинной памяти. Найти теперь не могу.
 Ранее уже отзывался о китайской голове, поэтому останавливаться на ней буду только в отличиях.
 
 Немецкий станок в сравнении понравился:
 1. Он чертовски красив, и строен с великолепным золотистым покрытием. Покрытие у китайца не хуже, но цвет роль сыграл предпочтительную.
 2. Пропорции и размеры ручки станка – классика. Китайский станок, если покупать на китайских (а они разные) ручках в комплекте – не мой размерчик и баланс.
 3. Детали подогнаны отлично. Китайский близнец визуально отлит (по допускам) хуже. Внешне претензий нет. Но говорить о люфтах, явно выраженных, не буду. Их нет.
 4. Понравилась загрузка лезвия. При классической загрузке немного напрягает длинный центральный штырь. Лезвие при загрузке немного цепляется за резьбу. Но я просто ровно кладу лезвие на нижнюю плиту, сверху роняю крышку и закручиваю. Станок вниз головой можно не переворачивать. Длина штырьков позволяет не выйти крышки из зацепления с плитой. (Кто имеет REX Ambassador, знают о чём речь не понаслышке).