Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Тамирлан

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 7 Вперед
16
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 24 Апрель 2023, 21:29:58 »
А вот с агрессией всё не так просто. Если дальше 0,61 в WR1 я точно не полезу, то на WR2 я без проблем бреюсь с ГАПом 1,25 и хочу попробовать 1,45. Так что при выборе ГАПа у WR2 я агитирую действовать смелее.

Поздней зимой до меня доехал WR2 1.55. Попробовав его с разными лезвиями и мылом, скажу, что мои предположения оправдались. Станок далеко не на каждый день, но даже моя очень капризная кожа выдерживает такой гап в этой геометрии.
Как и в случае с WR1, при увеличении гапа эффективность увеличилась не так сильно, как агрессивность станка.
Из нововведений теперь можно попросить добавить гравировку на DC версию.

Всем хорошего бритья!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

17
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 05 Апрель 2023, 20:37:09 »
Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

18
Бреет вполне хорошо-мягко и эффективно за счет положительного вылета лезвия. Могу сравнить только с тем , что есть у меня, наверное также по эффективности как 3one6, но бреют по разному.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

19
Двусторонние станки / Re: RazoRock Superslant
« : 26 Март 2023, 13:32:24 »
Позавчера приехал, сегодня испытал. У меня L3, на сегодняшний день самый агрессивный?, мне так не показалось. До этого Вундербар зашёл на отлично, этот по крайней мере не хуже.
Правда по одному разу судить не стоит, побрился мягко и эффективно, но маленько расслабился против шерсти, точек насажал, тем более с Физером, решил сразу с козырей зайти, за что и поплатился.
Будем пытать дальше, надо Спутник зарядить.
 
IMG20230324205812.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

20
С нетерпением хочу его написать.  :) Если бы знал, что станок дойдёт сегодня, то не брился бы заранее.  :'(   Хочу попробовать с двумя разными лезвиями, включая "Физер" и чуть более длинной щетиной. Возможно, неделька на опробацию уйдёт. Пообщавшись с умными людьми, взял станок из нержавеющей стали. Пока могу только сказать, что вживую "Оверлендер" выглядит лучше, чем на фото. Как по мне, то красивее станка ещё не держал, имхо.  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

21
Gillette Platinum можно найти ещё дешевле
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

22
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 25 Февраль 2023, 01:25:30 »
Здравствуйте уважаемые форумчане, вот и я стал счастливым обладателем данного станка, долго я сомневался брать не брать, но подвернулся вариант в полном комплекте и ещё бонусом с титановой ручкой в подарок. Буду сравнивать с r41 gs ей последнее время брил голову, Первые ощущения, при бритье, это вес станка уходит в голову, эффективность высокая, эпидермис не сносит а вот с мюлле по разному было, может звезды так сходились, идёт без запинок, лезвия пробывал разные, спутник, физер, персона немецкая, астра зеленная, бреюсь каждый день, кожа чувствует себя прекрасно, нету накопления усталости или раздражения.
Жалею что сразу не купил, боялся что не подойдёт, из-за этого коллекция разрослась разными станками которые просто лежат😁
Но к мюлле особая любовь,
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

23
Кто уже взял не стесняемся, делимся впечатлениями-сравнениями 
Это бомж-вариант. Ждем, золото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

24
Двусторонние станки / Re: Blackland Dart Safety Razor
« : 11 Январь 2023, 16:22:55 »
У меня этот станок лет 5
Очень нравится
Привыкал к нему -раз 5-7 , пока привык
Ни до не после него ни один станок у меня такого привыкания не требовал
Тогда он был для меня как какой-то новый опыт-ни на какую тэшку , что до него пробовал совсем не похожий
Заменил им 41ю-считаю его интересней
По всеядности к лезвиям для меня второй после сейгуса
Разницу с дроздом закрытым чувствовал только если в одно бритье сравнивал, по мне они очень похожи по характеру реза
Дротик больше нравится тем, что более изящный
Ручки у обоих по мне- гантели ;D
Заменил
Жаль не выпустили открытую плиту
У дрозда она тоже понравилась
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

25
Чтож, спустя полтора месяца использования стального джагера оставил его одного, всё остальное на продажу. Станок шикарен - вмеру тяжёлый, давить не надо, он прям располагает к тому чтобы к нему привыкнуть, освоиться, отточить с ним технику.
Вообще не могу назвать его агрессивным, обычной головой EJ 89 коцался чаще в сложных местах. Думал заменить ручку - потом понял что нет, идеальный баланс, из рук не выскальзывает, а что ещё нужно?
Внешний вид, ручка, качество и комфорт бритья. Всё это я ожидал от Старта-2, когда его брал. Там всё круто, кроме того что кожу он мне сносил порядочно, после бритья лицо горело полдня, аш жег нещадно.
Очень рад что нашёл и попробовал стального джагера. Не могу сказать что для меня он всеяден в плане лезвий - нет, скорее наоборот - он показывает разные лезвия с определённых сторон. Астра в джагере для меня такая же кусачая и неприятная, вилкинсон сорд вообще всё лицо в кровь разнес, а рапира по-прежнему меня совсем не бреет. Для меня топчик это Восход. С ними бритье всегда повторяемое и комфортно-эффективное. Буду потихоньку ещё экспериментировать, хотя хз зачем - восход дешёвые лезвия которые много где есть, одно лезвие на одно бритье (через день), выходит вполне экономично.

Вобщем стального джагера всем рекомендую)
Хорошо что я к нему довольно быстро пришёл, а так как я однолюб по жизни, то дальше буду жить с джагером и в ус не дуть.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

26
Yamakassi47, попробуйте с Lord Platinum, копеечное лезвие очень не плохо себя проявило в этом станке
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

27
Смылить банку не понравившегося мыла это подвиг.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

28
Prolimon, китайские лезвия - они, если хорошие, то шибко дорогие даже на фоне именитых брендов. А покупать для выброса в мусор, таких более 90%, вряд ли у кого возникнет желание.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

29
ИнтересТно!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

30
Полное наименование на сайте:Dscosmetic S9 CNC безопасная бритвенная головка с двойным лезвием из нержавеющей стали.

Приобретена здесь:https://aliexpress.ru/item/1005001972890290.html?_ga=2.120652942.724248664.1661803552-1815677412.1656321544&item_id=1005001972890290&sku_id=12000026811314498&spm=a2g2w.orderdetails.0.0.5a9f4aa6tP535p,
в варианте обозначенным производителем, как Scalloped 316L S9.

В бритье, как и в жизни, предпочтения во всех свои, личные. Это как с женщинами. Вы относитесь к тем, кто любит крупных женщин, кто любит миниатюрных, кто блондинок, кто брюнеток, кто - стройных, кто - в теле. А бывают и те, которые вообще женщин не любят. Подавляющее большинство человечества таких считает извращенцами. Вполне возможно, что эти извращенцы извращенцами считают людей с традиционными сексуальными пристрастиями. Тут, как говорится - каждому своё. Я хочу изложить свой взгляд на эту бритвенную голову. Куплена была спустя некоторое время после предыдущей покупки головы от этого производителя. Эта отличается больше агрессивностью, судя по параметрам GAP. Но, как оказалось, не только.

Бритвенная голова сегодня уезжает новому владельцу, с небольшим дисконтом, о чём я немножко жалею. Расстался только потому, что имею немалое количество бритв. И уже другую, такую же, только с третьей, указанной на сайте крышкой, положил в корзину. Кстати, имеется возможность три крышки выбрать. Я выбрал третий вариант в перспективе. Надеюсь, эта крышка задаст сама собой необходимый угол при бритье. Но практика покажет. Не удержался. Надеюсь, будущий владелец - покупатель меня простит. Сегодня утром, перед отправкой этой головой побрился во второй раз. Может и опрометчивым мой вывод кто посчитает, но мнение у меня сложилось об этой голове устойчивое.

Бритвенная голова приходит запаянный целлофан. При чём, плотно запаянной. То есть, продать в дальнейшем эту покупку под видом новой (пламенный привет «Новому помазку»), без специального приспособления для вакуумной упаковки, не получится. На плите отсутствует углубление под ручку. Производитель дальновидно положил шайбу. Шайбы такие найти мне отыскать не удалось. Она намного тоньше тех, которые есть в продаже и гибкие. Так что без шайб при использовании получите в этом месте след от ручки. А он будет точно. Я бы предпочёл круглую проточку под ручку.

Качество изготовления вполне достойное, даже скажу так - оно намного превосходит запрашиваемую цену. Вылет лезвия равномерный, что меня очень порадовало. (ОПС… Погорячился с последним предложением. Увеличенное фото свидетельствует, что мизерный перекос лезвия остался. Обычный мой глаз перекос не уловил. Так что не всё так гладко в Датском королевстве. Сообщил предполагаемому покупателю. Жду его решения). Два момента, которые остались для меня загадкой есть. Первый - это непонятные углубления на торце плиты по 2 штуки с каждой стороны. Смысла них я не вижу никакого. Разве только чтобы более-менее отличался от оригинала. И второй момент - лезвие на плиту ложиться заподлицо, края лезвия за крышку не выступают. А вот крышка сделана несколько шире. Ширина с обеих сторон равнозначная и одинакова, составляет доли миллиметра, ощутима тактильно и визуально. Это тоже для меня непонятно. Зачем?

В бритье станок мне понравился. Я вот не думал, а он очень сильно приблизился, очень сильно похож по всем параметрам, за исключением массы, к алюминиевому LUPO. И для меня лично произошёл стального Волчёнка с gap 0,72. Рез щетины не такой лёгкий, как в Мамбоподобных головах, да скользит станок по коже намного хуже. В плане скольжения он похож на стальной ROSKWELL 6S второй модификации, который у меня есть. По агрессивности до пятой плиты того же ROSKWELL 6S не дотягивает, но превосходит 4-ю плиту. Поэтому не ошибусь, если оценю данный параметр в 5,0.  Бреет голова информативно, достаточно чисто, и намного безопаснее, нежели менее агрессивный собрат на сопоставимых лезвиях. Даже начал сомневаться в одном ли изменение GAP дело? Не поленился, и после первого бритья измерил электронным штангенциркулем, и сравнил с головой с меньшим GAP, не столь жёстко. Да, ощущения меня не обманули, чуйка сработала верно. Различия есть. Плита по ширине гард одинакова, а вот площадка, на которой размещается лезвие, оказалась короче. И не на малую величину по бритвенным параметрам. Электронный штангенциркуль показал укороченный размер на 0,7 мм. Также и крышка ровно на такую же величину оказалась Уже. Примите к сведенью, поскольку игра плитами и крышками у владельцев, имеющих обе бритвенные головы, будет не очень корректной.

Для меня же это голова превзошла своего прародителя в лице Razorock и в качестве изготовления (условно, если считать сноску в скобках), и по финишной обработке поверхностей, и по бритью. Да, ещё забыл, по цене она тоже выгодней оказалась.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 7 Вперед

Страница сгенерирована за 0.809 секунд. Запросов: 56.