Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Тамирлан

Страницы: [1] 2 3 ... 7 Вперед
1
Я не о том, что китайцы умеют, я о стереотипах. Китайцы давно все умеют.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

2
Очевидная вещь, у многих в голове предубеждение. Все знают о ЧПУ , но китайское ЧПУ оно почему-то ущербное, российское получше, но не на много.
ЧПУ, если работает специалист, не важно где стоит, китайцы научились и не вчера, просто другие задачи стояли, а сейчас нате вам, получите и распишитесь.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

3
Ерунда, брился в том числе и яппонческими перьями, красная пачка с иероглифами - никакой разницы не ощутил, просто другое оформление для внешних, англоязычных рынков.
p.s. гонял шины Бриджстоун и японские и малазийские - никакой разницы, не ловите кошку там, где еë нет.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

4
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 27 Март 2024, 09:05:23 »
Зато эксклюзив

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

5

Очередное огромное спасибо UnoDuoTresQuattro!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

6
Earthling, раньше картинки были очень интересные. Сейчас не очень) имхо)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

7
Добавим блогеру просмотров!

И с большим удовольствием!
Не могу настаивать на своей точке зрения, конечно. Но я смотрю видео от Романа всегда с большим удовольствием. Мне нравится его харизма, интеллигентность, юмор, самоирония. Наверняка его стиль кому-то не понравится, но лично я кайфую. Далёкий от болезненного самолюбования и глубокой жажды преклонения, в отличие от Павла Келманского, Роман ведёт повествование деликатно, интеллигентно, местами щепетильно. При этом, как показало личное общение, он достаточно прямой и искренний человек, настоящий и бескомпромиссный мужик в лучшем смысле этого слова. У Романа, на мой взгляд, есть огромное достоинство: даже если все границы закроют, он всегда сможет выступать в роли нашего отечественного ВКБ-блогера, искреннего фаната ВКБ. При этом, конечно, нужно не идеализировать его, а делать скидку, на рамки выбранного им формата.
В общем, иду смотреть!  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

8
Видите ли, Алексей, весь смысл в том, чтобы оно приносило радость и удовольствие. Какая разница что это будет: станки, косметика, еда, рыбалка, охота, автомобили, спорт, одежда, люди, книги, животные. Так устроен наш мир, что практически любое впечатление требует вложений. Ничего страшного в этом нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

9
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 08 Сентябрь 2023, 08:33:06 »
Видимо слой краски на крышке сработал как обратный шиминг
В теории так и есть - краска на крышке и на гарде. Слой на гарде делает гап чуть меньше, а на крышке - чуть отдаляет лезвие от кожи. В итоге - станок меняет характеристики в меньшую сторону. С краской я бы точно не купил, а вот с черным напылением смотрится хорошо
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

10
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 07 Август 2023, 18:08:25 »
Уважаю бритву Blackbird, но конструктивно кажется что Dart сделан более продумано. В руках не держал никогда, сужу по фото и видео в интернете.
Вот видео автора, где он утверждает что умышленно сделал Dart хуже флагманского Blackbird.
Крышка у Дротика классика, как и у многих станков. Плита сделана проще, чем на Дрозде с более худшей машинной обработкой. Ручка оригинальная и не похожая на остальные, так же как и у Дрозда. Многие сравнивают Дротик и Дрозд между собой потому, что они сделаны одной компанией. От себя скажу, что это разно-эмоциональные станки, даже кардинально разные в резе между собой по ощущениям. Если Дрозд, это R41 на минималках, то Дротик не имеет ничего общего с характерным резом от  R41, он чуть агрессивнее и имеет более другую структурную направленность раза. Это сложно объяснить словами. Дротик в моем понимании, это узкоспециализированный инструмент и подойдёт далеко не всем. Это очень яркий станок в эмоциях, который создан для тех кому нужен выше среднего уверенный и агрессивный рез с очень высокой эффективностью. Драйвовое бритье Дротиком выдержит не каждая кожа, да и умение пользоваться Тэшкой должно быть не на начальном уровне. Я который бреюсь опаской в формате 2х7, очень редко беру в руки Дротик. С лезвием FEATHER у него исключительно драйвовый прокат. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

11
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 05 Август 2023, 00:32:19 »
Уважаю бритву Blackbird, но конструктивно кажется что Dart сделан более продумано. В руках не держал никогда, сужу по фото и видео в интернете.
Вот видео автора, где он утверждает что умышленно сделал Dart хуже флагманского Blackbird.

Не хуже, а проще, технологичнее. Когда ищут более простые и дешёвые технические решения, которые снижают себестоимость производства.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

12
AntinSK, DSCosmetic SE Mars
https://aliexpress.ru/item/1005005569535710.html
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

13
У Baili новый открыто-закрытый станочек вышел https://aliexpress.ru/item/1005005387900873.html

https://ae01.alicdn.com/kf/A5ba34d3ee2a94ece8d70eb47d5761c8dz.jpeg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

14
Печаль короче:
Вы серьезно, на фото с четырёхкратным увеличением, не ожидали увидеть следы инструмента?

Я про облой и заусенцы во все стороны. У меня было 2 станка от Энди - земля и небо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

15
Партизан (Guerrilla) 2023, ГАП 0.69, сталь.
Побрился 4 раза, в том числе трижды по суточной щетине.
Предварительные выводы.
Станок мягкий, станок среднеэффктивный, не для ББС, особенно в ежедневном режиме, но обеспечивает вполне приличный ДФС в 2 прохода.
Лезвия лучше использовать поострее. Интересная обратная связь – щетина сбривается с легким шелестом).
По эффективности приближается к старшему брату WR1 0.61, но заметно мягче.  Предполагаю (сам не пробовал), агрессивность на уровне WR1 0.54.
Если сравнивать с ГЧ 0.68 – по комфорту похожи, Партизан гораздо эффективнее.
Качество изготовления, подгонка деталей, обработка (пескоструй) – все на отлично, в руке лежит комфортно.
В личном рейтинге место ему пока не определил, но на барахолку в ближайшее время не пойдет  :)
По предназначению – мягкий, достаточно эффективный ежедневник.
К покупке рекомендаций не даю – ценник высокий, доставка сложная.
Но если вдруг возникнет непреодолимое желание, можно обратиться к камраду UnoDuoTresQuattro, канал надежный, проверенный неоднократно  :thumbsup:

По клику фото покрупнее:

2023.05.05_3.jpg

2023.05.06.jpg

2023.05.07.jpg

2023.05.08.jpg

2023.05.09.jpg

   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

Страницы: [1] 2 3 ... 7 Вперед

Страница сгенерирована за 0.802 секунд. Запросов: 57.