Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ставр

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 43 Вперед
76
Добрый день, уважаемые форумчане.

Давно хотел попробовать данный станок, ещё с тех пор, как только узнал о планах его выпуска. Но всё как-то не складывалось. То одно, то второе, то третье, четвёртое, и так далее. Впрочем, это, наверное, просто отговорки. Не готов был. Ну вот наконец-то он  попался мне в руки. До этого много читал, отзывов, смотрел  обзоры, где почти все они были положительными. Многие отмечали, что скольжение стального брата получше, некоторые вообще разницы не улавливали. Были и диаметрально противоположные мнения. И вот моя практика.  Остановлюсь более подробно на новом станке, выполненным из стали, поскольку своим мнением об алюминиевой версии уже делился, уже её переработал для меня Мастер, без изменения бритвенных свойств.

Станок выполнен великолепно. Голова и плита очень изящная. Полировка отличная, для механической полировки. Огрехов никаких не выявил.
Голова лёгкая и тонкая, изящная, для нержавейки. Но алюминиевому собрату проигрывает (специально рядом сфотографировал). Баланс не мой. Слишком малый процент от общей массы бритвенного станка смещён в сторону головы. Ручка закошена под старину. Сделано хорошо, но для меня не очень удобная накатка. Она цепкая, я бы даже сказал - слишком цепкая, и какая-то неприятно колючая. Но это для меня, насечка, так скажем, излишне острая. Да и станок, в перерывах между проходами, вертикально на основание ручки не поставить.

Выступы на окончаниях крышки и плиты выполненные в обратную привычной сторону, подобно углублениям. Что-то подобное я хотел заказать Мастеру месяца за 4 до появления в сети первой фотографии данного бритвенного станка, на другой голове от того же производителя. Но тот меня отговорил. Сейчас понимаю, что сделал он правильно. Непривычно получилось, и минус для меня в том, что при закручивании и откручивания ручки получаю малую площадь контакта пальцев с плоскостями сторон бритвенной головы. Несколько раз, при выполнении данных процедур, влажные пальцы у меня срывались. Травмы не получил, но всё равно осторожность проявлять надо. (Тут полный паритет с алюминиевой версией). Рекомендую сборку (разборку) станка производить, удерживая голову за гарды с обеих сторон.

С первыми же стрижками по напененной коже стального бритвенного станка, я четко уловил разницу. Испытал разочарование от несбывшихся надежд. Да что там разочарование, даже если я скажу, что испытал горечь, это не будет преувеличением. Преобладание в весе головы стальной версии, хоть и небольшое, но всё равно сказалось. Да и зубья на гардах, я их глубину не замерял, но визуально заметно, что они немного глубже, нежели в алюминиевой версии. И разница это совсем не в пользу свежачка.

Бритьё получил немного более агрессивным, в сравнении с алюмишкой. Немного агрессивное, где-то 0,5 балла по 10 бальной шкале. А вот по отношению к коже станок ощущается мной, как минимум, бала на полтора агрессивнее. Но самое печальное заключается в том, что станок потерял плавность хода по коже, как бы выразиться: он немного козлит, прыгает. Если бы не в сравнении, то может это было бы не так сильно заметно. Не, к примеру, GC 0,68 на коже ощущается намного приятнее, а по результату проигрывает не слишком. Нет нужного мне прилипания к коже при бритье. В результате этот станок для меня и оказался более агрессивен, бреет он хуже по комфорту, чистота бритья также хуже, чем с алюминиевой версией, при этом кожа страдает сильнее.

Мнение это только моё, никому его не навязываю, это моя практика. Но со стальной версией я расстался без сожаления.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

77
Лезвия и сменные кассеты / Re: Спутник
« : 12 Октябрь 2021, 11:31:31 »
Опробывал Спутник из Магнит косметик. На первый взгляд показались тонкими и сомнительными, но после использования мое мнение изменилось. По остроте что то среднее, но мягкость бритья порадовала. В общем лезвия понравились, будут не на последнем месте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

78
Купил я этот станок, несмотря на спорное мнение. Что хочу сказать, станок довольно не плох, выбрился на 4ке рапирой платинум люкс. Регулировка действительно тугая, сам по себе небольшой, накатка на ручке отличается после роквелл и станок в целом на долю агрессивнее, зато не буду наконец-то менять плиты в процессе бритья. Вообщем надо привыкать, набивать руку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

79
Если Китай не смущает (кто сейчас не Китай?) - то без переплат за бренд особо интересно выглядит OnePlus 9 Pro: https://market.yandex.ru/product--smartfon-oneplus-9-pro-12-256gb/892713182
А так, Galaxy S21 или Note 20. Но хар-ки почти такие же, а ценник в 1.5+ раза больше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

80
Беседка / Re: Сбрось пар!!! А то взорвёшЬся!!!
« : 06 Октябрь 2021, 12:53:17 »
Надо смотреть еще шире.
Минтранс еще в начале года зявляло о планах к 2024 пересаживать всех на общественный транспорт. Начать с Москвы.
И тенденция общемировая.
Нечего "нищебродам" кататься на своих машинах. Да и святая Гретта будет счастлива.
Личный транспорт д.б. привилегией очень богатых людей.
Тогда надо уже сейчас на велосипед записываться без допов )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

81
amateur, попробуйте почистить кэш, куки. Можно сбросить кэш DNS, запустить командную строку от имени администратора, ввести команду ipconfig /flushdns
Посмотрите эту статью https://vmblog.ru/ne-otkryvayutsya-nekotorye-sajty-v-brauzere/

Еще попробуйте в Хром установить дополнение Browsec, если через него сменить IP/страну, будут ли проблемные сайты открываться? Тогда может быть проблема на стороне провайдера.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

82
Я сегодня испытал в станке лезвие WilkinsonSword. Ожидаемо хорошее бритье, уложился в 2 полноценных прохода, щетина 24 часа.
В целом все хорошо, но к весу станка надо привыкать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

83
Господа, зачем вам эти мучения? Высчитываете коэффициенты, линейные и нелинейные зависимости. Может, лучше взять нормальный станок без регулировок?
Нееее. Возможность отрегулировать станок "на лету" под каждый участок кожи - бесценно!
А мучения лишь при браке. Когда станок нормальный, мучений нет, только удовольствие.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

84
кажется между второй версией и третьей базовый гап поменяли и уменьшили вес. Думал наверное здесь тоже что-то изменилось
На текущий момент есть только две версии. V1 и V2. V1 - это версия станка с большим гапом. И версия V2 - версия с максимальным гапом 1 мм. Параллельно они не выпускались. Сейчас выпускается только версия V2.
Дальше продавцы уже сами приписывают V %номер% для ажиотажа или по незнанию. Разница только в месяце сборке. Индийцы (предположение!), возможно изготавливают на материнском производстве (Madhav - производитель труб, фитингов и иных металлических изделий), выпускают их партиями раз в месяц (может раз в 1,5 мес).

Моя тоже июльская https://bbshave.ru/de-razors/novyj-reguliruemyj-stanok-ot-pearl/msg97211/#msg97211
Из отличий - другая сверловка в подставке станка и другой шрифт надписей с оборотной стороны станка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

85
Вы безумно проницательны.
Я действительно являюсь представителем продавца данной бритвы и надеюсь, что больше упрекнуть меня ни в чем нельзя)
Все бритвы, продаваемые на обоих маркетплейсах из июльской партии.
В качестве бонуса всем пользователям данного форума при покупке через Ozon в период с 26.09. до 31.12.21, при использовании купона BBSHAVE, будет предоставлена скидка на бритву Pearl Flexi в размере 5 % от цены бритвы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

86
Прикупил и я, по случаю Рапиру шведская сталь.
Очень хорошее лезвие (RR37 и Flexi)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

87
 
1.jpg


И так, дозрел до описания некоторого сложившегося мнения по поводу владения «Тайгой» в течение нескольких месяцев.
Станок достаточно неоднозначный, но тем не менее, мне нравится. При всей его простоте форм, нравится его внешний вид, его приятно держать в руках. Но, в силу, по моему мнению, не проработанной геометрии, к нему надо приноравливаться. Тем не менее, когда подбираешь правильные настройки регулировки, получается отличное бритье.

Теперь к впечатлениям и придиркам. Накатка на ручке несколько недостаточна, в целом не скользит, но цепкости хотелось бы больше.
При бритье риска регулировки никогда не бывает в положении ровно на единице, только в случае после сборки чистого станка перед бритьем. Дело в том, что первый проход делаю по росту волос с увеличенным гапом, а после этого прохода срезанная щетина попадает между плитами и не дает абсолютного прилегания, и риска, соотвественно, не возвращается ровно на единицу. Я считаю, это маленький адик перфекциониста.

 
4.jpg


Производитель оставил возможность выставить огромный гап.

 
2.jpg


Но фактически, при ежедневном бритье я выше тройки никогда не выставляю (меньше половины одного оборота). Тем более, всегда можно сделать шаветку.

 
3.jpg


Т.е. я бы предпочел меньший максимальный гап, но более плавную регулировку. Но, в целом, это не проблема.
Проблемой является другое. Центр масс станка находится в районе чуть ниже середины регулировочного кольца, если смотреть от головы. При бритье для удобного хвата постоянно беру за эту часть станка, и, разумеется, во время прохода регулировка сбивается, а это уже критично. Проблему решил с помощью резинового колечка для ремонта сантехники.

 
6.jpg


Засунул его внутрь регулировочного кольца, чтобы после сборки ручка-трубка и регулировочное кольцо плотно прилегали к друг другу.

 
7.jpg


Этим убил сразу двух зайцев. Ход кольца стал тугим и при бритье оно не сдвигается. А регулировка теперь идет как раз до тройки, далее уже поворачивается очень туго. Т.е. мне удобно выставлять не глядя значение на первый проход.
Бреюсь всегда от крышки под большим углом, иначе возникает эффект скребка. У меня всегда была претензия к малому изгибу лезвия.

 
5.jpg


Второй проход достаточно критичен к выбору значения регулировки. Если выставить малое значение, ближе к единице, есть большой шанс перескоблиться и повредить кожу, т.к. эффективность станка падает. А при большом значении (например, если бриться по росту и против роста на тройке), после бритья есть небольшое припекание, которое так не люблю. Поэтому оптимальным уровнем для второго прохода нашел для себя значение два или чуть меньше, получается практически идеальное бритье. Станок достаточно толерантен к лезвиям, например, в нем очень хорошо работают те же РПЛ, которые в других станках мне не особо нравятся.

В итоге, при всех недостатках станка и его  некоторой «капризности», если к нему найти подход (это вам не Henson), он бреет отлично. Т.е. с помощью регулировки можно нивелировать недостатки геометрии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

88
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 18 Сентябрь 2021, 12:08:18 »
Спутник, 1.5 суточная щетина. По росту бреет мягко, комфортно, ничего не тянет, тут без проблем, чувствуется, что лезвие острое. Против роста как то уже не так хорошо, как будто покусывает  и чувствуется, что снимает таки эпидермис. Клабмен Маск прилично пощипал, на шее кожа чуть изменила цвет. По чистоте все неплохо, снимает нормально, ничего не пропускает. Но вот воздействие на кожу при проходе против имеется, что расстраивает. Рез/чистота/кожа после 8/8/5.5. Что то не то, надо еще другие лезвия пробовать
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

89
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 17 Сентябрь 2021, 08:40:25 »
Рапира Платинум Люкс, 2.5 суточная щетина, 3е использование лезвия. Рез в общем то неплох, довольно мягко, нигде ничего не вгрызается, но по чистоте есть вопросы - сразу чисто не сбривает. В местах с жесткой щетиной есть потягивание - совсем чуть, не критично. Против роста тоже все неплохо, потягивания легкие в районе усов и нужно пару раз шкрябать до чистоты. Кожа себя чувствует неплохо, но и не прямо идеал, спиртовой лосьон Нивеа (который с маслом), точечно немного щипнул на шее, но каких то покраснений не было, все неплохо. И нет того эффекта, что кожу потеребили, с ней все норм. Этим как бы уже можно пользоваться, негатива не вызывает, но и восторгов нет. Поставлю рез/чистота/кожа после 7/6.5/7.5. По памяти, Рапира Шведиш Стил в сравнении с РПЛ чувствуется острее, бреет почище, ощущения кожи примерно одинаковы, шведиш бриться поинтереснее
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

90
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 16 Сентябрь 2021, 16:37:33 »
Сегодня первый раз побрился Henson Shaving Jet Black Aluminum Mild Safety Razor, лезвие Wizamet Super Iridium. Сначала немного непривычно было держать из-за конструкции головы. Бреет мягко, местами на лице лезвие не ощущалось вообще, чувствовался только алюминий :), но брило. По ощущению чем-то напомнило кассетник, можно махать как шашкой :) Кожу не повредил, спиртовой АШ немного щипнул, но никаких порезов и раздражения не было. Лицо выбрил хорошо, на шее пару мест пробрил хуже, чем с Lupo. Думаю, в том числе еще не привык к этому станку. Но в целом быстро, чисто, до вечера хватило в плане появления щетины. Буду какое-то время чередовать его с алюминиевым Lupo, интересно, кто из них для меня окажется победителем :) Оба станка достойные, подходят как ежедневники.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 43 Вперед

Страница сгенерирована за 1.139 секунд. Запросов: 60.