Я бы им и за бесплатно не стал бы пользоваться )

Было время когда о бритвенном мыле я вообще не знал. Даже не предполагал, что такое бывает. Однажды на базе увидел круглое мыло без чашки, и по немыслимой в то время цене. Не могу точно вспомнить бренд, помню что круглое, с овальными краями, и узорным орнаментом на верхней части. Спросил у девчонок, что это за супермыло, они ответили, что специальное мыло для бритья.
Дня через два у меня появились деньги на эту роскошь, но мыло уже продали. Было несколько штук.
И в основном брился гелями для бритья из баллонов. Пена из баллонов мне сразу не понравилась. А вот гелями пользовался с удовольствием. Взбивал в чашке.
С той поры осталась привычка обращать внимание на гели в баллонах.

Таким станком я брился около 5-6 раз, параллельно сравнивая с другими станками. Вылет лезвия, можно сказать, нейтральный. По чистоте бритья получилось что-то около Merkur 34HD, бреет, может быть чуть-чуть чище, но незначительно. Тем, кому достаточно агрессивности уровня станка Merkur, могут остановиться на этом пункте. Но мне хотелось чуть больше агрессии и чистоты бритья.

Поскольку для этого надо сделать положительный вылет лезвия, а лезвие у меня использовалось как ограничитель при заточке, то взял лезвие и совсем немного сточил одну его режущую кромку на камне.

 

Собрал конструкцию первого этапа с этим подточенным лезвием и вывел основную плоскость по нему. Завалы по краям плиты присутствуют (не будьте строги к автору за нетвердость руки), но на бритье не влияют.

На фото результат:

 

 

 

Вообще, технически, реализовать разные уровни агрессии несложно, разница только в 2 плоскостях, и на станке ЧПУ это запрограммировать, думается, будет нетрудно (на фото схема условная).

 

И вместо заключения.
В статье нет каких-то космически сложных вещей, все достаточно просто. Но, тем не менее, после доработки станок бреет так же чисто (а может быть даже чуточку чище), как Edwin Jagger, и может без проблем использоваться как ежедневник. И результатом я доволен. Станок не идеален, но добротен. Конечно, хотелось бы видеть больший изгиб лезвия (при большем изгибе при прочих равных травматичность бритья чуть меньше), и более выпуклую крышку, но это все выходит за рамки данной статьи и является предметом отдельных изысканий.

Если представителей компании Homelikeshaving заинтересовала данная доработка, без проблем готов предоставить плиту на тестирование.

Всех благодарю за внимание к данному скромному опусу, желаю всех благ, и меньше токсичности, форуму это на пользу не идет.

Приятного бритья!

Преамбула:

1. В данной статье присутствует описание доработки бритвенного станка подручными средствами, проще говоря, "колхозинг". Если чья-то тонкая душевная организация не выдерживает такого, рекомендуется немедленно прекратить чтение и закрыть тему.
2. Автор данной статьи не имеет никакого отношения к компании Homelikeshaving и господину Иванову, в частности.
3. Автор попросил бы в данной теме воздержаться от споров о личности господина Иванова, компании Homelikeshaving и прочих тем, не относящихся к доработке (качествах станка, отношениях с производителем, ценообразовании и прочем, прочем) , описанной ниже.

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ, содержащейся в данной статье:
1. Информация публикуется открыто и без ограничений на распространение, требуется только указание источника.
2. Доработки бритвенных станков в личных целях, согласно идеям, описанным в данной статье приветствуются и никак не ограничиваются.
3. Если идеи, изложенные ниже, послужат для разработки и производства бритвенных станков с целью извлечения прибыли каким-либо лицом или компанией, один экземпляр каждой модели, передается автору данной статьи в дар (т.е. безвозмездно), включая расходы на пересылку.
4. Автор оставляет за собой право открыто выражать собственное мнение о станках, переданных ему в дар, не ограничиваясь никакими обязательствами.
Данные условия автор считает справедливыми и достаточно необременительными.

Фабула:

Некоторое время назад я погрузился в мир влажного классического бритья. В результате этого было перепробовано достаточное количество бритвенных станков, и на данный момент у меня сложилось свое видение добротного бритвенного станка, которое я постарался и воплотить в доработках описанных в данной статье.
Бритвенный станок «Старт» от компании Homelikeshaving понравился мне с первого взгляда, пусть он выглядит, может быть, несколько архаично по дизайну, но от него веет какой-то теплотой, которая привлекает.
Вот только с эффективностью бритья у станка не очень заладилось, версия с гапом 0.69 мм. бреет, откровенно говоря, посредственно. Очевидно, чтобы станок брил достаточно эффективно, он должен обеспечивать хороший контакт режущей кромки лезвия с поверхностью кожи. Для обеспечения этого авторы станка пошли по простому, экстенсивному пути увеличения гапа. Такой подход дал некоторые плоды, и самой эффективной в бритье (и, подозреваю, самой популярной) оказалась плита с гапом 1.18. Что, впрочем, и подтверждается практикой, увеличение гапа идет на пользу станку. Я сам пробовал использовать шимминг в виде пластиковых прокладок, что положительно сказалось на качестве бритья.



Но все же хотелось доработать станок так, чтобы он брил достаточно хорошо, хотя бы на уровне Edwin Jagger DE86, без дополнительных приспособлений. В конце концов, ведь бреют же станки с гапом 0.61 и даже 0.38. Тем более, что у меня был легонький пластиковый советский станок «Спорт-14» (помнится, декларировалось, что «Старт» является потомком серии станков «Спорт»), который бреет достаточно чисто, несмотря на свою почти невесомость.
Итак, во-первых, для повышения эффективности бритья, нужно обеспечить лучшую доступность лезвия, т.е. несколько изменить геометрию гарды, путем стачивания. Эмпирическим путем я пришел к выводу, что оптимальным наклоном (сразу уточняю, для меня, чтобы пресечь споры) рукоятки станка к поверхности кожи является угол в районе 40 градусов.



Но под этим углом «Старт» не бреет (в данном случае, на фото — не цепляет бумагу). Поэтому первым шагом я решил сточить гарду под этим углом и посмотреть, что из этого выйдет.
Дальше начал искать варианты, как это сделать более-менее приемлемо, не имея на руках никакого спецоборудования. Решение пришло как-то само собой. Вот оно: ножеточка с Али. Забегая вперед, сразу скажу, вам  понадобится только три вещи: сама точилка, транспортир и линейка (опционально, еще маркер).



Взял голову с лезвием и закрепил на основе барашком:



Вид сбоку:

 

С помощью транспортира и линейки выставил угол камня 40 градусов к собранной голове. Когда будете выставлять угол, отметьте маркером положение фиксатора на столбе, чтобы несколько раз не терять время, вымеряя угол. Опять же, забегая вперед, не точите верхней частью камня, отмеченной синим кружком на фото. При срыве камня, можно поцарапать крышку, что я и сделал, увлекшись заточкой второй стороны гарды. В этом случае ваша крышка гарантированно не будет поцарапана.

Цитата: КЛ(АлДм) от 07 Апрель 2020, 11:20:29

Alksandr, Откуда вы взяли, что это аналог? Их нельзя назвать аналогами даже по внешнему виду и конструктивным особенностям. Это сравнение двух станков с разной стоимостью. Это как сравнивать плакат с комсомолкой, и плакат с фитоняшкой. Обе модельки примерно одного возраста, одного пола, но это не аналоги.

Я это взял из слов иванова, который сам лично сказал официально в одном из своих видео, что станок старт это производная станка Спорт (Тонус-3) и он изготовлен на его основе. А раз это его произодная, основа, то поэтому я и сравнил их одновременно

Ну вы же не слепой. Вы видите, что это разные вещи. Если для вас это аналоги, то вопросов больше нет.

Вода пошла. 3 часа назад.

Цитата: Алексей1960 от 05 Апрель 2020, 10:39:04

Тут как бы помягче сказать.
Если бы "Эффективный менеджер"
В своих роликах не распиаривал и не кидал "каку" в других производителей, может было бы и ничего. А так он вызвал "Огонь на себя"

Я все это понимаю. Но нужно отделить личное и безличное. Человек- производитель это одно, а произведённый продукт это другое. Хотя, понимаю иногда это сложно.

Есть просто такие люди, которым "шашечки, а не ехать". Им не станок нужен как продукт, им повод нужен, чтобы в ответ покидаться.

Earthling,
ваш пост прозвучал по мотивам форумов параноиков выживальщиков, которые готовятся всю жизнь к ситуации, называемой условно на их лексиконе БП - Большой Песец 
Поверьте, если случится какой-нибудь апокалипсис - вам уже будет до лампочки, какая у вас бритва.
Что касается барыг-спекулянтов, нужно задуматься не о цене на лезвия, а о том, почему у пенсионеров коммунальные платежки превышают пенсию, в первую очередь.
Что касается лично меня, если гипотетически предположить, что какая-то чрезвычайная ситуация всё же произойдет и я выживу - просто вместо стильной ухоженной щетинистой бородки отпущу классическую окладистую бороду и буду подстригать её ножницами раз в неделю. Думаю, никто на это особого внимания обращать не будет, так как в условиях этого самого песца стандарты красоты и требования к ухоженности сильно изменятся.