Порекомендуйте фэнтези. Недавно посмотрел "Последнее королевство", потом "Игра престолов" и "Чужестранка".  Викингов начал смотреть - не зацепило.
Который день ищу что-нибудь захватывающее, пока безуспешно.

https://www.kinopoisk.ru/film/808175/ Бомба!!!!

Итак! Станок отлично подходит для ежедневного бритья, с поправкой на себя любимого.

То, что удалось попробовать по лезвиям и ощущения от бритья:
Спутник – отличное комфортное бритьё;
Perma Sharp – гладкое бритьё, но не комфортное. После есть раздражение.
Nacet – бритьё гладкое. Раздражение после бритья есть, но меньше, чем от Perma Sharp.
 Treet Carbon – здесь как в анекдоте про мышей и кактус. Не бреет, а дерёт, но по итогу достаточно гладко и даже без раздражения. Щетина быстрее отрастает.
Blue Bird – достаточно чисто и комфортно. Хорошие лезвия для Razorock 37.
Только замечаю, что лезвие у меня тупится быстрее чем на Rockwell. Из обозначенных выше не смог комфортно побриться более 3-х раз.  Blue Bird, пока ещё 1 раз был в работе.

Я пользовал Зеленую Аптеку (не знаю, продается у вас или нет) лет 10 и был доволен как слон.
Недавно возникла проблема - на фоне сильнейшего стресса (похороны) появилась перхоть. Поэтому купил Сульсену (именно в варианте шампунь, не паста) - вывожу, уже почти усё.
Когда проблема решится - перейду обратно на Зеленую Аптеку.

Три недели пользуюсь силиконовым скаттлом.
Прежде всего, надо сказать, что что скаттл – это аксессуар на любителя. Одни предпочитают чаши, другие – взбивать пену на лице.
Мне известны скаттлы из трех материалов: керамика, полипропилен и (вот теперь) силикон – фото 1. Можно, конечно, делать  скаттлы из дерева, металла… но…
Керамика – это классика. Держись в руках – маешь вещь. Облоя не бывает. Только какой-нибудь явный брак. У полипропилена и силикона облой присутствует, хотя, думаю, его количество его можно сильно уменьшить, если оборудование для литья «тщательно обработать напильником» (это из анекдота). Недостатком у керамики является его хрупкость. Уронил – и все… прости-прощай. У меня есть скаттл от Шкурпелы – один из моих любимых – фото 2 (спасибо Сашуне!). Уронил на него помазок с металлической ручкой. Результат на фото 3. Но все равно пользуюсь…
Полипропиленовый скаттл сложно разбить ))) … Он намного легче и керамики, и силикона. Второе его преимущество (вес) может проявляться только в поездках – если кто-то берет с собой такие аксессуары. Я не беру – лениво. Кассетник и тюбик с гелем или кремом - вот всё, что я беру для бритья в отпуск или в командировку.
Теперь о силиконе… Это не для эстетов. То есть если Вы ценитель традиций, если Вам нравится красота глазури, увесистость, монументальность, то нам не по пути  керамика – для Вас (ну и для меня тоже – я старый консерватор и ретроград). Хотя скажу сразу, что от силиконового скаттла у меня только положительные впечатления.
Пену я обычно взбиваю, поставив чашу на дно раковины (оно у меня почти плоское). Керамический придерживаю рукой, чтобы не бился об угол (на фото 4 виден силиконовый в этом углу). Понятно, что силиконовому в таком же положении не грозит увечье. Иногда работаю помазком в чаше на весу, и тогда керамике или полипропилену необходима ручка, иначе выскользнет. Силиконовый же просто держу в ладони за дно (фото 5), не боясь что выскользнет – материал обладает высоким коэффициентом трения, прочно сидит в ладони, да и если выскользнет, ну и что с того? А вот главное предназначение ручки у керамики – это крепко держать, чтобы не уронить, имхо. Силиконовому же ручка не нужна.
Для того, чтобы понять некоторые свойства силиконового изделия, провел эксперимент. Возможно, корректность эксперимента несколько страдает, но какое-то представление всё же дает.
Взял три скаттла (керамический от Стива Вудхеда, полипропиленовый от Фениксов и силиконовый от Эко Пробки). Залил горячую воду из-под крана (на фото 06 видна температура заливаемой воды, а если точнее, то это температура желоба крана, по которой стекает вода). Через три минуты замерил температуру на поверхности внутренних чаш пирометром (фото 07, 08, 09).

(Поскольку вложений на одно сообщение помещается 8 штук, перейду в следующее окно)

Жарить мясо на углях меня армянин учил, профессиональный повар-шашлычник) Так что останусь всё же при своем мнении, пожалуй, тем более моя практика показала правильность этого подхода - лично для меня. Впрочем, у всякого свой вкус. Взять если даже бифштекс, или стейк: один любит мясо с кровью, второй средней прожарки, третий очень сильно прожаренный. У всякого свой вкус.

Дык масть бубовая как бы похожа формой на бриллиант, так что сильного разногласия не вижу.А КАПО,извините это что-то из концлагерного жаргона,режет слух.

Пол месяца назад заказал на гифтах Razorock 37 German Slant. Ручка стоковая. Отдалённо похожая на ручку Rockwell. А точнее ручка семейства бульдог. В сравнение с ручкой от Rockwell – она меньше по длине. Так же цепкая, но по-другому. Высота «шипов» надфиля от German больше, чем на 6c. Поэтому она просто впивается в кожу.

Итак, первое бритьё. Участники: 1,5 дневная щетина, самодельное масло, German Slant, лезвие Спутник, помазок синтетический Яки, мыло Tabac и лосьон после бритья Нивея антибактериальный.
Бритьё на всё протяжении без нажимов и длинных проходов.

Итог: бритьё эффективное, мягкое. Покраснений на щеках нет, на шее 1-2 точки. Лосьон сильно не жжётся (хотя из-за минимального объёма спирта он жжётся только когда полный швах). Крем после бритья использовался в углу рта, в остальных частях лица намёка на раздражения не было.
В итоге станок реально понравился.

Если сравнивать с Роквеллом 6С. Разницу в весе при бритье не почувствовал. Брился практически так же, как и Роквелом. При проходе против щетины брил от крышки. Главное отличие сланта в том, что он не «запутывается» в щетине на подбородке (там у меня частая щетина). Ну и нет покраснений. Реально, бритьё получилось чище и мягче (учёт раздражения), чем на 3-4 й плите Роквелла.
Посмотрим, как станок будет брить при ежедневном использовании.

как-то так меня поздравили