Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ставр

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 43 Вперед
286
И так, небольшой отчет по бритью с гапом 1.5. Именно с гапом, потому что плиты 1.5 у меня нет. Сделал такой гап с помощью пластиковой прокладки, которую использую для обратного шимминга в Rex Ambassador. Шпеньки у них похожие, так что прокладка подошла. Замеры показали, что гап получился в районе 1.5-1.53, что попадает в допустимую погрешность.

Все станки оцениваю, в первую очередь, с точки зрения ежедневного бритья. Поэтому брился 3 дня подряд все в том же режиме "по-против-против" роста.

В первый день бритье было с лезвием зеленая Астра, второе использование. Бритье получилось достаточно адекватным и не травматичным, был намек на пару маленьких красных точек, но после умывания холодной водой квасцы применять не понадобилось. После бритья на лице чувствовалось некоторое припекание, агрессия явно была выше, чем с плитой 1.3.

Поэтому на следующее бритье решил поставить лезвие помягче, чтобы уменьшить агрессию. Выбор пал на РПЛ. Бритье сразу не заладилось, лезвие было заметно тупее Астры и слегка тянуло волос. А поскольку у станка изгиб лезвия не большой, появился эффект "скребка", который я так не люблю еще со времен бритья R41. Добрился, без кровавых точек, но лицо было просто распахано в хлам, эпидермис был очень сильно поврежден. Ходил еще полдня с неприятным ощущением на лице. Итог - вторым бритьем был очень недоволен. Но через сутки кожа восстановилась. Замечу, что кожа у меня достаточно толстая и жирная (но, все же, не как у Григория), а щетина жесткая.

На третий день, рассудив, что с чересчур мягкими лезвиями результат не очень, зарядил Gillette Platinum. Бритье прошло почти без приключений, поставил одну кровавую точку, но комфорта не было, потому что кожа видимо не совсем на 100% восстановилась. Но на последнем, третьем, проходе станок показал все свое коварство во всей широте. При начале штришка на шее приложил гарду под слишком большим углом и в результате произошел контакт с кожей не гардой, а режушей кромкой, лезвие врезалось в мягкую кожу шеи и оставило царапину во всю свою ширину. В этот момент решил, что пора прекращать эксперименты с большим гапом.


Но добрился без проблем, припекание было чуть больше, чем с Астрой, лезвия Gillette Platinum показались пожестче.

Сегодня с облегчением вернулся на гап 1.3 и побрился второй раз лезвием Platinum без проблем.

Выводы получились следующие. Гап 1.5 для ежедневного бритья если и годится, то с очень большой натяжкой. Скорее для получения более острых ощущений. Разница в чистоте бритья в сравнении с 1.3 не такая большая, а комфортность и безопасность бритья падают значительно. Вроде бы и разница в 0.2 мм невелика, но она драматически влияет на комфортность бритья, станок становится грубым. Для таких больших гапов нужен больший изгиб лезвия, чтобы при большой агрессии получался более мягкий рез, без эффекта "скребка".

По-прежнему остаюсь в первом сложившемся впечатлении, что 1.3 - практически идеальное попадание в текущей геометрии головы, обеспечивающее хороший баланс чистоты и комфортности бритья. И рекомендую бриться под как можно большим углом наклона станка к коже. Продолжу пока ежедневно бриться 1.3, возможно будут еще впечатления.

В заключение несколько фото в дополнение.

Резьба в сравнении со "Стартом".

 
1.jpg


Без шайбы.

 
2.jpg


Ручки для сравнения. Слева направо: от "Старта", от "Колибри" и титановая Dscosmetic с Aliexpress.

 
3.jpg



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

287
Сегодня получил второй станок на замену моему, который пришел с царапиной.
Придраться не к чему, косяков в финишном покрытии не увидел. Крышки взаимозаменяемые, подходят к обеим плитам.
Фото:
Скрытый текст
[свернуть]
P.S. На своей первой крышке позднее заметил еще одну неявную особенность: поверхность отполирована неодинаково, по краям присутствуют затемнения (видно при определенном освещении), вот:
Скрытый текст
[свернуть]
На новой крышке такого эффекта нет. В общем, старый станок отправляется обратно, а новым я полностью доволен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

288
Ну да, максимальное количество игнорируемых тем 20... Почему ограничено 20-ю?
Поднял лимит до 100.

Позвольте полюбопытствовать, есть возможность сделать уведомление в случае если кто-то цитирует твое сообщение или имя? Было бы удобно отвечать быстрее, когда вышел с форума.
Что-то такое можно будет сделать. Поставлю в задачи по улучшению форума.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

289
Тема перенесена в Беседка.

https://bbshave.ru/index.php?topic=3634.0
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

290
У меня три прохода, первый по росту, второй против и заключительный поперёк.На каждый проход одно нанесение пены без добавок.Короткие движения станком нравятся больше, станок в процессе бритья ополаскиваю  горячей водой.После процедуры) станок промываю и чищу щёткой с зубной пастой, лезвие промываю под сильной струёй горячей воды из крана.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

291
Беседка / Re: Re: Статусы на форуме
« : 29 Август 2020, 13:04:28 »
Не статус делает человека статусным, а человеком делает человека человечность!   8-)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

292
Мой топ Барсуков, слева направо, по личному приоритету, от лучшего к менее удачному.



1. Semogue Torga-C5 Finest Badger Shaving Brush
Кто жалуется на «колкость» барсуков, лучше не брать. Мне нравится мягкое покалывание и оптимальный размер.
2. Epsilon Two Band Badger "Fan Shape" Shaving Brush Model  FI-R29LB/49
3. ZENITH Manchurian shaving brush 506BC

Epsilon и ZENITH примерно одинаковы, по рабочим характеристикам заметно уступают Semogue Torga-C5 из-за чрезмерно большого узла. ИМХО.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

293
Беседка / Re: Выбор ноутбука 30-35к
« : 29 Август 2020, 12:53:42 »
КЛ(АлДм), вот этого хватит под Ваши задачи.
https://www.dns-shop.ru/product/cf2c1832e6bf3330/120-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds120g2g0a/description

Скорее всего, Вам ещё потребуются салазки, чтобы закрепить его внутри корпуса и нужно будет проверить, чтобы в БИОС был включен режим дисков AHCI.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

294
Беседка / Re: Выбор ноутбука 30-35к
« : 29 Август 2020, 11:51:00 »
КЛ(АлДм), нужно больше информации: Ноутбук, или стационарный ПК, ккая модель ноутбука, или материнской платы ПК. Если Вы не планируете хранить на нём важные данные - можно брать SSD простые, тысячи за полторы, если хотите более надёжные - то нужно смотреть в сторону Самсунгов, или Интел, но там разница в ценах колоссальная и я думаю, Вам оно не надо. Рекомендованный выше Кингстон лично я не могу отнести к хорошему соотношению цена\качество - там переплата за бренд, который своё качество давно уже отрабатывает только в топовых железках.

C помощью этой программки можно посмотреть модель материнки и т.п.
https://www.cpuid.com/downloads/cpu-z/cpu-z_1.93-en.zip
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

295
Интересный вариант "подхалима" зацепил минимальным размером бритвенной головы. Этакий бюджетная, но не дешёвая, учитывая материал изготовления, альтернатива односторонних бритвенных станков из нержавейки, почти кассетник со сменной половинкой DE лезвия.
Купить с ручкой, понравившегося цвета, можно здесь:
https://www.fendrihan.com/products/focus-r48-dynamic-single-edge-safety-razor

А вот на Алиэкспресс цена не порадует:
https://m.aliexpress.ru/item/33018558544.html

Вначале, и довольно-таки продолжительное время, особой любви со станком у нас не сложилось. Месяца четыре я за него брался раз пять, с ненавистью сбривая половинку лезвия, и забрасывая станок из глаз вон. Позже возвращался, чтобы сделать то же самое в очередной раз. Простая конструкция не хотела никак чётко фиксировать лезвие в бритвенной голове. Я всё время чувствовал, что конструкция с лезвием разлетится, очень осторожно встряхивал станок от излишней воды после промывки, держа станок головой параллельно направлению этого встряхивания (иначе приходилось заново собирать станок, разлетевшийся на составляющие). Неоднократно станок сам по себе разбирался, распадаясь прямо во время очередного стежка от соприкосновения с кожей. Для исключения подобных трюков во время бритья приходилось станок вести с ручкой, максимально приближенной к коже (острый угол, бритьё от гарды). В таком положении работа в режиме подхалимажа почти исключалась. Срабатывал механизм редко, примерно в каждом пятом стежке. Каждое выравнивание головы, при последующем возвратном движении слышно отчётливо, этакий звонкий щелчок раздаётся, его же ощущаю пальцами, держащими станок за ручку. Почему говорю о стежках? Этим бритвенным станком мне лучше бриться, и результат лучше, когда бреюсь короткими резкими касаниями станка к коже, такие как-бы удары получаются.  Сразу же применял наиболее острые лезвия из личной коллекции. И это оправдано, поскольку бритвенный станок не лидер по скольжению. Если применять мягкие лезвия, то будет ещё хуже.
Что я только не пытался сделать для надёжной фиксации лезвия. Даже такой своеобразный шимминг, наклеивая скотч на плиту, проделав отверстия в скотче под шпеньки, затем аккуратно обрезал излишки скотча по краям головы. При этом крышка вставала на место с заметно возросшим усилием, лезвие фиксировалось надёжно, но станок становился злым, делать добривки не было желания, результат бритья плачевный по чистоте.
В общем сложилось превратное и неправильное мнение, что станок является ничем иным, как бритвенным недоразумением. А всё потому, что поленился копнуть поглубже, проштудировал только русскоязычные бритвенные площадки, касаемо данного станка. Просмотрел видеоролики на иностранных языках (на понятных мне не нашёл ничего) по бритью этим станком. Вроде-бы у них всё получается, и станок не распадается. Беда от того, что я опирался на информацию с отечественного форума, не помню с какого, где советовали разрезать DE лезвие ножницами, или использовать половинки лезвий аналогичного размера, предназначенные для шаветок, ибо загнутые края, образующиеся при изломе, царапают мягкий алюминий плиты, оставляя шрам. Это справедливо, о чём свидетельствует состояние данного экземпляра, только если не разобраться с установкой лезвия.
Перед тем, как окончательно забросить станок, и больше к нему не возвращаться (продать, т.е, оптимизировать - нажить себе врага), решил проштудировать и заграничные форумы касательно R48. Потратил около полутора часов времени и, Матерь Божья, я нашёл ответ на одном из форумов, и только от одного владельца. Оказывается, создатель данного станка запрещает использовать лезвие не поломанное. При этом лезвие укладывать не крышку, прижимая впадины лезвия к шпенькам (но это и так ясно), и обязательно!!! стороной с изогнутыми после ломки лезвия краями вниз. В этом случае лезвие создаёт эффект пружины, надёжно фиксируясь в нужном положении. И никаких царапин на плите не оставляет. Позже уже понял, что невнимательно читал субтитры, сосредоточившись на визуализации https://www.youtube.com/watch?v=vqKzemxn5Ok

Ну а теперь можно и о бритве и бритье подробнее поговорить. Своё мнение начну с изложения достоинств и недостатков.

Недостатки:
 
 1. Отсутствует нормальный футляр для станка. Станок не для путешествий. Учитывая материал и массу изделия излишние нагрузки Фокусу противопоказаны. Да хотя бы какую крышечку на голову придумали для исключения контакта лезвия с чем-либо.
1. Тяжёлая загрузка лезвия (хотя правильнее будет сказать слишком лёгкая), особенно если станок приобретён без подставки. Сама крышка очень лёгкая, и половинка лезвия тоже не тяжеловес. Нужно приноровиться. Я, зафиксировав лезвие больше голову не разбираю, пока лезвие не затупится. Промывая проточной горячей водой, при этом голова промывается хорошо и без разборки. Никакого пенного налёта между сменой лезвий не обнаруживаю ни на лезвии, ни на внутренних плоскостях бритвенной головы.
2. Невозможно перевернуть лезвие на следующее бритьё, что я привык делать.
3. И общий недостаток для всех подобных миниатюрных голов. Ополаскивать станок приходится чаще обычного. Обычно Т-образный станок промываю три раза за проход. С этим нужно шесть, как минимум.
4. Скольжение плохое (отмечал выше). Ну какое скольжение может быть у столь лёгкой конструкции? С увеличением угла, если можно так выразиться, с упором на крышку, значительно улучшается.
5. Эффективность отнюдь не блестящая. Но не полный провал. Требует значительного количества подбривок (у меня на правой скуле очень выражено), при совершенном знании карты роста щетины пользователем.
6. Плавности в наклонах головы хотелось бы поболее (на фоне Картофелечистки - BROMAN и Листовой - Leaf Razor, бритв).
6. Время на бритьё затрачиваю несколько больше средне статического при бритье Т-образным станком.
 
Достоинства:

1. Бреет станок чисто. Очень близко к BBS, при этом не травматично. Даже не очень любимые мною, но остроты им не занимать, лезвия bic chrome platinum отрабатывают в этом станке на ура, хоть и не очень деликатно, зато выбривают чисто. Агрессивность любого лезвия можно уменьшить или увеличить. Я для этого использую обычный металлический пинцет, увеличивая угол излома лезвия, или уменьшая (пару десятков секунд работы). При увеличенной агрессивности бритьё становится очень похожим по ощущению и результату на таковое с алюминиевым LUPO с сопоставимыми лезвиями. Или получить очень комфортное DFS, уменьшая угол (главное не переусердствовать, исключить возможность саморазборки бритвенной головы).
2. Агрессивность бритья можно регулировать, изменяя угол бритья. Если бриться, как советуют в рекламном ролике, выдерживая угол 25 градусов, бреет станок несколько агрессивнее. А ежели угол увеличить до привычного (35+ градусов) жёсткость бритья уходит, при немного худшем результате. При этом эффект кивающей головы сводится не нет, можно играть с нажимом станка при бритье.
3. Пена, какой бы плотности и пышности она не была, не мешает станку соприкасаться лезвием с кожей. Другими словами - не как лыжами по снегу. Сносит пену хорошо.
4. Миниатюрная голова, с закругленными к краям лезвия окончаниями гарды, очень удобна и по маневренности, и для наведения контуров. Актуально при бритье около губ (для меня), и тем, кто предпочитает носить маленькую бородку.
5. Позволяет бритьё с нажимом на станок (а по другому-то и не получается) при бритье. То есть силу нажима можно не контролировать. Станок безопасен.
6. Ручка, визуально очень длинная на фоне головы, оказалась очень удобной. Впадины для хвата пальцами не позволяют скользить вверх-вниз, не позволяют крутиться станку в руках. Зажав станок, можно забыть о хвате, в руке лежит, как влитой.
 Бритьё этим станком мне очень интересно. Немного напоминает таковое с имеющимся schick / wilkinson sword hydro5 power select c немного худшей эффективностью, но с сопоставимым результатом. По результату легко может превзойти, если не полениться, взять пинцет, и увеличить агрессивность.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

296
Беседка / Re: Выбор ноутбука 30-35к
« : 28 Август 2020, 19:33:09 »
Ставр, отлично! Если с гарантией всё в порядке - смело берите.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

297
Рады видеть тебя, Ставр.  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: (сидим в кружке и аплодируем  ;D)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

298
Двусторонние станки / Re: Rex Ambassador
« : 28 Август 2020, 12:14:04 »
Такое ощущение, что про разные станки говорим. На Рексах лезвие как раз очень даже хорошо ощущается. Я даже обратный шимминг сделал (крышка-пластиковая прокладка-лезвие), чтобы уменьшить чувство лезвия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

299
Двусторонние станки / Re: Razorock German 37 slant
« : 28 Август 2020, 11:28:11 »
Продолжу свои впечатления о бритье станком разными лезвиями. Вот попробовал Gillette 7 o'clock Super Stainless (5 штук в упаковке) с Питерского завода.
Обалдел я от них – это ничего не сказать. Не полсилвера ли это разлив? Последним пользовался только на Роквелл 6С, на Германа не хватило.
По ощущениям. Лезвия бреют эффективно (чисто). Раздражения, считаем, что нет (красноты нет, щиплет только после нанесения бальзама/лосьона). Спустя пару минут как будто и не брился. В смысле нет ощущения что брился, так-то всё гладко. Кровавые коцки бывали до 3 штук. Не критично, кровь сама останавливалась без квасцов. И не каждый раз они появлялись.
И самое главное поразил их «ресурс». Вот уже минул 6-й сеанс ежедневного бритья, и они нормально работают. На подбородке не цепляются за щетину, не дерут.
По правде сказать, чистота снизилась – заметно на щеках. Это решается натягиванием кожи. При нормальном мыле не появляется раздражение. Но для меня главное, что лезвие не цепляется за щетину, а режет без усилия.Что проявлялось на большинстве опробованных мною лезвиях на 3 – 4 сеансе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

300
Беседка / Re: Выбор ноутбука 30-35к
« : 27 Август 2020, 16:03:39 »
Это самое трудное, т.к. детство и юность у меня были не самые безоблачные, то собственного ребёнка я и пальцем не трону.
Вы знаете, самое интересное, что у меня тоже всё было вообще не в порядке и я вполне испытывал на себе то, о чём говорю. И считаю, что с мальчиками - это вообще обязательно, если они заслуживают. Мы понимаем язык силы. Вот с девочками да - табу, потому что бессмысленное насилие.

Об этом нужно узнать у автора темы - что за направление выбрал ребёнок, на кого он хочет учиться, сколько времени и где он будет работать с ноутом?
И вот тут самое главное: ребёнок сам не знает, что его заинтересует и что он решить попробовать, помимо учёбы. Именно поэтому я топлю за универсальность.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 43 Вперед

Страница сгенерирована за 1.009 секунд. Запросов: 60.