Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Рубик Джан

Страницы: Назад 1 ... 78 79 [80] 81 82 ... 91 Вперед
1186
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 08 Декабрь 2021, 17:05:39 »
Первое применение Tatara Masamune OC.
Был насторожен неоднозначными отзывами и обзорами на данный станок, поэтому перестраховался: лезвие  Perma-Sharp (4-ое применение), мыло с самым наилучшим скольжением (ИМХО) Williams Mug Shaving Soap, взбил пену кистью на лице без чаши.
Впечатление от первого бритья.
Отличная обратная связь, замечательная эргономика - к станку не надо привыкать, ложится в руку так, как будто использовал его сотню раз, нужный угол подбирается интуитивно (от верхней плиты). По результату: бритьё в 3 прохода с небольшими добривками – BBS без раздражения и повреждений кожи.
По поводу обзоров от челябинского блогера и некоторых отзывах в данной теме о «скрытой агрессии станка», «кусачести»: - у меня не было даже намёка на эти гнусности. Махать станком, как кассетником, нельзя, но и булки от страха не сжимаются. Хорошее, спокойное бритьё, лезвие чётко ощущается на коже. Агрессивность станка меньше, чем у Edwin Jagger 3ONE6 при более высокой эффективности.  Masamune OC заметно менее агрессивен, чем REX Envoy, немного уступает ему в эффективности.
Комфортное эффективное бритьё, в том числе и «против шерсти» лежачей щетины на шее в проблемных местах.



По внешнему виду. Мне нравится, качество изготовления безупречное.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1187
Шил ножны, из остатков кожи сделал ещё чехол для станка, кнопку осталось поставить)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1188
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 03 Декабрь 2021, 19:34:23 »
Посторонним В., возвращайтесь уже к проверенным временем станкам. А то у вас, что ни покупка, то очередное разочарование. И сильно похудевшая заначка...

Большое спасибо за заботу, я действительно тронут!

Однако, позвольте немного уточнить ситуацию:
- как минимум, я абсолютно не разочаровался (на данный момент) такими станками как Хенсон, Лупо SS 0,72, Разорок ББС, Haircut & Shave 0.75 Neutral, а также (к счастью!) Tatara Muramasa - и я к ним регулярно возвращаюсь;
- новые станки мне интересно испробовать не потому, что я хочу найти лучше, а потому, что я хочу найти несколько другое.

Вот, скажем, сегодня я брился РР ГЧ 0,84. Реально получил истинное удовольствие - в том числе и потому, что знаю, что следующим на очереди через несколько дней (у меня жизненный цикл лезвий Астра=4 дня) будет другой станок, от его использования я испытаю иные ощущения!

И моя заначка, хочу сказать, имеет что-то от птицы Феникс профессора Дамблдора: когда она тает, её слёзы оказывают на меня целебное действие, а когда она окончательно умирает, через какое-то время внезапно восстаёт из пепла. Прошу не рассказывать моей жене, но мне тут недавно заплатили денежки за одну халтурку...

P.S. Кстати, позвольте мне отметить, что в отличие от ряда других хобби (например, перьевые ручки), у нас есть возможность не сильно потерять на продаже бритвы, особенно если она, например, из нержавейки. Этот факт очень нравится моей заначке!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1189
Двусторонние станки / Re: Charcoal Goods
« : 02 Декабрь 2021, 11:31:48 »
Вот и подоспело логическое продолжение беседы.

Имея на руках данный станок с указанными выше "особенностями" и не желая с этим мириться, я решил написать производителю. Вооружившись переводчиком от Гугл, начал вить нить своего несчастного повествования с приложением печальных фотографий (вы их уже видели). Брайан (Brian Twilley) ответил (сразу, как у него началось рабочее время), что, дескать, проблема очевидно со станком, и спросил, чего я хочу: возврата денег (тогда нужно будет вернуть станок ему) или замены. Я ответил, что станок мне нравится, и я бы хотел голову на замену, сообщил ему адрес, выданный мне Fishisfast (тот же посредник, что и прошлый раз), и спросил, нужно ли выслать ему голову. Брайан тут же прислал мне письмо, которое меня весьма порадовало: "I will send brand new razor head to fishisfast for you. Please put defective razor head in trash bin. It is not good for shaving". (Можно примерно перевести как "Я отправлю вам новую голову в Фишизфаст. Пожалуйста, выбросьте бракованную голову в мусорную корзину. Она не хороша для бритья").

Собственно, оставалось дождаться окончания рутины с посредником и доставки. Отмечу особо, что мне очень понравилась коммуникация с Брайаном, а также лёгкость и удобство, с которыми удалось решить проблему. Этим, как я думаю, сильны североамериканские производители. Не буду утверждать, что все, но некоторые - точно. В частности, мне довелось однажды решать небольшую проблему с Haircut & Shave Co - производитель общался легко, дружелюбно и внимательно, результат меня полностью удовлетворил. Я бы сказал, что по сравнению с некоторыми отечественными "приветами из 90-х" ты чувствуешь себя человеком, из которого не делают идиота. Приятно!

Насчёт самой бритвы. Я приобрёл определённый опыт её использования с бракованной головой, а также с той, что пришла на замену, где лезвие становится вполне ровно (опять же, я ничем не замерял, а оценивал данный параметр на глаз). Мои наблюдения и ощущения таковы.

1. Бритва годная в том смысле, что обеспечивает выполнение задач по назначению: мне удавалось ею бриться в течение нескольких дней подряд (в отличие от агрессивных станков). В целом, Charcoal Goods Everyday Brass - одна из самых мягких бритв, которыми доводилось пользоваться.

2. Диапазон углов бритья достаточно узкий. Из-за особенностей геометрии бритва работает только при определённом наклоне к коже (скорее от крышки), и если этот наклон не соблюсти, то лезвие отстраняется и не бреет.

3. Ручка небольшая, и мне приходилось держаться почти за её кончик. К тому же достаточно тонкая. Я люблю потолще.

4. Я крепко задумался над идеей того, подходит ли мне латунная бритва, потому что привык к неприхотливым нержавейкам, и каждый раз раскручивать и вытирать станок мне показалось утомительным. Запаха латуни я не чувствовал: возможно потому, что у меня и в принципе обоняние не очень, да к тому же после перенесённого коронавируса оно ещё не восстановилось до конца.

5. Звук бритья показался средним, лезвие чувствуется не очень сильно. Но самый критичный для меня момент вскрылся далеко не сразу. Эта бритва (как, кстати, в своё время и Сильверсмит) в самом начале вызвала у меня некоторый вау-эффект. Несмотря на свою мягкость, она брила достаточно чисто, и я обрадовался. Но подводные камни, как известно, проявляются не сразу. Через несколько дней я заметил, как ни странно, усталость кожи, раздражение и покраснение. Лицо стало откровенно чесаться. Схожий эффект я наблюдал у себя при бритье Сильверсмитом. В общем, после некоторых раздумий я решил для себя, что такое явление возникает скорее всего потому, что из-за мягкости бритвы я (возможно интуитивно) начинаю сильнее давить на станок, который незамедлительно начинает вгрызаться в кожу, и через несколько дней ежедневного использования - вуаля! раздражение!

Короче говоря, бритьё Charcoal Goods Everyday Brass в моём режиме использования более всего мне напомнило знаменитую Colonial Razor the Silversmith, с которой я расстался по обоюдному согласию сторон. И что-то мне подсказывает, что Charcoal Goods Everyday есть немалые шансы повторить эту судьбу.

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1190
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 01 Декабрь 2021, 21:46:39 »
Уважаемый Сашуня, но это же совсем просто! Абсолютные признаки идеального станка - это: станок бреет мягко, очень эффективно, абсолютно не травмируя кожу, никогда не оставляя даже малейших точек или красных пятен, а щетина не чувствуется при нажатии дня три - не меньше, при этом лезвие может служить до 15 раз как минимум (а после поворота по горизонтали - ещё 25 раз, а потом ещё и повороты по вертикали и опять заново), а сам станок ставит кофе, жарит яичницу и водит детей в сад! Наверное, найдя такой станок, я бы, например, не стал бы искать ему замену... Хотя, как знать, возможно, я бы подумал: а вдруг вот тот, который так чудно блестит, вдруг именно он ещё и способен делать массаж воротниковой зоны!.. Молчать про минет, поручик Ржевский!

Если серьёзно, то Вы абсолютно правы. Как бы ни был станок замечателен, всегда интересно проверить, а вдруг есть ещё более классный? А проверить можно только методом испробывания. Не хочу ни в коем разе Вам пенять, но Хенсон Вы так и не попробовали. Уверен, что он Вам, безусловно, категорически не понравится, но, как сказал один опытный человек:
Как понимать не испив чашу?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1191
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 01 Декабрь 2021, 15:34:58 »
Одна радость, что из нержавейки.

Никогда не думал, что ГЧ можно позиционировать как убийцу Вольфмана (пожалуй, это всё же некоторое преувеличение), однако нержавейка мне очень нравится (особенно бескомпромиссная 316 L). По своему опыту могу сказать, что я очень рад, что ГЧ СБ 0,84 стал моим первым Т-образным станком. Я вижу в нём немало достоинств именно для новичков. Некоторые из них можно назвать вымышленными или субъективными, но всё же:

1. Классическая конструкция, аккуратная и лёгкая. Вам не придётся пугаться громоздких и тяжёлых голов иных станков и раздумывать, удастся ли с их помощью выбрить верхнюю губу без предварительной операции по уменьшению носа.

2. Нержавейка предполагает упрощённый уход. Вы освобождены от необходимости постоянного вытирания станка насухо и хлопот по удалению патины (кто не любит, конечно).

3. Стандартная ручка. Упрощает подбор и эксплуатацию ручки по сравнению, предположим, с Блэкбёрд.

4. Добросовестный производитель. В отличие от китайских товарищей, гораздо меньше шансов столкнуться с нарушением геометрии или финишной обработки.

5. Приемлемая цена и неэксклюзивность. Это может оказаться достаточно спорным заявлением, но всё же большинство шейверов, обременённых семьёй, ремонтом, машиной, кошкой и необходимостью купить супруге шубу, гораздо легче смогут позволить приобрести себе ГЧ, чем многие другие североамериканские станки. А уж тем более, если вы решитесь обратиться на Авито.

6. Усреднённые бритвенные параметры. Мне кажется, что ГЧ подойдёт большему количеству людей, чем, например, Мюле Р41 или Физер АС-Д2. То есть, у вас больше шансов, что вам ГЧ вполне подойдёт и понравится. Кроме того, с ним вы будете отрабатывать типичные навыки ВКБ - в отличие от станков с ярко выраженными особенностями в лице повышенной агрессии или необходимости использования строго определённых лезвий.

7. Этот станок является удачной отправной точкой ВКБ-путешествия. Представьте, уважаемые джентльмены, что вы пришли на поединок двух профессиональных боксёров-тяжеловесов, и один из них на пятой секунде первого раунда отправил другого в глубокий нокаут. Полагаю, что вы испытаете сильное разочарование. Нечто подобное и со станками. Если первый же станок вам понравился, показался идеальным - так, что вы понимаете, что остальные будут только хуже - то вас может посетить как минимум досада. Дескать, другие ищут годами, испытывают раз за разом прилив гормонов от цикла "надежда-разочарование", а вы уже нашли свой "дзен". Не хочу сказать, что к этому расположены абсолютно все шейверы, но уверен, что такие подспудные ожидания и готовность к поиску есть у многих. Так вот, ГЧ - это полноценный качественный станок, но который вполне оставит вам перспективу поиска своего идеала. Знаете, это как первая поездка за границу: я всем рекомендую съездить первый раз в Турцию, а потом выбирать исходя из того, что там понравилось, а что нет. Я теперь приобретаемые станки часто сравниваю с ГЧ, это мой "нулевой километр". В какую сторону ушёл новый станок? Лезвие совсем не чувствуется? Слишком тяжелый? Слишком агрессивный? Плохо выбривает? Накапливается раздражение? и т.д.

Пытаясь экстраполировать мнения форумчан о Вольфмане (которых у меня не было пока ни одного), предполагаю, что ГЧ не станет его "убийцей". Но тем не менее ГЧ занимает своё тёплое место в шейверском уголке моей души. Однако, с другой стороны, если я останусь без этого станка, то горевать не буду: или куплю такой же себе новый, или не стану покупать, потому что этот станок явился для меня "первой ступенью", которую не жалко и отбросить, чтобы лететь выше. Тем более, что уже сейчас у меня есть станки, которые нравятся больше, чем ГЧ. И один из них - Хенсон.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1192
Из Китайских синтетических это нравится больше всего!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1193
Мой скромный набор станков.

King C. Gillette, Merkur 38C, Merkur 37C, Merkur 33C, Muehle К41, Fatip Piccol.
И никакой экзотики.
А какая разнится есть экзотика или нет, стоит коллекция 5000 руб. или 5000$, главное чтобы Вам нравилась.  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1194
500 р.👍
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1195
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 16 Ноябрь 2021, 17:12:52 »
И так 3 бритьё данным станком по однодневной щетине, лезвия Feather HI-Stainless (2-е использование), мыло Ariana & Evans Kaizen:
Разницы в бритье однодневной или двухдневной щетине не заметил, ощущения и качество бритья, как и в предыдущем моём посте, смысла дублировать не вижу.
Подведя итог по станку King C Gillette:
Станок очень понравился, ручку поменял на RazoRock Bulldog с ней мне удобнее, но и стоковая ручка не плоха. Данный станок заново открыл для меня мягкие бритвы, появилось желание сравнить его с Merkur, заинтересовал Henson, и я понял, что немного устал от агрессивных бритв.
По моему мнение King C Gillette это лучшее предложение станков данного типа в России, хорошее соотношение: качество изготовления=цена (1000-1500 руб)=доступность (можно купить в магазине рядом с домом или заказать на маркетплейс)=упаковка (не критичный параметр, но приятно когда хорошо всё сделано)=качество бритья (повторюсь, для станков данного типа).
Наверное, это последний пост в данной теме, всё что хотел написал, больше сказать нечего, писать про то как разные лезвия будут вести себя в данном станке смысла не вижу, станок мягкий и различия будут минимальны (по крайней мере для меня), для себя понял лезвия Feather отлично подходят, я его понял и еще раз скажу, что King C Gillette понравился.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1196


Tatara Nodachi с подставкой, закрытой и открытой плитой. Посылка дошла до  ХМАО за 15 дней. Заказ стоил чуть больше 200 💶 , продавец при отправке указал стоимость посылки 190 💶, сказал что знает про таможенную пошлину в России и чтобы посылка не застряла на таможне сделал это в качестве подарка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1197


Станок Консул 1986 г.в.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1198
IMG_20211115_202456.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1199
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 12 Ноябрь 2021, 21:08:08 »
Лежит не опробованный iKon ShaveCraft Tek Razor, ждал с нетерпением, в итоге рука потянулась к King C, в шоке, как так получилось не знаю).
Как итог второе бритьё, щетине 2 дня.
Участники следующие: Gillette King C// Feather HI-Stainless // Barrister and Mann  Cologne Russe (Excelsior base) shaving soap // Williams Aqua Velva Lotion.
2 прохода и добривки. Станок всё время бритья вел себя мягко, скользил по коже как коньки по только что залитому льду. Информативность станка увеличилась с лезвиями Feather по сравнению с Спутник. Лезвия Feather мне не нравились во всех станках, что пробовал, либо всё лицо после них в точках, либо слой эпидермиса снимали, в худшем случае оба варианта одновременно (R89), а в King C просто бархат, 1 точка и то это были мои кривые руки.
Итог: получил очень приличны DFS, щетина чувствуется только при сильной пальпации в проблемных местах, так что если немного приукрасить, то можно сказать BBS, но зачем себя обманывать, а тем более других). С лезвиями Feather понравился больше. Кожа после бритья чувствует себя прекрасно. После бритья лосьон действовал на кожу очень приятно и деликатно. Великолепное бритьё получилось для меня.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

1200
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Ноябрь 2021, 00:27:25 »
Был в магазине и увидел данный станок по очень привлекательной цене в 1012₽, как и следовало ожидать мимо пройти не смог).
Предыстория: последний мягкий станок был около 2х лет назад имею в виду Rockwell 6s (мягкий, ватный, не информативный для меня), в течении этого времени брился сначала пол года r41, потом около года Lupo al (для меня средней агрессии станок и хорошая информативность), а в последнее время Lupo .95 и r41.
Про станок: упаковка приятная (большенство более дорогих станков идут в упаковках хуже, а то и без), качество изготовление отличное, немного острые грани на плите по краям (дискомфорта при бритье не доставляли, их не замечал, в отличии от r89), выглядит приятно (вот только надпись на крышке немного портит внешний вид, на любителя, мне такое не особо нравиться), ручка не плохая и не хорошая нормальная, 5 лезвий в комплекте (какого качества лезвия не знаю, но приятно, что они есть). По мне так 5 из 5 за внешний вид , особенно по цене за которую он продаётся.
И так 1 бритьё данным станком по двухдневной щетине, лезвия спутник, мыло Ariana & Evans:
1 проход по росту, ощущение что забыл поставить лезвие, но щетину сбривает, угол ловиться не сразу, так как ощущения лезвия нет (давно не брился мягкими станками), ручка станка не скользит и дискомфорта при бритьё не вызывает.
2 проход против роста, тут иногда ощущается лезвие на коже (наверное по 10 бальной шкале на 1-1,5), станок идёт мягко и плавно.
3 проход добривка, ощущение аналогично второму.
Итог: получил отличный DFS, станок не козлит в любых направлениях, кожа чувствует прекрасно, пощипывания от лосьона (новая заря) не было. Станком можно махать как хочешь (хотя с особыми способностями можно и им себе разнести лицо, но не уверен), мягкий, без скрытой агрессии, предсказуемый, информативность очень маленькая (но это для данного станка не плюс и не минус, просто особенность). Станок понравился. Был рад если данный станок был бы у меня первым, а не «чудная» r89, то тогда вхождение в мир безопасных бритв был более радужный и менее травматичный для меня.
Прошу прощение за корявый текст, сочинения писать не особо умею. Всё выше написанное моё личное мнение, на истину не претендую.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан

Страницы: Назад 1 ... 78 79 [80] 81 82 ... 91 Вперед

Страница сгенерирована за 1.023 секунд. Запросов: 61.