Получил я сегодня данный чай

Имхо, похож этот
https://www.ozon.ru/product/nastoyashchiy-indiyskiy-assam-ftgfop-s-tipsami-500-g-klassicheskiy-elitnyy-chernyy-chay-asam-224551267/
но вкус и аромат не такой насыщенный, как у вышеупомянутого.

озом дали ссылку на ассам тоже.

И воспользовавшись (без сарказма) советом Bass,

Если навести резкость, а потом фотографировать

Выкладываю на ваш суд, что оказалось внутри. Как я понимаю, типcов нет и в помине, о чем NStorm и предупреждал

Глянул отзывы сейчас подробнее и та же беда, о чем я раньше и писал - судя по фото и описанию в упаковку данного чая в последнее время просто кладут чай худшей категории.

А вот и само фото
 

Всем здравствовать!
После нескольких использований помазка от Вадима решил написать о первых впечатлениях.
Вот собственно предмет моего повествования (красавец).

Итак, начнем.
С недавнего прошлого, у меня появилось непреодолимое желание обзавестись полностью белым помазком, т.е. белая ручка и белый ворс. Увидев данную форму ручки у камрадов в SOTD мне очень захотелось и у себя иметь такою, в т.ч. меня подкупило сочетание ручки с прямой металлической чашей. О тех терниях, через которые пришлось пройти, чтобы родилось сие чудо от Мастера подробно рассказывать не буду, скажу лишь, что Вадим к этому (терниям) не имеет отношения, просто, в связи с тем, что у меня крайне чувствительная кожа, мне пришлось долго искать и выбирать ворс и в итоге, Вадим мне с этим выбором очень помог.
Теперь перехожу к помазку. Еще раз повторю, что у меня очень чувствительная кожа, поэтому большинство ворсов мне не подходит. До этого я всегда брал помазки с (как некоторые камрады говорят) "тряпичным" ворсом. Так вот, это мой первый помазок, у которого ворс очень мягкий, но при этом он упругий (по сравнению с другими моими помазками), возможно сыграла роль глубина посадки узла в металлический стакан помазка. Эргономика у помазка обалденная. С Вадимом за руку к сожалению не здоровался, но в мою руку помазок лег как влитой. Как Вадиму это удается, для меня загадка, наверное за счет опыта. У помазка очень комфортный вес, рука абсолютно не устает, когда им работаешь. Кстати, работал помазком и в чаше и на лице. Одинаково удобно. Набирает пену и сохнет после бритья помазок как и вся синтетика. 24 мм узла хватает, чтобы загрузить пены на 4 полноценных прохода.
Если вкратце, то от помазка я в восторге.
P.S. В процессе использования помазка, выявил для себя одну его особенность при просушке. Сушу я помазки как правило ворсом вниз на пластиковых подставках. Другие помазки обычно вставляю в держатель в районе выхода узла из ручки, этот же помазок (из-за прямого металлического стакана) мне удобнее вставлять в держатель в районе сужения ручки.
P.P.S. Вадим, еще раз, СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Вот и мой станок доехал.
Две плиты с максимальной агрессивностью Level 5.
Мне все понравилось, качеством станка доволен.

Все фото кликабельны.
Разрешение 4K.


Презентация достойная для станка за $70.
К слову, коробка от Karve намного проще.
Крышка (логотип) с магнитами.




Отдельная упаковка для плиты, лезвий, резиновых колец (Коробка с надписью ERA).


Качество обработки крышки, плит, ручки:








Вес станка в собранном состоянии составляет 99g.


Решил сравнить с Karve stainless steel версией.
Оцените как Era выглядит на фоне Karve.
Karve $140 vs Era $70.






Сравнение голов с лезвием.
Голова и плиты длиннее и шире чем у Karve.
Ситуаций с торчащим лезвием, как на фото представленные Goshman, на моем экземпляре не наблюдается.









Ручка не скользит, великолепный баланс.
Попробовал закрытую плиту, агрессивности не почувствовал.
Вылет лезвия кажется очень маленьким, поэтому лезвие вообще не ощущается.
Через пару дней попробую открытую, но думаю с ней ситуация мало изменится.
В целом, бреет хорошо и приятно хоть и ожидал большей агрессивности.

Всем добра. В магнит косметик появились( прям дохрена) всякие ништяки от cliven, в том числе лосьоны: в коричневой коробке( вроде как видел ранее такой) и в зеленой( не видел подобный раньше). Кто в курсе дела по поводу этих лосьонов ,может поделитесь информацией,стоящий продукт ?
Зуленый как на фото, а коричневый в обновленной( более угловатой ) нежели раньше бутылке

опять же еврей не позволяет

Какая полезная субличность, оказывается! Надо себе завести, а то опять в долги влез...

У кого оба Хенсона, Милд и Медиум, сильно отличаются в плане чистоты бритья, эффективности, воздействия на кожу?

Есть и то, и другое. Как-то специально тестировал на 4х или 5ти дневной щетине. Небольшая разница в ощущениях на первом проходе есть, с Медиум немного легче идет. По чистоте разница гомеопатическая. А вот по воздействию - да, разницу я вполне ощущаю. Если первый проход фактически не отличим, то вот 2-ой (я два прохода делаю) - от Медиума подпекает. Более того, у меня шея чувствительная, и вот Медиумом практически всегда могут быть несколько точек. С Милд - лишь изредка. Я бы сказал, очень редко. Милд моя шея оценила. Только им и пользуюсь уже больше года. После него совсем перестал смотреть новости про новоизобретенные станки.

Испытывая последнее время Tatara Masamune на своей шкуре, пришёл к общему (почти-что) мнению, комфортный, почти всеядный станок. Вчера даже Lazer индийский меня выбрил без проблем, на который я даже смотреть боялся! Попривык к нему, поначалу не слишком ладилось, да как и с любым станком, ничего, сдружились.
Смысл этой тирады в том, о чём говорили "соплеменники" - не попробуешь - не узнаешь.

Титан, 90 мм,основание 14 мм.