Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Россъ

Страницы: Назад 1 ... 882 883 [884] 885 886 ... 890 Вперед
13246
Сохраню своё время. Почитайте:
http://www.svobodako.ru/catalogue.aspx?s=0&p=106&0i0=2689
 
 Крем куплен в фирменном отделе свободовской продукции. В обычной продаже не встречал. Приобретён был осенью прошлого года. С той поры ждал горячих денёчков.
 Мне очень нравится крем-гель данного производителя, поменьше объёмом, в белом тюбике. Для моей кожи летом отличнейший и не дорогой вариант. От крема ждал чего-то подобного.
Крем продаётся без упаковки. Плюс. Зачем лишние деньги выбрасывать? И производителю и, что особенно важно – приобретателю. Зачем производителю дополнительная головная боль? Производитель, так или иначе, своё возьмёт по-любому же.
Контроль вскрытия – что-то новое. Нет фольги на горлышке. Просто вся крыска с откидной верхней частью запаяна в полиэтилен. Крышка не на резьбе. Запрессована. С места сорвал с усилием, в дальнейшем вращалась, не покидая предназначенного места.
Судя по описанию производителя крем летний. Что же я получил?
1. Свежесть и охлаждение. Мало и того и другого. Ментол в составе присутствует. Но чтобы его уловить нужно напрячься. По свежести – три с минусом. Больше бы подошёл в межсезонье.
2. Заживляющие свойства. С этим всё в порядке. С задачей справляется. Отличный результат.
3. Уход и увлажнение. Уходовые свойства ближе к троечке по пятибалльной шкале. Увлажнения я не почувствовал вовсе. Из плюсов – быстро впитался, никакой плёнки на коже не оставил. Ухода хотелось бы побольше, а по увлажнению – для лета в самый раз.
4. Аромат. Это то, что оттолкнуло, и перевесило всё остальное, и поставило жирнющий крест на продукте. В начале моё отношение к аромату было нейтральным. Лёгкий аромат трав, опалённых солнцем в степи, с примесью ромашки. Не стойкий. Минут 15-20 и аромата я уже не ощущаю. А вот спустя полтора часа начинается самый трэш. Кожа начинает отдавать непонятно чем, химическим, с привкусом резины. В начале 80-х годков прошлого столетия чем-то подобным фонила ташкенская водочная продукция. Шампанское, и вина послабее, водка же благоухала. Такое впечатление создавалось, что кто-то спецом измельчил автомобильную покрышку в пыль на громадном мульти бое, и пару месяцев спирт в этой резиновой пыли настаивал. И пилось спиртное крайне неприятно (а куда деваться? Надо же). Да ещё и после вечерних возлияний в ресторанном комплексе «Зарафшан» (кухня узбекская великолепна) стабильно просыпался посреди ночи от мучившей меня изжоги. Обычно изжогой не страдал, и до сегодняшнего дня не страдаю. (Тьху три раза через левое плечо, насколько голова повернётся).
 И вот это вот гадость на лице ощущается очень долго, пока не умыть лицо хорошенько, и с мылом.
Продукт для меня провальный, в основном из-за этой непонятки с запахом. Деньги выброшены зря. Деньги не большие, но горький опыт приобретён, коим делюсь с Вами.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13247
Если ничего не иметь против запаха, то вот этот копеечный  крем отлично справляется с раздражением.
 
orig.jpg

А для "поджегших кожу" отличное  недорогое средство от Прорасо специально для таких случаев
 
sfdr-razor-burn-repair.png


А вот эта штука от Мартина вообще просто волшебна для устранения любых проблем случившихся  с кожей  https://savonnerie-martin-de-candre.com/en/vegetal-oils/168-copra-chamomile-and-lemon-oil.html
Причем нужно ее буквально  микроскопическое количество.

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13248
Ха. Я себе недавно шкаф-пенал небольшой отдельно прикупил. Чтобы все сложить в одно место и нормально расставить по полочкам. Еще не собирал, некогда. Не то, чтобы у меня очень большая коллекция была, просто хочется нормально расставить всё.
Когда-то я думал купить себе подный пенальчик только для аудио и видео дисков, а сейчас они доживают свой век в ящике под кроватью. Потом хотел его для журналов и книг по другим свим бывшим увлечениям. Потом появились эти фигни бритвенные, но до шкафчика я точно доводить не буду. Хорошо бы в нём хранить что-то вечно ценное, например, хорошие книги, фильмы.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
Был бы шкапчик,а что хранить в нем всегда найдется. ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13249
Беседка / Re: Сериалы.
« : 22 Июнь 2020, 14:21:24 »
Ставр, это понятно, что так быстрее. Но как я писал выше - есть Ace Stream и аналогичные приложения. Во всяком случае под Android TV (и не только TV). Там можно не качать торрент, а смотреть сразу. Правда его всё-равно надо туда закинуть, но это уже намного проще. Хотя еще не так удобно, как плеер просто конечно.
Но вот имхо тут как и с ВКБ - либо дольше, но эстетика процесса, либо "мне просто смотреть/бриться". Разница в качестве есть, я для себя выбрал вариант "чуть заморочиться, но качество будет лучше".
Каждому своё конечно, но большинство просто не знает этой разницы в качестве. Думают что если написано HD, то оно везде одинаково. Но нет, разница может быть огромна в качестве, даже если и там и там Full HD будет написано.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13250
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 19 Июнь 2020, 15:23:51 »
а вот мой собакен
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13251
Топовое мыло. Не проходите мимо этого артизана!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13252
Мыло, кремы и др. / Re: MAJIXsport
« : 12 Июнь 2020, 07:59:26 »
Сегодня утром наводя пену из крема, мой нос вновь учуял сладкий запах ванильного мороженого  :thumbsup: аж желудок запел).Аромат не громкий, скорее чуть уловимый, но довольно приятный.С утречка замечательно!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13253
Идея не моя. Поделился хороший человек пару лет тому, серьёзный и давно прошедший младенчество, Сергей Саяпин на одной из бритвенных площадок. Там я уже не могу ничего сказать и дополнить что-либо, по причине блокировки админом, блокирующих всех и вся, чьё мнение с его личным не совпадает, и не позволяет превратить фекалии в конфетки. Так, что, если Сергей есть где на форумах под видом Оленя-Тюленя, то знай, что я тебе благодарен. Тогда он приводил то, что использует в данном вопросе. Если бы увидел в продаже – вспомнил бы. Но искал, не нашёл.
Идея в том, чтобы добавлять хороший шампунь в мыло, или крем. По его заверению очень хорошо добавляет скользкости пене.
Был выбран крем. О нём в сети есть отзывы. Мне этот крем нравится. Он не провальный. Запрашиваемую цену отрабатывает сполна. Расход средний, если в сравнении с отличными дорогими кремами, по цене раз в десять дороже, то расход будет раза в три больше. А с обычными, из полки магазинной, на уровне. Желающие могут купить в хорошем российском магазине https://www.wildberries.ru/catalog/9076446/detail.aspx
 На территории Украины часто встречаются все три вида намного чаще на рынках, на полках магазинов, в интернет продажах.
Крем достался в мешке от Деда Мороза. Уже тогда, по заверению Деда, был уже хорошенько просрочен, Хранясь распечатанным, плюс - у меня хранился около года. Из практики скажу, что указанный срок хранения для подавляющего большинства бритвенного носит страховочный фактор от производителя. У меня есть крема бритвенные, коим уже по 15 и более лет, раскупоренные. Если закрыты хорошо закруткой, то работают, не хуже новы, если сифонят в месте закрутка – высыхают, превращаются в порошок. Но он тоже рабочий, с сохраняющимся ароматом.
Этот крем загустел. Тяжелее стал выдавливаться с тюбика. Приходится его вдавливать внутрь пучка помазка при наведении пены на лице, а ежели непосредственно наносить на лицо, то он просто не держится, отваливается. Срок изготовления в калькуляторе не нашел. Данный производитель отсутствует. Кто в этом деле рубит, определит по фото.
Добавкой в приблизительно 1,5 см крема со стандартной толщиной горлышка тюбика двух капель комбинированного средства (см фото) результат дало. Сам «ФА» отдельно не оценю. Его по назначению ещё не использовал.  Красивый темный, прозрачный мёд по цвету, и по густоте. Пена из крема чУдным образом преобразилась. Аромат стал интереснее, чумовое скольжение я почувствовал ещё в процессе генерации пены на лице. Помазок просто летал по коже. Сама пена стала ощущаться намного ласковее, немного воздушнее. По всему, кроме ароматов, напомнила мне крема Edwin Jagger (почувствуйте разницу в стоимости), только вот по скольжению их превосходит все.
По воздействию на коже после бритья никакой отрицаловки не ощутил.
Очень интересный, и очень полезный для меня опыт, коим делюсь с Вами.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13254
Мыло, кремы и др. / MAJIXsport
« : 28 Май 2020, 15:50:31 »
Крем для бритья MAJIXsport :
Купил тюбик в МагнитКосметик.Состав крема не ахти(ниже).Тянуть кота не буду) крем классный(для меня)конечно если сравнивать с Нивеей,Арко,Бриз.При бритьё пена не опадает,жирная,скользючесть хорошая(постскольжение есть)наводил в чаше против инструкции(ниже)выдавил сантиметра два(много)на пробу, то что надо йогурт(не люблю сильно пышную)EJ89 скользил как по маслу.
 Товарищи, господа и т.п.)))если не жалко 100 рублей возьмите на пробу и оцените)
 Ах чуть не забыл про аромат.Блин, мне чувствуется ванильное мороженое 🍨, жена учуяла фрукты, а сынок твёрдо сказал что пахнет земляникой(вот такие носы, ой не носы ))) а восприятие аромата.
 Всё выше изложенное лишь моё мнение(пробуйте и сравнивайте)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13255
В связи с переездом на летний сезон за город, тоже потихоньку перевожу "своё хозяйство" ;D





И начинаю расставлять 8-)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13256
Пробовал эти лезвия в хозмаге и на рынке пачка из пяти штук стоит 100 рублей как и feather, но feather острее в итоге вилкинсон в пролёте)
Они тонкие- вибрируют, бывает. 100 рублей стали стоить? Я удивлён:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13257
В противовес "Фантомас клубу". Давно хотел обсудить тему шампуней для головы.
Делитесь интересными вариантами, не из масс-маркета с полок супермаркетов. Тут, как и в бритье, хочется чего-то более интересного. Стрижка у меня короткая, волос всё меньше становится... но голову мыть надо )
Я разные пробовал. Сухие от стирлинга и ТДС не зашли совсем. Всякие разные "эко/био" и iHerbа и подобных сайтов - интересно, прикольно, ароматы попадаются приятные (например от Avalon Organics что-то напоминает из детства, жвачку что-ли какую-то). Пробовал с других сайтов разные популярные в США бренды когда-то давно. Там много чего интересного было, но курс и соотв. ценник заставил отказаться - за такие деньги и нас уже что-то можно стало найти.
Недавно нашел для себя вот такой (бренд - L'Cosmetics):

Страница на Яндекс.Маркете
Очень понравился. В составе химозы особо нет. Аромат приятный очень, несмотря на хипстеровские надписи на этикетке, в аромате что-то хвойное на первом плане для меня. И ценник на уровне масс-маркета.
Делитесь своими находками.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13258
Опять же, просили - пишу:)

Побрился сегодня с утра.. немного на шее снес эпидермиса, т.к. торопился.
Лосьон всю красноту практически сразу убрал.

71% спирта, по мне так очень хорошо. Люблю нокуатирующий спиртовой удар:)

Согласен с мнением выше, что ему надо дать время. Сразу после нанесения аромат более шипровый, приятный,  но при этом есть четкое ощущение, что такого рода запах должен исходить от мыла (не обязательно для бритья), а не от лосьона.

Далее на первый план выступает свежесть, чуть-чуть сладковатая, мне сложно разложить на ноты.. Но это.. да.. все зеленое. Трава, зелень, листва. Цитруса/лайма не уловил. И вот недавно я спрашивал про АШ схожие по аромату с Frozen Tundra. Вот у Irish Moos она есть! Наверно, это и есть мох:)

Брился 4 часа назад, запах все еще чувствую.
Кожа в хорошем состоянии.

И.. не могу не отметить. У продукта есть нечто, что сложно описать..  Тут и пузырек, и цвет, и запах.. Все вместе дает некую притягательность. Харизма!!!

Определенно оставлю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13259
Поскольку сейчас свой блог прикрыл (много проблем, не до него), изложу некоторые мысли сжато здесь.
У меня есть несколько товарищей по увлечению (именно бритье шаветтами), с которыми мы часто созваниваемся-списываемся и обсуждаем наше хобби со всех сторон. Эдакий телефонно-телеграмный форум  ;D
Вся наша троица интересуется автомобилями, и однажды, учитывая постоянное сравнивание шаветт и клинков (причем shavette часто подается как что-то недостойное, "переходная форма на опаску") мы вывели такую аналогию:
Шаветт - это современный бюджетный автомобиль. Например, та же "Лада". Вы покупаете его новеньким, ибо он доступен. Он очень прост в обслуживании (замена лезвия), экономичен по расходникам и горючке (камни-ремни не нужны, лезвия стоят дешево). Он быстро, легко и бесшумно едет (характеристики реза), может спокойно гасать по городским кривоколенным переулкам (маневренность лезвия и легкость реза при оформлении бородок, форма которых порой весьма замысловата).
Клинок. Это не что иное, как ретро-автомобиль (я его часто называю ретроопаской, в отличие от современной функциональной опасной бритвы - шаветты). Как правило, вы возьмете его в состоянии б/у - ибо NOS-клинки хорошей работы почтенного возраста почти так же редки, как и ретро-кары из "капсулы времени". Можно взять дорогой Шеффилд (например ,Rolls-Royce 40/50HP Silver Ghost 1907-го года), можно отечественный Стиз 70-х (горбатый "Запорожец"). Ретрокары подкупают добротностью, мощным металлом, пожелтевшим от времени пластиком на приборной панели, овеянной легендами историей производства и модели. В любом случае, в ретро-изделие надо будет либо солидно вкладываться (цена, плюс услуги автосервиса/реставратора-заточника), либо самому становиться механиком-водителем, приобретать необходимые инструменты и станки (в случае с бритвой это ремни-камни-пасты, гриндер), и тратить на это почти всё свободное время (и средства тоже - сет хороших камней для хонингования стоит примерно 500 $). Расходники и обслуживание будут крайне сложными и дорогими, учитывая возраст и уникальность изделия (попробуйте на такой машине хотя бы развал правильно выставить - геометрия и заточка бритвы). В работе такой аппарат будет неудобен, не чета современным - можно заводить его рычагом, играться с ручным подсосом- правка бритвы; салон будет значительно более шумным (треск щетины от клинка), скорость и комфорт езды заметно меньшими (более жесткий и медленный рез). На городских улочках с такой скоростью разгона не погасаешь, удобнее всё же ехать по трассе (полное бритье лица).
Конечно, если людям нравится ретроавтомобиль - почему нет? Я сам от них балдею. Но у меня нету лишних денег, чтобы покупать такую игрушку. Я могу полюбоваться на них на специальных выставках (в Киеве летом раз в год в Жулянах проводятся), но не собираюсь метаться по всей стране или по миру в поисках одной детали, или вытачивать её за токарным станком в свободное время. Я не хочу быть механиком-водителем, а хочу быть "пилотом" - просто водителем, который купил новенькое авто и катается на нем, получая удовольствие от самого процесса езды. Только моет и заправляет его.
То есть, смысл этой аналогии?
Новичкам, которые хотят вступить в опасное бритье и делают выбор между шаветтом и клинком, я хочу объяснить, что клинок - это очень сложный и дорогой в обслуживании инструмент. И в этом надо отдавать отчет, потому что зачастую парни не понимают этого - они думают, что эта чудо-бритва будет брить сама собою. Как бы не так! И даже хорошо отточенная и направленная классическая опасная бритва никогда не даст такого мягкого и комфортного бритья, как шаветт.
Поэтому делайте свой выбор сами, но помните одну вещь: ретро-опаска, как и ретро-автомобиль - НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Прошу прощения за длинный и довольно сложный пост) и спасибо всем, кто дочитал его до конца)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

13260
А вчера этот

 
orig.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ

Страницы: Назад 1 ... 882 883 [884] 885 886 ... 890 Вперед

Страница сгенерирована за 2.321 секунд. Запросов: 72.