Цитата: scalper от 08 Ноябрь 2020, 21:55:42

В общем получается, что мы переплачиваем на порядки за визуал и аромку.

Ага, так и есть)
Ну там мож еще какие уходовые свойства есть у мыл и куча полезных и не очень масел)
А если бриться через день-два, то и полезность эта уходовая стремится к 0)

Да вообще, разговоры об уходовых качествах крема для бритья, который находится на коже максимум 10 минут, в разбавленном состоянии
А если намазаться чистым кремам на 1 час?    Придеться паспорт менять - менять фотку 
Глупости это. Не до уходовых.


К сторонникам уходовых в креме - сразу вопрос.
Перечислите, плиз, явновыраженные уходовые качества кремов для бритья, которые вы наблюдаете на своём лице.
Про кровеостанавливающие говорить не будем. Это не уход.
Давайте так - Марка крема - уходовое качество ( какое именно), фишка именно этого крема.

Ароматы плохо сохраняются в малых объемах. Было у меня минек штук 50... больше половины ушлепаны временем.
Ну, их любят типа задаривать, когда ты ведро какого-нить винтажа приобретаешь. Сохран от 30 мл. начинается.
Чем больше банка, тем дольше срок хранения.
Видел как то литровый Саваж 1966 )) Тот вообще вечный, наверное.

Полгода назад на мэйкапе купил несколько лосьонов и просто для прикола положил в коризну несколько дешманских кремов. Ну просто попробовать.
Варз, Леман, Бонд и Палмолив. Так в тумбочку и убрал, ни разу не попробовав. И вот неделю назад заметил тему по варзу. Решил все-таки достать и побриться этими кремами. Уже попробовал варз, леман и бонд, послезавтра останется только палмолив. И могу сказать, что результат ооооочень сильно удивил. Может, конечно, это я не сильно требовательный. Но все 3 бритья были просто суперкомфортные (надеюсь и 4-е с пальмоливом тоже таким будет). Отличные скольжения/постскольжения, пена генерилась очень легко и вообще я такого не ожидал от кремов за 65р. Может нет какого-то необычного, парфюмерного, изысканного запаха. Может пена лемана немного не красиво выглядела (плотной сметаны не было). Но качество самого бритья было на высоте. Теперь немного даже в шоке, зачем столько платить за мылА, если есть копеечная альтернатива, которая особо-то и не хуже мыл, которые в 5-10 раз дороже стоят.
Вон у меня крем TH №10 лежит. Стоит, в пересчете за грамм, в 6 раз дороже. Да, запах там покруче, конечно. Но по ттх точно ни чем не лучше "варзов". Даже, я бы сказал хуже, т.к.  более геморно хорошую пену сделать. Чуть воды перелил/недолил и получится фигня из этого TH.
В общем получается, что мы переплачиваем на порядки за визуал и аромку.

Razor: ATT S1
Blade: Gillette 7 o'clock
Brush: Yaqi
Soap: Stirling: "Pharaoh's dreamsicle"
AS: Alpa "Windsor"

Осмелюсь явить на Ваш суд крайнюю поделку;
Ручка 70 мм
Лофт 27х47 чегототамбарсук
Узел ,предоставлен заказчиком!!!!!!!!!!!!!!!!

Catie's Bubbles - Le Piment de la Vie / El Druida f2b / Henson Al + Wilkinson Sword / Morgan's balm

Кто не любит шайбочки, может специально для себя станки в зеркале исцарапать. Мне нравится, когда на моих станках минимум потерь от использования. Каждая царапина - серпом по яйцам отдаёт. И мне не важно нравится станок мне или нет. На понравившихся серп работает усерднее.

Вы знаете, во-первых без шайбы у меня на 2-3 новых бритвах сразу появились следы от ручки. Во-вторых вольфман во время бритья стал раскручиваться. Так что я за шайбу, если только резьба это позволяет.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk