Ну а поднять планку до класса "люкс"

Может прозвучать самонадеянно, но, с точки зрения производителя, разделение на люкс и не люкс часто сводится к дорогой упаковке и более аккуратной подаче.
 
Есть бренды с историей - это, конечно само по себе ценно, тк предполагает традиции и знания. Ценно. Но это - не обязательно дорогой (люксовый) продукт. Люкс - это для людей, которые, хотят покупать дорого, статусное потребление - это я уже как маркетолог высказываю оценку.

Для нас всегда важна суть продукта - насколько достойно он выполняет свои задачи. Эффективность и качество исполнения (он должен быть еще и приятным, стильным). Именно так мы оцениваем для себя "топовый" продукт.

Люксовые продукты, возможно, появятся у нас как отдельная линейка - но для себя мы это называем "продукция для тех, кто предпочитает покупать дорого", и открыто об этом сообщаем в обсуждениях. Если есть спрос - то можно предложить товар под это спрос (к примеру, западное название куда привлекательнее названия на русском сейчас, а прежде - и тем более). Но такая продукция для нас не является приоритетной.

А вот предложить дополнительный продукт, который соответствует ожиданиям значительной части аудитории (как описано у Вас в отзыве), в рамках подхода "достойный продукт по разумной цене" - да, в наших планах.

Наша задача, чтобы покупая по разумной (минимальной) цене, Вы получали качество, которое чаще подразумевают под словами "люкс", или "топовое". Постепенно, в меру сил эту задачу реализуем.

Мастерство важно - оно в тонких настойках и приходит с опытом. Для нас именно это является ориентиром и мерилом уровня продукта, но не высокая цена или дорогая упаковка "люкса".

Преодолевать стереотипы не только сложно, но, даже, скорее - невозможно. Но, мы бы хотели продолжить двигаться именно в этом направлении.

Очень хотелось бы, чтобы к отечественной продукции, со временем, перестали относиться свысока. Ещё очень длинный путь предстоит пройти для этого. Если осилим - сделаем. Вместе.

Для меня эти лезвия также крайне некомфортны. Около года назад купил несколько пачек жёлтых BIC, но из всего моего парка бритв (17 штук считая сменные плиты) единственный станок, где они приемлемо для меня работают, это слант Merkur 39C. Лезвие не тупое, но недолговечное, на один раз и какое-то «царапающееся». Только в 39-м Меркуре эти лезвия умерили свою царапучесть и комфортно отрабатывают 3 сеанса бритья. Добью остатки и больше покупать их не буду.

Аналогично. Где иными лезвия всё проходит, как по маслу, это всё на своём пути сносит. Более-менее отрабатывает в Мамбе, нормально в R6S на 2-й плите и в Юбилейной на 1-2. Какие-то они не пластичные, самые опасные для меня, очень часто кровь пускают.

Коллеги, а если выбирать между:
1) Phoenix & Beau;
2) Stirling;
3) Mike's Natural Soaps.

Что бы Вы выбрали?
Спрашиваю именно про эти марки, т.к. там есть нужные мне парфюмерные аккорды.
У кого насыщеннее ароматы и выше ТТХ?

   Рекомендовать парфюмерию и косметику дело крайне неблагодарное.
Для начала определитесь сами, какие ароматы нравятся, их интенсивность и направление стиля.
   Все вышеперечисленные артизаны выпускают качественные мыла по своим бритвенным свойствам, но по ароматам различаются очень сильно.
1. P&B - про все мыла сказать не могу, а по имеющимся у меня лимиткам “Baskerville” и “Whitechappel” впечатления самые положительные, ароматы необычные, глубокие, Но если ищете мыло с нейтральным ароматом, то эти два запаха не подойдут. Повторюсь,  речь веду конкретно о двух этих лейблах от Керри, остальные возможно попроще. Лично для меня «Уайтчеппел» вошёл в число любимых ароматов, конкурируя с «Левиафаном» от Барристеров, после опробования этого мыла заказал вторую банку из партии 2018 года про запас. Керри старается не злоупотреблять синтетическими отдушками в своей продукции, они в его мылах есть, но лишь тогда, когда иначе требуемая композиция аромата не получается.
2. Stirling - очень плодовитые на ароматы артизаны, предоставляют богатейший выбор запахов на любой вкус. Делают хорошие копии ароматов известного парфюма в своих мылах, иногда их копия оказывается даже лучше оригинала, как получилось для меня с “Piacenza” от Стирлингов и оригинальным “Aqua di Parma”,  Но почти все ароматы этого производителя создаются из искусственных ароматизаторов, ароматы сильные, держатся на коже два-три часа. Если страдаете аллергией, выбирайте их мыла тщательнее.
3. Майк - известен своим стремлением к натуральному составу своей продукции, Насколько мне известно, только один “Barbershop” из его линейки мыл сделан на искусственных ароматизаторах, но оно того стоило, для меня «Барбершоп» от Майка является эталоном парикмахерского аромата. Запахи остальных мыл Майка получены из натуральных эфирных масел. Все его ароматы спокойные, не вычурные, универсальные.

Коллеги, а почему именно титан?

Баланс становиться максимально идеальным. У меня тоже на титановой Анаконде:-))) У большинства, при таком сочетании, она (41-ая) начинает очень эффективно брить, минимально задевая кожу.

Не знаю какого плана, но приятная и не доминирующая))

Вот не поверите, имею жирную кожу и не одно веганское мыло мне не подошло за исключением Витос ( именно веганское). А так из жировых :Валобра, Чех, Шенон и Воли кав.

Wholly Kaw жировое, да ещё с ослиным молоком!.. Класс!