КЛ(АлДм), я могу лишь показать, почему я никогда не вступлю в Фантомас-клуб.)))



Ставр, согласна, так ещё смешнее)

Станок был приобретен в Bullgooseshaving, мастер Мурат в основном отправляет туда свои партии станков.
Новую версию станка можете посмотреть в инстаграмме Rocnel razor, или более подробно на форуме DFS.
Новый станок Рокнел сейлор версии 2021 уже выпущен в 4х экземплярах и отправлен на тестирование.
На этом же DFS форуме есть сравнительные фото и первые впечетления.Из личной переписки известно, что
новый станок будет стоить около 700$$, полагаю это связано во первых с полировкой по технологии часового
производителя Seiko, куплено оборудование для этого, во вторых будет в комплекте подставка и еще какое нибудь украшение по ювелирной технологии.Мурат Уста по профессии ювелир.
Также ожидается выпуск Рокнел сейлор регулируемого также и в эконом версии.Его цена предположительно 225$$
Ожидаемое время поступления первой партии в 25 станков май-июнь.Так что отслеживайте на вышеупомянутом
сайте магазина.

Флорена, на мой взгляд, уступает и Speick и Palmolive немного

Мне Флорена понравилась. По сравнению с Нивеей и запах лучше (не фонит химозой) и формула продукта пожирнее.

Мои пять центов. WR-2 OC 0,95
Брал специально  самую мягкую "гребенку", для ежедневного бритья.
Форму заказа отправлял 9 сентября, в конце февраля пришел счет на оплату. Вчера курьер привез.
На налог не попал, так что переживал зря.
Сразу же побрился, как раз щетина была именно такая, которая нужна для тестирования, суточная. Лезвие Физер.
Читал ранее отзывы про то, что станок с ГАПом менее 1.05 - 1.15 плохо выбривает.
Но будучи в теме не первый год, привык делить подобные заявления на 16 и полагаться только на свой личный опыт.
У меня был  Вольфман самых первых выпусков WR-1 OC 0,61. Сдуру продал его  в 2015-м после полугода использования,
ибо тогда я увлекался агрессивностью. К тому же у меня  появился комплект из antiqued bronze 954 .
Но когда у Джеймса появилась версия WR2 , опять засвербило. В общем сделал заказ самой мягкой головы.
Впечатления после первого бритья: прекрасная мягкая голова, выбривающая в идеальнейший ББС.
Не знаю почему у некоторых не получалось выбриться нормально.
Кроме версии про различия использования у каждого его собственных рук и техники бритья,- на ум ничего другого не приходит.
Этим станком(в версии открытая гребенка)  нужно бриться опираясь на верхнюю крышку и ловя нужный угол. Как и с "Дроздом".
А не как всеми моими Вольфманами и ББС-1. И да, он как и ББС-1 просто не бреет, если не соблюдать нужный угол.
Вот и весь секрет идеальнейшего бритья кожи  до состояния попки младенца.
На данный момент прошло 14 часов после бритья и только сейчас появились первые шпеньки,
которые чувствуются при проведении рукой по щекам. То, что и нужно для ежедневника.
Осталось погонять станок  для проверки на усталость кожи.

Наконец-то я собрал два комплекта  Вольфманов: бронза и нержа, закрытая и открытая головы.


А теперь о минусах. Он один. Мне в теме "железок" больше ничего не хочется. Да и похоже в самой бритвенной теме.
Как будто выключатель щелкнул.
 

бреясь любым нержавеющим станком из топового сегмента в результате не видишь разницы  с теми же ЦАМовскими Edwin Jagger и Merkur 34HD

Сочуствую

NStorm, шикарно мыло на лицо легло!!!! Люблю так! Помазок Ваш увидел..... вот , только не ржите:-)).... поймал себя на мысли, что у Вас помазок должен быть с позолоченной рукояткой и надписью» Ббшейф « выложенной мелкими бриллиантами:-)))). Не по доходам- по статусу:-))))))

Изначально  в классической формуле мыла для бритья присутствовал животный жир. Даже мыльный стик фабрики "Свобода" имел жировую основу. Но с появлением кремов для бритья производители стали уходить от классической формулы, т.к. крема итак обладают хорошими пенообразованием и уходовыми свойствами.
Так называемые "веганские" мыла это вторичный продукт на рынке и, как, правило, более качественные параметры в этом сегменте имеют мыла кремообразной структуры. Твёрдые "веганы" имеют более слабые показатели, поэтому твердые сорта мыла для бритья лучше брать на жировой основе.

Вчера брился с кремом АЩЕ второй раз. .
.
Но всё-равно скольжения мне маловато. Если в мыле А19 его 4.5+ из 5, тут где-то 3 из 5 могу только поставить.
.
Постскольжение тоже слабовато.
В целом мне удалось побриться без проблем. Но вот восторга от этого бритья я к сожалению не испытал.

Почти те же впечатления у меня от бритья с кремом "ПАЧЕ".

Прешейвом я не пользуюсь принципиально, дабы не вляиять на характеристики основного бритвенного продукта.

Отрезав уголок пробника, выдавил пластину крема размером с ноготь большого пальца руки, толщиной мм в 4, такого объёма должно хватить на сеанс (предположительно, ибо я не любитель кремов).
Помазок в этот раз стряхнул основательно, чтобы добавлять воду по необходимости.

Через энное количество оборотов пена начала взбухать, воды дабавлял два раза по капель 7-8. На внешний вид получился вполне доработанный продукт, липкий и блестящий.

Но скользимость у этого продукта отсутствует, постскольжение - отрицательное, по крайней мере для головы Maggard V3 Agressive - лезвие как-будто и не скользило вовсе, а шло, как снеговая лопата.

Подумал, что воды мало, добавил ещё капель 7-8, пена ещё больше залоснилась, но увы и ах - скользимости ни прибавилось ни на один процент. Пена с хорошей наносимостью, консистенции жидкой сметаны, не сохла, не скукоживалась, и это не помогло.

Побриться-то я побрился, но как сапёр на минном поле - еле дыша и не совершая особо неосторожных движений.

Или мне категорически претят кремы, как класс бритвенных принадлежностей и я не умею их готовить, или я всё-таки прав по отношению к крему "ПАЧЕ".

Аромат у крема такой же, как и у бальзама - ударная доза жасмина, с чуть пряным фоном.

Это всего-лишь моё мнение и я очень хочу послушать других форумчан о технологии правильного приготовления этого (да и других кремов).