Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Robert

Страницы: Назад 1 ... 12 13 [14] 15 Вперед
196
Ещё есть хорватская версия, называется Ralon. И чешский Питралон Ф, но он зело пахуч.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

197
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 10 Апрель 2020, 11:39:23 »
Мои пять центов. WR-2 OC 0,95
Брал специально  самую мягкую "гребенку", для ежедневного бритья.
Форму заказа отправлял 9 сентября, в конце февраля пришел счет на оплату. Вчера курьер привез.
На налог не попал, так что переживал зря.
Сразу же побрился, как раз щетина была именно такая, которая нужна для тестирования, суточная. Лезвие Физер.
Читал ранее отзывы про то, что станок с ГАПом менее 1.05 - 1.15 плохо выбривает.
Но будучи в теме не первый год, привык делить подобные заявления на 16 и полагаться только на свой личный опыт.
У меня был  Вольфман самых первых выпусков WR-1 OC 0,61. Сдуру продал его  в 2015-м после полугода использования,
ибо тогда я увлекался агрессивностью. К тому же у меня  появился комплект из antiqued bronze 954 .
Но когда у Джеймса появилась версия WR2 , опять засвербило. В общем сделал заказ самой мягкой головы.
Впечатления после первого бритья: прекрасная мягкая голова, выбривающая в идеальнейший ББС.
Не знаю почему у некоторых не получалось выбриться нормально.
Кроме версии про различия использования у каждого его собственных рук и техники бритья,- на ум ничего другого не приходит.
Этим станком(в версии открытая гребенка)  нужно бриться опираясь на верхнюю крышку и ловя нужный угол. Как и с "Дроздом".
А не как всеми моими Вольфманами и ББС-1. И да, он как и ББС-1 просто не бреет, если не соблюдать нужный угол.
Вот и весь секрет идеальнейшего бритья кожи  до состояния попки младенца.
На данный момент прошло 14 часов после бритья и только сейчас появились первые шпеньки,
которые чувствуются при проведении рукой по щекам. То, что и нужно для ежедневника.
Осталось погонять станок  для проверки на усталость кожи.

Наконец-то я собрал два комплекта  Вольфманов: бронза и нержа, закрытая и открытая головы.


А теперь о минусах. Он один. Мне в теме "железок" больше ничего не хочется. Да и похоже в самой бритвенной теме.
Как будто выключатель щелкнул.
 


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

198
Я тоже ниче не понимаю в полировке:-))))) Красиво-не красиво -мне достаточно:-))))
Конечно. Товарный вид. Почему у Популяризатора в "кине" зеркало не поцарапаное? Почему холодильник не ободранный?
Вот когда он будет бриться у поцарапанного зеркала, готовить на фоне ободранного холодильника........купленного за цену не исцарапанного и не ободранного. Тогда я поверю.
Лично моя позиция такая, что я никогда не куплю, извиняюсь "косой" и исцарапанный станок, чтобы у дяди появился новый и гладкий холодильник. ИМХО.   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

199
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 14 Январь 2020, 14:48:21 »
бреясь любым нержавеющим станком из топового сегмента в результате не видишь разницы  с теми же ЦАМовскими Edwin Jagger и Merkur 34HD

Сочуствую
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

200
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 14 Январь 2020, 12:46:11 »
так мне опытные люди посоветовали
Я не опытный и совета дать не могу. Хотелось бы сказать что наверняка многие опытные имеют по отношению к Wolfman-у Стокгольмский синдром (психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

201
NStorm, шикарно мыло на лицо легло!!!! Люблю так! Помазок Ваш увидел..... вот , только не ржите:-)).... поймал себя на мысли, что у Вас помазок должен быть с позолоченной рукояткой и надписью» Ббшейф « выложенной мелкими бриллиантами:-)))). Не по доходам- по статусу:-))))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

202
Заполняю форму... и вот что думается - в форме оценка ставится по 6-бальной шкале. Но подписи к шкале... только один негативный, один нейтрально-позитивный и остальные все позитивные. Т.е. шкала как бы нелинейная на мой взгляд получается. На многие вопросы я отвечу "хорошо", хотя в цифрах это всего 3 из 6. Но самом деле "хорошо" для меня обычно 4 из 5, очень хорошо 4.5 из 5, а высший бал 5 из 5 - большая редкость. Но у других людей могут быть другие критерии, они будут ориентироваться на цифры, а не надписи. И вот зная, что вы в итоге любите делать графики с разбросом оценок... тут я думаю выйдет странный разброс, просто из-за разных критериев оценки разными людьми. И в итоге общая оценка и графики будут непоказательны...
Как-то так. Уже наверное поздно менять эту систему, но на будущее наверное стоит это учесть. И возможно просто ввести 5-6-10-бальную шкалу оценки, без подписей "хорошо-неплохо", чтобы исключить субъективное восприятие данных описаний.
Свою оценку я прокомментировал. Я буду ставить так, исходя из описаний, а не цифр. Уж извините, если статистику это попортит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

203
Мыло, кремы и др. / Re: Жировое vs Веганское
« : 08 Декабрь 2019, 16:06:57 »
Изначально  в классической формуле мыла для бритья присутствовал животный жир. Даже мыльный стик фабрики "Свобода" имел жировую основу. Но с появлением кремов для бритья производители стали уходить от классической формулы, т.к. крема итак обладают хорошими пенообразованием и уходовыми свойствами.
Так называемые "веганские" мыла это вторичный продукт на рынке и, как, правило, более качественные параметры в этом сегменте имеют мыла кремообразной структуры. Твёрдые "веганы" имеют более слабые показатели, поэтому твердые сорта мыла для бритья лучше брать на жировой основе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

204
Средства до и после бритья / Re: Pitralon aftershave
« : 07 Декабрь 2019, 11:23:21 »
Мне одному питралон пахнет спиртом?

У меня при вскрытии всегда пахнет "Питралоном" и ничем больше. Извёл уже не один флакон ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

205

Вчера брился с кремом АЩЕ второй раз. .
.
Но всё-равно скольжения мне маловато. Если в мыле А19 его 4.5+ из 5, тут где-то 3 из 5 могу только поставить.
.
Постскольжение тоже слабовато.
В целом мне удалось побриться без проблем. Но вот восторга от этого бритья я к сожалению не испытал.

Почти те же впечатления у меня от бритья с кремом "ПАЧЕ".

Прешейвом я не пользуюсь принципиально, дабы не вляиять на характеристики основного бритвенного продукта.

Отрезав уголок пробника, выдавил пластину крема размером с ноготь большого пальца руки, толщиной мм в 4, такого объёма должно хватить на сеанс (предположительно, ибо я не любитель кремов).
Помазок в этот раз стряхнул основательно, чтобы добавлять воду по необходимости.

Через энное количество оборотов пена начала взбухать, воды дабавлял два раза по капель 7-8. На внешний вид получился вполне доработанный продукт, липкий и блестящий.

Но скользимость у этого продукта отсутствует, постскольжение - отрицательное, по крайней мере для головы Maggard V3 Agressive - лезвие как-будто и не скользило вовсе, а шло, как снеговая лопата.

Подумал, что воды мало, добавил ещё капель 7-8, пена ещё больше залоснилась, но увы и ах - скользимости ни прибавилось ни на один процент. Пена с хорошей наносимостью, консистенции жидкой сметаны, не сохла, не скукоживалась, и это не помогло.

Побриться-то я побрился, но как сапёр на минном поле - еле дыша и не совершая особо неосторожных движений.

Или мне категорически претят кремы, как класс бритвенных принадлежностей и я не умею их готовить, или я всё-таки прав по отношению к крему "ПАЧЕ".

Аромат у крема такой же, как и у бальзама - ударная доза жасмина, с чуть пряным фоном.

Это всего-лишь моё мнение и я очень хочу послушать других форумчан о технологии правильного приготовления этого (да и других кремов).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

206
killerkos, Онлайнер первым успел получить набор пробников.

"Сегодня первый получил (забрал из магазина) тестовый набор от ТДС. Качество и аккуратность упаковки на высоте. Бонусом добавили полноформатный размер крема для бритья. В субботу начну тестировать , вчера только побрился :) "







https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=8350553&start=11340

Ну и тут раскрыт наш маленький сюрприз - вместе с набором "17" к каждому участнику едет так же бонусом и полная версия крема для бритья Бер.
Все же, от полных версий ощущения куда полней :)  Приятней.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

207
Беседка / Re: Границы форума
« : 23 Октябрь 2019, 14:17:19 »
Но после вчерашнего задумался - правильно ли это? Если жители других стран здесь персоны нон грата, наверное надо это прямо объяснить или хотя бы дать как-то понять.
Ну что вы накручиваете? Вы что в той теме накрутили, что здесь решили продолжить. Вам же нормально там ответили и объяснили:
Никакой политики я не преследовал.  Речь шла об артизанах из России.  Ничего против артизанов  Украины,  Беларуссии не имею.  Задал вопрос о российских артизанах.
Никакой "политизированной истерики", как вы выразились, я там не увидел. Просто человек во фразу "за рубежом" вложил другой смысл, нежели вы подумали. Ничего страшного в этом не вижу.
Разве что немного грубое общение (от совсем другого участника и без политики) и немного оффтопа из той темы я удалил. Но к "политике" они никакого отношения не имели уже.

А форум открыт для всех русскоговорящих людей, в какой бы стране они не жили.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

208
Уважаемые, мы в этой теме ВКБ собрались не из-за экономии на бритьё, ибо, как показывает практика, кассетные станки дешевле в использовании.
спорное утверждение...
Утверждение и спорное и в том числе интересное.

Скрытый текст
Вот простой пример.

Кассетником (mak3) я брился каждый день, на месяц уходило в среднем 4ре кассеты, 1 балон геля (нивея) и 1 пузырь лосьона (нивея) итого 500р кассеты в Ленте, лосьон и гель 500р, т.е. 1к рублей в месяц затраты. Я не запаривался о чистоте бритья, мог бриться не каждый день, поэтому траты могли быть еще меньше, с учетом покупки по акции или набора из 8 и более кассет.

Траты теперь - банка мыла или лучше парочка (зачем отказывать себе в удовольствии), покупка станка (что то оптимизирую, что то покупаю), но зачастую покупаю. Как итог я за эти 2.5 года потратил более 50к (думаю даже больше). Да я могу смело продать свои таймлесы и оставить какой нибудь простой Maggard v3 или RR GC 0.68, но хочется иногда разнообразия, поэто у и получается, что за хобби нужно платить. Да было время я сам себя оправдывал, что это же все откупится, но когда кол-во станков дошло до 10, помазков до 7 и мыл за 2 десятка, понял - это для себя любимого, зачем я буду на себе экономить. Поэтому экономии не получилось.

Сори за оффтоп.
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

209
По просьбе уважаемого Perec_v_kaske, и для ознакомления представляю лосьон-бальзам от KatrinDo. Почему лосьон-бальзам:-)))? Структура средства гуще, чем лосьон, но жиже , чем бальзам. Просил сделать Катю средство с максимальными уходовыми и увлажняющими качествами. Получилось:-)))! Средство спиртовое, практически прозрачного цвета. Спирт при нанесении не чувствуется совсем. После нанесения на лице чувствуется плёночка в течение, примерно,2-3 минут. Затем кожа становиться мягкая, эластичная, без липкости. По ТТХ-средство отличное. Справляется со всеми негативными моментами на «ура»:-))) и очень быстро. Вообще, то ,что Катя делает на заказ-всегда отличного качества! Запах: Аромат, раннего , городского, летнего утра! Ненавязчивый, легкий, очень позитивный! Это , знаете, бывало, ранним утром, когда уже светло, а город спит, возвращаешься после удавшейся ночи, умиротворённый такой, отдохнувший, и начинаешь замечать, как здорово жить на свете:-)))! Вот как то так:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

210
Двусторонние станки / GIBBS 17
« : 17 Сентябрь 2019, 16:27:28 »
Итак Гибс 17, регулируемый станок, выпускался во Франции с 1937года по 195....., в местечке Сен-Жермен:-))). Станок латунный( номер 17) покрытый никелем. Качество станка очень хорошее, регулировки очень хорошие, механизм работает безупречно. Родная рукоятка из пластмассы, короткая(5 см). Легко меняется на более удобные из любых материалов. На фото два варианта ручек-из титана и латуни. Бритьё: Бреет станок шикарно! Бритьё очень мягкое, но при этом очень информативное. Как большинство ретростанков очень бережно относиться к эпидермису. Чистота бритья более чем достаточная. ББС -легко! Если сравнивать с его, по легенде,»внучком»- Рексом-делает»внучка» по всем параметрам. В отличии от , например, регулируемых Жиллетов-позволяет менять настройку прямо во время бритья. Даже бреющей рукой:-))). Вообще , для меня лучший из регулируемых, что я знаю. Из минусов: Лезвия ! Родные лезвия к Гиббс-винтажные и современные-ужасного качества. Современные подходят, только после , небольшой, доработки. Надо выпилить два небольших разика по краям. Я заказываю эту работу на завод. Поэтому , для меня, это и не минус вовсе. Ещё раз-качество бритья , с запасом:-)), покрывает это маленькое неудобство.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

Страницы: Назад 1 ... 12 13 [14] 15 Вперед

Страница сгенерирована за 1.365 секунд. Запросов: 62.