канал, созданный одним из наших коллег-форумчан

"Так вот ты какой, северный олень!"

Урод-не урод - эстетика, но как регулируемый станок - чудовищен.

Хорошо, что Шейн - не негр афроамериканец, что даёт нам возможность открыто высказывать своё мнение, не опасаясь обвинений в неполиткорректности!

Шутки-шутками, но мне кажется, что такой результат можно назвать недостатком стиля/вкуса в дизайне и конструкции станка. Недаром вопросу поиска баланса между функциональной конструкцией и безупречным дизайном, например, автопроизводители уделяют важнейшее значение, и, насколько я понимаю, у многих именитых автогигантов регулярно происходят "кровопролитные" офисные войны между инженерами и дизайнерами при создании новых моделей. И это очень сильно отличается от позиции "у меня есть тут знакомый чувак, у которого стоит настоящая лицензионная САПР, а сам он пару раз спал с девушкой-дизайнером" - как, конечно, по стоимости разработки (увы!), но так и по конечному результату.

Очень не рекомендую

Нет, дражайший Вадим Николаевич! Вашей пессимизьме я не хочу обречённо поддаваццо. Цыплят, как известно считают по осени. Давайте оценивать конечный результат. Если, разумеется, он вообще будет достигнут: ведь как часто бывает, человек может остановиться в шаге от цели, и у него не останется ни желания, ни энергии, ни мотивации идти дальше. Но "каждому, каждому в лучшее верится" (с).

Я с интересом и надеждой наблюдаю за попыткой Шейна взбить масло. Давайте рассматривать происходящее с той точки зрения, как именно ряд известных и уважаемых ВКБ-производителей (как правило, североамериканских и европейских) стали предпринимать определённые шаги, чтобы остаться на рынке в условиях текущей экономической ситуации и возникновения жесточайшего товарного давления со стороны китайский конкурентов. Например:

1. Вольфманы выпустили относительно недорогую Герриллу с набором разногаповых плит.

2. Карбон сменил материал своих станков с 316-й на 904-ю сталь и в два раза поднял ценник. А что, имеет право! 

3. Татара поговаривает о выпуске второй версии Мурамасы.

На этом фоне Блэкленды пошли благородным путём разработки совершенно новой регулируемой модели. Результат спрогнозировать сложно. Но вдруг это станет в конечном итоге заметным событием в ВКБ-мире и тем самым идеальным станком для значительного количества пользователей? Лично я очень хочу в это верить, поэтому с интересом наблюдаю за данным процессом, желаю Шейну успеха, несмотря на справедливо отмеченные Вами конструктивные особенности промежуточных вариантов станка.

В любом случае "Его пример - другим наука" (с).

если, к примеру, в газпром претензию настрочить, сам миллер ответит?

"Святого не троньте!" (с)



Что-то мне подсказывает, что если мы сможем сформулировать такой вопрос, на который решит ответить лично Алексей Борисович, то это будет означать, что наша зарплата и степень влияния уже сравнимы с его. Ну а пока мы можем рассчитывать, что на вопросы об их продукции нам ответят преимущественно KatrineDo, MadShad, vall и, возможно, phantom.

Интересно, как там у Шейна успехи с регулируемым станком? А то пока на глаза мне попадался только очередной эпизод его захватывающего и остросюжетного сериала "Building a New Blackland Razor: Part 5". Надеюсь, что он не столкнулся с непреодолимыми техническими проблемами и вскоре порадует нас своим изделием. С нетерпением жду!

Хорошо хоть не сказали что сам расковырял

Верх троллинга с их стороны мог бы быть таким: "We can clearly see obvious traces of the fact that you gave this safety razor for illegal improvement to Vadim Lebedich."

 

Бьюсь об заклад это Denali

Да, господа, с вами тут шила в мешке не утаишь! 

На зарубежных ресурсах пишут что чуть агрессивнее латуни.

Вот именно этого я и боялся. 

было бы очень удобно пользоваться мылом если сделать как крем и в тубу загнать

Во-о-о-о-т! Поддерживаю всеми социально приемлемыми способами!
Как мне кажется, туба позволяет легче дозировать и лучше сохранять крем.

Но, судя по всему, тогда нужно производителю пересматривать состав/консистенцию и решать технологические вопросы в том числе с наполнением тубы. Как я понимаю, мыло можно в принципе даже руками поместить в баночку, а для наполнения тубы потребуется специальное оборудование. Баночки можно приобрести готовые, и для потребителя нет особой разницы, из какого пластика они сделаны. А если туба будет из слишком мягкого алюминия, то будет легко деформироваться, если из слишком жёсткого - будет иметь остаточное давление, из-за которого будет вылезать лишний крем, если из неудачного пластика - то народ будет жаловаться, что непонятно, сколько осталось и пр.