Maccarock, спасибо! Будет интересно узнать, в том числе если поделитесь историей приобретения.

AntinSK, мысль ясна, аргументы понятны. Всё вполне логично.
Тем не менее, хочется понять, каковы и иные мнения. А самое главное - будут ли камрады соблюдать предложенные правила.

Это как лесоруб ,тока гораздо более,ибо патамушта

А н,у так вот и бы сразу! Теперь ивсё понятно, стало! Ну дык, я же как раз и! Спаисбо!

Не очень разделяю мнение камрада AntinSK по озвученному поводу: как по мне, если общение в какой бы то ни было теме уважительное и приносит позитивные эмоции, то нет ничего страшного в отходе от основной темы. А уж тем более, если в теме SOTD задавать вопрос по нему или как-то комментировать состав участников.

Но крик души понятен и заслуживает внимания. То, что раздражает хотя бы какую-то часть форумчан, вполне возможно ограничивать. Единственная моя просьба к администрации состоит в том, чтобы рассмотреть вопрос проведения голосования по предлагаемому нашим дорогим камрадом правилу.

А вот упомянутый регулируемый слант и "вживую" на распаковке у Павла Келманского:



Интересна таблица гапов регулируемых станков от Yaqi:



Лично меня порадовало значение "0,50" в качестве минимального гапа Ультима Слоуп. Это даёт надежду, что станок не будет излишне агрессивным на минимальной позиции.

В принципе не так и долго

Согласен, но хотелось бы нажать кнопочку и раз! - 18 г смолоты в шикарную пудру под турку.
Да, моя примерно такое же время даёт - около 2,5 мин на мои 18 г.

электрическая по ссылке вряд ли сможет выдать такой помол

Наверняка блогеры вскоре выпустят обзор, если ещё не выпустили.

И на помоле для эспрессо, и для фильтра

Вот бы ещё сделали помол под турку. А то правда, крутить надоедает. Иногда чувствую себя как дяденька, в поту крутящий педали в троллейбусе, над чем прикалывался журнал "Юный техник" где-то в середине 1980-х.

Та Вы ж, небось, уже забыли, как эта красота выглядит:




Теперь нужно попросить кого-то, чтобы сфотографировал без доработки, стоковый.